這一部小論文的主旨，在于紀(jì)述事實(shí)，并不在于評(píng)論。若然中間有些地方帶著些評(píng)論的意味，那不過(guò)是為著要把所說(shuō)到的事實(shí)，說(shuō)得分外明了些。

此外還有一件事要聲明：我雖然是國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一籌備會(huì)的會(huì)員，我在論文中，卻并不作此會(huì)的宣傳者，這就是說(shuō)，我的態(tài)度是客觀的，不是主觀的。即如注音字母，在普通教育及社會(huì)教育上，我承認(rèn)它有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值，但我并不就因此承認(rèn)它在科學(xué)的研究上有何等的價(jià)值。

關(guān)于國(guó)語(yǔ)一個(gè)問(wèn)題上的事實(shí)，可以按著時(shí)間，略敘如下：

最初是為著要普及教育，便利婦孺，而苦于文言太難，因此就有人提倡做白話書(shū)報(bào)。這一期的白話文，依著作者的意旨，是專為便利婦孺的，并不是給讀書(shū)識(shí)字的人看的。

但是，這種文體的改變，并沒(méi)有能收到多大的效果。因?yàn)榘盐难愿某闪税自?，只是能“易懂”，并不能“易識(shí)”，而易識(shí)的重要，乃更在易懂之前。因此，接著就有了一個(gè)字母時(shí)期。這一期中的作者，想要造成一種字母制的字，替代原來(lái)的漢字，使識(shí)字一件事，可以容易些。

在這一期的作者中，我們不應(yīng)當(dāng)忘記了王照勞乃宣兩先生。

但是，假使我們要利用字母，我們馬上就可以發(fā)見(jiàn)一個(gè)極重要的問(wèn)題：那就是讀音問(wèn)題。假使沒(méi)有方法統(tǒng)一讀音，字母就全無(wú)用處。

在起初一步，大家以為這問(wèn)題很容易解決，只須把京語(yǔ)當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)就完了。

后來(lái)大家漸漸看出，采用京語(yǔ)有許多的不相宜；為中國(guó)全民族著想，與其用京語(yǔ)，不如用一種人造語(yǔ)。這人造語(yǔ)中的各分子，連最重要的讀音一件事也包括在內(nèi)，應(yīng)當(dāng)先期分別研究，務(wù)求所造成的語(yǔ)言，使全中國(guó)人民，能于接受。

到此地才是真正的國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)場(chǎng)；也是到了此地，一般提倡國(guó)語(yǔ)的人，才把中國(guó)全民族混通看作一塊，不再用開(kāi)通知識(shí)便利婦孺等話頭，把一國(guó)的人民，勉強(qiáng)分成兩家。

自此以后直到今天，我們常在這一條軌道中走，雖然中間也經(jīng)過(guò)了不少的變更與周折。

目下的國(guó)語(yǔ)的情形是這樣：

自從民國(guó)七年注音字母公布了，次年《國(guó)音字典》出版了，關(guān)于統(tǒng)一讀音的一個(gè)問(wèn)題，已算有了個(gè)解決，雖然這個(gè)解決并未能完全應(yīng)合到我們的理想與希望。

自從民國(guó)八年國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一籌備會(huì)成立了，我們已有了一個(gè)正式的永久機(jī)關(guān)，去研究關(guān)于國(guó)語(yǔ)的一切問(wèn)題，并安排關(guān)于國(guó)語(yǔ)的一切事務(wù)。

自從有了民國(guó)五年以后的文學(xué)革命，國(guó)語(yǔ)一件事就漸漸的建造于一個(gè)穩(wěn)固的基礎(chǔ)上。我們應(yīng)當(dāng)注意：我們是直到了此一刻，才能明了白話文的真價(jià)值。

在這種種的情狀之下，我們可以說(shuō)，亦許在十年八年之后，我們可以有得一種很合實(shí)用的輔助語(yǔ)。

但是在此地，我們應(yīng)當(dāng)補(bǔ)說(shuō)一件事：

目下從事于國(guó)語(yǔ)的人，幾乎把全力用在統(tǒng)一讀音上，希望理想中的輔助語(yǔ)，可以早早造成。除去少數(shù)的羅馬字提倡者以外，我們?cè)俾?tīng)不見(jiàn)有什么人主張要用什么字母來(lái)代替漢字；注音字母只是一件標(biāo)音的工具，使讀音可以統(tǒng)一，并不是一種文字，看它的名稱可以知道。

這種態(tài)度上的轉(zhuǎn)變，看去自然是很奇怪的。因?yàn)槲覀兎讲耪f(shuō)過(guò)，統(tǒng)一讀音并不是一個(gè)目的，乃是一種方術(shù)，或者說(shuō)，是一種預(yù)備的工夫，使字母制的文字，可以實(shí)現(xiàn)。按著理說(shuō)，我們當(dāng)然不能在半路上就停止了。

但是要使字母制的文字實(shí)現(xiàn)，無(wú)論是用羅馬字或另一種字，我總覺(jué)非常困難，雖然這問(wèn)題是重要到極頂。我以為我們應(yīng)當(dāng)有些耐心。我們應(yīng)當(dāng)將這問(wèn)題用最精細(xì)的方術(shù)去研究；凡是與這問(wèn)題有關(guān)系的事項(xiàng)，都該一一分別討論，不能放松一點(diǎn)。若不先下這種工夫，貿(mào)貿(mào)然然就嘗試，恐怕結(jié)果一定不好。因此就目前說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)把野心收小一點(diǎn)，暫認(rèn)我們今日所做的統(tǒng)一國(guó)語(yǔ)的工作，也是一種差可滿意的工作，因?yàn)檫@種工作的本身，也有相當(dāng)價(jià)值在。

因此緣故，我在論文中對(duì)于漢字羅馬化這一個(gè)問(wèn)題，只是在結(jié)束處很簡(jiǎn)略的說(shuō)了一說(shuō)，并沒(méi)有能將諸位提倡人的辦法，節(jié)要寫(xiě)入。我在這件事上很抱歉，但我希望他們將來(lái)提出的辦法，能比今日以前的更好，更進(jìn)步，更完滿。在根本上說(shuō)，我決然不是他們的反對(duì)者。

以上將我論文中的大要說(shuō)完；以下請(qǐng)?jiān)试S我指出幾個(gè)特別點(diǎn)：

第三章說(shuō)注音字母。用英文寫(xiě)的說(shuō)注音字母文章，已有了幾篇，用法文寫(xiě)的，這亦許還是第一篇。

因求便利于非語(yǔ)音學(xué)者的讀者起見(jiàn)，我的標(biāo)音法和論音法，并沒(méi)有采用Rousselot制或“國(guó)際制”。

第四章中說(shuō)到文學(xué)革命。這當(dāng)真是中國(guó)現(xiàn)代史的一件大事。在記述此事之前，有一段文言的構(gòu)成史。這是我個(gè)人的研究，雖然說(shuō)得很簡(jiǎn)略，或者還不是全無(wú)根據(jù)。

最后是在第五章中，第一七八節(jié)，我說(shuō)明官話究竟是什么，一八二至一八七節(jié)，我把京語(yǔ)與國(guó)語(yǔ)兩相比較。這兩段，我自信剖析得很清楚。

1925年3月17日