咬文嚼字

三

自從世界上產(chǎn)生了“須知學(xué)校猶家庭”的名論之后，頗使我覺得驚奇，想考查這家庭的組織。后來，幸而在《國(guó)立北京女子師范大學(xué)校長(zhǎng)楊蔭榆對(duì)于暴烈學(xué)生之感言》中，發(fā)見了“與此曹子勃谿相向”這一句話，才算得到一點(diǎn)頭緒：校長(zhǎng)和學(xué)生的關(guān)系是“猶”之“婦姑”。于是據(jù)此推斷，以為教員都是雜湊在楊府上的西賓，將這結(jié)論在《語(yǔ)絲》上發(fā)表。“可惜”！昨天偶然在《晨報(bào)》上拜讀“該校哲教系教員兼代主任汪懋祖以彼之意見書投寄本報(bào)”的話，這才知道我又錯(cuò)了，原來都是弟兄，而且現(xiàn)正“相煎益急”，像曹操的兒子阿丕和阿植似的。

但是，尚希原諒，我于引用的原文上都不加圈了。只因?yàn)槲也幌肴?，并非文章壞?

據(jù)考據(jù)家說，這曹子建的《七步詩(shī)》是假的。但也沒有什么大相干，姑且利用它來活剝一首，替豆萁伸冤：

煮豆燃豆萁，萁在釜下泣——

我燼你熟了，正好辦教席！

（六月五日。）