關于法西斯以及加上種族成見的納粹，就制度上加以客觀的分析和判論，記者也略有管見，想在本書全部結束時的結論上提出來談談；現(xiàn)在我們所要注意的是我們無論對于何種制度，都不該存有主觀的成見，都須平心靜氣看看它能解決當?shù)氐膯栴}到什么程度，以此客觀的事實為觀察的標準，便能“思過半矣”。例如關于意大利，據(jù)《國際勞動雜志》 （International Labour Review） 所載，意大利農(nóng)場工人的“真實工資”的指數(shù)一年少一年：一九二三年是一○七；一九二六年是八九；一九二九年是九七；一九三一年是八七。至于失業(yè)的數(shù)目則一年多一年：一九二五年是一二二，○○○；一九二七年是四一四，○○○；一九三○年是六四二，○○○；一九三一年是一，一○○，○○○。

聞風興起的德國納粹政府，對于外交除空口叫著：“德國不再是第二等的國家了！”（德國退出國聯(lián)時，希特勒對國人演講中的話）。未上臺前滿口答應國人必辦到取消《凡爾賽和約》的事情，上臺后仍然沒有辦法，這姑不去說它；未上臺前滿口答應國人要把大工廠收為國有，要沒收不勞而獲的進款，要立刻將大商店收為市有，以低價租給一般小商人經(jīng)營等等（都載在廿五條的黨綱中，黨名里鑲有“社會”兩字，即以此為標榜），上臺后也仍然沒有辦法，反而做了大資本家的保障，這也姑不去說它；只就希特勒自己承認是用了全副精神對付的失業(yè)問題，有了什么實際的成績，已是一個很可研究的問題。

希特勒政府是去年一月卅一日得到政權的，去年一月底的失業(yè)人數(shù)是六，○四七，○○○人；到去年十一月底，據(jù)政府公布的失業(yè)人數(shù)是三，七一四，○○○。于是希特勒政府很得意地宣稱他在一年內(nèi)已將失業(yè)人數(shù)減去二百二十余萬人了。倘然這是實際的情形，不能說是沒有他的成績，問題是在實際的內(nèi)容能否經(jīng)得起分析的研究。

歐美各國是講科學的國家，所以對于統(tǒng)計上的數(shù)目字很看得重，于是統(tǒng)治者在宣傳上也不得不在統(tǒng)計的數(shù)目字上用工夫；這些數(shù)目字既是官方發(fā)表的，是否完全可靠，已有疑問。但即就這數(shù)字來說，這數(shù)字不過是官廳準許登記的失業(yè)數(shù)目，所謂“登記的失業(yè)”（Registered employed），還有實際是失業(yè)而卻不被政府算作失業(yè)的，至少是不在登記范圍內(nèi)的失業(yè)，那就被推在原來失業(yè)數(shù)字之外，不減少而減少了。例如被拘留在“集中營幕”里面的有好幾萬人，猶太人及政治犯之逃亡出境者有六七萬人，法律不準已結婚的女子就業(yè)，這類的人雖失業(yè)而不算為失業(yè)者，約有廿五萬人左右，都不在失業(yè)統(tǒng)計里面。

此外有兩種人不是有業(yè)而卻被硬算作有業(yè)的：一種是所謂“勞動服務”（Arbeitsdient），除作筑路等工作外，大多數(shù)都送到所謂“勞動營幕”里面去，受軍事訓練，有住宿膳食，而沒有工資，這里面容納的約有廿五萬人。還有一種是“土地工人”（Landhelfer），由政府和大地主說妥，大批地用去，只有膳食，有一些零用錢；大地主雇用工人本來要出工資，這樣一來好像添了不少農(nóng)奴！據(jù)估計亦有廿五萬人左右。這兩種合計五十萬人，也都不在失業(yè)統(tǒng)計里面。此外尚有三一四，○○○人是所謂“救濟工人”（Notstandsarbeiter），是一種“試工”，連工人應得的最低的工資也沒有，渡饑而已，這三十余萬人也不在失業(yè)統(tǒng)計里面。連上段合計共約百萬人。

失業(yè)統(tǒng)計既靠不住，比較靠得住的是看看疾病保險計劃中的得業(yè)的統(tǒng)計，據(jù)去年十月底這項的統(tǒng)計是一，一四八，○○○人。上面共計的百萬人也算在得業(yè)之列，一百四十八萬人中除去此數(shù)，所余的常態(tài)工人得業(yè)的增加數(shù)目大概不能超過五十萬人。

而這五十萬人的得業(yè)，實際還是揩已有職業(yè)的工人的油；把他們的工作的鐘點減少，因此也依比例地把他們的工資減少，拿來分給失業(yè)的工人。依統(tǒng)計所示，有工的人數(shù)雖略有增加，而總工資的總量卻反而減少，這種矛盾的現(xiàn)象，癥結就在這里。德國工人現(xiàn)在所得的“真實工資”，其低度實為德國五十年來所未有。據(jù)一位統(tǒng)計家很準確的統(tǒng)計（見今年一月十二日的“Man chester Guardian”）現(xiàn)在德國工人的工資，其凈得的平均數(shù)量，在去年九月間是每周二十一個馬克零六五，而工人家庭（以夫婦兩人及兩個子女計算，即以兩大兩小四人計算）的最低限度的生活費是每周三十八馬克零四○。在這些統(tǒng)計里，可以看出一方面雖高唱失業(yè)人數(shù)的減少，一方面卻是大揩勞動者的油，使他們過著半餓的生活。

關于此點，有個很可注意的實例。據(jù)德國規(guī)模非常宏大的西門子電機廠一九三三年的營業(yè)報告，可得要點如下：（1）工人人數(shù)增加；（2）工資總數(shù)減少；（3）紅利反而增加，得百分之六；（4）全部營業(yè)及生產(chǎn)減少。

工人的工資既銳減，“購買力”當然也隨著銳減，于是間接又影響到必需消費品的銷路，而加緊生產(chǎn)過剩的困難（相對需要的物品和奢侈品更不必說）。德國自一九二九年以來，輸入已一年一年比輸出加多，但在今年（一九三四）一月份以前，還略能出超，自今年一月份以來，索性成了入超，而且入超的程度一月比一月高！而希特勒挽救經(jīng)濟恐慌的口號（見希特勒于今年三月廿一日對全國的無線電播音的演詞），卻是“政府已決定增加生產(chǎn)以增加大眾的購買力”；國外貿(mào)易既日減，工人的工資又銳減，試問所增加的生產(chǎn)往那里去？這真是現(xiàn)制度下無法解決的矛盾。

很有人贊揚希特勒的政府能大量地拿錢出來提倡公共的工程事業(yè)，尤其是筑路，在上面所引的希特勒三月廿一日對全國的演詞里，他就說今年要用六萬五千萬馬克來建筑汽車路。但這種事情至多是增多了上面所謂“勞動服務”，而且這種汽車路不過是備戰(zhàn)之用，在現(xiàn)狀下決不是生產(chǎn)的事業(yè)（即生產(chǎn)增加，也找不到出路，上文已述及）。所以這樣的辦法，是否能解決德國的經(jīng)濟難關，雖還要看將來的效果，但以常識推測，已很令人懷疑。

資本主義制度的國家，對經(jīng)濟沒辦法，往往和婦女們?yōu)殡y，這也是一幕悲喜??！他們都要把婦女們盡量地推到家庭里去做“家子婆”，以便騰出地位來給失業(yè)的男子，作為減少失業(yè)的一個重要辦法，像英國就有這種傾向，聽說美國也很在那里玩這個把戲。但是這些所謂“民主政治”的國家，雖鬼鬼祟祟地干了一部分，嘴上卻未便怎樣吹牛；而希特勒的納粹的政府，卻認為這是千萬分合理的大事業(yè)，希特勒曾明目張膽地說：“一個婦女的地位是在廚房里，教堂里，和床鋪上。”（見今年三月廿三日的“Daily Herald”）他總算很老實，把“床鋪上”都拉了出來；不過睡覺不是婦女獨有的，男子何嘗不要睡覺！就說是夫婦一同睡覺罷，但也是兩個人的合作事業(yè)，何以只是“婦女的地位”在“床鋪上”呢？聽說希特勒雖有電影明星做女朋友（英國報上時常登有這個女明星的倩影和行跡，大書標題曰：“希特勒的唯一女友”，并說她認為“希特勒是世界上最最偉大的男子”），卻是未曾結婚，我就不知道他自己也用著用不著“床鋪”！

但是無論如何，在他認為把婦女們推到“床鋪上”去，是救濟失業(yè)的一個妙計。所以他在三月廿一日對全國發(fā)表的那篇大演說里，也提到這件事：他說利用借款辦法，還可使二十萬婦女結婚，為著這項借款辦法，政府已準備了一萬五千萬馬克，專作此用。

這個“借款辦法”很有趣，聽說是這樣：有業(yè)的男子要結婚的，如覺費用不夠，可向政府借一千馬克，以后每月攤還十馬克；結婚后生了一個孩子，政府贈送二百五十馬克，如此在實際他只須歸還七百五十馬克了；如再生一孩，政府再贈送二百五十馬克，如能生四個孩子，則一千馬克即等于不必歸還。惟用此“借款”結婚的女子須對政府立證書，聲明不就任何職業(yè)。

這樣一來，不但可把許多婦女們推到“床鋪上”去，而且還可鼓勵“早生貴子”，督促新婚夫婦們的特別努力！達到“政治領袖”積極提倡增加人口的目的，以便近則可為戰(zhàn)爭增加材料，遠則可使全世界都布滿了“優(yōu)秀人種”，可以大大地增進世界文化，所謂一舉兩得！

所可惜的是只有“有業(yè)的”才有利用這種“借款辦法”的權利，因為失業(yè)者當然更沒有“攤還”的能力。像E女士的那位未婚夫S君，雖急得像熱鍋上螞蟻似的要正式結婚，對此“借款辦法”當然垂涎三尺（這辦法內(nèi)容的大概，就是承他告訴的，可見他自己對此事是十分的注意），也只有“望梅”而無法“止渴”！

就經(jīng)濟的立場看去，即使都把婦女們推在“床鋪上”，繼續(xù)不斷地努力造出不少的“優(yōu)秀人種”，經(jīng)濟問題既沒法解決，反而增加了所得工資銳減者的負擔；況且“優(yōu)秀人種”越多，工作越不夠分配，只有替失業(yè)者準備“后備軍”，根本上反增加了經(jīng)濟的困難。所以這里面也含著不少的矛盾。

（一九三四，六，六，倫敦。）