答客問
佛學(xué)誠難言,流派太多,典冊(cè)太繁。然扼要而談,則欲求元始釋迦氏之意思,宜以《阿含》為據(jù)。四《阿含》中,而《雜阿含》更重要。及小宗廿部起,便已漸分空有兩派思潮。小空發(fā)展至龍樹、提婆而成大乘空宗,小有發(fā)展至無著、世親而成大乘有宗。大乘空宗根本大典,則有《智度》《中》《百》《十二門》四論,而《般若》為其所宗之經(jīng);大乘有宗根本大典,則有六經(jīng)、十一論,如基師《三十述記》所敘。是故大乘空宗,集小乘諸談空者之大成;大乘有宗,集小乘諸談?dòng)姓咧蟪?。?zhǔn)此,則《阿含》以后之思想,宜詳求大乘空有二宗學(xué),即一龍樹、提婆學(xué),一無著、世親學(xué)。故佛家思想之演變,雖極復(fù)雜而久長,然扼要言之,不妨假定《雜阿含》等四《阿含》為元始佛家思想。大空龍樹、提婆,大有無著、世親,均為后來新興的佛家思想。吾嘗據(jù)《雜阿含》等,以求元始佛家思想,而謂是期思想只是人生論,及大空大有分途成熟,大有便進(jìn)而談?dòng)钪嬲摗?兆陬H談本體論,此皆為新興的佛家思想云。
《般若》及四論,專遮撥一切我法執(zhí),欲令人空其所執(zhí)故,自見真實(shí)。真實(shí),即是本體異語。后皆準(zhǔn)知。真實(shí)理地,心行路絕,語言道斷,不可直表。故因人之妄識(shí)迷執(zhí),不能自見真實(shí),而以種種方便,破其迷執(zhí)。將見所執(zhí)既空,而真理自喻于不言中。此中真理,本體代語。猶如撥云霧,便見青天也。談本體者,東西古今一切哲學(xué)或玄學(xué),唯大乘空宗遠(yuǎn)離戲論,此真甚盛事也。
大乘有宗,初說五蘊(yùn)。十二處,十八界,不過將五蘊(yùn)色心法另變一種編排法耳。分析色心現(xiàn)象而明無我,以此破外道之神我論,其義尚承空宗。及無著造《攝論》,成立阿賴耶,以授世親。世親復(fù)造《百法》及《二十》《三十》等論,于是建立阿賴耶,說為種現(xiàn)緣起,而實(shí)任臆構(gòu)造宇宙。吾所著《破破新唯識(shí)論》頗詳此義。蓋小乘談?dòng)幸慌芍枷?,至大乘師無著、世親而始完成其宇宙論。理論雖極精嚴(yán),而其失空宗義旨則已甚矣。
佛家人生思想,自其元始以及后來大乘皆主超脫生死海。《阿含》迄于大乘空有經(jīng)論,都有此一貫精神。大乘雖有無住涅槃之說,較元始佛家思想為進(jìn)步,然只反對(duì)元始之獨(dú)善主義,故不許入無余涅槃、作自了計(jì),必求無上菩提,發(fā)大悲心,行菩薩道。雖不住生死,而亦不住涅槃。必度盡一切眾生,有一眾生不作佛,則我亦不成佛,此為大乘特異之點(diǎn)。然要以度脫一切眾生,令出離生死海,為最后蘄向。無論事實(shí)作得到否,而畢竟以度脫眾生令出生死為歸趣,即以出世與寂滅為歸趣,此或是印度民族性之特別處,吾人亦不必論其是非。