第九章 外交家之李鴻章（下）

各國(guó)并立，生存競(jìng)爭(zhēng)，惟利是視。故西哲常言個(gè)人有道德，而國(guó)家無(wú)道德。試觀列國(guó)之所稱大外文家者，孰不以手段狡獪得名哉。雖然，李鴻章之外文術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也。李鴻草之手段，專以聯(lián)某國(guó)制某國(guó)為主，而所謂聯(lián)者，又非平時(shí)而結(jié)之，不過(guò)臨時(shí)而嗾之，蓋有一種戰(zhàn)國(guó)策之思想，橫于胸中焉。

十九世紀(jì)之末，有中東一役，猶十八世紀(jì)之末，有法國(guó)革命也。法國(guó)革命開出十九世紀(jì)之歐羅巴，中東一役開出二十世紀(jì)之亞細(xì)亞。譬猶紅日將出，雞乃先鳴，風(fēng)雨欲來(lái)，月乃先暈，有識(shí)者所能預(yù)知也。當(dāng)中日未戰(zhàn)以前，歐人與華人之關(guān)系，不過(guò)傳教通商二事。及戰(zhàn)后數(shù)年間，而其關(guān)系之緊密，視前者驟增數(shù)倍。至今日，則中國(guó)之一舉一動(dòng)，皆如與歐人同體相屬，欲分而不能分矣。此其故由于內(nèi)治之失政者半，由于外交之無(wú)謀者亦半。君子讀十年來(lái)中外交涉史，不禁反而掩袖涕涔涔下也。

戰(zhàn)事之前，中國(guó)先求調(diào)停于英俄，此實(shí)導(dǎo)人以干涉之漸也。其時(shí)日人屢言，東方之事，愿我東方兩國(guó)自了之，無(wú)為使他國(guó)參于其間。顧我政府蓄憤已甚，不能受也，惟欲嗾歐人以力脅日本。俄使回言：俄必出力，然今尚非其時(shí)。蓋其處心積慮，相機(jī)以逞，固早有成算矣。乙未三月，李鴻章將使日本，先有所商于各國(guó)公使。俄吏喀希尼曰：吾俄能以大力拒日本，保全中國(guó)疆土，惟中國(guó)必須以軍防上及鐵路交通上之利便以為報(bào)酬。李乃與喀希尼私相約束，蓋在俄使館密議者數(shù)日夜云。歐力東漸之機(jī)，蓋伏于是。

當(dāng)時(shí)中國(guó)人欲借歐力以拒日者，不獨(dú)李鴻章而已，他人殆有甚焉。張之洞時(shí)署江督，電奏爭(zhēng)和議曰：若以路倭者轉(zhuǎn)而路俄，所失不及其半，即可轉(zhuǎn)致為勝。懇請(qǐng)飭總署及出使大臣，與俄國(guó)商訂密約，如肯助我攻倭，脅倭盡廢全約，即酌量劃分新疆之地以酬之，許以推廣商務(wù)。如英肯助我，報(bào)酬亦同，云云。當(dāng)時(shí)所謂外交家者，其眼光手段，大率類是，可嘆。

馬關(guān)定約，未及一月，而俄國(guó)遂有與德法合議逼日本還我遼東之事。俄人代我取遼，非為我計(jì)，自為計(jì)也。彼其視此地為己之勢(shì)力范圍，匪伊朝夕，故決不欲令日本得鼾睡于其臥榻之側(cè)也。故使我以三十兆兩代彼購(gòu)還遼東于日本之手，先市大恩于我，然后徐收其成。俄人外交手段之巧，真不可思議。而李鴻章一生誤國(guó)之咎，蓋未有大于是者。李鴻章外交之歷史，實(shí)失敗之歷史也。

還遼事畢，喀希尼即欲將前此與李私約者，提出作為公文，以要求于總署。值物議沸騰，皇上大怒，鴻章罷職，入閣閑居，于是暫緩其請(qǐng)，以待時(shí)機(jī)。丙申春間，有俄皇加冕之事，各國(guó)皆派頭等公使往賀。中國(guó)亦循例派遣，以王之春嘗充唁使，故賀使即便派之。喀希尼乃抗言曰：皇帝加冕，俄國(guó)最重之禮也，故從事斯役者，必國(guó)中最著名之人，有聲譽(yù)于列國(guó)者方可。王之春人微言輕，不足當(dāng)此責(zé)?？蓜偃握撸?dú)李中堂耳。于是乃改派李為頭等公使?？οＤ釓?fù)一面賄通太后，甘誘威迫，謂還遼之義舉，必須報(bào)酬，請(qǐng)假李鴻章以全權(quán)，議論此事。而李鴻章請(qǐng)訓(xùn)時(shí)，太后召見，至半日之久，一切聯(lián)俄密謀，遂以大定。

李鴻章抵俄京圣彼得堡，遂與俄政府開議喀希尼所擬草約底稿。及加冕之期已近，往俄舊都墨斯科，遂將議定書畫押。當(dāng)其開議也，俄人避外國(guó)之注目，不與外務(wù)大臣開議，而使戶部大臣當(dāng)其沖。遂于煌煌鉅典萬(wàn)賓齊集之時(shí)，行明修棧道暗度陳倉(cāng)之計(jì)。而此關(guān)系地球全局之事，遂不數(shù)日而取決于樽俎之間矣。俄人外交手段之剽悍迅疾，真可羨可畏哉。時(shí)丙申四月也。

密約之事，其辦訂極為秘密，自中俄兩國(guó)當(dāng)事之?dāng)?shù)人外，幾于無(wú)一知者。乃上海字林西報(bào)，竟于李鴻章歷聘未歸之時(shí)，得其密約原文，譯錄以登報(bào)上，蓋聞以重金購(gòu)之于內(nèi)監(jiān)云。其全文如下：

大清國(guó)大皇帝前于中日肇釁之后，因奉大俄羅斯國(guó)大皇帝仗義各節(jié)，并愿將兩國(guó)邊疆及通商等事，于兩國(guó)互有益者，商定妥協(xié)，以固格外和好，是以特派大清欽命督辦軍務(wù)處王大臣為全權(quán)大臣，會(huì)同大俄羅斯國(guó)軟差出使中國(guó)全權(quán)大臣一等伯爵喀，在北京商定，將中國(guó)之東三省火車道接連俄國(guó)西卑里亞省之火車道，以冀兩國(guó)通商往來(lái)迅速，沿海邊防堅(jiān)固，并議專條以答代索遼東等處之義。

第一條：近因俄國(guó)之西卑里亞火車道竣工在即。中國(guó)允準(zhǔn)俄國(guó)將該火車道一由俄國(guó)海參崴埠續(xù)造至中國(guó)吉林琿春城，又向西北續(xù)至吉林省城止。一由俄國(guó)境某城之火車站續(xù)造至中國(guó)黑龍江之愛琿城，又向西北續(xù)至齊齊哈爾省城，又至吉林伯都訥地方，又向東南續(xù)造至吉林省城止。

第二條：凡續(xù)造進(jìn)中國(guó)境內(nèi)黑龍江及吉林各火車道，均由俄國(guó)自行籌備資本，其車道一切章程，亦均依俄國(guó)火車條程，中國(guó)不得與聞。至其管理之權(quán)，亦暫行均歸俄國(guó)，以三十年為期。過(guò)期后，準(zhǔn)由中國(guó)籌備資本估價(jià)將該火車道并一切火車機(jī)器廠房屋等贖回。惟如何贖法，容后再行妥酌。

第三條：中國(guó)現(xiàn)有火車路擬自山海關(guān)續(xù)造至奉天盛京城，由盛京接續(xù)至吉林。倘中國(guó)日后不便即時(shí)造此鐵路者，準(zhǔn)由俄國(guó)備資由吉林城代造，以十年為期贖回。至鐵路應(yīng)由何路起造，均照中國(guó)已勘定之道接續(xù)至盛京并牛莊等處地方止。

第四條：中國(guó)所擬續(xù)造之火車道，自奉天至山海關(guān)至牛莊、至蓋平、至金州、至旅順口，以及至大連灣等處地方，均應(yīng)依照俄國(guó)火車道，以期中俄彼此來(lái)往通商之便。

第五條：以上俄國(guó)自造之火車道所經(jīng)各地方，應(yīng)得中國(guó)文武官員照常保護(hù)，并應(yīng)優(yōu)待火車道各站之俄國(guó)文武各官，以及一切工匠人等。惟由該火車道所經(jīng)之地，大半荒僻，猶恐中國(guó)官員不能隨時(shí)保護(hù)周詳，應(yīng)準(zhǔn)俄國(guó)專派馬步各兵數(shù)隊(duì)駐扎各要站，以期妥護(hù)商務(wù)。

第六條：自造成各火車道后，兩國(guó)彼此運(yùn)進(jìn)之貨，其納稅章程，均準(zhǔn)同治元年二月初四日中俄陸路通商條約完納。

第七條：黑龍江及吉林長(zhǎng)白山等處地方所產(chǎn)五金之礦，向有禁例，不準(zhǔn)開挖。自此約定后，準(zhǔn)俄國(guó)以及本國(guó)商民隨時(shí)開采，惟須應(yīng)先行案報(bào)中國(guó)地方官具領(lǐng)護(hù)照，并按中國(guó)內(nèi)地礦務(wù)條程，方準(zhǔn)開挖。

第八條：東三省雖有練軍，惟大半軍營(yíng)仍系照古制辦理。倘日后中國(guó)欲將各省全行改仿西法，準(zhǔn)向俄國(guó)借請(qǐng)熟悉營(yíng)務(wù)之武員來(lái)中國(guó)整頓一切，其章程則與兩江所請(qǐng)德國(guó)武員條程辦理無(wú)異。

第九條：俄國(guó)向來(lái)在亞細(xì)亞洲無(wú)周年不凍之?？?，一時(shí)該洲若有軍務(wù)，俄國(guó)東海以及太平洋水師，諸多不便，不得隨時(shí)駛行。今中國(guó)因鑒于此，是以情愿將山東省之膠州地方暫行租與俄國(guó)，以十五年為限。其俄國(guó)所造之營(yíng)房找房機(jī)器廠船塢等類，準(zhǔn)中國(guó)于期滿后估價(jià)備資買入。但如無(wú)軍務(wù)之危，俄國(guó)不得即時(shí)屯兵據(jù)要，以免他國(guó)嫌疑。其賃租之款，應(yīng)得如何辦理，日后另有附條酌議。

第十條：遼東之旅順口以及大連灣等處地方，原系險(xiǎn)要之處，中國(guó)極應(yīng)速為整頓各事，以及修理各炮臺(tái)等諸要?jiǎng)?wù)，以備不虞。既立此約，則俄國(guó)允準(zhǔn)將此二處相為保護(hù)，不準(zhǔn)他國(guó)侵犯。中國(guó)則允準(zhǔn)，將來(lái)永不能讓與他國(guó)占踞。惟日后如俄國(guó)忽有軍務(wù)，中國(guó)準(zhǔn)將旅順口及大連灣等處地方，暫行讓與俄國(guó)水陸軍營(yíng)泊屯于此，以期俄軍攻守之便。

第十一條：旅順口、大連灣等處地方，若俄國(guó)無(wú)軍務(wù)之危，則中國(guó)自行管理，與俄國(guó)無(wú)涉。惟東三省火車道，以及開挖五金礦諸務(wù)，準(zhǔn)于換約后即時(shí)便宜施行。俄國(guó)文武官員以及商民人等所到之處，中國(guó)官員理應(yīng)格外優(yōu)待保護(hù)，不得阻滯其游歷各處地方。

第十二條：此約奉兩國(guó)御筆批準(zhǔn)后，各將條約照行。除旅順口、大連灣及膠州諸款外，全行曉諭各地方官遵照。將來(lái)?yè)Q約，應(yīng)在何處，再行酌議。自畫鉀之日起。以六個(gè)月為期。

中俄密約以前為一局面，中俄密約以后為一局面。蓋近年以來(lái)列國(guó)之所以取中國(guó)者，全屬新法：一曰借租地方也，二曰某地不許讓與他國(guó)也，三曰代造鐵路也，而其端皆自此密約啟之。其第九條借租膠州灣，即后此膠、威、廣、旅大之嚆矢也。其第十條旅順大連不許讓與他人，即各國(guó)勢(shì)力范圍之濫觴也。而鐵路一端，斷送祖宗發(fā)祥之地，速西伯利亞大路之成，開各國(guó)覬覦紛爭(zhēng)之漸者，固無(wú)論矣。嗚呼！牽一發(fā)，動(dòng)全身，合九州，鑄大錯(cuò)。吾于此舉，不能為李鴻章恕焉矣。

或曰，此約由太后主之，督辦軍務(wù)處王大臣贊之，非鴻章本意云。雖然，《墨斯科草約》定于誰(shuí)氏之手乎？此固萬(wàn)無(wú)能為諱者也！自此約原文既登報(bào)章后，各國(guó)報(bào)館，電書紛馳，疑信參半，無(wú)論政府民間，莫不驚心動(dòng)色。鴻章游歷歐洲時(shí)，各國(guó)交相詰問(wèn)，惟一味支吾搪塞而已。其年七月，墨斯科畫押之草約達(dá)北京，喀希尼直持之以與總署交涉。皇上與總署，皆不知有此事，愕怒異常，堅(jiān)不肯允。喀希尼復(fù)賄通太后，甘言法語(yǔ)，誘脅萬(wàn)端。太后乃嚴(yán)責(zé)皇上，直命交督辦軍務(wù)處速辦，不經(jīng)由總理衙門。西歷九月三十日，皇上揮淚批準(zhǔn)密約。

李鴻章之賀俄加冕也，兼歷聘歐洲，皆不過(guò)交際之常儀，若其有關(guān)于交涉者，則定密約與議增稅兩事而已。中國(guó)舊稅則，凡進(jìn)口貨物，值百抽五。此次以賠款之故，欲增至值百抽七五。首商諸俄國(guó)，俄允之；次商諸德法，德法云待英國(guó)取進(jìn)止；既至英，與宰相沙士勃雷提議，其時(shí)英與中國(guó)之感情甚冷落，且以中俄密約之故，深有疑于李鴻章，沙氏乃托言待商諸上海各處商人，辭焉。此事遂無(wú)所成。

李之歷聘也，各國(guó)待之有加禮，德人尤甚，蓋以為此行必將大購(gòu)船炮槍彈，與夫種種通商之大利，皆于是乎在。及李之去，一無(wú)所購(gòu)，歐人蓋大失望云。李之至德也，訪俾斯麥；其至英也，訪格蘭斯頓，咸相見甚歡，皆19世紀(jì)世界之巨人也。八月，鴻章自美洲歸國(guó)。九月十八日，奉旨在總理各國(guó)事務(wù)衙門行走。自茲以訖光緒甘四年戊戌七月，實(shí)為李鴻章專任外交時(shí)代。而此時(shí)代中，則德?lián)z州，俄?yè)?jù)旅順口、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)、九龍，法據(jù)廣州灣，實(shí)中國(guó)外交最多事、最危險(xiǎn)之時(shí)代也。

還遼之役，倡之者俄，而贊之者德法也。俄人既結(jié)密約，得絕大無(wú)限之權(quán)利于北方，躊躇滿志，法人亦于光緒廿二年春夏間，得滇、緬、越間之甌脫地，又得廣西鎮(zhèn)南關(guān)至龍州之鐵路，惟德國(guó)則寂寂未有所聞。廿三年春，德使向總理衙門索福建之金門島，峻拒不許，至十月而膠州之事起。

是役也，德國(guó)之橫逆無(wú)道，人人共見。雖然，中國(guó)外交官，固有不得辭其咎者。夫始而無(wú)所倚賴于人，則亦已耳，既有倚賴，則固不得不酬之。能一切不酬則亦已矣，既酬甲酬乙，則丙亦宜有以酬之。三國(guó)還遼，而惟德向隅，安有不激其憤而速其變者？不特此也。中俄密約中聲明將膠州灣借與俄人，是俄人所得權(quán)利，不徒在東三省而直侵入山東也。方今列國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣敗之時(shí)，他國(guó)能無(wú)妒之？是德國(guó)所以出此橫逆無(wú)道之舉者，亦中國(guó)有以逼之使然也。歲十月，曹州教案起，德教土被害者二人。德人聞報(bào)，即日以兵船闖進(jìn)膠州灣，拔華幟樹德幟，總兵章高元擄焉。警報(bào)達(dá)總署，與德使開議。德使海靖惟威嚇恐喝，所有哀乞婉商者，一切拒絕。欲乞援于他國(guó)，無(wú)一仗義責(zé)言，為我訟直者。遷延至兩月有余，乃將所要挾六事，忍氣吞聲，一一允許，即將膠澳附近方百里之地，租與德國(guó)九十九年，山東全省鐵路礦務(wù)，歸德國(guó)承辦等事，是也。

膠事方了，旋有一重大之波瀾起焉。初李鴻章之定《馬關(guān)條約》也，約以三年內(nèi)若能清還，則一概免息，而前者所納之息，亦以還我，又可省威海衛(wèi)戍兵四年之費(fèi)，共節(jié)省得銀二千三百二十五萬(wàn)兩。至是三年之期限將滿，政府欲了此公案，議續(xù)借款于外國(guó)。廿三年十一月，俄人議承借此項(xiàng)，而求在北方諸省設(shè)鐵路，及罷斥總稅務(wù)司赫德二事。英人聞之，立與對(duì)抗，亦欲承借此項(xiàng)，利息較輕，而所要求者：一、監(jiān)督中國(guó)財(cái)政；二、自緬甸通鐵路于揚(yáng)子江畔；三、揚(yáng)子江一帶不許讓與他國(guó)；四、開大連灣為通商口岸；五、推廣內(nèi)地商務(wù)；六、各通商口岸皆免厘金。時(shí)總理衙門欲諾之，俄法兩國(guó)忽大反對(duì)，謂若借英國(guó)款，是破列國(guó)均勢(shì)之局也，日以強(qiáng)暴之言脅總署，總署之人，不勝其苦。正月，乃回絕各國(guó)，一概不借，而與日本商議，欲延期二十年攤還，冀稍紓此急難。不意日本竟不允許。當(dāng)此之時(shí)，山窮水盡，進(jìn)退無(wú)路，乃以赫德之周旋，借匯豐銀行德華銀行款一千六百萬(wàn)磅，吃虧甚重，僅了此局。

膠州灣本為中俄密約圈內(nèi)之地，今德國(guó)忽攫諸其懷而奪之，俄人之憤憤，既已甚矣，又遇有英國(guó)阻俄借款一事，俄人暴怒益烈。于是光緒二十四年正二月間，俄國(guó)索旅順大連灣之事起，李鴻章為親訂密約之人，欲辨無(wú)可辨，欲諉無(wú)可諉，卒乃與俄使巴布羅福新結(jié)一約，將旅順口、大連灣兩處及鄰近相連之海面租與俄國(guó)以二十五為期并準(zhǔn)俄人筑鐵路從營(yíng)口、鴨綠江中間，接至濱海方便之處。俄人既據(jù)旅順、大連，英國(guó)藉口於均勢(shì)之局，遂索威海御。時(shí)日本之賠款方清，戌兵方退英。英人援俄例借租此港，二十五年為期，其條約一依旅順、大連故事。時(shí)李鴻章與英使反復(fù)辨難，英使斥之曰：君但訴諸俄使，勿訴諸我，俄使干休，我立干休。李無(wú)詞以對(duì)焉。狼狽之情，可憫可歡。所承其半點(diǎn)哀憐者，惟約他日中國(guó)若重興海軍，可借威海衛(wèi)泊船之一事而已。

至是而中國(guó)割地之舉，殆如司空見慣渾閑事矣。當(dāng)俄與英為借款事沖突也，法人借俄之力，要求廣州灣。將以在南方為海軍根據(jù)地。其時(shí)英國(guó)方迫我政府開西江一帶通商口岸，將以壟斷利權(quán)，法人見事急，乃效德國(guó)故智，竟闖入廣州灣，而后議借租之，以九十九年為期。中國(guó)無(wú)拒之力，遂允所請(qǐng)。

英國(guó)又援均勢(shì)之說(shuō)，請(qǐng)租借九龍以相抵制，其期亦九十九年。定議畫押之前一日，李鴻章與英使竇納樂抗論激烈，李曰：雖租九龍，不得筑炮臺(tái)于其山上。英使憤然拍案曰：無(wú)多言！我國(guó)之請(qǐng)此地，為貴國(guó)讓廣州灣于法以危我香港也！若公能廢廣州灣之約，則我之議亦立刻撤回。鴻章吞聲飲淚而已。實(shí)光緒二十四年四月十七日也。

至五月間，尚有英俄激爭(zhēng)之一事起，即蘆漢鐵路與牛莊鐵路事件是也。初盛宣懷承辦蘆漢鐵路，于廿三年三月，與比利時(shí)某公司訂定借款，約以本年西正月交第一次。及德占膠州后，該公司忽渝前盟，謂非改約，則款無(wú)所出。盛宣懷與李鴻章、張之洞等商，另與結(jié)約。而新結(jié)之約，不過(guò)以比利時(shí)公司為傀儡，而實(shí)權(quán)全在華俄銀行之手。華俄銀行者實(shí)不啻俄國(guó)政府銀行也。以此約之故，而黃河以北之地，將盡入俄國(guó)主權(quán)之內(nèi)，而俄人西伯利亞之鐵路，將以彼得堡為起點(diǎn)，以漢口為終點(diǎn)矣。英人大妒之，乃提議山海關(guān)至牛莊之鐵路歸英國(guó)承辦，將以橫斷俄國(guó)之線路。俄公使到總署，大爭(zhēng)拒之。英俄兩國(guó)，幾于開戰(zhàn)，間不容發(fā)，而皆以中國(guó)政府為磨心。萬(wàn)種難題，集于外交官數(shù)人之身。其時(shí)皇上方親裁大政，百?gòu)U具舉，深恨李鴻章以聯(lián)俄誤國(guó)，乃以七月廿四日，詔鴻章毋庸在總理各國(guó)事務(wù)衙門行走，于是外交之風(fēng)浪暫息，而李鴻章任外交官之生涯亦終矣。

案：義和團(tuán)時(shí)代李鴻章之外交，于第十一章論之。

西人之論曰：李鴻章大手段之外交家也?；蛟唬豪铠櫿滦〗篇溨饨患乙病７蚴侄谓篇?，非外交家之惡德。各國(guó)并立，生存競(jìng)爭(zhēng)，惟利是視。故西哲常言個(gè)人有道德，而國(guó)家無(wú)道德。試觀列國(guó)之所稱大外交家者，孰不以手段狡獪得名哉。雖然，李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也。李鴻章之手段，專以聯(lián)某國(guó)制某國(guó)為主。而所謂聯(lián)者，又非平時(shí)而結(jié)之，不過(guò)臨時(shí)而嗾之，蓋有一種戰(zhàn)國(guó)策之思想，橫于胸中焉。觀其于法越之役，則欲嗾英德以制法；于中日之役，則欲嗾俄英以制日；于膠州之役，則又欲嗾俄英法以制德。卒之未嘗一收其效，而往往因此之故，所失滋多。膠州、旅順、大連、威海衛(wèi)、廣州灣、九龍之事，不得不謂此政策為之厲階也。夫天下未有徒恃人而可以自存者。泰西外交家，亦嘗汲汲焉與他國(guó)聯(lián)盟，然必我有可以自立之道，然后，可致人而不致于人。若今日之中國(guó)，而言聯(lián)某國(guó)聯(lián)某國(guó)，無(wú)論人未必聯(lián)我，即使聯(lián)我，亦不啻為其國(guó)之奴隸而已矣，魚肉而已矣。李鴻章豈其未知此耶？吾意其亦知之而無(wú)他道以易之也。要之，內(nèi)治不修，則外交實(shí)無(wú)可辦之理。以中國(guó)今日之國(guó)勢(shì)，雖才十倍于李鴻章者，其對(duì)外之策，固不得不隱忍遷就于一時(shí)也。此吾所以深為李鴻章憐也。雖然，李鴻章于他役，吾未見其能用手段焉，獨(dú)中俄密約，則其對(duì)日本用手段之結(jié)果也。以此手段，而造出后此種種之困難，自作之而自受之，吾又何憐哉？

案：膠州以后諸役，其責(zé)任不專在李鴻章，蓋恭親王、張蔭桓，皆總理街門重要之人，與李分任其咎者也，讀者不可不知。