詩文評
梁新安太守樂安任昉著。此書凡八十五題。洪適曰:“墓志皆漢人隸書?!贝嗽剖加跁x。蓋丘中之刻,當其時未露見也。
此書至正乙未刻于嘉禾;弘治甲子刻于吳門;嘉靖庚子刻于新安;辛卯刻于建安;癸卯又刻于新安;萬歷己酉刻于南昌。至《隱秀》一篇,均之闕如也。錢功甫得阮華山宋槧本鈔補,始為完書。
功甫名允治,老屋三間,藏書充棟,其嗜好之勤,雖白日檢書,必秉燭緣梯上下。所藏多人間罕見之本,有《李師師外傳》一卷,牧翁屢借不與。此書種子斷絕,亦藝林一恨事也。嗟嗟!功甫老書生,徒手積書,奇書滿家。今世負大力者,果能篤志訪求,懸金重購,則縹囊緗帙,有不卻車而至者乎。然我聞墨林項氏,每遇宋刻即邀文氏二承鑒別之,故藏書皆精妙絕倫。虛心咨決,此又今人之師也,今人奈何不師之?
蒼崖先生潘氏,諱昂霄字景粱,濟南人。取古昔碑碣鐘鼎之文,提綱舉要,條分類聚,名曰《金石例》。一至五卷則述《銘》《志》之始,而于貴賤晶級,塋墓羊虎,德政神道,家廟賜碑之制度必辨焉。六至八卷則述《韓文括例》,而于家世宗族,職名妻子,死葬日月之筆削特詳焉。九卷《先正格言》。十卷《史院凡例》。至正五年先生之子敏中,為饒理官,屬郡士楊本端如,輯其次第,而刊行之。
唐取昌黎、習之、河東三家,宋取歐、蘇數(shù)公、錄所載墓志銘之目,而舉其例于各題之下。神道碑銘亦如之?!独分笠帐腥?,志銘之法,于茲頗備焉。
宋朱弁少章著。萬歷庚申春月錢后人跋云:“燈下瀆《少章傳》,即以《風月亭詩話》對坊刻二過。念公子冰天雪窖之中,作幅巾林下之想,為之長嘆。
宋魏泰道輔撰。洪武九年丙辰,映雪老人寫于華亭集賢外坡草舍雨窗,時年八十。老人即孫道明也。
宋絳郡趙戒撰?!沧ⅲ黑w戒乃張戒之誤。見《四庫總目》〕
題無為子撰?!督?jīng)籍考》云:“或曰蔡絳使其客為之也?!?
趙與虤威伯撰。
南豐曾季貍裘甫撰。
海昌祝誠輯。建陽精舍藏書。
吳幵正仲著。
劉克莊著。
黃徹常明著。常明投劾南歸,寓興化之涊溪,成此書。嘉泰三年癸亥,其孫燾題于后而刊行之。
不著撰人名字。卷終跋云:“嘉靖乙巳,晁春陵大史宋本錄。
元清江范德機著。
清江子范標德機述。
元吳興韋安居著。安居與子昂同時人。
云坡居士庭庱翟公厚述。永樂任寅張思安為之序。此猶是其稿本也。
斗城山人孫昭纂次。
竹林懶仙撰。
方深取其兄類集《老杜詩史》。蓋以《洪駒父詩話》以下凡八家,編次成帙。牧翁箋注,頗有采于此焉。
標題“江湖詩社聚編?!倍蛭囊远U喻詩,謂漢魏盛唐,入諸佛地位。大歷元和以降,證園覺聲聞果。晚唐則小乘禪。蓋影略嚴儀唾余而衍其說者,不知聲聞即小乘也,書此以正之。
弋陽黃溥澄濟撰。觀其采錄頗勤,用心亦良苦矣。惜乎下劣詩魔入其肺腑、徒矜淵博,不明持擇,終成偃師革膠之戲耳。
竹莊居士不知何時人。遍搜古今詩評雜錄,列其說于前,而以全首附于后,乃詩話中之絕佳者。至以《少卿》、《雙鳧》為《車選》所闕。蓋失記《李陵錄別詩》“雙鳧相背飛,相遠日已長”句,出自《古文苑》耳。
丹陽葛立方常之撰。朱性甫借得此書宋槧本,邢麗文命工摹寫二部,舉其一贈性甫。朱守中又從性甫借歸。弘治癸亥金成性錄成此本,守中為題其卷尾。三君皆衡山好友,安貧樂志,吳中雅士也。常之《詩話》詩話無足取存。此見前輩嗜好之勤。互以抄書為風流罪過,亦藝林美談也。
滄浪復吳景仙書:“仆之《濤辨》,乃斷千百年公案”。誠驚世絕俗之談。又云;“來書謂忽被人捉破發(fā)問,何以答之?仆正欲人發(fā)問,而不可得?!逼浞饧鹤愿?,師心自是。數(shù)百年來,學人為其夸詞壓倒,從無卓識之士訟言破斥之,何耶?他不具論,即如《詩辨》云:“先須熟讀《楚辭》,朝夕諷詠,以為之本”。別一條復云:“《九章》不如《九歌》,《九歌·哀郢》尤妙?!笔獠恢毒鸥琛分杏小栋й贩??吾恐滄浪于《楚辭》不唯不熟,兼亦未嘗留心讀之也。哆口妄談,似說鬼說夢,斷千百年公案,若是之驚世絕俗乎?當時有人以此捉破發(fā)問之,將何以答乎?今取其言,聊發(fā)一端,以告世之學吟者,予豈好辯哉!