紹興的古跡，頂有名的無(wú)過(guò)于大禹陵與蘭亭。禹陵雖然也無(wú)可考，現(xiàn)今的那塊石碑，乃是知府南大吉根據(jù)“勘輿”之學(xué)給它來(lái)假定的，本來(lái)算不得數(shù)，但是到底有那一個(gè)廟在那里，并有“窆石”的遺物，可以一看。但是蘭亭，卻沒(méi)有什么可看的。因其特別有名，也就特別的掃興。明末張宗子在《古蘭亭辨》中說(shuō)他自己的經(jīng)驗(yàn)道：“萬(wàn)歷癸丑，以是歲為右軍修禊之年，拉伴往游，及至天章寺左，頹基荒砌，云是蘭亭舊址，余佇立觀望，竹石溪山，毫無(wú)足取，與圖中景象相去天淵，大失所望。故凡外方游人，欲到蘭亭者，必多方阻之，以為蘭亭藏拙，因此裹足不到，又六十年所矣?！睋?jù)說(shuō)現(xiàn)今的所謂蘭亭的，乃明朝永樂(lè)二十七年一個(gè)姓沈的知府所建造，只因其地有兩個(gè)池，乃構(gòu)亭其上，稱曰墨池，鵝池，其實(shí)王右軍在那里修禊，不見(jiàn)得帶了鵝去，也用不著特地挖一個(gè)池養(yǎng)它。至于甕石為溝，引田水灌入，摹仿曲水流觴，尤為兒戲。宗子說(shuō)：“蓋此地撇卻崇山，推開(kāi)修竹，制度椎樸，景色荒涼，不過(guò)田疇中一郵表畷耳?！钡浇裼翁m亭的人也都是這一樣的印象，覺(jué)得這頂有名的地方，實(shí)在卻是最無(wú)聊了。所以我從前勸去游覽的人，以水路至婁公埠，陸路自?shī)鋵m至蘭亭為止，因?yàn)檫@一路總還是“山陰道上”，值得一看，到了目的地便沒(méi)有看的價(jià)值了。

但是，如宗子的文章中所說(shuō)：“右軍文人也，韻人也，其所定亭址，必有可觀?！闭者@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在近地尋去，或者可以找到舊址，也未可知。果然于天章寺之前發(fā)見(jiàn)一塊地方，“所謂崇山峻嶺者有之，所謂清流激湍者有之，所謂茂林修竹者有之，山如屏環(huán)，水皆曲抱?！碧m亭古跡，埋沒(méi)千年，復(fù)為后人所發(fā)現(xiàn)，大是可喜的事。時(shí)為清康熙癸丑（一六七三），距今不過(guò)二百八十年。若由有眼識(shí)的人前去天章寺左近察看，必可找到。以后政府修葺蘭亭的時(shí)候，便可在新發(fā)現(xiàn)的舊址，建亭以志遺跡，其地既然有“溪山竹石”之美，恢復(fù)舊觀，則別無(wú)多少建筑，也不妨事，只要有幾楹屋供游人休憩，便已足矣。其昔時(shí)所造的亭，可留存以資比較，如有好奇之士，于游覽蘭亭之際，不妨兩邊都看一下，看到底哪一方面近似真的蘭亭。