偽周二鬼符跋

吳清卿中丞十六金齋中所藏各符，以新莽厥戎虎符為最，形制文字，精美絕倫。然亦有偽者，如太和門外左龍武軍第二及鷹揚(yáng)衛(wèi)左紫輝第四二龜符是也。按宋敏求《長安志》云：大明宮東面一門，曰太和門。又云：太和門外從東第一曰左羽林軍，第二曰左龍武軍，第三曰左神策軍，與此符合。然龜符乃武后時(shí)物，其時(shí)尚未有龍武軍也?！杜f唐書·職官志》云：“初，太宗選飛騎之尤健者，別署百騎，以為翊衛(wèi)之備。天后初，加置千騎，中宗加置萬騎，分為左右營，置使以領(lǐng)之。開元二十七年，改為左右龍武軍。”《新書·兵志》則云：“及元宗以萬騎平韋氏，改為左右龍武軍。”《唐會(huì)要》卷七十一，亦云開元二十六年十一月，析左右羽林軍，置龍武軍，以左右萬騎隸焉。注云：或出二十七年三月二十七日。此符為天后時(shí)物，不應(yīng)有左龍武軍。又考《唐六典》成于開元二十四年，而北軍只有左右二軍，無龍武軍。杜甫《曲江對雨》詩：“龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿漫焚香”，詩作于天寶時(shí)，而軍改于開元之末，故曰新軍。若天后時(shí)已有此軍，則不得云新矣。此符必因九仙門外右神策軍龜符而偽作者。至鷹揚(yáng)衛(wèi)左紫輝第四龜符，鷹揚(yáng)衛(wèi)上無左右字樣，又鷹揚(yáng)近在皇城，此符系左符，據(jù)唐制不得有第四，（《六典》：“兵符，王畿之內(nèi)左三右一?！保┐艘鄠巫?。吳氏精鑒，為近世所僅見，而亦蓄此物，信乎鑒古之難也。