第二十二章　革命運(yùn)動(dòng)的參加

高爾基自己曾經(jīng)很坦白地說(shuō)過(guò)，他從未正式加入任何政黨。在革命運(yùn)動(dòng)里面，他不過(guò)是一個(gè)“同情者”——當(dāng)然是一個(gè)很積極的“同情者”——用了他的時(shí)間，他的筆，他的金錢，和他的個(gè)人的自由（繼續(xù)不斷的警察監(jiān)視，屢次入獄），來(lái)贊助俄國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)。據(jù)說(shuō)他的收入，自己用去的不到百分之三十，其余的都用于資助各種的革命團(tuán)體；不過(guò)他當(dāng)初對(duì)于革命運(yùn)動(dòng)中的各黨派，卻是很寬大的同時(shí)兼容，所以竟同時(shí)贊助著布爾希維克，孟希維克，社會(huì)革命黨，甚至于自由主義者。但是在他和民粹派中人分手之后，他的同情心已偏于列寧所領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)。他在距今三十年前（約在一九〇二年），就和《火花報(bào)》（“Iskra”）中一班人發(fā)生關(guān)系，這個(gè)報(bào)是當(dāng)時(shí)尚在秘密行動(dòng)中的社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)，也就是列寧的舌喉。他盡力幫助這個(gè)報(bào)，答應(yīng)每年至少捐助五千盧布，能力充裕時(shí)還不止此數(shù)。他不但自己盡力贊助，還介紹有錢的熱心朋友加入幫助他們。他和當(dāng)時(shí)列寧的“財(cái)政總長(zhǎng)”克拉辛（Leonid Krasio）很相熟，就把他的（高爾基的）一位有錢的朋友穆洛索夫（SavvaMorozov）介紹給克拉辛。穆洛索夫是莫斯科的一個(gè)百萬(wàn)富翁；莫斯科藝術(shù)劇院，革命黨人，以及其他從事不為尋常富有的制造家所愿贊助的公共事業(yè)者，都把他視為“安琪兒”。在一九〇五年的十一月，高爾基創(chuàng)辦了一個(gè)日?qǐng)?bào)，名《新生活》，由瑪利亞做經(jīng)理，由閔斯基擔(dān)任名義上的主筆，在實(shí)際上，自從第六期起，這個(gè)短命的日?qǐng)?bào)就由列寧主編。

高爾基和列寧的親密的友誼開始于一九〇七年，當(dāng)時(shí)同在參加俄國(guó)社會(huì)民主黨的倫敦會(huì)議。他在這個(gè)會(huì)議里，傾耳靜聽黨中各派對(duì)于“黨的統(tǒng)一”的最后企圖作熱烈的辯論。這個(gè)熱烈的爭(zhēng)辯是集中于這兩個(gè)方面：一方面是樸列哈諾夫，孟希維克的代言人；一方面是列寧，布爾希維克的領(lǐng)袖；托羅資基則夾在中間的地位。無(wú)論那一派勝利，這名義上的勝利還無(wú)關(guān)重要，尤其重要的事實(shí)是黨的分裂從此時(shí)起更為明確，更無(wú)可挽回了。高爾基覺(jué)得對(duì)于列寧所主張的普羅列塔利亞革命（無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命），不和布爾喬亞的自由主義者作投機(jī)的妥協(xié)，十分的表同情。他覺(jué)得這兩派的差異不僅僅在理論方面，依他對(duì)于現(xiàn)實(shí)的感覺(jué)，也愿附從列寧的簡(jiǎn)單的動(dòng)力，不愿附從以淵博自負(fù)的樸列哈諾夫的不切實(shí)際的空論。

從此以后，他們兩位——列寧和高爾基——繼續(xù)不斷的作熱誠(chéng)的通信，一直到高爾基于一九一三年十二月三十日回到俄國(guó)為止（中間有過(guò)一段時(shí)期中斷了通信，詳情見后）。列寧很敬慕高爾基的天才，并很樂(lè)意為著革命事業(yè)利用他的天才，假使革命事業(yè)不至害了他的天才。盧納卡斯基，當(dāng)時(shí)和高爾基同在喀普里，曾對(duì)列寧建議，請(qǐng)高爾基主持布爾希維克的機(jī)關(guān)報(bào)《普羅》（“Proletary”）的文藝欄，列寧復(fù)他的信里說(shuō)：

“你的計(jì)劃……很好，使我愉快極了。在《普羅》報(bào)上特辟文藝一欄，并交給阿勒賽（譯者按，原文不寫全名，系用簡(jiǎn)號(hào)A. M-ch，即Alexey Maximovich，高爾基的原名前兩字），這正是我所夢(mèng)想的事情。但是我怕，我很怕直接地建議這件事，因?yàn)槲也恢栏郀柣约涸谀壳八龅墓ぷ鞯男再|(zhì)，也不知道他的工作的力量如何。倘若他所正在做的是偉大而嚴(yán)重的工作，那末我們另把別事來(lái)干涉和煩擾他，便是愚蠢，是罪惡，如果上面所說(shuō)的那樣新聞業(yè)的小事會(huì)妨礙他的工作的話。我對(duì)于這一點(diǎn)有很強(qiáng)烈的感覺(jué)。倘若你想，我們把黨的工作請(qǐng)高爾基做，不至因此害了他（在黨的方面誠(chéng)然是要大得其益的），那末請(qǐng)你進(jìn)行接洽吧?！?

高爾基也有信給列寧，答應(yīng)替《普羅》報(bào)寫些小品文字，列寧也用回復(fù)盧納卡斯基信的同一口氣答復(fù)高爾基，勸他不可因此妨礙了他自己的“偉大的工作”。列寧始終關(guān)心高爾基的健康和文學(xué)的事業(yè)，他很樂(lè)意地接受了高爾基和瑪利亞的延請(qǐng)，打算到喀普里去看他們。他答應(yīng)一等到《普羅》報(bào)的事情可以布置妥貼，使他和克魯勃斯蓋亞（Krupskaya，即列寧的夫人）可以抽身的時(shí)候，就要離開日內(nèi)瓦。他對(duì)于喀普里的這兩位朋友信任心之深切，只須看一件事就很可以知道：他曾經(jīng)寫信給他們委托瑪利亞替他組織，擔(dān)任把《普羅》報(bào)偷運(yùn)入俄的困難而危險(xiǎn)的工作。高爾基的這位第二夫人（在自命敬教的紐約旅館老板和新聞?dòng)浾叩难劾?，是個(gè)姘頭），是個(gè)機(jī)警多才而又精通數(shù)國(guó)語(yǔ)言文字的婦人，對(duì)于布爾希維克的組織方面，有很積極的和極有效用的貢獻(xiàn)。

列寧對(duì)于高爾基的小說(shuō)作家的天才，誠(chéng)然是很敬慕，但是對(duì)于他的政治信仰是否堅(jiān)定這一點(diǎn)，卻很有懷疑。關(guān)于政治信仰這個(gè)方面，這位布爾希維克領(lǐng)袖是絲毫不肯馬虎的。他寫給他（高爾基）許多信，對(duì)于他在理論及實(shí)際各方面的空想，都加以嚴(yán)厲的責(zé)備。高爾基因?yàn)椴⑽凑郊尤肴魏吸h派，所以對(duì)于革命的見解，大有寬洪大量之概，每主張各類的人和集體都應(yīng)該合作。列寧對(duì)于這個(gè)兼收并蓄的態(tài)度卻大不以為然，他在這些信里，有的時(shí)候出于溫和的開玩笑的口氣，有的時(shí)候很直率的，反對(duì)這種建議。列寧對(duì)于以前的同志之趨入歧途，有“理想主義”的嫌疑的，都嚴(yán)格的不愿遷就。高爾基有一次在信里，對(duì)于這些同志所著的文章匯集而成的一本書表示同情，他就得到列寧的一封很堅(jiān)決的回信：“我寧愿使我自己分尸四段，不愿答應(yīng)參加宣傳這類東西的機(jī)關(guān)。”但是高爾基卻仍然不懈地要設(shè)法使得社會(huì)民主黨的兩派重新結(jié)合，一直到了一九一一年——即已經(jīng)分裂了八年之后——他還在力勸開個(gè)全黨大會(huì)。列寧不得不表示決絕的口吻了，他寫信給高爾基說(shuō)：“要我們和馬爾托夫（Martov）一派的孟希維克團(tuán)結(jié)嗎？這是絕對(duì)無(wú)望的；這一層，我在此地（指巴黎）時(shí)已經(jīng)當(dāng)面和你說(shuō)過(guò)。倘若我們竟為著這個(gè)無(wú)望的設(shè)計(jì)而布置開個(gè)會(huì)議，這徒然是一件侮辱的事情。（就我個(gè)人說(shuō)，即僅僅和馬爾托夫開個(gè)人會(huì)議，我也是要拒絕的。）”列寧從前雖和馬爾托夫有過(guò)友誼，而且終他的一生，對(duì)于馬爾托夫的智力是始終敬佩的——約在一九二〇年的時(shí)候，他有一次對(duì)高爾基說(shuō)過(guò)：“馬爾托夫不能和我們?cè)谝黄?，這是多末可惜的事情？他是一個(gè)多末可佩的同志，一個(gè)多末潔凈的人啊！”——但是一認(rèn)為他在信仰上有了動(dòng)搖，便斬釘截鐵地不愿遷就，不愿和他妥協(xié)。有一次馬爾托夫譏諷列寧，說(shuō)在俄國(guó)只有兩個(gè)布爾希維克黨人——列寧和科爾朗推（Kollontay），列寧聽了大笑，隨著付之一嘆。列寧一得到政權(quán)之后，他情愿運(yùn)用各種的退讓政策，比他今日的微小的承繼者寬大得多了；但是當(dāng)他正在組織革命的時(shí)候，他異常堅(jiān)決地避開異端邪說(shuō)，一點(diǎn)遷就都不容許。他寫給高爾基的信里說(shuō)：“相信我的話啊，我們?cè)谀壳八枰氖欠只皇菆F(tuán)結(jié)！”

其實(shí)高爾基的文章從未在《普羅》報(bào)上發(fā)表過(guò)。他曾經(jīng)投過(guò)一篇稿子，但因?yàn)閮?nèi)容有趨向理想主義的色彩，被列寧退回，叫他做過(guò)一篇，把異說(shuō)刪去，或投登別的刊物。因這件事，他們兩位發(fā)生了爭(zhēng)論，這個(gè)爭(zhēng)論不但使他們兩人的關(guān)系為之中斷了一時(shí)，而且因此引起了糾紛，使布爾希維克一黨的內(nèi)部也發(fā)生了很嚴(yán)重的分裂。在高爾基的這篇文章里，列寧看出他有表同情于經(jīng)驗(yàn)派的意見，這一派后來(lái)由布爾希維克黨退出另成一支派，因?yàn)樗麄兊臋C(jī)關(guān)報(bào)名《前進(jìn)》，所以又稱“前進(jìn)派”。列寧把這篇文章退回高爾基的時(shí)候，他附了一封信去，在信里有很長(zhǎng)的說(shuō)明，表示他對(duì)于此事的態(tài)度；他鄭重申明他對(duì)于各種哲學(xué)上的意見都可加以寬容，惟不能容許把《普羅》報(bào)的篇幅來(lái)發(fā)表哲學(xué)性質(zhì)的討論，尤其是關(guān)于可爭(zhēng)辯的要點(diǎn)。他勸高爾基幫助他勿使哲學(xué)上的分歧的見解把本黨分裂。如有意見可以在別的刊物上發(fā)表，不要登在《普羅》報(bào)上，《普羅》報(bào)是要保持著統(tǒng)一的前線。后來(lái)這個(gè)爭(zhēng)論越弄越嚴(yán)重起來(lái)了，《普羅》報(bào)對(duì)于這班維持異說(shuō)的人不得不下攻擊令了，第一炮是對(duì)著卡孟特夫（Leo Kamentev）的一篇文章《我們走著不同的道路》。

這“前進(jìn)派”的主要領(lǐng)袖是博達(dá)諾夫（AlexanderBogdanov），他原是《普羅》報(bào)的特約撰述，是一位意旨異常易于變動(dòng)的學(xué)者。這兩方面的爭(zhēng)論繼續(xù)的鬧下去。關(guān)于理論的信仰方面，列寧是不肯有絲毫的寬恕或退讓的。高爾基為著保持布爾希維克黨的團(tuán)結(jié)起見，懇求各方注重和平與妥協(xié)。列寧回答他說(shuō)他（列寧）了解并且敬重高爾基的情感，但是他覺(jué)得這是大大的錯(cuò)誤，他這樣對(duì)高爾基說(shuō)：“你一定了解，你自然就要了解，一個(gè)黨人一旦相信某一主義是全然錯(cuò)誤的，是有害的，他不得不退出黨外來(lái)反對(duì)這主義。如果我不是絕對(duì)地看清……他們的文章全是荒謬的，有毒的，自私的，牧師宣教式的，我決不愿掀起這個(gè)巨浪。樸列哈諾夫著文反駁他們，其內(nèi)容是完全不錯(cuò)的，只不過(guò)他還不知道，也許是不愿意，也許是太懶，具體地，有力地，簡(jiǎn)明地，把此中真理說(shuō)出來(lái)，無(wú)須用許多哲學(xué)上的花言巧語(yǔ)來(lái)嚇倒讀者。我不顧任何代價(jià)，要照我自己的見解說(shuō)出來(lái)，我最親愛(ài)的A. M.（高爾基的名字前兩字的縮寫），請(qǐng)問(wèn)有什么‘調(diào)解’的可能？就是僅僅提出這個(gè)名詞，已經(jīng)是笑話，你不知道嗎？這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是絕對(duì)地?zé)o法避免的?！?

這個(gè)時(shí)候博達(dá)諾夫已到了喀普里，高爾基接著請(qǐng)列寧也到該處，以便大家把這件事討論一下。但是列寧卻拒絕他說(shuō)道：“我來(lái)是無(wú)用的，而且是有害的：我不能，而且也不打算和那班把科學(xué)的社會(huì)主義和宗教混合一起傳布的人辯論……這是不能討論的，無(wú)目的的白費(fèi)心思是愚蠢的事情……”他在這封信里的附語(yǔ)中對(duì)瑪利亞特別道候，并表示他希望她不致為宗教說(shuō)法所迷惑。他知道瑪利亞是該黨里的一個(gè)實(shí)際的助手，希望她勿卷入文學(xué)的和理想的歧途里面去。但是不料后來(lái)又接到一個(gè)電報(bào)，是由高爾基和瑪利亞兩人共同署名的，最后請(qǐng)求他到喀普里一行，俾免黨內(nèi)的分裂。他復(fù)電拒絕，隨后又復(fù)了一封信去，說(shuō)他不能接受他們的延請(qǐng)，他重申他的要求，認(rèn)為不可把哲學(xué)上的討論和布爾希維克黨的政治工作混亂起來(lái)。

這個(gè)爭(zhēng)論終于超出了僅僅哲學(xué)上爭(zhēng)辯的范圍，布爾希維克黨因此不免分裂，這個(gè)分裂是永遠(yuǎn)不得完全挽救的。

關(guān)于此次爭(zhēng)論的內(nèi)容，此處姑不詳述，我們只注意有關(guān)于高爾基的部分。高爾基原是一位冷眼觀察的藝術(shù)家；他一冒險(xiǎn)鉆進(jìn)了在他的小說(shuō)范圍以外的境域，便失卻他的力量和創(chuàng)作力了。但是因?yàn)樗攘⒂谝粋€(gè)公民和革命家的地位，他一再地被激動(dòng)著起來(lái)發(fā)表關(guān)于哲學(xué)和政治問(wèn)題的意見，發(fā)表的方式有的直接，有的間接，直接的是報(bào)上的社評(píng)和談話，間接的是出于他所著的小說(shuō)中的人物的嘴里，替他說(shuō)出來(lái)。立于政論家的地位，他很少能使任何批評(píng)家滿意。文學(xué)界中人反對(duì)他把教訓(xùn)式的勸世文字夾入紀(jì)事文里面去，革命的政論家看了又嫌它膚淺。

博達(dá)諾夫和盧納卡斯基一班人被逐于《普羅》報(bào)之后，也就是被擯于布爾希維克黨的中央之后，開始刊行他們自己的機(jī)關(guān)報(bào)，名叫《前進(jìn)》。這“前進(jìn)派”一班人獲得高爾基的贊助。在他贊助他們的其他事情之外，有一件是在喀普里協(xié)助他們組織一個(gè)為俄國(guó)工人而設(shè)的學(xué)校。這件事的來(lái)源是這樣：有一個(gè)布爾希維克黨籍的工人名叫維洛諾夫（Mikhail Vilonov），曾經(jīng)坐過(guò)無(wú)數(shù)次的監(jiān)牢，也從監(jiān)牢里干過(guò)無(wú)數(shù)次的逃脫。有一次他于逃脫之后又被捉著，被警察打得異常的殘酷，他竟因此患了肺癆病。該黨助他逃到國(guó)外去，后來(lái)到了喀普里。他覺(jué)得該處的氣候?qū)嵲谑谷擞淇欤钟X(jué)得高爾基和他的許多朋友的社會(huì)實(shí)在能振作人的精神，于是決定其他工人也應(yīng)該到喀普里嘗嘗這個(gè)“天堂”的滋味。他的病體雖尚未完全復(fù)元，即冒險(xiǎn)返回俄國(guó)去，征得本黨的核準(zhǔn)，送幾班聰明的工廠工人到喀普里去，受嚴(yán)格的學(xué)校訓(xùn)練，畢業(yè)之后再派回本國(guó)擔(dān)任宣傳員的職務(wù)。第一班送去的約有二十人，經(jīng)過(guò)了許多的困難，于一九〇九年的夏季到達(dá)喀普里。帝俄當(dāng)?shù)捞较ち诉@個(gè)計(jì)劃，曾下命令拘捕維洛諾夫和他的同黨。他們不得不想盡方法規(guī)避邊境的警察，鬼鬼祟祟地偷走過(guò)邊界。他們一個(gè)一個(gè)溜到邊境一個(gè)鎮(zhèn)上的時(shí)候，都先到一個(gè)信仰社會(huì)主義的接生婦的家里，他們所用的暗號(hào)卻也有趣，大家進(jìn)門時(shí)都要說(shuō)一句“我的妻已一胎生了三個(gè)兒子”。這個(gè)接生婦替許多人開門，進(jìn)門之后個(gè)個(gè)都宣言他做了三個(gè)兒子的父親！這班天真爛漫的弟兄們平安到了外國(guó)之后，在各處重要的都會(huì)耽擱了一些時(shí)候。在維也納，托羅資基同志——也是喀普里“大學(xué)?！睌M請(qǐng)的講師里面的一位——遇著他們這一班人，領(lǐng)導(dǎo)他們參觀了本地的幾個(gè)博物院。

在喀普里設(shè)立的這個(gè)學(xué)校，里面的課程包括各種演講和實(shí)際的革命工作。在講師里面有博達(dá)諾夫，講政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；撲克洛夫斯基（Pokrovsky），講歷史；盧納卡斯基，講勞工運(yùn)動(dòng)和革命史；阿爾新斯基（Alxinsky），講工團(tuán)主義和財(cái)政；高爾基，講俄國(guó)文學(xué)史，還有其他等等。此外被請(qǐng)擔(dān)任該校演講的有樸列哈諾夫，他的架子擺得十足，對(duì)于聘請(qǐng)的信連答復(fù)都沒(méi)有；托羅資基雖答應(yīng)來(lái)，后因事不能來(lái)；考茨基的回信說(shuō)他太忙了，不能來(lái)，而且說(shuō)他用他的筆工作，比用他的嘴工作來(lái)得好；列寧雖不能來(lái)，卻和該校學(xué)生有長(zhǎng)期的通訊。這確是一個(gè)朝氣蓬勃的學(xué)校，學(xué)生們都不愿囫圇吞棗地把各講師的知識(shí)接受下去，卻加以熱烈的辯駁和討論。這種未來(lái)的宣傳員，不但要熟悉革命組織的技術(shù)，而且要知道怎樣對(duì)付別黨或別派的敵手。因?yàn)檫@個(gè)目的，這個(gè)學(xué)校里常舉行假的辯論會(huì)，由教授和學(xué)生假裝各種政黨的人物，參加辯論。高爾基被派為極端反動(dòng)派的人物，假裝“黑色百人團(tuán)”的一分子。最為學(xué)生所歡迎的講演里面，有一科要算是盧納卡斯基所主講的藝術(shù)史，后來(lái)他帶這班學(xué)生到羅馬去旅行過(guò)一次。學(xué)生也很歡迎高爾基的講演，尤其是關(guān)于古閣爾和普希金的講演。還有一件事也有提起的價(jià)值，那就是這班普羅列塔利亞利用這個(gè)機(jī)會(huì)，和那些常到高爾基的別墅里的各種天才橫溢的專家接近，由此所得到的驚喜的情緒。

高爾基對(duì)于他的賓客（指該校的師生）的熱誠(chéng)是沒(méi)有再高的了。高爾基因被強(qiáng)迫住在俄國(guó)的外面，現(xiàn)有這樣的機(jī)會(huì)和祖國(guó)的這班勇敢的青年接觸，和這班將來(lái)的光明前途的中堅(jiān)份子接觸，在他實(shí)感覺(jué)到無(wú)限的愉快。但是不幸得很，毫無(wú)政治成見的高爾基，此時(shí)卻卷入了黨爭(zhēng)的漩渦，這種黨爭(zhēng)竟毒害了這個(gè)學(xué)校的快樂(lè)的空氣，甚至于毀滅了這個(gè)學(xué)校的快樂(lè)的空氣。此事的轉(zhuǎn)變，全由于列寧的手段：他在對(duì)付敵人的方法上面，常是特具天才，而且?guī)缀鯚o(wú)次不獲勝利的，現(xiàn)在他竟把喀普里的學(xué)校視為他的仇敵了。該校請(qǐng)他講演，被他毅然拒絕，說(shuō)他不能和那些引人趨入歧途的講師同在一處旅行。該校的學(xué)生都是粗魯直率的工人，看見布爾希維克的領(lǐng)袖間有這樣出乎他們意料之外的不同的意見，弄得莫名其妙，對(duì)于列寧的拒絕都不免懷恨。他們里面有七個(gè)由莫斯科來(lái)的，用該黨的莫斯科委員會(huì)的名義，給列寧一個(gè)正式的命令，叫他到喀普里來(lái)，并加恫嚇，說(shuō)他如再固執(zhí)地拒絕，將在中央委員會(huì)告發(fā)他破壞黨紀(jì)。列寧當(dāng)時(shí)對(duì)于這班幼稚的孩子們玩著布爾希維克的戰(zhàn)術(shù)老套，大概付之一笑，因?yàn)樗换貜?fù)一封長(zhǎng)信，老實(shí)指摘博達(dá)諾夫一班人的錯(cuò)誤，和他們對(duì)于黨的經(jīng)驗(yàn)。他告訴他們，說(shuō)他們都是良好的青年，但是對(duì)于政治的斗爭(zhēng)仍缺乏經(jīng)驗(yàn)，并說(shuō)倘若他們?cè)敢獾桨屠鑱?lái)，他很愿意教他們。兩方往來(lái)寫信討論，為時(shí)頗久，后來(lái)列寧的“勾結(jié)”竟發(fā)生了效力：這班學(xué)生決定在喀普里的五個(gè)月課程完畢之后，即到巴黎來(lái)。

可是列寧對(duì)于這個(gè)勝利還不滿足：他恐怕博達(dá)諾夫的異說(shuō)輸入了那些天真的腦里之后，受毒已深，后來(lái)的療治，已不免太遲了。他認(rèn)為這種異說(shuō)的傳播，有立用激烈手段鏟除的必要。于是他設(shè)法使布爾希維克的中央會(huì)議通過(guò)一個(gè)議案，說(shuō)喀普里學(xué)校的創(chuàng)辦人，尤其是博達(dá)諾夫，組織該校來(lái)反對(duì)《普羅》報(bào)，這些創(chuàng)辦人并不能代表布爾希維克黨的全部，只不過(guò)代表博達(dá)諾夫一派人，所以該黨對(duì)該校不能負(fù)責(zé)。換句話說(shuō)，該黨由此正式否認(rèn)該校是合法的機(jī)關(guān)。除了這個(gè)步驟之外，列寧又繼續(xù)寫信給該校的學(xué)生，結(jié)果該校學(xué)生里面也分裂了，有五個(gè)學(xué)生立即離開喀普里，到巴黎來(lái)。但是有一部分信仰博達(dá)諾夫的學(xué)生仍在喀普里繼續(xù)就學(xué)，等到五個(gè)月各科完畢后，才加入巴黎的學(xué)校。

高爾基看見黨內(nèi)的這樣的糾紛，異常覺(jué)得痛心。他所注重的目的，只是要啟迪那些工人，使他們受得相當(dāng)?shù)慕逃?，并把所受的教育帶回貧乏的本?guó)環(huán)境里面去。至于黨內(nèi)各派意見的分歧，在他覺(jué)得和全部的計(jì)劃沒(méi)有什么重大的關(guān)系。雖以強(qiáng)硬激烈的列寧，對(duì)于高爾基的這種心理，也不能不表示敬佩，尤其是后來(lái)維洛諾夫親到巴黎，把該校的詳細(xì)情形當(dāng)面告訴了列寧。列寧聽到維洛諾夫的報(bào)告后，特寫一封很誠(chéng)懇的信，向高爾基和瑪利亞表示歉意，他雖認(rèn)為喀普里確被新起的一派人利用為中心機(jī)關(guān)，但對(duì)于高爾基在工人運(yùn)動(dòng)方面的努力，不能不表示敬意。

同時(shí)《普羅》報(bào)和《前進(jìn)》報(bào)仍繼續(xù)不斷的大打其筆墨官司，黨外的各報(bào)對(duì)于布爾希維克這種內(nèi)部分裂，視為可以轟動(dòng)一時(shí)的消息，大登而特登，他們尤其興高采烈地宣傳的，是關(guān)于高爾基已被布爾希維克黨開除的謠言。列寧看到這個(gè)消息之后，曾在柏林一家報(bào)上否認(rèn)高爾基被該黨開除的這件事，但其他報(bào)上卻拒絕登載他的這種聲明。于是他即在《普羅》報(bào)上發(fā)表一篇短文，題為《布爾喬亞報(bào)上關(guān)于開除高爾基的神話》，他說(shuō)這件造謠毀謗的運(yùn)動(dòng)，是全出于布爾喬亞有意煽動(dòng)該黨的內(nèi)爭(zhēng)，并樂(lè)于看見高爾基遺棄該黨。（其實(shí)高爾基從未正式入黨，我們?cè)谏厦嬉呀?jīng)提及，但關(guān)于這一點(diǎn)，列寧和他的政敵卻都沒(méi)有說(shuō)起。）這篇短文的末了有這樣的幾句話：“布爾喬亞報(bào)紙的這種努力是徒勞而無(wú)功的。高爾基同志，由于他的偉大的著作，已使他自己和俄國(guó)乃至全世界的勞工運(yùn)動(dòng)發(fā)生了極密切的關(guān)系，他對(duì)于這般報(bào)紙的胡鬧，除了鄙視之外，不會(huì)有別的什么反應(yīng)的。”

到一九一〇年的時(shí)候，博達(dá)諾夫一班所謂“左派”的人都沒(méi)有了力量，他們的文字上的努力都顯露了失望的征象，他們最后關(guān)于信仰的宣言都充滿了矛盾，無(wú)意中都承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，這在列寧，當(dāng)然是躊躇滿意的事情。列寧認(rèn)為在這一班人里面只有高爾基是個(gè)人物。他說(shuō)：“高爾基無(wú)疑地是普羅列塔利亞的藝術(shù)的最偉大的代表，他對(duì)于這個(gè)藝術(shù)已有很多的貢獻(xiàn)，而且在將來(lái)還要有更多的貢獻(xiàn)。”但是他以為高爾基在普羅列塔利亞的藝術(shù)上誠(chéng)然是“無(wú)疑地一個(gè)權(quán)威”，如把他的名字硬放在政治的黨綱上面去，那卻是用非所長(zhǎng)，反而湮沒(méi)了他在普羅列塔利亞的藝術(shù)上的貢獻(xiàn)。

在同年（即一九一〇年）的夏季，列寧親到喀普里來(lái)訪問(wèn)高爾基，他們兩位的友誼又恢復(fù)了。有許多要點(diǎn)，他們兩位當(dāng)面暢談一番，倒消除了誤解。高爾基表示對(duì)于列寧從前的緘默，不無(wú)遺憾——尤其是關(guān)于他所著的《懺悔錄》，沒(méi)有信給他，并拒絕到喀普里學(xué)校講演。列寧答應(yīng)他以后要更坦白地待他；從此后列寧寫給高爾基的信里看來(lái)，無(wú)論何時(shí)，遇著討論一個(gè)問(wèn)題，需要老實(shí)話的時(shí)候，列寧確不客氣地直說(shuō)，不管高爾基的過(guò)敏的神經(jīng)。又從他們的來(lái)往信件里看來(lái)，高爾基在實(shí)際上的確悔悟了博達(dá)諾夫和盧納卡斯基一派異說(shuō)的錯(cuò)誤，但是有的時(shí)候，仍不免有機(jī)會(huì)受到列寧的嚴(yán)厲的責(zé)備——雖則由于很友誼的態(tài)度——這是因?yàn)樗资軇e派中人的包圍，對(duì)于他的革命的忠實(shí)不能有絕對(duì)堅(jiān)定的態(tài)度，尤其是高爾基屢次努力要使社會(huì)民主黨的各派開個(gè)全黨大會(huì)，旨在重新團(tuán)結(jié)起來(lái)，卻始終受到列寧的嚴(yán)訓(xùn)，說(shuō)當(dāng)時(shí)實(shí)需要更嚴(yán)的甄別，不必再亟亟顧慮到什么團(tuán)結(jié)不團(tuán)結(jié)的問(wèn)題。但列寧雖是一個(gè)謹(jǐn)慎的人，對(duì)于高爾基的誠(chéng)實(shí)卻很有信仰，關(guān)于很秘密的消息，無(wú)論是關(guān)于個(gè)人的，或是關(guān)于黨務(wù)的，都時(shí)常告訴給他知道，他尤其關(guān)心的是高爾基的健康，常在信的末了問(wèn)起他的病狀，勸他要看好的醫(yī)生。

一九一三年二月，羅曼諾夫皇族舉行當(dāng)朝三百周年紀(jì)念，實(shí)行大赦，凡僅文字上犯罪的政治犯也在被赦之列。高爾基打算這年的冬天回到俄國(guó)去。列寧很同情于他的思鄉(xiāng)病，勸他盡可回國(guó)去走走，不過(guò)叫他在事前要注意打聽帝俄當(dāng)局會(huì)不會(huì)因?yàn)樗k過(guò)喀普里學(xué)校，要辦他的罪。除這一點(diǎn)要注意外，列寧還怕高爾基也許不愿意受沙皇的特赦，所以又寫信這樣勸他：“我希望你不要以為不該去領(lǐng)受大赦。這是一個(gè)錯(cuò)誤的見解。在目前，一個(gè)革命家在俄國(guó)內(nèi)地能做更多的工作……一個(gè)革命的作家漫游全俄（新的俄國(guó)），這是一個(gè)良好的機(jī)會(huì)，要使‘羅曼諾夫公司’受到百倍激烈的打擊……”

高爾基決定在這年的冬天回到俄國(guó)去，但在這個(gè)時(shí)候，他的舊病——肺癆——復(fù)發(fā)，病勢(shì)很劇，診視他的幾個(gè)醫(yī)生竟預(yù)料他“只有三星期”的時(shí)候可以活著！列寧聽到這個(gè)消息。大為著急，勸他在回國(guó)之前，先到瑞士或德國(guó)，入最好的醫(yī)院，請(qǐng)頭等醫(yī)生診治。后來(lái)有一個(gè)青年俄國(guó)醫(yī)生，名孟努欽（I. I.Manukhin），偶在這個(gè)時(shí)候來(lái)訪問(wèn)高爾基，建議試用他所新發(fā)明的激烈X光線療治肺病法，高爾基認(rèn)為試試并無(wú)損失，就答應(yīng)了，不料結(jié)果很好，于是在這年的十二月，高爾基便在回俄途中了，在一九一四年的一月，便到了俄國(guó)，他在俄國(guó)的時(shí)期中，弄得當(dāng)?shù)罆r(shí)在恐慌中過(guò)生活，弄得他們走頭無(wú)路，這在上章里已記其梗概了。