共產(chǎn)不可不反對(duì)

倘若我現(xiàn)在主張親俄，或替共產(chǎn)黨辯護(hù)，或激烈地喊幾聲“打倒軍閥”、“打倒帝國(guó)主義”，則即時(shí)我就可以得到一個(gè)尊號(hào)：蘇俄的走狗，受金盧布的驅(qū)使者，或野蠻的暴徒。在文明的、自命愛國(guó)的先生的口中，必定給我下一個(gè)定義：“你這小子是被共產(chǎn)黨所誘惑的無半分判別力的青年，不得志的窮漢?！边@么一來，我將成為比帝國(guó)主義者和軍閥更罪大惡極的人了；依著捧喝黨的門人及具有美國(guó)三K黨的精神的人們審判，我是罪不容誅，應(yīng)遭天討的。

任你說我是什么，我都不愿意否認(rèn)；不過你倘若說我是受金盧布的驅(qū)使者，我要順便聲明我是一個(gè)教書匠（喂！在中國(guó)現(xiàn)在大學(xué)內(nèi)教書，只能說是教書匠，不能說是教授Profes-sor），倘若我今天不上講堂，明天就沒有飯吃；我不但沒有看見金盧布是什么樣子，就是連鐵盧布也沒有人送給我。這或者是我的倒霉罷？不然為什么醒獅記者，皇黨，無政府黨，資本家，帝國(guó)主義者，軍閥，《時(shí)事新報(bào)》的編輯先生……天天說，一赤化了便有金盧布用呢？唉！總是我倒霉！赤化了還沒有錢用，豬頭三，阿木林！

閑話少敘，書歸正傳。我這一篇文章的題目是《共產(chǎn)不可不反對(duì)》，我應(yīng)當(dāng)照著題目說話才是。如曾琦先生八股式的文章是何等的明了，是何等的文而對(duì)題！在《打破混亂與黑暗之時(shí)局》文中，一開首就說：“今日中國(guó)之時(shí)局，一極混亂與黑暗之時(shí)局也……”這樣做文章的筆法，真是又老到，又中肯！倘若章士釗把科舉制度恢復(fù)時(shí)，這種文章不得取第一名狀元，也得取第二名榜眼！好羨煞人呵！

中國(guó)現(xiàn)在鬧到如此地步，內(nèi)有軍閥之橫暴，外受帝國(guó)主義的侵略，弄得一塌糊涂！倘若你是一個(gè)中國(guó)人，你起碼要嘆息三聲?！皭蹏?guó)！愛國(guó)！”這成為普遍的口號(hào)，就使你是帝國(guó)主義的走狗，你是軍閥的干兒子，你是妥協(xié)的反革命主義者，也絕對(duì)不會(huì)公開地反對(duì)。倘若誰個(gè)說愛國(guó)是不應(yīng)該的，那嗎，這小子一定是白癡，一定是渾蛋，或者是日本人或英國(guó)人。但是這種白癡的話，我們究竟沒聽見過。

愛國(guó)似乎大家是一致的了。現(xiàn)在我們要看一看，誰個(gè)是真正的愛國(guó)者，誰個(gè)真正能盡愛國(guó)的責(zé)任。

在中國(guó)，也就同在別國(guó)家一樣，有所謂窮人和富人的差別，有所謂資產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)的分化。呵！請(qǐng)?jiān)壬鷤儯ㄎ矣终f到曾琦了；這大約因?yàn)樵壬蕴岢珖?guó)家主義的首領(lǐng)自命，而拚命反對(duì)“勞動(dòng)階級(jí)”這件東西的原故）。恕我！我把資產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)分開了，這的確應(yīng)得煽動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)的罪名。不過我看見中國(guó)社會(huì)內(nèi)的確有資產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)的分化，你叫我不說出“階級(jí)”這兩個(gè)字來，我怎么能夠呢？若曾琦先生們（呵！現(xiàn)在我再加說一句戴季陶先生們）。施出茅山得過的法術(shù)，祭起遮蔽眼睛的法寶，那我倒可以眼不見，心不煩了。但是，這種遮蔽眼睛的法寶，還沒見得祭起。我的兩眼仍舊要發(fā)生效力。

勞動(dòng)階級(jí)能夠真正愛國(guó)呢，還是資產(chǎn)階級(jí)能夠真正愛國(guó)呢？我們現(xiàn)在要把這個(gè)問題解決一下，雖然曾琦先生們和戴季陶先生們不高興“勞動(dòng)階級(jí)”這個(gè)討厭的東西。

九年前，我也曾同許多朋友們討論過這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)大家差不多都以為中國(guó)處于半殖民地的地位，內(nèi)有軍閥的專橫，外受帝國(guó)主義的侵略，不但無產(chǎn)階級(jí)沒有好日子過，就是資產(chǎn)階級(jí)也感著不能伸腰抬頭的痛苦，中國(guó)現(xiàn)象需要國(guó)民革命——對(duì)內(nèi)打倒軍閥，對(duì)外打倒帝國(guó)主義，而國(guó)民革命在實(shí)際上是偏向于資產(chǎn)階級(jí)性的，是資產(chǎn)階級(jí)的革命；因此，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)在國(guó)民革命中站主力的地位，應(yīng)比任何一階級(jí)要勇敢些。誰知這幾年來的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)不但不能完成國(guó)民革命，不但不是國(guó)民革命的主力軍，而且逐漸表現(xiàn)出自身之妥協(xié)性和反革命性。中國(guó)勞動(dòng)階級(jí)雖然是幼稚，雖然是力量不強(qiáng)，但在每一次反帝國(guó)主義和反軍閥的運(yùn)動(dòng)中，都是出死力，都是站在炮彈的前線上。例如二七京漢路的流血，香港海員的罷工，廣州革命政府對(duì)于反革命軍閥及商團(tuán)之平服，都足證明中國(guó)勞動(dòng)階級(jí)在國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)中，是不可磨滅的力量，是一支主力軍。尤其是在這一次五卅運(yùn)動(dòng)中，中國(guó)勞動(dòng)階級(jí)表示出自身反帝國(guó)主義之堅(jiān)決的精神。

我們掉轉(zhuǎn)臉來看一看中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)是什么態(tài)度。在二七工潮中，資本家與軍閥及英國(guó)帝國(guó)主義者勾結(jié)一起，殘殺無數(shù)的鐵路工人。廣州商團(tuán)——中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)，明目張膽反對(duì)國(guó)民革命政府，與反動(dòng)軍閥及帝國(guó)主義者相勾結(jié)。廣州每一次反動(dòng)軍閥叛變時(shí)，所謂買辦階級(jí)無不唯力是視以輔助之。這一次五卅事件發(fā)生，資產(chǎn)階級(jí)因一時(shí)的愛國(guó)沖動(dòng)，為顧全面子起見，也罷了幾天市，但是不久便慢慢妥協(xié)起來，還是開開門做生意，問你什么愛國(guó)不愛國(guó)，亡國(guó)不亡國(guó)，錢橫豎是要賺的。上海的工人可以餓著肚皮繼續(xù)罷工，而上海的資本家卻不能少賺幾個(gè)錢，多罷幾天市；相形之下，誰個(gè)愛國(guó)，誰個(gè)不愛國(guó)，是顯而易見了。

自從中國(guó)勞動(dòng)階級(jí)現(xiàn)身于政治舞臺(tái)之上，一方面中國(guó)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的力量大為之增加，一方面中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)卻因之對(duì)于國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)裹足不前，其懼怕勞動(dòng)階級(jí)的心理，比懼怕帝國(guó)主義者和軍閥的心理要甚幾倍。也就如俄國(guó)未革命前的情形一樣：俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)本很討厭皇室帝制的腐敗，思有以推翻之，但同時(shí)可惡的勞動(dòng)階級(jí)卻蓬蓬勃勃起來了，似覺比皇室帝制更可惡十倍；這末一來，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)寧愿與皇室帝制妥協(xié)，而以為勞動(dòng)階級(jí)是一定要壓抑的。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)何嘗不痛恨帝國(guó)主義及軍閥的專橫？但是罪惡滔天的勞動(dòng)階級(jí)起來喊什么“階級(jí)斗爭(zhēng)”，“共產(chǎn)”，“社會(huì)主義”……這末一來，可是把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)嚇得屎尿橫流，連國(guó)都不要愛了！……亡國(guó)倒不要緊，赤化是萬萬不可以的呵！

資產(chǎn)階級(jí)之所以抱如此的態(tài)度，其理甚明，所謂卑之無甚高論，資產(chǎn)階級(jí)的生命是財(cái)產(chǎn)，因之它第一個(gè)責(zé)任，就是保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)之安全；財(cái)產(chǎn)安全后，才能說到其它問題。資產(chǎn)階級(jí)之所以要愛國(guó)，是因財(cái)產(chǎn)的關(guān)系；資產(chǎn)階級(jí)之所以不愛國(guó)，也是因財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。做亡國(guó)奴是可以的，只要財(cái)產(chǎn)不完全被損失；向外國(guó)人喊祖宗爹爹是可以的，只要財(cái)產(chǎn)得保障，倘若不亡國(guó)，而產(chǎn)卻被人共去了，這如何使得！使不得，使不得呵！……國(guó)可不愛，而共產(chǎn)則不可不反對(duì)！

法國(guó)大革命本是資產(chǎn)階級(jí)的革命，可是到了雅各賓黨執(zhí)權(quán)時(shí)，一般窮人鬧什么面包問題，于是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)不革命了，而跑向英德皇帝的面前求援助。俄國(guó)革命后，野蠻的勞動(dòng)階級(jí)把俄國(guó)占據(jù)了，于是資產(chǎn)階級(jí)不要俄國(guó)了，連忙求英美各國(guó)政府援助，將俄國(guó)封鎖起來，務(wù)使俄國(guó)不達(dá)于亡不已。廣州革命政府要革命，而陳廉伯先生——商團(tuán)的首領(lǐng)，卻不惜卑膝赧顏向香港政府——英帝國(guó)主義的機(jī)關(guān)——為將伯之呼號(hào)。這究竟是什么一回事情？……國(guó)可不愛，而共產(chǎn)則不可不反對(duì)！

中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)思想界的代表，《醒獅周報(bào)》社的一些先生們，天天直著喉嚨喊國(guó)家主義，其實(shí)我們一看該報(bào)的內(nèi)容，則反對(duì)帝國(guó)主義和軍閥之處少，而反對(duì)共產(chǎn)黨之處多；也許反對(duì)帝國(guó)主義和軍閥，不過是他們的門面語，而反對(duì)共產(chǎn)黨倒是他們的真心愿。曾琦先生（今日的曾國(guó)藩是也；鄙人恐列位不知，特此介紹）。說中國(guó)現(xiàn)受三種壓迫：一、帝國(guó)主義；二、軍閥；三、共產(chǎn)黨。據(jù)他先生的言論前后看來，他反對(duì)帝國(guó)主義和軍閥是一個(gè)陪襯，在他的心目中，共產(chǎn)黨比帝國(guó)主義和軍閥還可恨，所以應(yīng)努力反對(duì)共產(chǎn)黨。這末一來，所以《醒獅》反對(duì)帝國(guó)主義和軍閥之處少，而反對(duì)共產(chǎn)黨之處多了，這足證明什么呢？這是說，帝國(guó)主義和軍閥還不大要緊，就是什么“全民革命”也在其次；我們應(yīng)極力反對(duì)共產(chǎn)黨，否則，我們的產(chǎn)被人家共去了，還說什么國(guó)呢？……國(guó)可不愛，而共產(chǎn)則不可不反對(duì)！

朋友們！我寬一寬你們的心罷！中國(guó)現(xiàn)在需要國(guó)民革命，并無無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的可能；中國(guó)共產(chǎn)黨也不主張現(xiàn)在就來共你們的產(chǎn)；又何必這般害怕呢？還是愛國(guó)要緊呵！等到帝國(guó)主義者和軍閥被打倒以后，那時(shí)才想法消滅共產(chǎn)也不遲。