嘴里說了許多冠冕堂皇的硬話，雙腿具有溜之大吉的大本領(lǐng)，老實不客氣扣留軍用汽車以搬運(yùn)私財?shù)臏聍耄诒驹氯諏嵭小疤印钡恼咧?，四日的路透社北平電訊，就有“?dāng)局（指北平）已下令緝捕湯玉麟，如果就逮，必加槍決”的消息。國府亦于八日下令，說老湯“畏葸棄職，貽誤軍機(jī)，深堪痛恨，著即先行褫職，交行政院監(jiān)察院，會同軍事委員會，徹查嚴(yán)緝究辦，以肅綱紀(jì)”。七日監(jiān)察院劉莪青等六監(jiān)委亦曾提出彈劾張湯案。這可算是正式的懲湯呼聲，此外還有不少所謂要人也者，發(fā)表過面紅耳赤似的懲湯談話，恕不贅述。

懲湯似乎是一件不成問題的事情，不過我們不要弄錯了，以為這僅是湯個人的罪孽，其實他不過是一般軍閥們的“代表”，他所演的各幕活劇，都是一般軍閥們的“代表作”，而且誰做了他的模范，誰容許了他放手干去，這都成了問題。倘若“換湯不換藥”，這一碗奇臭不可向邇的“湯”就是去了，只要仍是軍閥們做政治的中心，這種奇臭不可向邇的“湯”，仍要東一碗西一碗請中國的大國民嘗個痛快！

熱河之失，固然是“深堪痛恨”，但沈陽之失，錦州之失是什么？老湯搬運(yùn)私財固是踉蹌已極，但中國的軍閥們誰不是積滿了私財？老湯的“逃”固然是太不高明，但身負(fù)軍事重責(zé)，一向安居后方逍遙的，試問有多少，不過逃的形式不同罷了。老湯用鴉片毒害熱河，大發(fā)其財，誠屬重要罪狀，但是軍閥們不干鴉片害人的生意而從中發(fā)財?shù)挠姓l？誠然，“割須毀容，化裝難民”，在日暮途窮中的老湯固把滑稽劇演得淋漓盡致，但這也不過軍閥末路的暴露而已。可是如果一定要袖手旁觀地恭候軍閥們自己一個一個踱方步的暴露出來，恐怕這個已經(jīng)有名無實的“中華民國”就受不了！