記者提筆草此文的時候，正是中外各報用大字標(biāo)題紛傳我國“放棄秦皇島”的消息，有一個標(biāo)題是“敵陸戰(zhàn)隊在秦皇島登陸，我軍安全退出”！據(jù)十六日北平電訊，謂“今晨六時，敵五十余名，由山海關(guān)開到秦皇島，即占車站，并無沖突”，才明白所以能“安全退出”的原因。至于我國報上對于這樣“安全退出”的偉舉敬加贊嘆的辭藻，則有“從容御侮”，以及“早有準(zhǔn)備，故行軍從容，未受若何損害”云云。和此次偉舉有連帶關(guān)系，看了令人怪難過的新聞是“居民慘遭奸殺，財物被掠一空”，因為他們不知道“退出”，更不知道“安全退出”，可見注定了要受災(zāi)殃的終是老百姓才有資格！

這似乎也不足怪，倘若你看過本月十二日各報都載著軍事委員長蔣介石氏在南昌對各將領(lǐng)的演詞，明白暢快地說：“在匪未剿清之先，絕對不能言抗日，違者即予最嚴(yán)厲處罰！”

但在民眾方面聽了充滿同情和悲憤的卻另有消息，那便是曾在喜峰口以大刀隊殺敵轟動中外的宋軍，仍浴血苦戰(zhàn)，陷敵環(huán)攻中。又據(jù)十六日北平電訊，死守灤陽身中三彈的宋軍營長杜國邦君，那天在平救治無效逝世，“身后蕭條，家屬哭極哀，該營現(xiàn)僅存十九人，余悉殉國，據(jù)宋軍方面言，近五日該軍在灤陽城一帶，與敵死拚，平均每日傷亡七百余，連前傷亡共達九千，恤金闕如，無以對死者，全軍將領(lǐng)，提及輒流涕?！庇浾咭詾椤盁o以對死者”，尤在一面有“與敵死拚”的慘劇，一面又有“安全退出”的偉舉，身負(fù)主持國事責(zé)任的當(dāng)局究竟打著什么主意？究竟是否有辦法？依行政院長汪精衛(wèi)氏最近到滬的談話，則謂“言戰(zhàn)則有喪師失地之虞，言和則有喪權(quán)辱國之虞，言不和不戰(zhàn)，兩俱可虞，所以現(xiàn)時置身南京政府中人……無異投身火坑一樣”，左也“虞”，右也“虞”，這也“虞”，那也“虞”，在這樣無責(zé)任無辦法的狀態(tài)中，袞袞諸公確是“涌身跳入火坑”了，人民是否應(yīng)該竭誠奉陪呢？