岐州岐山岐水

太王都岐周，岐周在鳳翔府西五十里。鳳翔府東至唐都三百一十里。是岐周之地在唐都西三百六十里也。渭水至雍州岐陽(yáng)縣〔即漢之杜陽(yáng)縣〕，與漆水、杜水，三者合會(huì)于一，而岐水本名未改，故仍稱岐水也。岐水之北有岐山焉，太王所邑也。邑在岐水之北、岐山之南。古語(yǔ)山南為陽(yáng)，水北為陽(yáng)。故《詩(shī)》曰“居岐之陽(yáng)，在渭之將”。而后世又名其地以為岐陽(yáng)也，蓋山水皆可名陽(yáng)也。岐水之南有周原焉?！对?shī)》謂“周原朊朊，堇荼如飴”者是也。太王初基，必以岐山之下地差狹小，不能容眾，故跨渭而南，兼據(jù)周原，以廣其聚也。后稷初封于邰，至此始改號(hào)周。故《孟子》曰：“文王生于岐周也?！蔽耐踔仍卺埽瑒t自太王以及王季，皆居岐周，不嘗它徙也?！端?jīng)》曰：“岐水又南五十里，有邵亭?！鄙弁ふ?，邵公采邑也。又有周城。周城者，周公采邑也。皆文王時(shí)所封建也。文王必嘗得命于商也。

文王都豐，在戶縣。縣在府西南六十五里?！堕L(zhǎng)安志》曰：“灃水出終南山灃谷。”自戶縣東行至咸陽(yáng)而向北以入于渭?！队碡暋分^“導(dǎo)渭而東，會(huì)于豐”者，其水派然也。《史記》曰：文王伐崇侯虎而作豐邑。崇國(guó)在秦晉之間，蓋龍門河之西也。伐崇之后，自岐遷都于豐，故灃水之西有豐宮也?！堕L(zhǎng)安志》曰：“其宮今在戶縣。靈臺(tái)、靈沼、靈囿，皆屬其地也?！迸_(tái)、沼、囿，詩(shī)人皆嘗頌其靈矣，而不載其制，今無(wú)可考。獨(dú)靈臺(tái)遺址至貞觀尚在，故魏王泰《括地志》曰：“辟雍、靈沼，今悉無(wú)復(fù)處，惟靈臺(tái)孤立，高二丈，周回一百二十步也?！对?shī)》曰：“灃水東注，維禹之績(jī)。”灃源發(fā)南而其末流投北入渭，未嘗東也。其曰：“東注”者，渭正流東，灃已入渭則遂與之俱東也?！稌吩唬骸皼軐傥?，汭漆沮”。既從灃水攸同，非漆沮先已入渭而灃水始與之同也。皆要其首末而概為若言也。武王繼文，雖改邑于鎬，而豐宮原不移徙。每遇大事，如伐商作洛之類，皆步自宗周而往，以其事告于豐廟，不敢專也。鄗在豐東二十五里，故既可步往，又可朝發(fā)而即至也〔徐廣《三輔決錄》〕?！蹲髠鳌吩唬骸翱涤胸S宮之朝”，則康王雖仍都鎬，而其受朝仍在豐地。是亦循武王宗豐之意也?！对椭尽?、《長(zhǎng)安志》皆謂王季遷都櫟陽(yáng)，此其說(shuō)本出《周書》也。曰“惟王季宅于程?！背淘诎擦瓯薄舶擦?，惠帝陵，在咸陽(yáng)縣東〕。或者以“程”為“郢”，又近櫟陽(yáng)，故有王季改都之說(shuō)。然《孟子》明曰“文王生于岐周，卒于畢郢”。若王季既已去郢，則文王之生安得而在岐周也。其曰“卒于畢郢”，卻恐文王之沒(méi)適在畢郢，則不可知也。周公在豐將沒(méi)，欲葬成。周公薨，成王葬于畢。孔安國(guó)曰“成王不敢臣周公，故使近文武之墓。墓在畢也。”以事揣之，文王之卒在畢，故葬亦在畢也。畢、郢連稱，必是同在一地?；蛘咭蛞咱珵槲亩迹治慈灰?。

《長(zhǎng)安志》曰：“鎬水出鎬池”，在長(zhǎng)安縣西北十八里?！端?jīng)注》曰：“鎬水上承鎬池于昆明池北。”武王自豐徙都于鎬，相去二十五里?！对?shī)》曰“考卜維王，宅是鎬京，惟龜正之，武王成之。”又曰：“武王能廣文王之聲，卒其伐功，周之大統(tǒng)，至鎬而集，天下宗之”。故鎬京又名宗周也。諸家皆言自漢武帝穿昆明后，鎬京故基淪入于池，無(wú)復(fù)可究。獨(dú)梁載言《十道志》曰：鎬池一名元阯，在昆明池北，始皇毀之。”《詩(shī)》曰：“彪池北流，浸彼稻田”，則似別有一池名彪，故《水經(jīng)》曰：“鄗水北流，與彪池合”也。若毛公所傳則異矣。曰：“彪，流浪也，而世傳以為水名?！鄙w疑不當(dāng)有鎬池而又有彪池也。華陰道中山鬼反璧曰：“以遺鎬池君”者，指武王都鎬而言之。蓋借伐紂之義以警秦也。