秦

《史記，秦紀(jì)》：“舜賜柏翳姓為贏氏，在西戎，保西陲。其后造父為同穆王御封趙城，為趙氏。非子居犬丘。周孝王使主馬于汧渭之間，馬大蕃息，逐邑之秦〔徐廣曰：今天水隴西縣秦亭也〕。至周宣王時(shí)，秦仲始大有車(chē)馬禮樂(lè)，既而為西戎所殺。其子破戎有功，遂并大駱地及犬丘〔即廢丘槐里縣〕，封為西陲大夫。及周幽王為犬戎所弒，襄公救難有功，平王避戎，東徙洛邑，遂舉岐以西封爵襄公。襄公立西峙，伐戎，至岐而卒，文公居岐為鄜峙〔徐廣曰：鄜縣屬馮翊〕，收周余民而有之，其疆土至岐，遂以其地獻(xiàn)周。得陳寶〔在鳳翔寶雞縣〕。寧公徙居平陽(yáng)〔徐廣曰：郡之平陽(yáng)亭〕。德公居雍城〔雍，唐之風(fēng)翔府天興縣，東至唐都三百一十里。徐廣曰：今縣在扶風(fēng)〕。獻(xiàn)公城櫟陽(yáng)，徙都之。孝公作為咸陽(yáng)，筑冀闕而都焉。地在渭北，而其方則長(zhǎng)樂(lè)宮西北也。

獻(xiàn)公四年，為周烈王之二年。是時(shí)孝公已生。周太史儋見(jiàn)獻(xiàn)公曰：“始周與秦國(guó)合而別，別五百載復(fù)合。十七載而霸王出?！表f昭曰：周封秦為始，則謂秦仲也。五百歲謂從秦仲至孝公強(qiáng)大，顯王致霸，與之親合也。徐廣曰：從此后十七年而秦昭王立。闞胭曰：“謂昭武王霸，至始皇而王天下?！?/p>

秦先世居邑?cái)?shù)遷，故其宮殿散在關(guān)中者多。固嘗居之不皆可以名為離宮也。

文王萯陽(yáng)宮在戶縣。

昭王棫陽(yáng)宮在岐州扶風(fēng)。

文王西垂〔不知何屬〕。

武公平陽(yáng)宮在華山下。橐泉宮、祈年觀在雍縣〔或云一宮?！端?jīng)》有辨在后〕。

太后虢宮在岐州虢縣。《廟記》曰在城外。始皇《本紀(jì)》謂在雍也。

步高宮、步壽宮皆在新豐。

長(zhǎng)楊宮、射熊館、青梧觀、五柞觀皆在周至〔《黃圖》〕。

襄王芷陽(yáng)宮在霸上〔《水經(jīng)》〕。

酈道元注《水經(jīng)》曰：“雍縣中牢井〔牢音勞，與牢同〕，秦惠公之故居所謂祈年宮也。孝公又謂之橐泉宮?！睋?jù)酈此言，則是惠公所都雍縣有祈年，至孝公命為橐泉。名雖兩出，其實(shí)一宮也。酈又按《地理志》知其地皆屬雍縣。又引崔駰之言曰：“穆公冢在橐泉宮祈年觀下?！庇謴亩嬲涫г唬骸皠⑾蚬萄阅鹿釤o(wú)丘壟處矣，惠公、孝公并是穆公繼世之君，子孫無(wú)由起宮于祖宗之墳陵也?！币允峭浦?，知二證之非實(shí)也。予推酈此言，則是祈年、橐泉皆在惠公雍都，而亦不知何人所建。獨(dú)《漢書(shū)》曰，祈年宮惠公所起也?！饵S圖》“祈”為“蘄”，且曰穆公所造。《廟記》曰宮在城外，而《始皇本紀(jì)》則曰在雍。皆以世遠(yuǎn)難究其的也。

秦都咸陽(yáng)，在府西微北四十里。本杜縣地也。至唐，咸陽(yáng)縣則在秦都之西二十二里。名雖襲秦，地非故處矣。古語(yǔ)：“山南曰陽(yáng)，水北曰陽(yáng)?！标?yáng)，日也。日出天東，躔景斜射，凡山之南面，水之北厓皆先受照。故山以南為陽(yáng)，水以北為陽(yáng)。秦之所都，若概舉其凡，則在九峻諸山之南、渭水之北，名為咸陽(yáng)，其不爽矣。若細(xì)細(xì)推求，則秦之朝宮苑殿固在渭北，而秦都實(shí)跨渭水?？缥紕t兼據(jù)渭南，不得名為咸陽(yáng)矣?！妒酚洝?、《黃圖》、《元和志》皆曰始皇都咸陽(yáng)，引渭水貫都，以象天漢，橫橋南度，以法牽牛。此既可見(jiàn)渭之兼在都南矣，而猶謂山水皆陽(yáng)者，本秦之朝市宮苑多在渭北而總命名以此也。于是，《史記》、《水經(jīng)》凡序長(zhǎng)樂(lè)，悉以其地系之咸陽(yáng)，而于甘泉、阿房亦自明命以為咸陽(yáng)之前殿也，則咸陽(yáng)之名又嘗兼腧渭南也。此又不可不知也。

孝公改都咸陽(yáng)，筑冀闕。其曰闕者，必古象魏矣。而何以標(biāo)名為冀也？按《史記》孝公十一年，衛(wèi)鞅圍安邑，降之。十二年作冀闕。冀者，冀州也。安邑即冀州之邑也。冀之為州，堯、舜、禹皆嘗都焉。今此孝公已得冀州而作冀闕，其必仿古闕存者而創(chuàng)立此名也。秦之諸君皆嘗非古以自是矣，而始皇之都南跨渭水者，亦慕文武之豐鎬也，則冀闕之名、之制，或亦仿古為之也?！肚乇炯o(jì)》曰：“秦每破諸侯，寫(xiě)仿其宮室，作之咸陽(yáng)北坂上，則冀闕也者，亦其寫(xiě)仿宮室之一歟？

孝公都咸陽(yáng)而始皇因之。初時(shí)所造宮室多在渭北。每破侯國(guó)，即寫(xiě)仿其宮室，作之咸陽(yáng)北坂上〔徐廣曰：在長(zhǎng)安西北。漢武帝時(shí)別名渭城叛，即九幔諸山麓也〕，以所得美人、鐘鼓以充之。至《三輔黃圖》則曰，秦每破諸侯，撤其宮室，作之咸陽(yáng)北坂上，則恐無(wú)此理也。諸侯宮室，絕有遠(yuǎn)者，如燕如楚，地迂水逆，豈其可以撤移，使之入關(guān)也？若曰寫(xiě)仿為之，則有理矣。如兼六國(guó)車(chē)乘而大駕遂為八十乘是其所得寫(xiě)仿者也。故當(dāng)以《史記》為正也。

賈山曰：“秦起咸陽(yáng)而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷帳不移而具?！焙蠹皾h世，宮在渭北而存者，唯蘭池、林光、梁山為最顯，而望夷、云閣亦皆不存，則必為項(xiàng)羽所火矣。

始皇既并天下，狹小先王宮庭，三十五年，別渡渭南，立上林苑，中建阿房。阿房也者，名其用則曰朝宮；名其方則曰前殿；言其高廣之制則曰上可以坐萬(wàn)人，下可以建五丈旗，庭中可容十萬(wàn)人。記其綿亙則閣道八十里直抵驪山。人行橋上，車(chē)行橋下也。然而名為朝宮，而朝者來(lái)自何方，則所不載，獨(dú)有磁石門(mén)者，以磁石壘門(mén)，期以吸脅胡人隱刃，名曰卻胡門(mén)。此即北入之門(mén)矣。審求其地，則在鎬水趨渭之處。故《水經(jīng)》主漢城而命其方則曰此阿房之西門(mén)矣。若自主阿房而命之，則當(dāng)曰北門(mén)也?！饵S圖》曰：“宮，秦惠文王所造。”《史記》直云始皇也。然考首末，則始皇之世尚未竟功也。二世曰先帝為咸陽(yáng)，故廷小，故營(yíng)阿房為室堂，未就，會(huì)上崩，罷其作者，復(fù)土驪山。驪山事大畢，阿房弗就。則是章先帝舉事過(guò)也，復(fù)作阿房宮，如始皇計(jì)。二世既復(fù)舉役，而周章百萬(wàn)之軍已至戲水，乃赦驪山徒，使往擊之。此時(shí)始皇陵既已復(fù)土，則驪山所發(fā)之徒乃其留治阿房者也。則是勝、廣已亂而阿房之堂室未竟也。至于阿房名義，則史無(wú)明載?！饵S圖》、《漢書(shū)》又有阿城之名與之雜出。師古曰：“言殿之四阿皆為房也?！薄堕L(zhǎng)安志》曰：“一說(shuō)大陵。曰阿，言其殿高，若于山阿為房也?！庇衷唬骸耙云浣剃?yáng)，未有名，故且號(hào)阿旁。阿，近也?！薄妒酚洝吩唬骸鞍⒎课闯桑瑢m成欲更擇令名名之，故天下謂之阿房宮。”此數(shù)說(shuō)者，皆無(wú)定指。予獨(dú)謂以《史記》之說(shuō)為近也。二世固曰：“先帝營(yíng)阿房，室堂未成，則四旁有殿，已立址而未有堂室也。夫廊廡則內(nèi)拱堂室者也，室堂則中乎廊廡者也。為如許大宮而總名以房，則是室堂未就，名又未立，姑以房名也。則《史記》謂宮成而別擇令名者，語(yǔ)與事合也。夫四阿皆已為房，而中無(wú)室堂，則八十里閣道是謂四阿之房矣。約其命役先后，則其序亦略可言也。末為屋，先為城。城成而人呼名阿城也。城始為廊廡而未暇立殿。故終名阿房，皆紀(jì)實(shí)也?！稏|方朔傳》釋阿城者曰：“秦阿房宮，墻壁崇廣，妙俗呼阿城也。”《長(zhǎng)安志》曰：“阿房三面有墻，南面無(wú)墻，周五十里崇八尺。此即阿房屋已不存而余墻尚存者也。漢吾丘壽王舉籍阿城以南入之上林?！眲t又單稱(chēng)阿城，不言阿房，是或楚火后屋不存而城在也。唐高祖初齲荬安，太宗自阿城入。則阿城也者，久已轉(zhuǎn)為地名矣。

杜牧賦阿房，其意遠(yuǎn)，其辭麗。吳武陵至以王佐譽(yù)之。今用秦事參考，則其所賦可疑者多。其敘宮宇之盛曰“覆壓三百余里，隔離天日”。按《始皇紀(jì)》作阿房在三十五年，周馳為閣道，自殿下直抵南山。據(jù)地里而約計(jì)之。自渭水而南直抵南山，僅可百許里。若從東西橫計(jì)之，則自戶杜以至滬水亦無(wú)百里，安得蓋覆三百余里也？及其敘妃嬪之盛，則曰：“王子皇孫，輦來(lái)于秦，為秦宮人，有不可得見(jiàn)者三十六年”。此又誤也。始皇立二十六年初并六國(guó)，則二十五年前未能盡致侯國(guó)子女也。安得三十六年不見(jiàn)御幸也耶？按《本紀(jì)》曰，秦每破諸侯，寫(xiě)仿其宮室，作之咸陽(yáng)北坂上〔即渭城也〕，南臨渭。自雍門(mén)以東至涇渭，殿屋復(fù)道，周閣相屬。所得諸侯美人鐘鼓以充入之，則宮室嬪御之盛，如《賦》所言，乃渭北宮宇中事，非阿房也。阿房終始皇之世，未嘗訖役。工徒之多至數(shù)萬(wàn)人，二世取之以供驪山。未幾，周章軍至戲，則又取此役徒以充戰(zhàn)士。則是歌臺(tái)舞榭元末落成，宮人未嘗得居也。安得有脂水可棄而漲渭以膩也？其曰“上可坐萬(wàn)人，下可建立五丈旗”者，乃其立模期使及此，而始皇未嘗于此受朝也，則可以知其初撫未究也。而牧皆援渭北所載以實(shí)渭南，豈非誤歟。