城西草堂
城西草堂在西園內(nèi),一名尤園,尤柳村〔金城〕之別墅也。昔之騷人墨士,往往游詠于此。自先生歸道山,園就荒穢二十余年。嗣君海樹(shù),誅茅補(bǔ)屋,葺而新之,甚盛事也。園門東向,內(nèi)有松屏夾道。進(jìn)而西,中有草堂數(shù)楹,堂左有亭,蔭以佳樹(shù)。堂前疊石為山,山石之南為池,池之西為回廊。一丘一壑,足以移情矣。每當(dāng)春日花開(kāi),秋風(fēng)菊燦,寒冬雪積,炎夏陰濃,風(fēng)景清幽,無(wú)不可愛(ài)。主人撰楹帖云:“十畝地?zé)o多,只合春酒留賓,秋燈課子;半生天已定,時(shí)向西園學(xué)圃,東郭催耕?!逼湫貞阎梢?jiàn)。又,喬梓竹林嘗有《四時(shí)雜興》詩(shī),疊韻分箋,尤屬一家韻事。余少年時(shí)至其地,有園丁司管鑰惟謹(jǐn)。厥后時(shí)興時(shí)廢,荒穢又?jǐn)?shù)十年矣。今則園林冷落,蔓草荒涼,破瓦頹垣,斜陽(yáng)一角,遂令過(guò)其地者不勝今昔之感焉。
〔《聽(tīng)鸝館筆記》〕
回子牌坊
回子牌坊即柱史坊,又稱御史坊,在升仙橋南,為明隆慶戊辰進(jìn)士蔣科建??乒俦鴤?,為回教徒,故人稱回子牌坊。雕刻人物工頗精致,當(dāng)為本縣建筑物之冠。
〔《吳陵野紀(jì)》卷六〕
夏退庵故居
退庵先生故居,在鐵炮巷前大街,為清初田公敬錫遺址,道光改元,歸于夏。其間棟宇崇宏,有樓數(shù)楹,先生藏書(shū)三萬(wàn)余卷于是。先生歿后,家境漸夷,鬻于滿人志公。聞志公為光緒帝某妃之弟,居顯秩,人稱志公館。光復(fù)后,志公不復(fù)來(lái)泰,以九千金鬻于余從侄敬民,并其中陳設(shè)品亦贈(zèng)之。聞是宅估價(jià),雖兩萬(wàn)金亦不為過(guò),而志公與敬民有舊,故不惜廉價(jià)讓與也。余嘗往參觀樓宇,默想退庵先生當(dāng)年伏案校書(shū)之勤敏,輒嗟嘆不置。
〔《吳陵野紀(jì)》卷一〕
“海陵左尉”四字漢櫻
南通州馮君云鵬與其弟云鵷,合纂《金石索》十二卷,搜羅富,考訂核,摹勒精,剞劂工,四美畢具,為耆金石家必不可不見(jiàn)之書(shū)。辛丑三月,魏笛生先生〔茂林〕得此書(shū)于如皋,以余有金石癖,先生慨然贈(zèng)余?!督鹚鳌贰ⅰ妒鳌犯髁?,分十二巨帙。《金索》璽印屬,有“海陵左尉”漢印一。以今尺量之,徑六分強(qiáng)。漢印多白文,此印亦然??肌稘h書(shū)·地理志》,海陵屬臨淮郡?!逗鬂h書(shū)·郡國(guó)志》,廣陵郡無(wú)海陵,然“東陽(yáng)故屬臨淮”句下、“有長(zhǎng)洲澤”句上,有脫文,必“海陵”字,不得疑后漢省海陵入東陽(yáng)也。〔案,《宋書(shū)·州郡志》:廣陵太守“今領(lǐng)縣四”,四縣者,廣陵、海陵、高郵、江都是也。志曰:“海陵,令。前漢屬臨淮,后漢、晉屬?gòu)V陵,三國(guó)時(shí)廢,晉武帝太康元年復(fù)立。”據(jù)此,則后漢廣陵郡屬有海陵何疑,益足為“有長(zhǎng)洲澤”句上脫去“海陵”二字之確證,非臆說(shuō)也?!硲?yīng)劭曰:“自上安下曰尉,武官悉以為稱?!睗h宮以尉名者不一,無(wú)號(hào)左尉者。左尉而系以海陵,當(dāng)自有說(shuō)。通檢班史《百官公卿表》無(wú)左尉職,只《后漢書(shū)·百官志》云:“凡縣主蠻夷曰道?!舶?,《漢書(shū)·公卿百官表》云:“列侯所食縣曰國(guó),皇太后、皇后、公主所食曰邑,有蠻夷曰道?!牧x較明?!彻魉硿逶粐?guó)??h萬(wàn)戶以上為令,不滿為長(zhǎng)。侯國(guó)為相。皆秦制也。丞,各一人。尉,大縣二人,小縣一人。本注曰:丞署文書(shū),典知倉(cāng)獄。尉主盜賊?!贝穗m范史志文,乃通言漢承秦制,非專指世祖中興更定官秩之?dāng)?shù)也。劉昭注引應(yīng)劭《漢官儀》曰:“大縣丞左右尉,所謂命卿三人。小縣一尉一丞,命卿二人?!焙A暝跐h初,為淮南國(guó)屬縣,吳王濞之太倉(cāng)在焉,固大縣也,得有左右二尉,終漢之世,未嘗改置?!督鹚鳌匪?,乃漢海陵左尉官印,其為前漢、后漢物,則未敢以臆斷。曰“命卿”者,丞尉重職,命自朝廷,諸侯王不得署置也?!稘h官儀》又云:“雒陽(yáng)令,秩千石。丞三人,四百石。孝廉左尉四百石,孝廉右尉四百石?!必┪酒分嚷酝?,洛陽(yáng)如此,可概他縣矣。其稱左右尉必系以孝廉者,志又云:“每屬國(guó)置都尉一人,丞一人……歲盡遣吏上計(jì),并舉孝廉,郡口二十萬(wàn)舉一人。典兵禁,備盜賊。”夫郡口至二十萬(wàn),大縣也,典兵禁,備盜賊,尉職也,即以所舉孝廉為之,故稱“孝廉左尉”、“孝廉右尉”也。此皆見(jiàn)于范史,足為漢世大縣有左右尉之確證。漢印多后人仿造,往往出于不學(xué)者之手,反資疑詰。如此印,足與范史相印證,非贗作可知。以其關(guān)涉吾邑漢代官司,特為之考訂其說(shuō),以堅(jiān)嗜古者之信,且欲補(bǔ)州志《秩官》之闕也。
〔《退庵筆記》卷十五〕
得唐李府君志石記
道光戊戌十一月,宮婿盤告余:“有衣匠云,城西張家莊某處石上有刻畫文字?!庇嗔钇屠顟c偕匠往錄其文,乃唐隴西李府君墓志銘也。月之廿一日,命慶購(gòu)之,舁以歸,舁者即石主。告余,廿年前發(fā)土所得,并磚槨取之,蓋李君葬處也。計(jì)葬之歲,距今九百七十五年矣。案志,李君名扶,先世隴西成紀(jì)人。曾祖以下皆隱居不仕,君好游,靡不涉歷。至海陵,樂(lè)其風(fēng)土,慨然有終焉之志。僑居二十余年,以咸通四年六月二十九日,終于杜父里之第,年六十九。明年二月十三日,葬于縣之兌,宜陵鄉(xiāng)白露里之原。子鉥,請(qǐng)銘于鄉(xiāng)貢進(jìn)士馬郁。此志文之大略也??祭罹龥](méi)于咸通四年,年六十九,當(dāng)生于貞元十一年。張家莊在今州城西,所謂葬于縣之兌是也。縣何?海陵縣也。杜父里,縣市坊名,宜陵鄉(xiāng)白露里,縣都鄙名。此皆李唐舊名,甚雅,不似今志所載諸里舍村堡名,略無(wú)古趣。然則今之張家莊,即唐宜陵鄉(xiāng)白露里地。石今得自城西,而志文謂葬于縣之兌,并可識(shí)今州城與唐縣城建置之地不甚相遠(yuǎn)。千年志石,足補(bǔ)志乘之闕正在此,豈不可貴。今由州而西,陸行三十六里至宜陵鎮(zhèn),屬江都縣。唐時(shí)城西白露里屬宜陵鄉(xiāng),宜陵必鄉(xiāng)都之總名,所屬當(dāng)不止白露里一處。安知今之鎮(zhèn),非即唐之鄉(xiāng)邪?馬郁自稱“謬居是邑”,必邑人矣。鄉(xiāng)貢進(jìn)士即今之舉人。州志《選舉》,宋以前無(wú)聞,得馬郁則唐眩晻中有人。皆足為邑乘之助。其可疑者,志稱夫人彭城劉氏,生二女。又稱夫人汝南周氏,生一子二女,子即鉥。據(jù)志,則劉初娶而周繼室,乃志于劉則云“少聳婦德,長(zhǎng)峻母儀”,于周則云“植德無(wú)徵,早從風(fēng)燭”,周蓋早亡,何以反列劉后?疑書(shū)丹入石時(shí)有錯(cuò)簡(jiǎn)脫誤也。石縱一尺八寸,橫如之,高三寸強(qiáng)。叩之,其聲清越。其詞翰似遜江都梅氏所得貞元田府君志石。然千年古刻,為吾邑金石文字之冠,俯視諸明碑如兒孫、奴隸矣。咸通志石,見(jiàn)于《金石萃編》者,九年劉遵禮墓志、十五年孔紓墓志,皆在此石后,顧不足重與!石之獲于今四年,辛丑五月始為之次第其說(shuō)。獲石之二年,春二月,又于城西之頭營(yíng),得唐大中四年朱府君墓志石,并獲其蓋。
〔《退庵筆記》卷十六〕
陀羅尼經(jīng)幢
民國(guó)六年夏歷丁巳,春三月十三日,城東鮑家壩之下壩河農(nóng)人劉鴻慶,因天旱浚河,掘土數(shù)尺許,得幢石二。六角形,圍約二尺余,尚不盈尺。一破壞不完全,無(wú)建置年月,惟存“寺僧某某、鐫造匠某某、信士東莞臧繼之舍己有財(cái)寶造大佛頂陀羅尼幢序從述”暨序文〔疑原序文〕數(shù)十字而已。一雖無(wú)缺壞,而序文〔重建序文〕上半為村童鑿損,字跡多不可辨,下半亦不復(fù)完全矣。止末載“升元五年九月二十九日重建,建幛僧彥升、寺僧某某、鐫造匠某某”,字完好無(wú)缺。又得骸骨一、古錢數(shù)百,皆北宋年號(hào),骸骨髑髏甚巨。一時(shí)哄動(dòng),觀者如堵。眾議改葬骸骨于先農(nóng)壇南,而輿幢石于光孝寺傳汝樓右,以保存焉。馬君東皋撰記,指為墓幢,予竊謂非是。予就幢石拓?cái)?shù)紙,反覆尋繹,知斯幢為經(jīng)幢,非墓幢也。如果為墓幢,則當(dāng)載明某寺幾代師,序文亦當(dāng)略述其平生,而何以均未之及?且僧墓建塔,從未聞?dòng)薪ù闭?。即建幢,亦不?dāng)以大佛頂陀羅尼名。其可證者一。唐代重佛,常建經(jīng)幢,柳宗元《尊勝幢贊序》,班班可考。臧繼之初建斯幢,亦尊崇佛法之意,其曰“信士”,是對(duì)佛語(yǔ)義,非對(duì)僧語(yǔ)義也。其可證者二。后序有“永淳年中佛〔下闕二字〕利從西國(guó)負(fù)來(lái)”句,“利”字上隱約似“舍”字,馬君遂指為“舍利從西國(guó)負(fù)來(lái)”,語(yǔ)意模糊,與下數(shù)句不貫。考《佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)》序云“佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)者,婆羅門僧佛陀波利儀鳳元年從西國(guó)取來(lái),永淳二年至西京”,并言是經(jīng)能滅除惡業(yè)。事實(shí)與序文相合。按之下數(shù)句:“福眾生于天上人間,救危難于三途六道。見(jiàn)聞?wù)咦餃p河沙,諷誦者福增滄海?!钡日Z(yǔ),上下文義聯(lián)貫,觀此則知是經(jīng)為佛陀波利所取,所闕二字必為“陀波”二字無(wú)疑矣。又考陀羅尼經(jīng),佛言人能書(shū)寫此經(jīng),安高幢上,或安山上,或安樓上,獲益無(wú)量觀。此則知斯幢為經(jīng)幢又無(wú)疑矣。其可證者三。然則何以有骸骨耶?曰:是必幢石之旁,北宋人之所葬也。如為僧骨,則葬時(shí)散布之錢當(dāng)是南唐以前年號(hào),不當(dāng)有北宋錢也。其可證者四。予備論之,以俟夫考古者正焉。
民國(guó)七年秋,余友程君畯僧〔嵩齡〕出西城,見(jiàn)城門畔有六角石,上鐫字。問(wèn)之左右居人,為劚田時(shí)所得,因其無(wú)用而棄之。畯僧本好古者,亟輿以歸。用墨拓一通,為佛卷陀羅尼經(jīng)一卷,完全無(wú)缺,亦陀羅尼經(jīng)幢也。惜無(wú)其他文字,建幢年月不可考。
〔《悔庵筆記》〕
鐘樓巷鐘
鐘銅質(zhì),青紅斑駁,厥狀甚古,有謂為南唐物者,有謂為明初物者。舊時(shí)鐘身半沒(méi)土中,無(wú)款識(shí)可辨,難斷時(shí)代。今鐘身出土矣,其字以年久磨滅,顯明之字跡無(wú)多,然細(xì)為尋視,隱約間猶有“同光”二字可辨,而“同”字尤明晰。按,同光為梁莊宗年號(hào),是鐘之來(lái)固甚久遠(yuǎn)?!茬娕耘f有紫藤一、古桑一,嘉慶六年夏,夜雷大震,古桑忽斷?!城×甏笮迣W(xué)宮明倫堂,邑紳議遷于堂以備擊,畚鍤俱舉而旋劚旋陷,眾力莫能勝,遂罷。嘉慶四年,里中好事者欲舁之神廟,亦以眾力莫能舉,遂中輟。民國(guó)初年,居民始?jí)就翞槎?,舁升其上,并有佛婆為之保守焉?/p>
〔《吳陵野紀(jì)》卷六〕
西溪牡丹
海陵西溪鹽場(chǎng),初,文靖公嘗官于此,手植牡丹一本,有詩(shī)刻石。后范文正公亦嘗臨蒞,復(fù)題一絕:“陽(yáng)和不擇地,海角亦逢春。憶得上林色,相看如故人?!焙笕艘远?shī)筆故,題詠極多,而花亦為人貴重,護(hù)以朱欄,不忍采折。歲久茂盛,枝覆數(shù)丈,每花開(kāi)數(shù)百朵,為海濱之奇觀。
〔《澠水燕談錄》卷七〕
韓瓶
南門外耕者及送葬家,往往于土中得古瓦瓶。長(zhǎng)身,兩頭微銳,渾淪如冬瓜,近瓶口布列四小耳,出土?xí)r輒為鋤鍤所傷,耳多缺。取以養(yǎng)花,能耐久不凋,工人呼為韓瓶。古軍中主將,灑瓶皆以親軍負(fù)之。宋中興,韓、岳兩家皆有背嵬軍,最精勇,即此義。瓶可容酒斗許,長(zhǎng)身便于負(fù),四小耳以貫索者。質(zhì)頗粗重,酒盡則棄之,故至今多也。第世忠用兵多在京口、淮壖間,初未至泰也。泰南門外柴墟鎮(zhèn)、南壩橋,皆岳鄂王與金人戰(zhàn)處。今瓶多出自南郊田野中,他處亡有,其為王軍中酒器無(wú)疑。當(dāng)稱岳瓶,不當(dāng)稱韓瓶。余藏一瓶,缺三耳,甚珍重,以王故也。
〔《退庵筆記》卷七〕
黃敏修石柱
《吳州金石記》載,天慶觀石柱,題宋淳熙三年,郡守陳峴建柱,上題字有云:“宣教郎新差知泰州海陵縣黃敏修,舍錢伍拾貫文足,置石柱一副,追薦先考千中奉亡前妻賈氏千三娘子超生仙界者?!卑?,天慶觀石柱既書(shū)明宋淳熙三年建,則此新差知泰州海陵縣黃敏修,當(dāng)然為淳熙三年任。而考之州志《秩官表》,淳熙三年任乃魏欽緒。淳熙元年張子正,府志作三年。舊州府志則以紹熙三年之萬(wàn)鍾屬淳熙,均無(wú)黃敏修其人。豈志書(shū)之有漏略歟?抑黃雖奉差而實(shí)未蒞任歟?書(shū)此待考。
〔《春紅晚白軒雜綴》〕
宋井
庚子三月浚北濠,深丈余,于今吊橋西北角得舊井,甃磚宛然。水夫馬四于井中得瓦瓶三,長(zhǎng)身、四耳、無(wú)缺損,鹿角一,古錢數(shù)十枚。時(shí)同人不在工次,瓦瓶不知何人買去,鹿角仲氏仆攫而走,古錢亦多隨手散,再淘之,空洞無(wú)有矣。后馬四傭于余家,告余尚有磁碗二、鐵錢數(shù)枚,碗損不直錢,故置之。余令詰朝攜以來(lái)。碗大小各一,是龍泉窯,惜口皆小損。鐵錢皆南宋年號(hào),余選其一并二碗留之,酬以直。此井距城二丈,地凡近城處,不得穿井。且其地正當(dāng)濠身,今之城與濠,視明制不甚相遠(yuǎn)。以界域考之,為宋井何疑,特志之。辛丑四月,城內(nèi)東園賣花人李乙,靠城根治菊畦,發(fā)土得銅爐、玉杯、瑪瑙杯及雜色小玉器,鄰人哄傳乙得窖藏物,且不貲。乙恐禍,舉玉杯、瑪瑙杯獻(xiàn)于官,官又取其器之精好者量賞之。余聞之,命仆李慶往,乙示之爐,銅半銹爛,不中手。他物靳不出?;蛟?,且得金匙、銀壺,已潛易之矣。
〔《退庵筆記》卷十六〕
王丑雷墓磚
泰縣北鄉(xiāng)王師莊,向聞亮侯族侄言,其莊某井中相傳沉有盔鎧,今為墻壁所埋,不可得見(jiàn)。民二十九,沈君本淵特至該莊詢?cè)L,來(lái)函言,物色得洪武二十五年十一月武節(jié)將軍王丑雷墓磚一拓,以寄余。此即盔鎧之主人,張吳王敗滅后,匿跡窮鄉(xiāng)。余輯《張吳王載紀(jì)》,略記其事,未能詳盡。今得墓碑,若再于井中起出盔鎧,六百年前之古物,可為寶藏。王師莊今改忘私莊,不如仍舊貫之為善。
〔《永憶錄》〕
王處士墓志石
一日薄暮,蘊(yùn)生飛札至曰:“頃與圣臺(tái)〔黃姓,名熙春,真州文學(xué)〕過(guò)州橋東巷中,見(jiàn)草屋上墻下有明志石一方,其文殊可傳。未審曾見(jiàn)而采之否?則急扛之,堪與宋志相輝映?!币钊?,余要蘊(yùn)生、圣臺(tái)至其處,商之主人,酬以值,石歸于余。蓋石篆書(shū)“大明故處士王公達(dá)陽(yáng)墓志銘”十二字,下角微缺而字不損。志石裂為二,上方小闕,合之亦不失一字。案志文,處士王姓,諱震,字達(dá)陽(yáng),世為湖廣江夏人。先世仕維揚(yáng)泰州,遂家焉。自其祖以武功顯,贈(zèng)懷遠(yuǎn)將軍,子孫多以武秩世其家。處士獨(dú)潛德不仕,孝友而好義。卒于正統(tǒng)八年癸亥,壽七十六,子一,孫、曾十許人。卒之次年葬于城東永吉鄉(xiāng),子昭狀其事,請(qǐng)銘于州學(xué)正孫琛。琛,天臺(tái)人,〔《州志》作臨海人。案,臨海、天臺(tái)二縣均隸浙江天臺(tái)府。〕見(jiàn)州志《秩官》,而不詳其世次,據(jù)志文知其為正統(tǒng)間任。凡金石文字多足補(bǔ)史乘之闕,此其徵也。書(shū)丹者邑人李用,篆額者邑人周選。選,永樂(lè)間貢生,官昌平通判。用,宣德間貢生,官寶慶同知,見(jiàn)州志《選舉》。
〔《退庵筆記》卷十二〕
買地券
獲明處士墓志石之次月廿六日,又從南鄉(xiāng)人購(gòu)得墓磚一方。闕一角,文不全,磚字淺刻,涂以丹,歲久漫漶,即存者多不可讀。細(xì)繹其文,知為明萬(wàn)歷間邑黃林葬其母劉氏,刻而納諸壙中者也。其文有“永吉鄉(xiāng)”字。考州志《鄉(xiāng)都》,永吉鄉(xiāng)在州東境。今此磚獲自南門外東南某莊,當(dāng)是永吉鄉(xiāng)地,與王處士葬地同,亦一異也。
〔《退庵筆記》卷十二〕
天啟碑
縣府門西墻有天啟四年碑一,末載立碑官吏姓氏,曰:“清軍總捕同知翁延壽,知州州同蕭鸞翔,判官魯元?jiǎng)P,吏目呂天德?!卑吹拦庵尽吨裙俦怼?,翁延壽列州牧,注:惠來(lái)人,天啟年任,府州志失載,見(jiàn)天啟四年修志姓氏,不言其為清軍總捕同知也。蕭列同知,注:隨州人,三年任?!巴必M即“知州州同”之簡(jiǎn)稱乎?魯元?jiǎng)P列判官,注:會(huì)稽人,四年任。銜名與碑符。呂列吏目,注:歸安人,三年任。其名作大德,“天德”、“大德”,碑與志殊,其中殆有所誤。
〔《春紅晚白軒雜綴》〕
董香光字
泰州“古樂(lè)真觀”四字、“潮音寺”三字、“古士鄉(xiāng)”三字,相傳董香光館于泰時(shí),三石刻皆其所書(shū)。又,古念佛庵內(nèi),有楠木板刻香光所書(shū)“溪聲即是廣長(zhǎng)舌,山色豈非清凈身”楹帖,極為遒妙。
〔《東詠軒筆記》卷上〕
王中憲柏
壬辰三月,掃墓歸,過(guò)仙源萬(wàn)壽宮。繞宮而西,見(jiàn)宮后西北數(shù)十步有古柏一株,大可合抱,挺然直上作偃蓋,龍拏虬結(jié),勢(shì)趨西北,遙望之真奇物也。詢土人,知為王公祠舊地,王公為誰(shuí),土人不能言。余以臆斷,必鞠劬中憲。中憲讀書(shū)東觀,顯后榜其室曰“侍御讀書(shū)處”。宮基在宋時(shí)極廣闊,至明季必稍殺,然規(guī)模斷不似今湫隘之甚,故公祠得附麗于宮后,而柏必公之所手植。祠址背河,〔即州橋下古玉帶河?!乘拿娼蕴镫?,中特隆起,方不及半畝,遍地瓦礫,不能藝蔬麥。祠之毀不知何時(shí),然觀受軒先生《蕊亭隨筆》所紀(jì),則王氏中衰與夫分崩離析之故,由來(lái)久矣。土人又言,往歲公裔售柏于梓人,已要約矣,忽暴疾,若有憑,遂不敢售。居人或毀傷,必頭痛身熱,禱而免。甚畏敬,相戒勿敢犯。殆公之靈實(shí)式憑歟?頃歲大饑,邑中喬木槎牙輪囷者,輒拉雜摧為薪,茲柏賴公之靈,巍然獨(dú)存,不可以不志。
〔《退庵筆記》卷七〕
憚南田畫
憚南田嘗至泰州宮紫元先生春雨草堂,每寓西山白云寺。故泰之士族舊藏惲畫甚多,皆著色者。先大人曾于隍廟市得其《松鳩圖》,乃墨筆淡染,上有題句云:“清夜松花覆翠陰,西山月色欲沉沉。春寒鳥(niǎo)夢(mèng)驚棲起,為有鐘聲喚隔林?!毕驴睢皦燮健倍?,蓋寓中自寫遣興,非為人作也。書(shū)法秀逸飛動(dòng),與詩(shī)、畫可稱三絕。先大人于幀首記之。南田初工山水,嘗見(jiàn)其雪景小幅最佳。后乃專寫花卉,以山水能事讓王石谷。
〔《東詠軒筆記》卷上〕
韓探花刀
康熙己丑武會(huì)試,韓公光愈以第三人及第,后官陜西大同參將。公勇力絕人,每遇敵,揮雙刀陷陣,所向披靡。公沒(méi)無(wú)嗣,雙刀今藏陳碩夫〔贊元〕家,碩夫大母,公女也。嘉慶甲戌,余至碩夫家請(qǐng)觀。刀各一鞘,堅(jiān)韌無(wú)少損,出鞘霍然有聲。長(zhǎng)四尺強(qiáng),闊二寸強(qiáng),短柄長(zhǎng)身,厚脊薄刃,遍體血花斑駁。捫之格手,令人毛發(fā)豎立,不敢逼視,想見(jiàn)揮霍如風(fēng)、殺人如草時(shí)。其一數(shù)人掣之不得出,蓋歲久銹澀所致。碩夫?yàn)橛嘌裕视萌似橹?,每天陰,昏黯中恍惚?jiàn)男婦頭各一懸刀下,又能斷瘧如神。其說(shuō)雖未可盡信,要非盡出于傅會(huì)。是日同觀者為宮漁舫〔德洋〕、俞子中〔庸〕,余作《觀韓將軍寶刀歌》紀(jì)其事。
〔《退庵筆記》卷七〕
劉狀元盔甲
劉狀元嘗作戰(zhàn)于邊疆,其盔甲夙藏雁子墩,今古物保管委員會(huì)以二十金取得。鐵盔嵬峨,纓高聳近尺。甲內(nèi)銅片寸許,排比如鱗,其外銅片千百,圓而小如荷錢,光彩爍然,全身長(zhǎng)七尺許。好事者嘗披其甲、頂其盔,令人想見(jiàn)偉大魁梧之驚人異狀焉。
〔《吳陵野紀(jì)》卷六〕