《周易口義》
《周易口義》十三卷,安定先生撰,其稿藏公二十三世孫其柔家??滴醵荒?,商人胡遵濙覬覦奉祀,冒認(rèn)公裔,其黨胡樸、胡之澤等助之,勢(shì)張甚。其柔不得已,一訴于學(xué)使趙公〔侖一〕,再訴于鹺使裘公〔充美〕。兩公下其獄于揚(yáng)州訓(xùn)導(dǎo)丁公〔德明〕問(wèn)焉,遂取泰州、如皋志及兩造所呈《胡氏家乘》匯勘。其柔譜載,安定公父諱訥,公子三人:志康、志寧、志正。康、寧同登慶歷丙戌賈黯榜進(jìn)士,與《宋史》悉合。遵濙譜載,公父諱天德,公子四人:樟、楠、椿、檜,支離紕繆,真贗不待辨,乃具詳定案。時(shí)其柔并呈公所著《周易口義》十三卷,以昭世守。會(huì)乙丑,吉水李公〔振?!骋晫W(xué)江省,檄所屬造報(bào)先賢各祠、購(gòu)訪遺書(shū),訓(xùn)導(dǎo)丁公因取《口義》上之。李公即捐廉付梓,凡校讎、監(jiān)督皆屬之丁公焉。復(fù)念其柔為安定嫡派,宜奉公祀,特命其柔子光烈為奉祀生,給帖在案。此《周易口義》付梓之原委也。使非遵濙冒認(rèn),此書(shū)將終藏其柔家,秘不復(fù)出,其子孫能世守與否均不可知。即世守,亦不過(guò)胡氏一家之書(shū),安能刊布,使海內(nèi)得窺公著述于萬(wàn)一邪?然則遵濙雖非公之裔孫,未始非公之功臣也。若李公捐廉付梓,丁公力任校讎、監(jiān)督之役,其表章先賢,厥功尤偉??贾葜尽端囄摹?,載公撰著十余種,今可見(jiàn)者《周易口義》一書(shū)而已。其書(shū)為公門(mén)人阮天隱所述,故名《口義》。州志又分《易傳》、《周易口義》、《易系辭說(shuō)卦》為三種,案《口義》即《易傳》,《系辭說(shuō)卦》附《口義》后,無(wú)二書(shū)也。吉水序言之甚詳。
〔《退庵筆記》卷一〕
《海陵集》
《海陵集》,宋邑人周樞密麟之撰。尤氏《遂初堂書(shū)目》只載《周麟之集》,不詳卷數(shù)。陳氏《書(shū)錄解題》、馬氏《經(jīng)籍考》、焦氏《國(guó)史經(jīng)籍志》皆作三十二卷?!端问贰に囄闹尽贰⑿焓稀秱魇菢菚?shū)目》皆作二十三卷。《四庫(kù)全書(shū)總目》作《海陵集》二十三卷,《外集》一卷。其作三十二卷者,必“二”、“三”兩字顛倒有誤,當(dāng)以《四庫(kù)》審定卷目為正。樞密以文章受知,雍容侍從,薦歷通顯,故其集中制誥、疏、奏居多,他雜文亦甚富。惜傳本絕少,其間見(jiàn)《玉?!芳啊稓v代名臣奏議》中者,皆有目無(wú)文,考訂家憾焉。余輯《海陵詩(shī)文徵》,計(jì)非得樞密作不可。適王素亭〔世履〕運(yùn)副,需次浙中,而浙省文瀾閣所貯書(shū),皆鹽官隸其事,因囑素亭設(shè)法領(lǐng)鈔。久之,素亭鈔寄樞密文八十余首、詩(shī)百三十余首,得之狂喜。雖所鈔詩(shī)文未審視全集幾何,且所鈔外或不乏沈博絕麗之作,為余所急欲見(jiàn)且讀者,均未可知,然即此寥寥十?dāng)?shù)葉,譬諸嘗鼎一臠、窺豹一斑,已足饜心飫目。爰急采雜文三十五首、詩(shī)九十首,編入《詩(shī)文徵》,皇皇乎蔚為巨觀矣。借非余素具窮搜冥索之苦心,與夫素亭宦游力之所能為,則樞密詩(shī)文余終不得而錄之矣。嗚乎,不綦難哉#┘樞密前有許大方者,所著亦名《海陵集》,同時(shí)晁補(bǔ)之為作《海陵集》序。宋時(shí),許、查、周為邑著姓,大方許姓,集名海陵,殆泰產(chǎn)與?然序只稱(chēng)君字體之,與補(bǔ)之故人張蕓叟、張文潛、陳伯修皆厚,而不詳其里貫。今欲知大方為何地人,當(dāng)檢張、陳三家集及他雜著,庶幾遇之。夫查、周皆由科目顯,而許氏類(lèi)多內(nèi)行敦篤之士,廬陵、臨川兩家亟稱(chēng)之。大方年少工詩(shī),見(jiàn)重老宿,倘即其人與?
〔《退庵筆記》卷十三〕
《吳陵志》
宋陳氏《直齋書(shū)錄解題》載《吳陵志》十卷,云:“不著名氏,淳熙壬寅所修,后三年乙巳,太守錢(qián)塘萬(wàn)鍾元亨,屬僚佐參正而刻之?!笨既梢鸀榇疚蹙拍?,乙巳為淳熙十二年。萬(wàn)鍾知泰州在淳熙十年,〔新州志《秩官》作紹熙三年任,誤?!持葜尽睹隆锋R傳,治績(jī)頗著,而獨(dú)軼刻志一事,可據(jù)直齋說(shuō)補(bǔ)之。邑乘以《吳陵志》為最久,其撰人名氏不著,直齋固已明言之矣?!犊滴醺尽に囄摹份d《吳陵志》三十五卷,下注“淳熙王寅修”,此“壬”訛作“王”之始,然語(yǔ)氣猶未甚隔閡,尚可云鈔刻之訛。至《雍正府志》,直注“宋淳熙間王寅修纂”,徑以年分為人名矣?!都螒c府志》仍之,道光新州志又仍之?!病队赫葜尽肥лd此志。〕訛以傳訛,靡所底止。讀書(shū)偶有所見(jiàn),急為標(biāo)出,以告后之修志者。
〔《退庵筆記》卷一〕