思想的自由就是最高的獨(dú)立。

--費(fèi)斯克

本章觀點(diǎn)導(dǎo)讀

80后被罵小史

80后是真的垮了還是惹誰了？

“新時代劣根性”的帽子，80后真的要載上嗎

與其說他們對80后不滿,不如說他們對當(dāng)下不滿

別急，驕傲一定屬于你們

我們應(yīng)該羨慕他們生而自由的運(yùn)氣

80后被罵小史

獨(dú)生子女一代（簡稱“獨(dú)一代”）前古未有，非議如影隨形跟著他們長大了。就“80后劣根性大批判”的緣起我在這里先簡要梳理一下。

對80后的輿論關(guān)注可以追溯到1993年孫云曉發(fā)表的《夏令營中的較量》，因?yàn)檫@篇文章在《黃金時代》雜志上有個敏感的曾用名《我們的孩子是日本人的對手嗎?》因而引起《讀者》的關(guān)注，轉(zhuǎn)載而轟動。當(dāng)事人關(guān)萌萌正是80后。

這的確是開了一個壞頭，中國孩子在內(nèi)蒙草原上中日少年聯(lián)合夏令營里，怕吃苦、缺乏動手能力等表現(xiàn)一經(jīng)曝光，人們心目中對獨(dú)生子女的生存狀態(tài)和他們受教育的方式打上問號，從此揮之不去，心頭難消。此后十年，中國的教育輔導(dǎo)、親子教育產(chǎn)品受到追捧，從側(cè)面反映了父母們隱隱的緊張和擔(dān)心。隨后幾年，80后按部就班，很多人進(jìn)入大學(xué)。

2000~2003年，“70后 小資”概念風(fēng)起，“×0后”這個提法出現(xiàn)。緊隨其后，80后異軍突起，始自文學(xué)，代表人物是韓寒、春樹，因?yàn)樗麄兊巧狭?004年2月的美國《時代周刊》！80后創(chuàng)作，極大程度受到了上海《萌芽》雜志創(chuàng)辦的“新概念作文大賽”的推動，他們的另類言論、生活方式和個性張揚(yáng)，通過小說這種最傳統(tǒng)的方式展示出來，文化界受到的震動不斷強(qiáng)化。

同年，批判80后開始了。網(wǎng)絡(luò)論壇里出現(xiàn)“80后批判系列”，年底《十少年作家批判書》出版。開始有媒體批評80后是“啃老族”?！盀?0年后出生的大學(xué)生感到羞恥！”這是針對非典期間私自離京回家的學(xué)生的嚴(yán)厲譴責(zé)，并且迅速引起網(wǎng)絡(luò)共鳴。80后幾乎成為過街老鼠，缺乏道德是非觀念、以自我為中心、沒有責(zé)任感、沒有追求沒信仰、工作能力差，這些標(biāo)簽一陣陣飄飄灑灑。

2007年1月，王朔接受雜志采訪，對“８０后作家”提出嚴(yán)厲批評，“80后基本是被港臺文化洗腦的一代，這幫孫子只知有港臺……他們很可笑。我認(rèn)為80后基本不構(gòu)成力量，基本是泡沫。他們基本上沒有形成戰(zhàn)斗力，我們五、六、七一出動就打垮他們?！?/p>

2008年4月，《華西都市報(bào)》報(bào)道，成都市24歲的年輕女護(hù)士梁靜在自己家里肌肉注射百草枯針劑終經(jīng)搶救無效死亡。原因是沒通過醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)職稱考試而被醫(yī)院從正式員工降級成實(shí)習(xí)員工，一直處于極端的壓抑與痛苦中的她，一天因?yàn)樾∈鹿时活I(lǐng)導(dǎo)斥責(zé)了三次，從而壓垮了她內(nèi)心的最后一棵稻草。這個事件使得80后多了一個標(biāo)簽“尷尬的草莓一代”：外表光鮮，一碰就爛。

2008年7月，王蒙與張悅?cè)辉诤夏畴娨暸_做對話節(jié)目，他說80后的作品“沒有昨天”令他很擔(dān)憂?！艾F(xiàn)在年輕作家寫的生活場景，任何國家的年輕人都能寫出來，看不出來是中國特有的……80后作家在躲避歷史?！保〞r隔一年，王蒙在安徽師范大學(xué)演講時似乎一舉扭轉(zhuǎn)了對80后的看法，80后作家當(dāng)選作協(xié)副主席這是很自然的事。）

……

調(diào)查顯示，針對這些批評，656％的公眾認(rèn)為80后確實(shí)有很多缺點(diǎn)值得批評；504％的公眾認(rèn)為80后確實(shí)存在問題，需要整個社會共同引導(dǎo)（據(jù)2008年4月18日《中國青年報(bào)》）?？梢妼?0后的非議具有很大的覆蓋面。

“80后與70后、60后最大的區(qū)別就在于：責(zé)任心的缺失！對自己、對他人、對工作、對社會的責(zé)任心普遍都不強(qiáng)。對問題理解不深刻，比較自私，同情心差，動手能力差……”這是一位70后的看法，非常具有代表性。80后像個出氣筒，標(biāo)簽盡管貼吧：“個性叛逆”高居榜首，有446％的公眾選擇此項(xiàng)，接下來的是“嬌慣懶惰”（409％），“多元”（395％），“有創(chuàng)造力，想象力豐富”（391％），“拜金勢利”（366％），“自私冷漠”（33％）。然而，401％的公眾認(rèn)為應(yīng)該讓80后個性、多元地發(fā)展；313％的公眾認(rèn)為無須給80后貼標(biāo)簽（據(jù)2008年4月18日《中國青年報(bào)》）。