如今在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常會有這樣的景觀，一個假消息放出來，名義往往是愛國，然后大家就群情激奮，口水一堆，臟話連篇。不久會有考證癖的媒體或者相關(guān)部門出來澄清，假的，又是假的！于是，昨夜的一堆郁悶和發(fā)泄宣告無效。固然有人覺得被欺騙也挺沮喪的，但恐怕更多的人還在等待下一個謠言的出臺繼續(xù)口誅筆伐；玩得久了，就有道上高手說，這個這個謠言其實是亞洲哪國的間諜放的，那個那個傳說原來是歐美哪國的特務(wù)搗鼓的。

有時候，作為旁觀者的我，聽著也覺得過癮，因為效果顯然不比讀麥家的《解密》、《風(fēng)聲》差。細細想來，忽如一夜的口水洪流除了說明有時間上網(wǎng)的群眾（P民們）確實有來自生活的其他疼痛無法解決需要出口，有一夜的多余時間無法付諸奢侈消費只能寄身廉價的網(wǎng)絡(luò)--這些就是我們這個社會發(fā)展的階段和現(xiàn)狀，值得理解和同情，尤其值得當(dāng)政者反思和綜合關(guān)懷--但我還是不得不感嘆非理性的思維總會流感般繁殖，理性精神在病毒中總是被動而式微的。

關(guān)于“愛國者”，我覺得是網(wǎng)絡(luò)非理性現(xiàn)象中最為普遍的一種類型。由于參與其中的不少網(wǎng)民正是青年人群，我覺得更有必要苦口婆心地說說其駭人之處。在我們所見的任何熱點中，幾乎都可以聽到這樣的論調(diào)：一場與老外的比賽輸贏，有人說我們真不行，于是開罵“你個，還是不是中國人啊，敗類”；說日本、韓國也有優(yōu)點，于是開罵“傻×，懂不懂歷史啊，賣國賊”；說政府為舉國工程擾民是不妥的，于是也有人開罵“國家榮譽哎，你是不是中國人啊，沒愛國心啊”；更明顯的當(dāng)然是一旦有外交爭端，國人號召抵制某國之貨，結(jié)果有人有不同意見，于是繼續(xù)開罵“口水淹死這個漢奸”……沒有什么是不可以用“愛國者”口水導(dǎo)彈淹死的，等于不問病癥，一概砒霜。

自然有人會條分縷析這種過度的民族主義情緒和以網(wǎng)絡(luò)為代表的非理性傳播的甲乙丙丁之危害，我只是想說，各位大好青年既然相信自己青年“大好”，至少要有兩個理性閥門控制一下：

一、說話至少要有點創(chuàng)意，老是“愛國者”的口水彈就沒質(zhì)量了，你好歹也該明白物以稀為貴，得整些有角度有想法的觀點出來吧--你們也看看韓寒的博客，他說的就有意思、有水平了，比如最近對網(wǎng)上性愛日記被泄而得咎的廣西某地?zé)煵菥志珠L韓峰，大伙都在嘲笑或者批判，韓寒卻認為韓局長在當(dāng)今腐敗橫行的官堆里，“是個好干部”：他絕對是一個標(biāo)準(zhǔn)線以上的好干部，這樣的干部屬于自娛自樂容易滿足型，不害民不擾民，對國家和人民造成的危害是最小的。在日記中，我們看到了一個僅僅幾個千把塊錢就能讓他樂不思蜀的國家干部，當(dāng)他買了一部手機后，連續(xù)三天的日記內(nèi)容都是“在家玩手機”，連女人都不玩了。在他這個位置上，比他罪大惡極的干部多的是。我強烈建議網(wǎng)民們放過這位干部，也放過他的女人，他們僅僅是這個罪惡的游戲里最小的蝦米，游水之余最大的罪惡就是順口吃了幾個蜉蝣生物，我們可以希望依法懲治他們，但他們絕對不應(yīng)該作為官場中罪惡的典型。在這個必須要墮落的官場風(fēng)氣中，他是最綠色無害的那一種。還是讓這位局長繼續(xù)在他的工作崗位上研究他的數(shù)碼產(chǎn)品吧，如果他下臺了，接替他的人很可能比他對社會的危害要大很多，區(qū)別就是人家不寫日記。韓寒向來是新青年里的語言楷模，說得那么漂亮，且全然不是人云亦云。這樣的文字當(dāng)然興味豐厚，批評蘊在表揚里，表揚卻是對時代負面的最大最有效的嘲諷和斗爭。相信百年以后的人們還會選擇這樣的文字了解這個時代和中國人。真相不容虛掩，語言的生命力跟思想有關(guān)，也跟說的能力和能量有關(guān)，諸位想有創(chuàng)意就學(xué)著點兒。

二、說話要經(jīng)大腦，不能說非理性的言說都沒經(jīng)過大腦，但肯定就是我此前說的，大腦“有別的缺陷了”，不能“順著做人”，不知道人之所以為人的高貴之處、明智之處、美好之處，所以“缺腦型”語言方式就配不上大好人生了。