余所藏《蔡中郎集》六卷本，系述古藏奔者。既而余友顧千里舉盧抱經(jīng)所言“《蔡集》以天圣年間歐靜所輯本為最古，第一卷首篇是《橋太尉碑》。今本移易其篇第，又并篇中顛倒次序，大失其意”云云，謂六卷本實(shí)誤本之祖。歐本自在天壤間，何不留心搜訪之。今乙丑正月十有九日，展墓還，道經(jīng)胥門憩經(jīng)義齋書坊，坊中小主人胡立群頗習(xí)目錄之學(xué)，持明刻《蔡中郎集》示余。余始猶以為六卷本，無足重。立群云：“此十卷本也。晁、陳兩家皆以十卷為善，見行本皆六卷矣。”余開卷，見有《故太尉橋公廟碑》，知與盧說合，且有“樸學(xué)齋”、“歸來草堂”兩圖記，知為葉石君舊藏，何幸而得此，以踐千里留心搜訪之語耶。覆檢《鍾山札記》，果與之悉合，爰題數(shù)語，以證此本之善。至是刻為明神廟時(shí)徐子器刻，特未知抱經(jīng)所見又何本爾。嘉慶乙丑春二十日，是為雨水節(jié)，蕘翁識(shí)。【在末卷后?！?

余初得此刻，即借香嚴(yán)書屋所藏舊鈔本?？薄ｂn本亦出樸學(xué)齋，與此刻同是葉石君所藏。然鈔刻分卷同而文理殊不同，取校此刻，大有加損，即有鈔本似誤者，今悉仍之，通體朱筆是也。蕘翁。

借鈔本校未畢，適錢唐何夢華行篋中攜得華氏活字本，參校，知鈔本為最佳，活字本近之。且鈔本皆行草，事體有未甚明皙者，可以活字本參之。書之不可不多本相勘如是，如是。蕘翁又識(shí)?！揪凇锻鈧鳌泛??！?

校《蔡集》訖，其中鈔本、活字本之異同，可謂無遺漏矣。然不得宋刻，總不敢定其是非。即以文理論之，此刻實(shí)可通，而鈔與活本皆不如是，是又未敢定此為是也。卷中朱墨兩筆之圈抹，皆就兩本校之。非圈者必是，抹者必非也，讀者辨之?！驹诰硎住！?

《蔡中郎集》，予向未究心。蕘翁得述古堂所藏六卷本見示，一望決其不佳。后遂別得此本，又再三覆勘。予亦影鈔蘭雪本一部，相從借閱，偶有所見，記之于上方，皆顯然舊并不誤。而徐子器刻時(shí)妄改者也。夫六卷本無足論，即十卷本其佳惡不同如此。書以彌古為彌善，可不待智者而后知矣。乃世間有一等人，【其人蕘翁門下士也?！勘刂^書無庸講本子。噫！將自欺耶？將欺人耶？敢書此以質(zhì)蕘翁。丙寅十二月澗蘋居士。

抱經(jīng)自言其所見《蔡集》為宋刻，在《鍾山札記·別風(fēng)淮雨》一條中。今此本妄改“雖變”二字，鈔本、活字本皆誤作“維而”二字，皆非其所見決然矣。但未審果宋刻否耳？黃君前因余言訪得十卷各本，安知不更以予言訪得宋刻耶？遂更書此以貽之。嘉慶丁卯正月七日燈下，時(shí)惟蕘翁更字復(fù)翁之明年。澗蘋?！揪诘谖寰砗??！?

按：當(dāng)以鈔本為最佳，活字板次之。此徐子器本所改，其淺近者或有是處，稍難讀，則每不知而作矣。不揣檮昧，輒加評(píng)論，雖未得詳備，然準(zhǔn)例求之，無難也。宋槧若出，必足證我之非謬。丁卯正月九日燈下，澗蘋又書?！驹诰硎住！?

此本癸丑歲先大夫?？谠?jié)署。有“樸學(xué)齋”、“歸來草堂”兩印。

【補(bǔ)】此本散出后由奎文堂歸邢贊亭，轉(zhuǎn)歸北圖?！侗本﹫D書館善本書目》著錄，題明刻本，黃丕烈、顧廣圻校并跋。《北京圖書館古籍善本書目》著錄同。九行二十一字，白口，四周雙邊。

周叔弢云：邢?！病堕簳玟洝放ⅰ辰B曾案：《北京圖書館善本書目》無“邢捐”字樣。

余所藏唐人文集極多，非舊刻即名鈔，不下一二百種，惟《毗陵集》無善本。今秋訪友上津橋，于骨董鋪中獲見舊鈔本，同時(shí)又有淡生堂鈔本蘇天爵《國朝名臣事略》，索值十番。攜歸取對(duì)，《毗陵集》借香嚴(yán)書屋藏鈔本，《事略》出藏鈔本，彼此互勘。《事略》固無甚大佳，《毗陵集》則似勝于所借本。蓋香嚴(yán)本行款雖似自宋本出，而丹黃燦然，已為校者所亂，反不若此本之一仍其舊。此本行款雖異，而鈔手甚舊，知非妄作者，因擬獨(dú)留《毗陵集》，而還其《事略》。許以四番，物主不允，久而始成。蓋還書之后，無過而問焉者，故懇如所許而售也。他日當(dāng)仍借香嚴(yán)本，細(xì)為參校云。乙丑十一月念五日，蕘翁識(shí)。

是集借得同郡吳枚庵藏遵王手校舊鈔本，粗勘一過，錢校謂出于趙靈均所藏方山吳岫本及馮已蒼本，其原本出吳文定公鈔錄天府秘藏本。今余校注云：“原本者，鈔本舊文也；舊校者，遵王手校異文也?！泵垛钟謴摹队⑷A》、《文粹》校其異同，余悉傳之。間有注吳校云者，以枚庵手跡證之，知非遵王筆矣。遵王校用墨筆，枚庵校用朱筆，茲混而一之，故必注某校也。雨窗無事，輟幾日工畢此。復(fù)翁校并識(shí)，時(shí)嘉慶癸酉二月二十有九日。

枚庵本，余極欲易之，不敢啟齒。甲戌夏旱，米價(jià)遽貴，枚庵不無去書稍佐薪水之費(fèi)。吳春生以五餅金易去，今錢述古本在露凝書屋中矣。乙亥正月二十日，新知陳仲遵氏借讀還余，并記。復(fù)翁。

余向亦有重本，去年易去，所藏止此。趙氏新刊本，亦未有也。同日記?！揪谀┚砗蟆！?

有“王鳴盛印”、“西莊居士”各印。

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖，《北平圖書館善本書目》著錄，題明鈔本，黃丕烈校并跋。

趙斐云云：半葉九行，行十七字。黃丕烈以吳枚庵藏錢遵王手校舊校本用朱筆校過。錢校本從吳方山、馮已蒼二本出，其原亦出吳匏庵本。長洲葉氏曾見吳本，趙氏亦有生齋據(jù)之，宜其與此本相合也。此本書跡與曹倦圃藏本《滏水集》合，疑亦倦圃藏書也?！堕簳玟浝m(xù)編》著錄。有“蕘圃手?！?、“王鳴盛印”、“西莊居士”、“宋存書室”、“東郡楊二”、“彥合珍玩”、“協(xié)卿讀過”、“東郡楊氏鑒藏金石書畫印”諸印?！病逗Ｔ撮w遺書經(jīng)眼錄》〕

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

冀淑英先生云：此書北圖舊館所藏，見北平館善目卷四。

北圖新目集部著錄之明鈔本，黃丕烈校并跋，即此書〔書號(hào)〇五二六〕。卷中有“王鳴盛印”、“西莊居士”等印，又“東郡楊氏宋存書室珍藏”、“東郡楊二”、“宋存書室”等印?！病妒餐踅B曾書》〕

韓翃字君子，南陽人。天寶十三年進(jìn)士，侯希逸表佐幕府，府罷，十年不仕，李勉任宣武，復(fù)辟之。建中初，以駕部郎中知制誥，終中書舍人?！都肺寰怼?

案：此明監(jiān)察御史河中劉成德編輯，刑部郎中江都蕭海校正本所載于卷首者也。明知《集》為五卷，而必分體為八卷：一，《五言古詩》；二，《七言古詩》；三，《五言律詩》；四，《五言排律》；五，《七言律詩》；六，《五言絕句》；七，《六言絕句》；八，《七言絕句》。是可笑也，姑記與舊鈔異同之字而已。

甲申六月小病日，蕘夫記?！驹陧n集卷首。】

己丑年正月，清遠(yuǎn)堂主人道谷命童子張秀鈔竟，南窗記。【在《錢集》卷后?！?

二集共裝一冊。

【補(bǔ)】此本散出后先歸周叔弢，轉(zhuǎn)歸北圖，《自莊嚴(yán)堪善本書目》、《北京圖書館善本書目》均有著錄，題清順治六年張秀鈔本，葉萬校補(bǔ)并跋。惟《錢考功詩集》均題《錢起詩集》不分卷。

傅沅叔云：《錢考功詩集》十卷，唐錢起撰。葉氏樸學(xué)齋寫本，十行十八字。葉石君【樹廉】以朱筆校，不言所據(jù)何本。前后各葉亦石君手書。與葉氏寫本《韓君平詩》合訂一冊，鈐有海源閣三印?！埠Ｔ撮w遺籍。庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十一二第一〇四頁〕

又云：《韓君平詩集》五卷，唐韓擁撰。有葉樹廉朱筆校，據(jù)《文苑英華》也。前錄《唐詩紀(jì)事》，后錄佚詩，皆葉氏手書。

黃蕘夫【丕烈】以墨筆校，系據(jù)明刻本。〔海源閣遺籍。庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十二第一〇四六頁〕

周叔弢云：葉石君手校，有葉氏手鈔之葉。〔《楹書隅錄》批?！?

《自莊嚴(yán)堪善本書目》云：《錢起詩集》不分卷，十行十八字……葉萬朱筆校，十卷本，又據(jù)《唐詩紀(jì)事》、《極玄集》、《文苑英華》、《萬首唐人絕句》校補(bǔ)。此本海源閣所藏，與《韓君平詩集》合裝一冊，《楹書隅錄續(xù)編》卷四合并著錄?！驳谄叨摗?

又云：《韓君平詩集》五卷，明鈔本，葉萬校補(bǔ)，黃丕烈校并跋。十行十八字，與《錢起詩集》行款同，合裝一冊。葉萬據(jù)《文苑英華》校補(bǔ)。甲申〔道光四年〕黃丕烈墨筆校明正德劉成德刻八卷本?！堕簳玟浝m(xù)編》卷四與《錢起詩集》合并著錄?！驳谄呷摗?

時(shí)萬歷肆拾捌年正月初六日鈔完。

按：李端字正己，趙州人，李嘉佑之侄也。大歷五年進(jìn)士，從郭曖游。曖嘗進(jìn)官，大集賓客賦詩，端最工。錢起曰：“此素為之，請(qǐng)賦起姓。”端立獻(xiàn)一章，又工于前，客乃服，曖賜帛百疋。后移疾江南，仕至杭州司馬。有詩三卷。

《李端集》三卷，見諸《書錄解題》。藏書如述古，未列于目，想傳本希也。余于唐人集，遇本即收，不下數(shù)十余種，而此集亦無。頃揚(yáng)州估人攜此求售，喜為得未曾有。本系舊鈔，校者之筆亦是明人。前后所鈐圖記止一印，而印文印色皆非近時(shí)，則此本誠可寶矣。裝成并記，蕘翁。

按：《文獻(xiàn)通考》引晁氏云云，有“新開金埒看調(diào)馬，舊賜銅山許鑄錢”之句，此即所賦錢起姓一篇中語也。附志備考，八月三日燈下記。

余家比鄰有以李監(jiān)明古家舊藏本書一單托消者，內(nèi)多唐人小集?？瘫?，因與好友分得之。此《李正己集》，檢舊藏本，出此勘之殊異，而先有?？闭Z附于卷端，校而未終，又不詳載其所自，殊疏漏也。事隔十年，并影響都忘，屬想不得其故。今與此新收本對(duì)之，似為近之。日來枯坐一室，校讎都絕。今晨喚一小舟，往吾與庵，與琢堂相期，在彼一宿。舟中無聊，自縣橋出平江路，由西而達(dá)閶門。一路漕艘濡滯，兼之順道過訪段茂堂、周香嚴(yán)二老，抵西津橋始畢。舟小無置筆硯地，傾側(cè)幾不成字。觀此集多與方外人作友，故諸詩人因游而得方外友，又因方外友而得詩。余非詩人也，然每至僧庵必得詩，其亦事理之所有而性情之所近者乎？校畢記。時(shí)乙亥二月花朝日，適逢春社，跋于支硎道中。

余至吾與庵，琢堂亦從鄧尉返棹來，遂同宿庵中?；ǔ孪?，親戚情話，因用此集中《同苗員外宿薦福寺》韻賦詩紀(jì)事，并邀琢堂同作。

為愛聯(lián)床話，樺房作客房。竹清疏漏月，梅白淺經(jīng)霜。聽梵依虛牖，尋詩繞曲廊。歸鴻哀未減，警枕轉(zhuǎn)神傷。【均在卷末。】

乙亥春仲，復(fù)得同郡李明古家藏本手校一過，記于上下方，卷中墨筆是也。此集無李監(jiān)明古藏印，但有“徐氏完石圖書”，故名之曰“徐完石本”云?！驹诰硎住！?

是集傳本絕希，故儲(chǔ)藏家亦著錄。惟明時(shí)有活字四卷本，而謬誤特甚。此本舊為明人鈔校，復(fù)經(jīng)蕘翁手勘，洵堪寶秘。卷中舊印，乃朱文“陳熒”二字。案《玉篇》，“□（此處原文為方框字）”，古“□（此處原文為方框字）”字也。

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖，《北平圖書館善本書目》、《中國善本書目提要》均有著錄。題明鈔本，黃丕烈校并跋?，F(xiàn)存臺(tái)灣中央圖書館。周叔嫂云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

王有三云：《李校書集》三卷，明鈔本，十行十八字。原題“趙郡李端正己著”。按：此為明鈔本而黃丕烈手校者。卷末題“萬歷肆拾捌年正月初六日抄完”，卷內(nèi)有“東昌楊氏海源閣藏書記”、“楊紹和審定”、“楊氏海源閣藏”等印記。下邏錄黃丕烈題記，略?！病吨袊票緯嵋返谖濠柖?。〕

紹曾案：臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄，題萬歷四十八年鈔本，清嘉慶乙亥〔二十年〕黃丕烈手跋并題識(shí)四則。

嘉慶丁卯借袁氏五硯樓明刻《道藏》本手校，略有異同也。復(fù)翁?！驹诰硎住！?

乾隆甲辰重九吳翌鳳借江藩《道藏》奉錄于求我齋中。嘉慶乙亥轉(zhuǎn)從蕘圃借鈔。【在末卷后。】

【補(bǔ)】此本散出后，周叔弢批注：北。但未見《北京圖書館善本書目》及《北京圖書館古籍善本書目》。

此本十卷，實(shí)只此集之半，大約好事者之偽為也?！驹谀可戏?。】

吳岫所藏舊鈔殘本校。每葉二十行，每行十字?！驹诘谝痪砩戏??！?

每冊有“周春”、“松靄”各印，即復(fù)翁所謂周松靄十卷本，前校語亦復(fù)翁手記也。內(nèi)附顧澗薲一札云：“承示《衡州》一集一冊，弟查竹坨《勸刻秘本書目》云：‘余家有寫本《衡州集》五卷，及借范氏天一閣寫本校對(duì)一次，其天一閣寫本則每卷分為二卷，共為十卷，究莫定其為誰氏所分也。且范氏寫本，其中《鹿賦》一篇兼多誤字，不及余家藏本之善，洵秘寶也?！陨现褊纭稌俊吩圃?。今仁兄此冊得之嘉禾，或即竹坨舊藏耳。然前錄之所稱冊數(shù)卷數(shù)均不合，或是別一本也?！?

【補(bǔ)】此本王獻(xiàn)唐曾見于濟(jì)南市肆，以議價(jià)未成，為北平軎估重價(jià)收去，〔《海源閣藏書之損失與善后處置》〕后歸北圖?！侗本﹫D書館古籍善本書目》著錄，題清鈔本，黃丕烈校，二冊，八行十六字，白口。

周叔弢云：校吳岫本，北圖?！病堕簳玟洝放！?

冀淑英先生云：此即北圖新目著錄之“清鈔本，黃丕烈校，八行十六字”之本〔書號(hào)〇五二九〕。此書有“周松靄印”、書中附顧千里致陸損之一札。有“楊紹和印”、“宋存書室”、“楊氏海源閣藏”等印?！病妒餐踅B曾書》〕

右《呂衡州集》十卷，甲子歲從錢牧齋借得前五卷，戊辰歲從郡中買得后三卷，俱宋本；第六、第七二卷均之缺如，因棄置久之。越三年辛未，友人姚君章始為余錄之，因取《英粹》所載者，照目寫入，以俟他年得完本校定。正月盡日識(shí)，孱守居士。

凡行間所注“某”作“某”，俱愚所校。此本則一照宋本鈔寫，第二卷《聞?wù)琛芬韵率迨?，宋本所無，案陳解元棚本錄入?！揪谀┚砗?。】

有“王鳴盛”、“西莊居士”各印記。

【補(bǔ)】此本散出后與影元鈔本《政府奏議》同歸山東省立圖書館。見《海源閣宋元秘本書目》王獻(xiàn)唐案語?，F(xiàn)藏山東省博物館，題《呂叔和文集》十卷，孱守居士馮舒校并跋。

余藏《呂刺史文集》，棉紙舊鈔本，得諸碧劇坊顧氏，惜闕其首三卷。因欲鈔補(bǔ)，遇是集即收。有周松靄藏十卷本，錢遵王藏五卷本，毛子晉藏五卷本，又借得周香嚴(yán)藏葉石君家鈔本十卷全者，知周本、毛本皆不可據(jù)。周本硬析五卷為十卷，毛本又移易十卷中為五卷，紛如亂絲，無可取證。最后得王西沚藏十卷本，出于葉鈔原本，方信餞本之五卷，乃十卷之僅存前五卷也。去年倩友傳錄錢本之三卷，思補(bǔ)顧本所闕，因照顧本行款寫之。新年杜門謝客，取王本校其異于錢本，雖未必合舊鈔面目，然葉鈔十卷，其來有自。未有孱守居士跋謂：“甲子歲從錢牧齋借得前五卷，戊辰歲從郡中買得后三卷，俱宋本?！眲t葉鈔之前五卷，其據(jù)宋本可信矣。再行間所注“某”作“某”，俱孱守所校。又云：“第二卷《聞?wù)琛芬韵率迨?，宋本所無，案陳解元棚本增入?！笔穷櫛驹е碇械诙?，未知有此否？安得宋本一證之乎？時(shí)道光元年二日立春，宋廛一翁定更后燒燭書?！驹谀┚砗??！?

從友人處借嘉靖壬午清明日吳門忍齋黃冀錄本訂一遍，卷首有“六爻堂”、“黃女成氏”二印記。崇禎甲申二月初吉。

丙戌元宵后五日，又求施師重訂。

舊鈔《呂衡州文集》十卷本，余得諸東城顧五癡家，惜亡其首三卷。后海鹽家椒升來，以新鈔本售余，雖亦十卷，序次與舊鈔不同。馬鋪橋周香嚴(yán)先生借兩本去，取所藏葉石君家鈔本對(duì)之，知舊鈔者為佳。而海鹽本蓋分前五卷，以符十卷之?dāng)?shù)耳。葉本有劉《序》并全目，余俱鈔得，而前三卷異同較海鹽本為勝者盡錄之，擬補(bǔ)顧本所失落也。厥后香嚴(yán)又得吳岫所藏五卷舊鈔本，余亦借校，亦幾幾乎稱善矣。近從書友郁某得一毛子晉手跋本，亦只五卷，而與海鹽本不同，其所謂五者，蓋取十卷而紊亂之者也。爰取葉本、顧本參訂，知第一、第二乃是葉本之第一、二、三，以一、二卷為一卷，三卷為二卷也。三卷之前五篇，乃葉、顧本第四卷之半，后十篇?jiǎng)t又葉、顧本之第八卷也。四卷為葉、顧本之第九卷，五卷為葉、顧本之第十卷。顛倒錯(cuò)亂，不知其由，姑存之，以待考核云爾。黃丕烈識(shí)。

嘉慶壬戌冬十一月望前二日，復(fù)從周丈香嚴(yán)處借得一舊鈔本，亦五卷，與此行款正同，顛倒錯(cuò)亂，卻復(fù)如此，知此本由來有舊矣。卷端墨書一行云“照依錢少室家藏本鈔寫”。朱印一文云“沈印谷伯”。卷末有《跋》五行云：“此書向無佳本，讀之不勝魯魚。近在君宣齋頭獲睹此編，有“王庭槐圖書”并校錄跋語，云“彼先君從內(nèi)府傳寫者，亟取歸而讎正之，大約次序相同，互有少差耳。俟有博學(xué)，還祈請(qǐng)正。萬歷丙辰仲秋記于懸磬室”。爰志此備考，蕘翁丕烈?！揪谀┚砗蟆！?

有“子晉一名鳳苞”、“隱湖”、“小隱”、“子晉私印”、“一字子久”、“汲古閣”各印記。

【補(bǔ)】據(jù)酈承銓《記大連圖書館所收海源閣宋本四種》一文，此本歸山東省立圖書館，明影宋鈔本。其實(shí)歸山東省立圖書館者，為孱守居士校跋、王西莊舊藏校舊鈔本，非此本。

卷首有“錢曾”、“述古堂圖書記”兩印，即復(fù)翁所謂遵王五卷本也。

【補(bǔ)】此本散出后由邢贊亭轉(zhuǎn)歸北圖。《北京圖書館善本書目》著錄，題清初鈔本，一冊，邢捐?！侗本﹫D書館古籍善本書目》題清初錢氏述古堂鈔本，一冊，十一行二十一字，白口，左右雙邊。周叔弢云：述古本，邢，〔《楹書隅錄》批?！?

向余手校宋本在明刻本上，明刻系竹紙，已經(jīng)染色，故紙質(zhì)色黃性硬，觸手便損，因無別本可用，故勉用之。頃長孫秉剛從坊間見此紅格舊鈔本，袖歸取質(zhì)。余曰：“此明人鈔本，且為楊灝繼梁藏，佳書也?！毕А稌?huì)昌一品制集》缺十八卷下計(jì)三卷，然用以臨校宋本大佳。此鈔佳字與宋本合者，記于上方，爰輟二日功，手臨舊校于上，入新歲來一快事也。壬午二月初吉，蕘夫。

庚辰秋，殘宋本《會(huì)昌一品制集》。錢唐友人何夢華介以歸，常熟陳子準(zhǔn)所藏，止此手校宋本之十卷矣。幸而從前暇日校此，俾宋本面目略識(shí)一二，其他雖舊鈔，與宋本己全異矣。余向收書，遇殘帙亦不惜重價(jià)購者，職是故耳。今年老力絀，不能如前此之愛護(hù)勿失，猶幸異地同心，知余所蓄為佳而寶之，其亦不幸中之聿耶。重閱校本，書之慨然。壬午春臨?！揪诘谑砟?。】

此紅格舊鈔《李文饒文集》、《會(huì)昌一品制集》一卷至十七卷，計(jì)缺尾之二卷，為卷十八、卷十九、卷二十。《李衛(wèi)公外集·窮愁志》四卷全。《李衛(wèi)公別集》七卷至十卷計(jì)缺首之六卷，共三冊。凡獸貴從其原有之面目，故就所缺存之，無取乎他本補(bǔ)之。去歲二月初，得此臨校宋本，又照此鈔錄《外集》。以補(bǔ)棉紙之獨(dú)少此集者，久藏篋中矣。后又見有黑格舊鈔《一品制集》之僅存一卷至十六卷本，因出此相對(duì)，恝置案頭，歲除未歸，今始檢得，爰題數(shù)語，以志抱守老人之別有深意于殘編斷簡也。癸未歲初五日，蕘夫。【在卷首。】

有，“楊灝之印”、“繼梁”、“莫厘峰主人”、“曹禾”各印記。《文集》卷十八至二十，《別集》卷一至六均闕。

【補(bǔ)】此本散出后周叔弢曾經(jīng)眼，去向不明。

周叔弢補(bǔ)“士禮居藏”朱文長方印記?！病堕簳玟洝放！?

此周賀詩也。少年為僧，號(hào)清塞，與無可齊名。寶歷間，姚合為杭州，讀其《哭僧詩》云：“凍髭亡夜剃，遺偈病中吾?！睋艄?jié)嘆賞，加以冠巾，字南鄉(xiāng)。坊間《清塞》《周賀》離為二集，篇章互混，其《留辭姚郎中》至《送僧》四十五首，乃菏澤李和父編入《唐僧宏秀集》中者也。因汰其重復(fù)，又編四十五首，厘為上、下卷，仍其舊名。余嘗謂詩禪古稱韻品，惟唐時(shí)鉅公輒欲其反，初不知何意。如韓呂黎亦欲冠巾觀、靈二老，既見觀霜髭種種，為之潸然，惜其無及先輩，謂其善戲譫兮，不為虐兮，猶乎？否耶？隱湖毛晉跋。

《清塞詩》宋刻，在李和父所編《唐僧宏秀集》中?！吨苜R詩》宋刻自有書棚本在，見藏濂溪坊蔣氏，余曾借校于舊鈔本上。此冊出自毛子晉，以意竄定，非其舊也。吾友陶公因系子晉手跋本歸余，余亦以汲古本重之。適聞思庵主□（此處原文為方框字）峰上人處，有武林梵天寺賜紫沙門法欽編《唐宋高僧詩集》，有元佑元年楊無為《敘》者舊刻本，遂手校異字于每首上方，以資考證。且此書雖子晉亦未見過，曾于其家刻《宏秀集》中跋語及之。則余所見不差廣于子晉耶？書此志喜。辛未小春廿日，復(fù)翁記?！揪谀┚砗??！?

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖。《北平圖書館善本書目》卷四著錄，題汲古閣鈔本?！侗本﹫D書館古籍善本書目》著錄題明末毛晉汲古閣鈔本，毛晉跋，黃丕烈校并跋，一冊，十行十八字，細(xì)墨口，四周雙邊。

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

冀淑英先生云：此即北圖新目集部著錄之《清塞詩集》二卷，明末毛氏汲古閣鈔本，毛晉跋、黃丕烈校并跋〔書號(hào)〇五三七〕。此書北平館善目卷四著錄。有“東郡楊二”、“彥合珍玩”等印?！病妒餐踅B曾書》〕

宋本唐人文集，有“翰林國史院官書”朱印者，予所見者，《劉賓客》、《劉隨州》，系從陸西屏家得來。西屏除二本外，尚有幾冊，未能記其名目。西屏故后，書籍散亡，屬伊族侄樹屏蒐訪，已杳不可得。今春過訪周香嚴(yán)，見案頭有《姚少監(jiān)集》，實(shí)陸家故物也。遂假歸?？?，惜殘缺與二劉同。世間好物不堅(jiān)牢有如斯耶！書此以志慨。丙辰十月望前二日，棘人黃丕烈?！驹诰硎??！?

此二條，系陸西屏所寫附于宋本后者，今并錄之以備考。

《水東日記》云：“宋時(shí)所刻書，其匡廓中摺行上下不留黑牌，首則刻工私記本板字?jǐn)?shù)，次卷第數(shù)目，其末則刻工姓名以及字總數(shù)，余所見當(dāng)時(shí)印本如此。浦宗源家有司馬公《傳家集》，行款皆然，又潔白厚紙所印，乃知古書籍不惟雕鐫不茍，雖摹印亦不茍也?！?

《梅花草堂筆談》云：“有傳視宋刻者，其文鉤畫如繡，手摸之若洼窿然。出故紹興守家，其先憲副藏書也。問故，將質(zhì)以償路符之費(fèi)，且誡售者勿泄，有是哉！”【在未卷后?！?

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖?！侗本﹫D書館古籍善本書目》著錄，題清康熙席啟寓琴川書屋刻唐百家詩本，黃丕烈校并跋。

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

冀淑英先生云：此書確歸北圖。北圖新目集部著錄：《姚少監(jiān)詩集》六卷，清康熙席啟寓琴川書屋刻唐百家詩本，黃丕烈校并跋。即此書〔書號(hào)〇五三六〕。書中有“楊紹和印”、“彥和珍玩”、“東郡楊氏宋存書室珍藏”等印?！病妒餐踅B曾書》〕

崇禎三年庚午八月，從安愚道人鈔本手錄，二十二日晚完。震澤葉奕。

大凡書籍，安得盡有宋刻而讀之，無宋刻則舊鈔貴矣。舊鈔而出自名家所藏，則尤貴矣。即如《李群玉集》，予藏舊鈔本有三本：一葉氏鈔本，一馮氏鈔本，一毛氏鈔本。向因未見宋刻，就此三本核之，似馮本較勝，因有缺處獨(dú)全也。去年新得宋本二李，一為《碧云》，一為《群玉》，卻未經(jīng)與諸家鈔本相勘。近因常熟友人屬為影鈔，遂取諸本讎校，始知葉本行款與宋刻合。上、中、下三卷、《目錄》諸本皆有之，方疑宋本之缺為憾。及取葉本相校，迥非宋刻可比，卷中之詩不可信，則目錄尤不可信，莫如宋刻之無目錄者為存其真也。且馮、毛兩本似出一源，而此《后集》之詩，又似與宋刻近，與葉本又異。即《目錄》馮、毛二本亦與葉本異?？傊匆娝慰?，諸家各為異同，無可適從。今校宋刻于葉本上，一一存其真，雖宋刻亦有訛舛處，就目驗(yàn)云，然是非又在善讀者自能辨之耳。所異毛刻諸書，動(dòng)輒與藏本互異。即如《八唐人集》中本，以意分體，統(tǒng)三卷，及《后集》五卷，一例排次，硬分為三卷，俾人不知就襄，好古者固當(dāng)如是耶？我真極不可解矣。甲申仲春月，老蕘。

予?！独钊河瘛?，用宋刻為主。此葉鈔行款同宋刻，故校宋刻于此本上，前跋已詳，茲復(fù)用馮鈔本參之。毛鈔本即出于馮，稍有異者，當(dāng)經(jīng)后人校過也。但如《王內(nèi)人琵琶引》末缺文，不知毛鈔何據(jù)校補(bǔ)。未知所自出，不敢輕信。又有《清明日一題》，宋刻及諸本皆如是，惟馮、毛于卷中作“重陽”，而目錄仍作“清明”，似鈔者見詩，知通首皆是“重陽”，故以意改“清明”作“重陽”，而目錄不改者，原作“清明”，未及見詩，不知“清明”之為非也。自是宋刻外，惟此校本為最詳備。其不用毛刻《八唐人集》中之《李文山集》入?？闭撸w毛既未詳所自出，尤多文理不通之處，有據(jù)與否，不得而知，故非所取也。春分后一日覆校訖，記于百宋一廛之北窗玻璃窗下。時(shí)雖仲春，連日之寒，不減隆冬。予衰老畏寒，未可啟牖，借明窗一二尺許，消我竟日閑，殊自覺無聊也。老蕘?！揪谀┚砗蟆！?

卷首有“樸學(xué)齋”印。

【補(bǔ)】此本散出后先歸周叔弢，轉(zhuǎn)歸北圖，《自莊嚴(yán)堪善本書目》、《北京圖書館善本書目》均有著錄，題明崇禎三年葉奕鈔本，葉奕、黃丕烈校并跋?！侗本﹫D書館古籍善本書目》著錄同，加注：十行十八字。

周叔弢在甲申仲春黃跋“予藏舊鈔本有三本，一葉氏鈔本，一馮氏鈔本，一毛氏鈔本，向因未見宋刻，就此三本核之，似馮本較勝，因有缺處獨(dú)全也”旁批注云：“此本實(shí)出馮本，所異者，唯王內(nèi)人《琵琶引》末補(bǔ)缺耳。未知何所本？”又批注云：“此尚誤。毛本王內(nèi)人《琵琶引》末獨(dú)全，非馮本也?！薄病堕簳玟洝放！?

道光四年二月手校宋刻本，春分日記。

續(xù)用馮氏空居閣藏鈔本參一過，略記異同，春分后一日記，老蕘?！驹诤蠹砦迥??！坑盅a(bǔ)“士禮居臧”【朱文長方】印記?！惨陨暇姟堕簳玟洝放ⅰ?

《自莊嚴(yán)堪善本書目》云：十行十八字，無格。崇禎三年葉奕據(jù)安愚道人鈔本錄出。道光四年黃丕烈墨筆校宋陳解元書籍鋪刻本，又校馮氏空居閣藏鈔本。后歸海源閣，《楹書隅錄續(xù)編》卷四著錄。有“樸學(xué)齋”、“士禮居藏”、“宋存書室”等印。〔第七五頁〕

紹曾案：傅沅叔《藏園群書經(jīng)眼錄》著錄舊寫本，十行二十字，系明鈔毛綏萬、黃丕烈校跋本?！逗Ｔ撮w宋元秘本書目》著錄校宋明鈔本兩部，第二部加注“與下《元英詩集》同冊”。周叔弢《楹書隅錄續(xù)編》總目校明鈔本《元英先生詩集》下加注：“另有《群玉集》與此集合裝，北圖?！眲t與校明鈔本《元英先生詩集》合裝一冊者，當(dāng)非此本。

崇禎戊辰年六月，馮氏空居閣閱。

此卷雖鈔綠草率，然尚是先王父遺書分授相弟者。予亦分得一黑格條鈔本，頗多異同，并校一過。歲在甲午，日唯長至，汲古孫綏萬識(shí)。

乙未春正二十有五日，風(fēng)雨扃戶，出東山席氏刻本細(xì)訂一過，增詩如右?！揪诰砟！?

席氏刻本與墨筆鈔本同，當(dāng)是原文。右增刪數(shù)字，依家藏黑格條本訂入。

汲古后人毛綏萬以黑格本及席刻本校此集，俱用紅筆，使讀者莫辨何本之為黑格，何本之為席刻，且席刻所校有未盡者。得此本后，遂向坊間取得席刻，悉為校出。席刻不分體，并多詩七首，在毛校未補(bǔ)外，因盡錄之。此本黃筆皆席刻也。是本間有羨于席刻之詩，題首無某卷某首是也。癸酉五月小晦日校畢識(shí)。時(shí)農(nóng)人望雨甚切，天雖蒸潤，未知能大雨時(shí)行否？復(fù)翁。

席刻有與原鈔本不同者，鈔如右。有為紅筆校改之處，仍照席刻校上，所以專存席刻面目也。【均在卷首《傳》后?！?

卷中有“汲古閣”印記。與《群五詩》共裝一冊。

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖，傅沅叔曾有題記。《北京圖書館古籍善本書目》著錄，題明鈔本，毛綏萬、黃丕烈校并跋，與《李群玉詩集》合一冊，十二行二十字，無格。

傅沅叔云：舊寫本，十二行，二十字，與《碧云集》共訂一冊，藏印亦如前。汲古后人毛綏萬以朱筆校過，黃丕烈以黃筆校過。毛校用墨格寫本及席刻，黃氏又以席刻補(bǔ)校。有“崇禎年戊辰六月馮氏空居閣閱”一行。又毛綏萬跋朱筆三則，黃丕烈跋二則，見《楹書續(xù)錄》，不復(fù)鈔。鈐有海源閣藏印二方?！埠Ｔ撮w遺籍。庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十二。第一〇九二頁〕

周叔弢云：另有《群玉集》與此集合裝。北圖?！病堕簳玟洝放ⅰ?

紹曾案：弢翁所云“另有《群玉集》與此集合裝”，與《隅錄續(xù)編》所云，及《北京圖書館古籍善本書目》著錄完全吻合，證明傅沅叔所云“與《碧云集》共訂一冊”者，誤。

道光三年癸未春，送考玉峰，于骨董鋪獲宋刻唐人《碧云集》、《李群玉詩集》信諸名家皆有藏書圖記，惟汲古毛氏獨(dú)無，知毛未藏過，故《八唐人集》所刊《碧云集》卻非宋本。因問諸湖估，適有《八唐人》殘本，此集尚全。歸家后校閱一次，殊有異處，所缺俱據(jù)補(bǔ)。差喜余收藏之廣，勝于汲古也。蕘夫記。

《李有中集》二卷，晁氏曰：“南唐李有中嘗為新涂令，與水部郎中孟賓于善。賓于稱其詩如方干、賈島之徒。賓于，晉天福中進(jìn)士也?！队兄屑分杏小顿?zèng)韓、張、徐三舍人詩》，韓乃熙載，張乃洎，徐乃鉉也?！洞涸略姟吩疲骸扒ひ幌τ辏菽救f方春?！鳖H佳，他皆稱是?！?

七月下?lián){，湖估以毛子晉藏舊黑格竹紙鈔本示余，方曉毛所據(jù)以人刻者，乃元本也。上有“元本”二字印知之。朱筆、墨筆，子晉手書。復(fù)校一過，與宋合而刻否者識(shí)之。蕘夫又記?！揪谀┚砗?。】

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖，《北京圖書館古籍善本書目》著錄，題明末毛氏汲古閣刻唐人八家詩本，黃丕烈校并跋，一冊十二行二十字，細(xì)黑口，左右雙邊。

周叔弢云：北圖。〔《楹書隅錄》批?！?

傅沅叔云：汲古閣本。黃蕘圃【丕烈】以宋刻本?？保忠栽驹傩?。有手跋三則，不更錄。毛鈔元本每葉二十行，每行十九字。鈐有“黃丕烈印”、“復(fù)翁”、“蕘圃手?！薄ⅰ扒迩镆菔俊敝T印。

又“宋存書室”、“楊二協(xié)卿”、“楊氏海源閣監(jiān)藏印”各印。〔庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十二，第一一一四頁〕

冀淑英先生云：此即北圖新目集部著錄之《碧云集》三卷，明末毛氏汲古閣刻唐八家詩本，黃丕烈校并跋，一冊〔書號(hào)〇五四五〕。書中有“楊氏海源閣監(jiān)藏印”、“宋存書室”、“東郡楊二”等印?！病妒餐踅B曾書》〕

又云：傅氏《經(jīng)眼錄》著錄“《碧云集》三卷，汲古閣本”，誠如尊見即《隅錄續(xù)編》卷四著錄之本，黃跋三則與藏印悉合。此本今藏北圖，即北圖新目〔集部二〇九〇頁〕著錄之本。前函臨書粗忽，以傅氏《經(jīng)眼錄》有“毛鈔元本，每頁二十行，每行十九字”之語，意謂此系另一本。未分析清楚，筆下誤為“《經(jīng)眼錄》著錄為另一本”。此書黃跋第三則原文云：“七月下瀚，湖估以毛子晉舊藏黑格竹紙鈔本示余，方曉毛所據(jù)以入刻者，乃元本也。上有元本二字印知之，朱筆墨筆，子晉手書。復(fù)校一過，與宋合而刻否者識(shí)之。蕘夫又記?！笔鞘佄淘诖吮旧霞葥?jù)宋本校過，又據(jù)此毛氏舊藏鈔本校一過?！队玟浝m(xù)編》誤“毛子晉舊藏黑格竹紙鈔本”為“藏舊?！薄薄督?jīng)眼錄》所謂“毛鈔元本”，未識(shí)即指此本否？〔《十一覆王紹曾書》〕

余得宋刻補(bǔ)鈔本王黃州《小畜集》，適挈眷赴杭，舟中攜以破寂，手為?？薄５拦庠耆缕呷?，蕘夫記。是本鈔手亦舊，分為六十二卷，不知何本。內(nèi)有注一作某者，往往與宋刻本合，然字句間亦偶有羨者，決非一本矣。此校本未能悉照宋刻面目，如卷端之總目，每卷之子目，未及一一更正，聊記梗概而已。補(bǔ)鈔亦據(jù)照錄宋本寫入，時(shí)有筆誤，茲亦校其與此鈔異者。四月十日又記?！揪诰硎仔蚝??！?

是本向有舊人校字，用片紙黏于每字之旁，脫落過半。茲就其有者，表于拙校之前；無可附麗者，仍夾入卷內(nèi)。有一夾簽，亦存之。蕘夫。

予少時(shí)得元之詩文數(shù)篇，讀而善之，銳欲見其全集，遍覓不可得。既知有板梓于黃州，托其州人覓之，又不得。去歲入長安，從相國葉進(jìn)卿先生借得內(nèi)府宋本，疾讀數(shù)過，甚快，因鈔而藏之。今學(xué)為詩者，未能窺此老藩籬，而動(dòng)彈射宋人至不遺余力，此與以身食者何以異，悲夫！萬歷庚戌三月望日，晉安后學(xué)謝肇淛敬跋。

《汲古閣秘本書目》：

《王黃州小畜集》三十卷八本。

影宋板鈔本，十八卷別葉有東澗朱筆字。二十三卷有道清常題識(shí)，又有東澗朱筆字在副葉，記二十五、二十六、二十七文章?！舅膬砂隋X?！?

《讀書敏求記》：

《王黃州小畜集》三十卷。

黃州契勘《小畜集》，文章典雅，有益后學(xué)。舊本計(jì)一十六萬三千八百四十八字。紹興十七年申明雕造，開板之不茍如此，是本后有嘉靖乙丑岳西道人復(fù)初跋語，藏于栩栩齋?！揪谀┚砗?。】

謝《跋》及毛、錢云云，均復(fù)翁記于簡末者，茲并錄之。蓋復(fù)翁據(jù)校之本，即遵王所稱之紹興本，而毛鈔亦當(dāng)從紹興本出也。先大夫嘗語和云：“大興朱石君先生藏有鈔本，不輕示人?！蔽醋R(shí)與此本何如。宋存書室主人記。

【補(bǔ)】此本為北圖收購天津鹽業(yè)銀行九十二種之一《北京圖書館善本書目》著錄，題清鈔本，黃丕烈校并跋。

《序》稱《山林集》百卷，今所會(huì)粹附益未十之一，正謂此六卷也?！督故橡^閣書目》稱《寶晉集》十四卷，豈別有書歟？又坊間宋、元名人刻首米詩，強(qiáng)半在此集外，其與此合者，或不免字句之異，未知所從本也。百卷、十四卷俱不可得見，且存此六卷而已，不必雜以吳中寶跡，為貂之續(xù)也。戒庵?！驹谛蚝蟆！?

《寶晉英光集》六卷，叢書堂板舊鈔，吳文定公原博故物也。已為張青甫改竄，雜取吳中寶跡，增至十卷，將以行世。余恐其亂真，亟索故本錄之。又余見王越石舟中《倪云林集》一冊，堪與此配食。然越石索吳中□（此處原文為方框字）跡，增改不已，豈不謬哉。大率今世逋逃藪數(shù)端，而米、倪居二。不能字者，以米為逋逃藪，強(qiáng)申縮其筆以為奇；不能畫者，以倪為逋逃藪，聊點(diǎn)染其筆以為趣。其禍皆始于骨董之家，目中無珠，口中無舌，自欺欺人。敗膏梁子弟，不足惜也；今后無復(fù)知古人之真妙，斯嘆恨無窮爾。因跋此集，牽連書之以垂訓(xùn)，雖青甫、越石之流移目我，我甘之矣。戒庵老人?！景矗憾暇姓`字，原本如是，姑仍之。】

余初見《寶晉英光集》鈔本于吳枚庵處，擬借錄其副，忽忽未暇也。適賈人以此舊鈔本來，索直番餅一元有半，遂留之，而借吳本勘之。吳本亦有戒庵老人跋，知同出一原。余因是本較舊，但取吳本原本異同校之。吳復(fù)用汪氏本校之，多與原本歧異，不盡草改，恐屢校反失真也。戒庵《跋》謂張青父雜取賽跡增入，惟吳文定本尚為舊鈔。此本所據(jù)傳錄者是也。枚庵云：“戒庵老人李姓，詡名，萬歷間人，與青父同時(shí)人。”此冊與枚庵大同小異，惟題跋中一葉此所羨，原注出于青父所竄入，猶可得其真本之跡也。枚庵本有墨校宋本字，謂錢景凱得宋刊《山林集》，詩文不增多，而稍有字句異同處，景凱為余詳校，注于書之眉。案：此則宋本之作某，皆可信矣。今錄于上方，而時(shí)有與是本合者，則改曰“某，宋本亦作某”，此余所定也。吳本不如是，知此本勝于吳本矣。錢景凱，書賈中之巨擘，余及交之。其所收宋本《山林集》，名曰《山林拾遺集》，矜為善本，收于東城顧家，惜已為鹺賈吳姓購去，余不及見云。甲戌六月十日復(fù)翁校畢書，時(shí)屋后橋圮，石材皆宋煆蒦村用以制研，研成，試墨書此。

是本出王蓮涇家，彼《目》云：“岳珂《序》，戒庵老人《跋》，一冊，舊鈔七十七番。”今檢之卻合。

枚庵本于校畢后，介歸張?jiān)X庵?！揪诰砟??！?

復(fù)翁所稱宋本，乃嘉泰辛酉南宮之孫憲在筠陽郡齋所刻，名《寶晉山林集拾遺》，明時(shí)入錫山華氏真賞齋，有鄞豐道生《后跋》。余藏影寫本頗精，取此相校，其卷第敘次迥乎不合。復(fù)翁勘正者，亦漏略殊甚，想所據(jù)本已未免傳寫之訛，而掃葉拂塵，固非易易也。姑以舊本存之。彥合主人?！景矗哄a山華氏真賞齋宋刊本亦歸先大夫，同治丁卯得于都門，大興朱氏所藏也。家藏影寫精校本，已持贈(zèng)潘文勤師滂喜齋。保彝謹(jǐn)附注?！?

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖?！秶⒈逼綀D書館善本書目》、《中國善本書提要》均有著錄，題鈔本，黃丕烈校并跋?，F(xiàn)存臺(tái)灣中央圖書館臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄，題舊鈔本，清黃丕烈手校并題記。

王有三云：鈔本，十行二十字，黃丕烈校，卷內(nèi)有“瑯邪謙益堂記”、“楊氏海源閣監(jiān)藏印”、“宋存書室”等印記，〔《中國善本書提要》第五二三頁〕

傅沅叔云：《寶晉英光集》六卷，舊寫本，十行二十字。黃蕘圃丕烈以宋本及張青父【丑】鈔本校過，有手跋，不更錄。鈐有“瑯邪兼益堂記”朱文印?！埠Ｔ撮w遺書，庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十三第一一九一頁〕紹曾案：“瑯邪兼益堂記”藏印《中國善本書提要》作謙益堂，或傅氏偶疏。

又《校寶晉英光集跋》云：《寶晉英光集》六卷，黃蕘圃收王蓮涇家舊鈔本，假吳枚庵校本臨勘一過。吳校所據(jù)為錢景凱宋刊本，其注“張?jiān)啤闭邉t張青父鈔本也。此書舊藏楊氏海源閣，頻年兵禍，閣中掠取一空，此書遂流入廠市。余昔年收得蔣氏求是齋精寫本，為云自在龕故物，因取蕘圃校本移錄之。先以兩寫本對(duì)校異字，用朱筆照改于旁，其宋本異字則加朱圈以別之，張本異字則標(biāo)“張本”二字于上方，庶眉目清晰，閱者可不致混為一談矣。全書訂正凡二百零六字，惟卷五《九雋老會(huì)序草》詞句迥別，更改獨(dú)多，則全據(jù)張本以審其異同，宋本不如是也。原本有蕭翁手跋一通，已見《楹書隅錄》。茲不贅列焉。

頃聞楊氏所藏《山林集》宋刊本方懸價(jià)待沽，友人東海君于沽上得見之，云寫刻精湛，光采煥發(fā)。此即蕘翁跋中所稱錢景凱所收為鹺賈吳姓購去者，津門豪富多以鹽莢起家，有好事如吳姓其人乎？企予望之矣。庚午小春，書潛偶志?！病恫貓@群書題記》卷十四，第七二一頁〕

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！秤衷跅畋Ｒ透阶ⅰ凹也赜皩懢１疽殉仲?zèng)潘文勤師”上加批：影寫本是汪閭源舊藏，戊辰為余所得。

至正二十有四年八月既望，借讀十日。孫道明叔拜觀并志。宏治丁巳長夏，得菜竹堂藏本，后學(xué)吳寬拜讀。

吳郡姑余山人沈與文觀。【均在卷首?！?

《鄱陽集》世罕傳本，此冊有前賢題字，為叢書堂所藏，罕秘可貴。忠義之氣，發(fā)為詩歌，宜乎風(fēng)格之遒上也，珍之珍之。后學(xué)仁和沈廷芳畹叔拜識(shí)，時(shí)在乾隆丁未立秋后二日。

嘉慶王戌四月，嘉定瞿中溶木夫觀。

此葉文莊藏鈔本《鄱陽集》，元人手錄者也。按《四庫全書提要》《鄱陽集》四卷，宋洪皓撰，原詩已佚，今從《永樂大典》錄出。是此集無傳本久矣。卷中有元人原標(biāo)行款字?jǐn)?shù)，每冊題眉為匏庵相國筆，蓋文定得諸南陽者。字法古雅，名跡粲然，洵僅見之本也。后學(xué)東郡楊紹和謹(jǐn)志?！揪诰砗??！?

有“明叔”、“菉竹堂”、“匏庵”、“長洲茂苑”、“姑余山人”、“歸來草堂”、“木夫”、“萇生觀”各印。

戊寅秋八月，從毛鈔元本甲部本校。毛鈔藏濂溪坊蔣韻濤家，因湖估獲觀。復(fù)翁記?！驹谀┚砗??！?

有“牧翁”、“蒙叟”、“此君別館”各印。

【補(bǔ)】此本散出后，趙斐云曾經(jīng)眼，有題記。題竹紙舊鈔本，卷數(shù)略異。散出后由吳興張氏轉(zhuǎn)歸中央圖書館，現(xiàn)存臺(tái)灣中央圖書館。臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄，題舊鈔本，黃丕烈手校并跋，楊保彝題識(shí)。

周叔弢云：竹紙半頁十行，十八字。須溪?jiǎng)⒊轿虝?huì)孟批點(diǎn)。又云：此從元本錄出，首失四頁，中多闕字，劉評(píng)用丹筆標(biāo)出，以便核閱。又云：牧翁印，北圖。〔《楹書隅錄》批?！?

冀淑英先生云：《隅錄續(xù)編》卷四著錄：校舊鈔本《湖山類稿》六卷一冊，黃丕烈校并跋。臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄：《湖山類稿》六卷一冊，舊鈔本，黃丕烈校并跋，有楊保彝題識(shí)。此本與《隅錄續(xù)編》卷四著錄卷數(shù)情況同，當(dāng)即《續(xù)編》卷四之本?！病段甯餐踅B曾書》〕

趙斐云云：《湖山類稿》五卷附《亡宋舊宮人詩詞》，竹紙舊鈔本。水云汪元量大有行唫，須溪?jiǎng)⒊轿虝?huì)孟批點(diǎn)。黃丕烈手跋〔紹曾案：與《隅錄續(xù)編》復(fù)翁題記相合，從略〕。半頁十行，行十九字。黃丕烈于卷端以毛鈔本校，并于卷首手補(bǔ)《汪水云詩序》一篇，行間朱筆補(bǔ)劉辰翁評(píng)語，則西賓陸拙生筆也。《楹書隅錄續(xù)編》卷四著錄?！尽队玟洝分^有“牧翁”、“蒙叟”、“此君別館”各印，檢原書無之，殆誤記也?！坑小皬┖险洳亍?、“宋存書室”、“楊紹和讀書”、“楊氏海源閣監(jiān)藏印”、“東郡楊氏宋存書室珍藏”、“楊氏海源閣藏”、“保彝私印”、“楊氏伯子”諸印?！病逗Ｔ撮w遺書經(jīng)眼錄》〕

紹曾案：此本據(jù)臺(tái)灣《中央圖書館善本題跋真跡》書影，有吳興張氏“蓮圃收藏”印記。

又案：據(jù)趙斐云題記迄錄，黃丕烈手跋，與《隅錄續(xù)編》卷四所綠復(fù)翁題記相合，證明趙氏所云之竹紙舊鈔本，即系此本，惟趙氏所題《湖山類稿》五卷附《亡宋宮人詩詞》，與《隅錄續(xù)編》著錄之六卷一冊略有不同。臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄之卷數(shù)冊數(shù)，則與《隅錄續(xù)編》相符。意或《湖山類稿》本為五卷，益以《亡宋宮人詩詞》為六卷耳，趙氏著錄不誤。

冀淑英先生云：趙斐云先生《海源閣遺書經(jīng)眼錄》著錄之竹紙舊鈔本《湖山類稿》所錄黃丕烈跋，既與《隅錄續(xù)編》卷四著錄舊鈔本《湖山類稿》復(fù)翁手跋完全相符，可證即是一本。卷數(shù)之差，誠如先生所云，出于《亡宋舊宮人詩詞》合并著錄與否所致，尊見甚是。〔《七覆王紹曾書》〕

錢塘汪元量，字大有，以善琴事謝太后及王昭儀，國亡隨之而北，后為黃冠師南歸。其詩見鄭明德、陶九成、瞿宗吉所載，僅三四首。夏日曬書，理云間人鈔書舊冊，得其詩二百二十余首，手寫為一帙?！逗莞琛肪攀耸?，《越州歌》二十首，《醉歌》十首，記國亡北徙之事，周詳惻愴，可謂詩史。有云：“第二開筵入九重，君王把酒勸三宮。酡酥割罷行酥酪，又進(jìn)椒盤剝嫩蔥?！庇衷疲骸翱椭泻龊鲇种仃?，滿酌葡萄當(dāng)菊觴。謝后已叨新圣旨，謝家田土免輸糧。”與鄭明德所載“花底傳籌殺六更，風(fēng)吹庭燎滅還明。侍臣寫罷《降元表》，臣妾簽名謝道清”，合而觀之，紫蓋入雒，青衣行酒，豈足痛哉！水云作《謝后挽詩》曰：“事去十年速，愁來一死遲?！眹鴾缇?，幽蘭軒之燼，詎可以金源為夷狄而易之乎？”余欲續(xù)吳立夫《桑海余錄》，卒卒未就。讀《水云詩》畢，援筆書之，不覺流涕漬紙。崇禎辛未七夕，牧翁記。

庚子之歲，假得孫天年鈔本，命兒子時(shí)、疇對(duì)鈔。次年辛丑正月，改纂訛謬畢，因書于后曰：“汪水云以一技之末，見知于中宮，猶于故君。彼食祿垂紳之輩，當(dāng)何如耶？數(shù)百年后，亦遭此大變，又當(dāng)何如耶？讀時(shí)不覺為之出涕?！倍赐|山轂道人。

乙未送春日，借張子充鈔本校錄。枚庵?！揪诰砗??！?

有“葉萬”、“石君”、“樹蓮”、“樸學(xué)齋”、“李監(jiān)之印”、“明古”、“季姝氏”、“李琳”各印記。

【補(bǔ)】此本《海源閣宋元秘本書目》失載。王獻(xiàn)唐調(diào)查登錄時(shí)尚存海源閣，散出后傅沅叔曾經(jīng)眼，后歸北圖?！侗逼綀D書館善本書目》著錄，題明鈔本，葉萬跋?，F(xiàn)存北京圖書館，《北京圖書館古籍善本書目》改題清順治十七年葉時(shí)、葉疇鈔本，葉萬跋。

傅沅叔云：舊鈔小帙，十行十九字，即葉石君【樹廉】《跋》所云命兒子時(shí)、疇對(duì)鈔者也。

“庚子之歲，假得孫天年鈔本，命兒子時(shí)、疇對(duì)鈔。次年辛丑正月改纂訛謬畢，因書于后曰：汪水云以一技之末，見知于中宮，猶睹于故君，彼食祿垂紳之輩當(dāng)何如耶？數(shù)百年后亦遭此大變，又當(dāng)何如耶？讀時(shí)不覺為之出涕。洞庭東山轂道人?！薄步B曾案：傅氏原作“孫天來”，諒系筆誤?！?

鈐有“葉萬”、“石君”、“樸學(xué)齋”、“樹廉”、“李監(jiān)之印”、“明古”、“季姝氏”、“李琳”各印?！埠Ｔ撮w遺書，庚午?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十四，第一二八一頁〕

冀淑英先生云：《汪水云詩鈔》一卷，附錄一卷《北平圖書館善本書目》著錄“明鈔本”，現(xiàn)改訂為“清順治十七年葉時(shí)、葉疇鈔本，葉萬跋”。此即《隅錄續(xù)編》卷四〔三十五頁〕著錄之本?！瓡腥~萬《跋》云：“庚子之歲，假得孫天年鈔本，命兒子時(shí)、疇對(duì)鈔?！备幽隧樦问吣?，因改訂為順治十七年鈔本。書中有“彥合珍玩”、“東郡楊二”、“宋存書室”等印。此書舊館原藏，未入存善書中，今在館?！病段甯餐踅B曾書》〕

紹曾案：傅沅叔于吳翌鳳〔枚庵〕手鈔本“《湖山類稿》五卷、《汪水云詩鈔》一卷、《補(bǔ)遺亡宋舊宮人詩》一卷、《附錄》一卷”題記中指出朱筆跋“乙未春日借張子充鈔本校錄，枚庵”、一行，乃楊氏誤置葉石君本內(nèi)。

此本與前本詩同而行款各殊，鈔校皆精，多《附錄》數(shù)葉，亦復(fù)翁手校，錢氏藏本也。有“一粟洲”、“王孝詠印”、“慧音”、“徵云之印”、“壹是堂讀書記”、“復(fù)翁”、“百宋一廛”各印。

【補(bǔ)】此本王獻(xiàn)唐調(diào)查登錄時(shí)尚存海源閣，即所謂一粟齋鈔本。散出后先歸王獻(xiàn)唐，王氏曾據(jù)以校勘，撰為《汪水云集校勘記》、《汪水云集版本考》，又編為《汪水云事輯》。一九八四年齊魯書社即以王氏手校本影印問世。原本去向不明。

周叔弢云：北圖。〔《楹書隅錄》批校〕。

冀淑英先生云：北圖入藏《汪水云詩》，清鈔本，蘇丕烈校并跋，系陳澄中舊藏，恐非王氏藏本。〔《二覆王紹曾書》〕

紹曾案：弢翁所云北圖，當(dāng)即冀淑英先生所指陳澄中舊藏清鈔本。

庚辰仲春得楊文敏公家藏晦明軒刻本影鈔一本，始三月朔日，畢六月既望，通八冊。盛記。

嘉靖丙寅夏六月荷花生日，皇山七十五翁姚氏伯子手校。

《滏水文集》八卷，葉文壯公影錄金源舊槧晦明軒本也。予得諸友人孫氏唐卿，時(shí)在萬歷三十六年冬十月。清常道人。

元遺山《中州集》、劉祁《歸潛志》，均稱趙閑閑《滏水集》三十卷，工《外集》計(jì)之耳。此本由金槧過錄，篇次全備，乃完本也。牧翁記。

予齋舊藏閑閑老《滏水集》十八卷，后二卷缺，乃元元統(tǒng)甲戌平水中和軒王宅刊。其源泉亦出金晦明軒本，其稱三十卷者，蓋合《外集》而言。微特金元精槧不易得，即舊鈔亦殊罕。此本影寫椓工雅，久經(jīng)名流珍棄，殊可寶也。宋存書室主人跋?！揪诰砟??！?

有“姚伯子手校印”、“海虞趙氏藏書”、“絳云樓”、“楊灝之印”。簽題“菉竹堂藏本”，文莊筆也。

【補(bǔ)】此本散出后去向不明。

冀淑英先生云：此書未見?！病妒餐踅B曾書》〕

佚名批注：歸濟(jì)寧潘氏?！病逗Ｔ撮w宋元秘本書目》佚名批注〕

公一日至武夷，凡所歷悉如舊游，心竊異之。繼至石室，見一道人坐化其中，形體如生，因悟?yàn)榍吧?，慟哭而返，自號(hào)云蛻庵。康熙乙酉五月十三日午余錄。辛卯三月朔夕，讀公集，古詩佳，五律次之，七律尤次。此鈔本在白泉太翁之先，有訛字，北山《雅誼集》不泯沒，予心向往。丹臣?！矩Я野矗捍嗽S丹臣《跋》，在葉退庵鈔本卷四末，今附錄于此?！?

歲辛卯之秋，余以鈔白《劉申齋集》二百余番，與其清易鈔白《張蛻庵詩集》四卷，計(jì)九十二番，裝潢成帙，什襲藏之。壬辰春仲，購書甫里，知丹臣許子架有《蛻庵》舊本，不敢求假。他日歸，因攜余藏本重過甫里，乞丹臣書讎校，得鈔增蒲庵《序》一首，退庵《小序》一首，宗泐《跋》一首。退庵者，昆山先輩文莊葉先生別號(hào)也。并錄入闕詩一十八篇，又前后錯(cuò)亂者一十八處，用朱筆標(biāo)識(shí)于書頭，以仍其舊。又音注互異二百五十又一字，添改涂抹百有六十字，倒轉(zhuǎn)三十有五字。相助對(duì)校者，表弟陳仁洽之功居多，而此集遂為善本。始信書之轉(zhuǎn)相鈔寫，則轉(zhuǎn)多謬誤，新本之逮舊本也，有如是集矣。因語其清，且示以校本。其清欣喜欲狂，悉依余本錄去，丹臣舊本，余于四月中復(fù)借觀者，經(jīng)旬旋即完繳，計(jì)綿紙沙白百三十有一番，乃葉文莊之書，退庵《小序》數(shù)行，蓋文莊手跡也。開卷有葉氏菜竹堂藏書圓印，乃葉孝廉白泉之圖記。丹臣?jí)儆谌~，故是書得之葉，誠秘本也。緬想之余，不勝系戀。時(shí)康熙歲壬辰端午后八日，采蓮涇王聞遠(yuǎn)叔子識(shí)于孝慈堂。

右《蛻庵詩》四卷，系王蓬涇藏本，觀其《后跋》所云，信為善本，然其卷數(shù)，前人俱未之及，惟王漁洋《居易錄》載元張翥《蛻庵集》四卷，衡山釋大桿北山編集。洪武三年，錫山郎成鈔本。是四卷之目，固舊本也。近時(shí)《四庫書目》以為五卷，未知所據(jù)何本，俟博考之。乾隆甲寅，吳郡黃丕烈識(shí)。

嘉慶丁巳秋七月，從碧鳳坊顧氏借得刻本《蛻庵集》二冊，《后跋》年號(hào)適破損處，以此鈔本證之，蓋洪武刻本也。余案：成化時(shí)，退庵《小序》曾云：得刻本，尋失去，而別得善本楷錄，則葉本非即刻本矣。故今以刻本覆校葉本，尚有訛字是正之處。今而后，此集其可稱為善本乎？刻本亦有訛字，即以鈔本對(duì)之，取其理長者從之可爾。黃丕烈又識(shí)。

八月一日，往訪周漪塘，談及近?！稄埻戔衷姟罚门f刻頗善。漪塘云：“余亦有舊鈔本，蓋葉文莊藏本而甫里許丹臣所收者也?！甭勚粍傩老?，索書觀之，即王蓮涇所據(jù)葉本。王與葉借校之由，詳悉可考，真奇遇也。覆取以校此本，覺蓮涇所注尚有脫略，重為補(bǔ)之如右。蕘圃。九月七日，以周漪塘所藏刻本覆校，凡余所校刻本有缺者，皆賴以補(bǔ)足，誠幸事也。蕘圃又識(shí)。

蛻庵集刻本，顧氏仍以歸余，余復(fù)借漪塘所藏囑顱澗蘋鈔補(bǔ)缺葉，與此可稱雙璧矣。戊午秋七月二十一日雨窗，蕘圃識(shí)。【均在卷末。】

辛巳仲夏展讀一過，因取洪武刻本重為對(duì)勘，尚有數(shù)處異同之字，今特一一簽出。美鏐校畢因記。

有“王聞遠(yuǎn)印”、“蓮涇”、“孝慈堂”、“太原叔子藏書記”、“構(gòu)書良不易子孫守勿替”各印記。

【補(bǔ)】此本散出后先歸周叔弢，轉(zhuǎn)歸北圖?！蹲郧f嚴(yán)堪善本書目》、《北京圖書館善本書目》著錄，題《蛻庵詩》四卷，清康熙陸謬家鈔本。

《自莊嚴(yán)堪善本書目》云：清康熙陸謬家鈔本，王間遠(yuǎn)、黃美繆校并跋，黃丕烈校跋并錄許心扆題識(shí)。十二行二十四字，無格?？滴跞沙酵趼勥h(yuǎn)朱筆校許丹心藏葉退庵藏本，嘉慶丁巳黃丕烈墨筆校明洪武刻本及葉退庵藏本。此書后歸海源閣，《楹書隅錄續(xù)編》卷四著錄。〔第八九頁〕

據(jù)《弢翁歷年收書目錄》此本于一九三九年十二月由邃雅齋歸周叔弢，價(jià)一千元。〔《弢翁藏書活動(dòng)四錄》〕句曲外史雜詩總目作一卷】

坊友以《虛靖真君集》與《句曲外史雜詩》合裝者，欲易余一餅金。余絕愛其《句曲外史雜詩》鈔手之雅，而又重《虛靖集》之秘，遂留之，未及議直也。適借天慶觀《道藏》本《葛仙翁肘后方》，補(bǔ)余本之缺，因想及真君在宋崇寧、靖康間，《道藏》必有是書。檢《道藏》目，果有之，遂并借，此書在“席”字一、二號(hào)，共七卷，書名《語錄》，不以集名，亦不分上下也。輟一日力手校之，《道藏》本固佳，藉以校正幾字。而此鈔本亦有一二佳字勝于《道藏》刻本者，知此鈔亦非無所據(jù)也。卷帙甚少，因盡照《道藏》本注明分卷葉數(shù)，并鉤勒行款，每行每半葉及全葉，猶用毛校各書體可也。庚辰十一月二十日，訪友于上津橋，訪僧于怡賢寺，挾此以從事?？保嗯畲捌茞炛环ㄒ?。歸而秉燭畢此，補(bǔ)書于上卷尾之余紙?jiān)啤Ｊ佄獭揪诰砟?。?

【補(bǔ)】此本散出后周叔弢曾經(jīng)眼，補(bǔ)黃跋一則，去向不明。黃跋一則如下：

嘉慶庚辰十一月二十日借天慶觀《道藏》本校。丕烈。

又補(bǔ)印記：“汪氏文柏”、“柯庭流覽所及”【方】、“古香樓”、“休寧汪季青家藏書籍”【方】、“堯圃手?！?。

崇禎四年秋八月，后學(xué)倪元璐鴻寶拜讀。

崇禎癸未初秋，長洲文震亨觀。

此集為文恪晚年手寫定本，《佳趣堂書目》所載，后有孱守居士《跋》，蓋即此本。舊藏錢功甫家，后為吳枚庵所得。道光己酉獲之袁江，估人得自吳郡故藏書家。同歸予齋者，尚有《白云》《玉山名勝》二集，為江陰周氏硯農(nóng)老人所藏。《白云集》有蒙叟題字，《玉山名勝集》有蒼葦印，皆秘本也。

有“倪氏鴻寶”、“長洲文氏仲子”、“孝慈堂”、“吳枚庵流覽所及”、“三十五峰園主人”各印。

【補(bǔ)】此本散出后周叔弢曾經(jīng)眼，去向不明。

周叔弢云：偽。〔《楹書隅錄》批?！辰B曾案：搜翁所云“偽”者，謂非王文恪公手寫本也。

壬寅四月，在丁俊卿店見一舊刻，假歸對(duì)讀一過，鈔缺佚三處，共詩五首。二十四日孫潛夫記。其刻牧齋所藏，亦在錢遵王處。

右《宏秀集》，向時(shí)重?zé)﹦P之校正，已周支干再矣。近來凱之歸句曲，余仍碌碌于琴水之畔。世故紛孥，故交離散，撫卷徘徊，不勝離索之感。人生有幾，聚首難期，憮然者久之。時(shí)康熙十四年之暮春日，樸學(xué)齋識(shí)。

余于己卯歲得一鈔本，照陳解元書棚刻本錄字樣，瑣碎細(xì)詳，首尾與此本校者不異，后有楊循吉詩筆，蓋是楊氏藏本。己未新正，檢出參看一次，誠善本也。附記于此，冀后之好古者，毋忽于敝紙敗筆本子。樸學(xué)齋老人葉石君識(shí)。

乙亥二月收此書，因出舊藏宋刻殘奉校一過。自卷一周防題“何人曾識(shí)此情遠(yuǎn)”一句起，至卷八止，凡下方以墨識(shí)，皆宋刻也。卷中避諱，如“貞”作“貞”、“樹”作“樹”、皆未之校改。又如“峰”作“峰”，“間”作“閑”，“卿”作“草”，“鐘”作“鍾”，亦校之未細(xì)。因皆無關(guān)于文義，略之。惟此本一校舊刻，一校鈔本，遇宋刻與舊刻、鈔本異者，則識(shí)曰“宋刻同此刻”、以別于他校也。惜宋刻首尾缺失，當(dāng)賴此校本參之。孫校舊刻，當(dāng)即余所藏明刻，每葉廿四行，每行二十字之本也。望后二日辰刻記，復(fù)翁黃丕烈。

是日午后，復(fù)取明刻?！缎颉芳熬硪凰慰趟闭?，并九、十兩卷，偶有與校本異者，用墨筆著于上方。明刻似與孫校不盡合，大段同宋刻，勝于此沈刻多矣。唯有總目，宋刻卷首缺，未知同否？復(fù)翁?！揪谀┚砗蟆！?

有“葉萬”、“葉樹蓮印”、“石君”、“樸學(xué)齋”、“歸來草堂”、“函齋印”、“南陽道轂”、“臣監(jiān)”、“明古”、“心水李氏收藏”各印記。

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖?！侗逼綀D書館善本書目》、《中國善本書提要》均有著錄?，F(xiàn)存臺(tái)灣中央圖書館。

周叔弢云：北圖。〔《楹書隅錄》批?！?

王有三云：明刻本，八行十八字?！?9.3×12.8〕原題“宋菏澤李葬和父編，明吳興沈春澤雨若?！薄４吮窘?jīng)葉石君、黃蕘圃手校，具詳跋語中。卷內(nèi)有……“東昌楊氏海源閣藏書記”、“宋存書室”、“東郡海源閣藏書印”等印記。〔《中國善本書提要》第四五七頁〕

紹曾案：臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄，題十卷一冊，明萬歷間吳興沈春澤校刊本，清孫潛夫輯補(bǔ)佚詩五首，黃丕烈手校，又孫氏、黃氏及葉樹廉各手跋。

宣德十年春正，假諸華亭故家手鈔一部，三十日畢。無款印。

吾家舊藏《玉山名勝集》、《草堂雅集》二書，為友人錢受之、王淑士借去，各鈔一部，善本稍稍流傳于外矣。今復(fù)借是集于受之，書尤珍秘，而流傳未廣，猶可稱竹隖帳中珍也。崇禎十年甲戌二月，受之見還因記，震亨。

此亦先兄手校者，《劉集》未卒而先兄亡，悲哉！仲老識(shí)。

《元音遺響》，各家均未著錄，此本三卷，與《四庫》本迥異。胡、張二集分上下兩卷，又名《崆峒樵音》。后二卷《劉子憲詩》，總題曰《元音遺響》，無所謂《前集》八卷也。書以最古者為可貴，此本猶是明初人鈔，字法古秀可愛，復(fù)經(jīng)義門昆仲手校，殊非俗本可及矣。海源閣主人重校附識(shí)，丙寅上巳?！揪诰砦??！?

有“竹隖”、“天慵民”、“受之”、“何焯私印”、“小山仲子”、“安樂堂藏書”各印。

【補(bǔ)】此本王獻(xiàn)唐調(diào)查登錄時(shí)尚存海源閣，散出后未見各家著錄?！恫貓@群書經(jīng)眼錄》、《中國善本書提要》著錄十卷本，以收藏印章鑒別，當(dāng)系別一本。王氏雖疑《隅錄續(xù)編》著錄此本有誤，然兩本藏印有明顯區(qū)別，王獻(xiàn)唐調(diào)查登錄時(shí)所見者亦為三卷本，是未可混為一談也。十卷本《隅錄續(xù)編》失載?！逗Ｔ撮w宋元秘本書目》則著錄十卷本而脫漏三卷本。

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

王有三題十卷本云：鈔本，十二行二十字?！Ｔ撮w別有一明宣德間鈔本，凡三卷，《楹書隅錄續(xù)編》卷四云：“此本三卷，與四庫本迥異。胡、張二集分上下兩卷，又名《崆峒樵音》，后二卷劉子憲詩。總題曰《元音遺響》，無所謂前集八卷也?！惫绱苏\與庫本不同，但不知海源閣主人曾持此本校閱否？胡布詩既又名《崆峒樵音》矣，張達(dá)詩何以復(fù)題《崆峒樵音》？胡、張二家在此本凡九卷，彼本焉能并為一卷？劉紹詩在此本僅為一卷，何以彼本反為二卷？余故疑楊氏所記有誤也?！病吨袊票緯嵋返谒钠咭豁?，《提要》題十卷本全文，已錄入《補(bǔ)遺》校明鈔本《元音遺響》條〕

《對(duì)床夜語》五卷，皆詩話也，宋范景文所著。前有馮去非《序》，稱景定三年所評(píng)詩，自唐而止。其楊確四詩及六朝作者更詳，蓋沉雄風(fēng)雅之士。前附去非一書，謂興懷姜堯章同游時(shí)，有高髯、靜逸輩，日夜釣游，孫道子、張宗瑞輩謔浪笑傲，今不能復(fù)從游，雖夢中亦不復(fù)見，得見景文斯可矣。則景文為一時(shí)之名士可知。余此本錄之趙元度，以正德間江陰陳沐所翻刻者，兩相細(xì)較，字句無訛，可喜也。甲子清和月，曠翁識(shí)于高郵舟次。

《對(duì)床夜話》五卷，知不足齋刻入《叢書》第三集，其所用乃明正德江陰陳沐所翻刻本也。陳刻世不多有，近時(shí)傳者只鮑刻。余偶于郡城書肆收得一鈔本，分卷有八，而失其八卷最后幾葉，前馮《序》亦無之。取此鈔本核之，殊不同，每卷俱有《題詞》，句亦多異，當(dāng)在陳本前。此書書目皆不載，卷數(shù)多寡之分，亦無從得其實(shí)。就此本核之，頃所得當(dāng)勝此也，因手校于其上。《夜話》之名，冷齋已有之，鮑改“話”為“語”，何耶？抑偶誤耳，淥飲髦矣，足跡又不常至吳，安得與之談，俾知此書除陳本外，固尚有可采者在也。書之難得善本，信然。乙丑六月朔，蕘翁坐雨書?！揪谀┚砗蟆！?

有“歸來草堂”、“知不足齋”、“蕘圃手校”各印。

【補(bǔ)】此本散出后歸北圖?！秶⒈逼綀D書館善本書目》、《中國善本書提要》均有著錄?，F(xiàn)存臺(tái)灣中央圖書館。

周叔弢云：北圖?！病堕簳玟洝放！?

王有三云：鈔本，九行二十一字。原題“孤山范晞文景文”。按此本為海鹽張氏舊藏，后歸黃丕烈，丕烈適得舊鈔八卷本，因校于此鈔本上。此本又有曠翁題記及《詞紀(jì)》著者一《跋》。曠翁為祁承湲業(yè)，《詞紀(jì)》著者張宗繡也。兩《跋》筆跡相同，蓋曠翁一跋為宗楠所邏錄也。卷內(nèi)有“古鹽張氏”、“宗橚”、“嘉興李聘”、“黃印錫蕃”、“蕘圃手校”、“楊印以增”、“宋存書室”、“東郡楊紹和彥合珍藏”等印記?！病吨袊票緯嵋返谄擤査捻摗?

溥沅叔云：舊寫本，系從《學(xué)海類編》傳寫。黃蕘夫【丕烈】以鈔本八卷者校改，有手跋，又甲子祁曠翁跋?！揪岩姟堕簳玟洝芬樱痪咪??！坑竹T去非序《學(xué)?！繁矩?。后正德十六年江陰陳沐跋。別一跋不署名，疑亦祁氏也。鈐有“古鹽張氏”、“宗橚”、“詠川”、“黃錫蕃印”、“嘉興李聘”、“蕘夫手校”及楊氏父子印?！埠Ｔ撮w遺籍，庚午歲借來一?！?

按：此書世行本五卷，最舊者為正德十五年陳沐本，后《學(xué)海類編》、《知不足齋叢書》等相繼刊之。余以此八卷本校《學(xué)?！繁荆洚愑形澹阂?、分卷為八；二、每卷前先標(biāo)六朝、唐等名類；三、咸標(biāo)題目；四、各卷題著者名后，有友人馮去非可遷訂一行；五、卷二末及卷三首次第不同。其余補(bǔ)訂文字凡五百八十八字。別為跋詳志之?！病恫貓@群書經(jīng)眼錄》卷十九，第一五八五、一五八六頁〕紹曾案：文內(nèi)稱正德十五年陳沐本，當(dāng)系十六年之誤。

又《黃蕘圃校本對(duì)夜話跋》云：《對(duì)夜話》五卷，宋陳晞文著，傳世最舊者為正德十六年陳沐翻刻本。據(jù)祁、鮑兩家跋語，知陳氏所印為活字小本。此后《學(xué)海類編》、《知不足齋叢書》、《武林往哲遺著》相繼刊行。鈔本傳世見于著錄者，有趙玄度本、祁氏曠園本、盧抱經(jīng)手寫本、曹彬侯寫本、拜經(jīng)樓鈔本而已。玄度本舊為祁氏所藏。曠園本藏丁氏八千卷樓，考曠翁跋，知其藏本即依玄度本校錄者。抱經(jīng)本亦歸丁氏，然丁氏書為江南館所收，乃今檢目中只存抱經(jīng)本，何耶？彬侯本尚庋海虞瞿氏。拜經(jīng)本庋碩宋樓，今流出海東靜嘉文庫，陸氏于目中未著一語，其異同得失莫由知之。以今考之，自陳氏翻印后，凡歷次刊行、各家傳錄皆從之出，故卷數(shù)既屬相同，文字亦無大異，欲求睹宋刊面目固渺乎其不可得矣。惟《楹書隅錄》載黃蕘圃曾收得八卷舊鈔本，云較之正德本佳甚，第海源閣重閉嚴(yán)扃，外人未由得觀也。

頃聞閣中藏書遭亂散失，落入坊肆者頗多，前日偶得此帙，正為蕘翁手勘者，其原本亦屬舊鈔，審其行格似依《學(xué)海》本摹出。余家《學(xué)?！窔垉赃m有此種，取以移校，凡兩日而竣事。其大體不同有數(shù)端焉。一、全書分為八卷；二、每卷前先標(biāo)六朝、唐等名類；三、每則咸標(biāo)題目；四、各卷題著書人名，后有“友人馮去非可遷訂”一行；五、卷二之末及卷三之首次第殊有更易。其余異文奪句，補(bǔ)訂凡五百八十八字，其文字較之鈔刻各本迥然不同，始知蕘翁所謂文氣較為條暢、字句亦準(zhǔn)者，其言非過詡也。竊意蕘翁所獲鈔本必從宋本而出，故分卷標(biāo)題皆沿舊式，且觀馮去非訂一行尤足為宋刊之明證。

明人刻書陋習(xí)，往往改易舊觀，于是并省卷數(shù)，刪落標(biāo)題，而參訂之人亦咸加刊削，字句之間更妄行節(jié)略，所謂傳播之功不敵其妄改之罪也。茲將趙玄度、祁曠園二跋補(bǔ)寫冊中，緣皆《學(xué)?！繁舅鶡o者。堯夫三跋亦附著之。其卷末小跋因在本書闌下，楊氏失于檢閱，故《楹書隅錄》竟失載之。至?xí)勎募?，抱?jīng)別尋孤證，定為常州靖江人。丁松生據(jù)《錢塘縣志》載釋白云贈(zèng)詩、顧俠君《元詩選》、邵二泉《潘母范氏墓志》仍定為杭州人，與《提要》所言合，可毋庸置辯矣。其盧氏、鮑氏、丁氏、嚴(yán)氏各跋均載《武林遺著》刊本中，不復(fù)更贅，惟以祁、趙諸跋附于后焉。庚午十月初四日，藏園居士記。〔《藏園群書題記》卷二十第一〇〇五頁〕

紹曾案：據(jù)傅沅叔《藏園群書題記》，甲子曠翁《跋》后，尚有趙玄度《跋》一則。《中國善本書提要》迻錄趙玄度《跋》，未署名，且刪去“正德十六年翻”前五十字，非全文?！短嵋份d卷末黃丕烈小《跋》一則，為《題記》所無。茲并錄于后，以補(bǔ)《隅錄續(xù)編》之不足。

舊有《對(duì)床夜話》二種：一鈔本，后題“正德己巳春季收”、有“徵靜”及“雅歌堂”圖書印，字畫亦整楷。一本江陰陳沐翻刻活字小本，后有陳《跋》，正德十六年翻。著書者宋理宗朝人范晞文，字景文，孤山人，當(dāng)是杭人也。為書五卷，前有馮去非《序》，并去非與景文一書。予旅人也，奚囊每患重而難致，因合兩本翻校錄之，以便相從。去非、景文俱能長短句，予所收《詞記》中有其詞云。趙玄度跋。丁本題。

嘉慶乙丑夏用舊鈔本校，每段俱有題。篇中文氣較為條暢，字句亦準(zhǔn)，較諸正德本佳甚。明人好刪改古書，后人未得善本輕易付梓，俱未妥也。

又案：臺(tái)灣《中央圖書館善本書目》著錄，題烏絲欄舊鈔本，過錄明祁承爍跋語，又清黃丕烈手校并跋。

乾道刊本《類編黃先生大全文集》，后有《樂章》一卷，適殿五十卷之末，因家無《山谷詞》，先借護(hù)經(jīng)書屋《六十家詞》中本校一過，此殘歲事也。今春送考事畢，兒輩檢篋中，亦有毛刻，遂復(fù)校此。仍借護(hù)經(jīng)本覆勘之，知尚有脫誤，蓋校書如掃葉拂塵，洵非虛語。而原本分類編纂，故一調(diào)而先后互見。茲以數(shù)目識(shí)之，可得宋本《類編》面目。至于所分之類，不復(fù)標(biāo)出，無損于詞也。若護(hù)經(jīng)本，予所校者向有之，茲不贅。道光乙酉花朝后三日月望，復(fù)初氏書?！驹诰砟?。】

惠香閣藏元人舊鈔本《陽春白雪》十卷，依元刊校錄一過，分注于下。丙子二月花朝，牧翁。

元人舊本《陽春白雪》刻與鈔異，其元刻亦牧老手校，有惠香閣女史題字，在遵王處。此本亦惠香閨中物也，余得之句曲廿余年矣?？滴跏曛?，樸學(xué)老人記。

予昔年得惠香閣所藏元刻《陽春白雪》十卷，初不知惠香閣為何人，錢唐何夢華謂為柳如是齋名。原本有“錢受之”、“東澗”二印、“惜玉憐香”一印，無柳如是印。今獲此本，字作松雪體書，雅秀可愛。卷中校字與元本中筆跡的出一手，古秀嫵媚，風(fēng)韻尤絕。中有“柳如是”小印、“惠香閣”印。卷尾有牧翁印并題字一行，知元刻與此同出一源。予所藏《陽春白雪》共三本，年來已為他人之物，乃垂老之年，復(fù)獲睹此秘本，非厚幸耶。惜元板二本久去，不得為雙美之合。書魔之故智，能勿為之惘惘乎？甲申二月，復(fù)見心翁記。

予齋藏宋元刊詞頗寥寥，昔得蕘翁舊藏《東坡樂府》、《山谷詞》、《辛稼軒長短句》，皆元精槧。而《辛詞》為信州九行本，字作松雪翁筆意。此本鈔手極舊，字跡古秀，于信州本為近。元人佳鈔殊不易覯，且重以惠香名跡，尤足珍愛。惟是集多寡不同，分卷亦異，惜未得蕘翁元刻一為?？倍?。壬戌十月既望，密娛軒識(shí)。

有“牧翁”、“錢受之印”、“惠香閣印”、“惜玉憐香”、“遵王藏書”、“樸學(xué)齋”、“復(fù)翁”、“百宋一廛”各印。

右《楹書隅錄正編》五卷、《續(xù)編》四卷，最宋本八十五，金、元本三十九，明本十三，校本百有七，鈔本二十四，為部二百六十有八，先大夫手編先大父端勤公藏書也。先大夫晚年所得之書弗與焉。稿成于同治初，于時(shí)寇亂未定，其儲(chǔ)諸山中別墅者，太半未及輯次。及官翰林，始補(bǔ)錄之，故有《正》、《續(xù)》二編之分。光緒改元，吳縣潘文勤公有《士禮居題跋》之刻，借稿鈔胥，原跋或有誤收，未及改正，而先大夫見背，既為友人借錄，不無亥豕。而書儲(chǔ)里中，原稿待校，未經(jīng)編入者，復(fù)十余種。迨癸未秋，【保彝】報(bào)罷南旋，齋歸原稿，與著錄各本敬為編輯，詳加校補(bǔ)，始成定本。其間各家題識(shí)，字體手跡互有同異，謹(jǐn)依原本，不敢妄改，存其真也。億昔先大夫之在朝也，珥筆余暇，輒約二三同志作海王村游，每得善本，則折柬相邀，幾賞玩，考訂商摧，流連晨夕，致足樂也。若夫晚近士大夫，同好相高，或成隙末，甚且秦越殊轍，而懷璧致戾，騰其口說，以相謗詛，豈世風(fēng)之升降邪？蓋自古往往然矣。惟是保彝無似，不克仰承先志，遺書莫讀，手澤常新，奉書遐想，泣慕曷極。嗚呼！藐是孤兒，艱難困躓，老守遺編，白頭以相終始，若弗知身敝而名墮也者，非人子之誼然哉！爰濡淚吮毫，敬志于后。工始癸巳小陽，洎本年冬十月既望而書成，為字十四萬四千二百四十有二言。同校者，為宛平劉君家立、家蔭昆季。同邑外弟傅君防安、玉田、吉生、曾佑，例得備書。光緒二十年太歲在于逢敦牂涂月上潛，男【保彝】恭跋。