備陳民間疾苦疏

咸豐元年十二月十八日

奏為備陳民間疾苦，仰副圣主愛民之懷事。

臣竊聞國貧不足患，惟民心渙散，則為患甚大。自古莫富于隋文之季，而忽致亂亡，民心去也；莫貧于漢昭之初，而漸致乂安，能撫民也。我朝康熙元年至十六年，中間惟一年無河患，其余歲歲河決，而新莊高堰各案，為患極巨；其時又有三藩之變，騷動九省，用兵七載，天下財賦去其大半，府藏之空虛，殆有甚于今日。卒能金甌無缺，寰宇清謐，蓋圣祖愛民如傷，民心固結而不可解也。我皇上愛民之誠，足以遠紹前徽。特外間守令，或玩視民瘼，致圣主之德意不能達于民，而民間之疾苦不能訴于上。臣敢一一縷陳之：

一曰銀價太昂，錢糧難納也。蘇、松、常、鎮(zhèn)、太錢糧之重，甲于天下。每田一畝，產(chǎn)米自一石五六斗至二石不等。除去佃戶平分之數(shù)與抗欠之數(shù)，計業(yè)主所收，牽算不過八斗。而額征之糧已在二斗內(nèi)外，兌之以漕斛，加之以幫費，又須各去米二斗。計每畝所收八斗，正供已輸其六，業(yè)主只獲其二耳。然使所輸之六斗，皆以米相交納，則小民猶為取之甚便。無如收本色者少，收折色者多。即使漕糧或收本色，而幫費必須折銀，地丁必須納銀。小民力田之所得者米也。持米以售錢，則米價苦賤而民怨；持錢以易銀，則銀價苦昂而民怨。東南產(chǎn)米之區(qū)，大率石米買錢三千，自古迄今，不甚懸遠。昔日兩銀換錢一千，則石米得銀三兩。今日兩銀換錢兩千，則石米僅得銀兩五錢。昔日賣米三斗，輸一畝之課而有余。今日賣米六斗，輸一畝之課而不足。朝廷自守歲取之常，小民暗加一倍之賦。

此外如房基，如墳地，均須另納稅課。準以銀價，皆倍昔年。無力監(jiān)追者，不可勝計。州縣竭全力以催科，猶恐不給，往往委員佐之，吏役四出，晝夜追比，鞭樸滿堂，血肉狼籍，豈皆酷吏之為哉！不如是，則考成不及七分，有參劾之懼，賠累動以巨萬，有子孫之憂。故自道光十五年以前，江蘇尚辦全漕，自十六年至今，歲歲報歉，年年蠲緩，豈昔皆良而今皆刁！蓋銀價太昂，不獨官民交困，國家亦受其害也。

浙江正賦與江蘇大略相似，而民愈抗延，官愈窮窘，于是有“截串”之法?！敖卮闭?，上忙而預征下忙之稅，今年而預截明年之串。小民不應，則稍減其價，招之使來。預截太多，缺分太虧，后任無可復征，使循吏亦無自全之法，則貪吏愈得借口魚肉百姓，巧誅橫索，悍然不顧。江西、湖廣課額稍輕，然白銀價昂貴以來，民之完納愈苦，官之追呼亦愈酷。或本家不能完，則鎖拿同族之殷實者而責之代納。甚者或鎖其親戚，押其鄰里。百姓怨憤，則抗拒而激成巨案。如湖廣之耒陽、崇陽，江西之貴溪、撫州，此四案者，雖閭閻不無刁悍之風，亦由銀價之倍增，官吏之浮收，差役之濫刑，真有日不聊生之勢。臣所謂民間之疾苦，此其一也。

二曰盜賊太眾，良民難安也。廬、鳳、潁、毫一帶，自古為群盜之藪。北達豐、沛、蕭、碭，西接南、汝、光、固，此皆天下腹地。一有嘯聚，患且不測。近聞盜風益熾，白日劫淫，捉人勒贖，民不得已而控官。官將往捕，先期出示，比至其地，牌保輒詭言盜遁。官吏則焚燒附近之民房，示威而后去；差役則訛索事主之財物，滿載而后歸，而盜實未遁也?；蛟幯员I死，斃他囚以抵此案，而盜實未死也。案不能雪，贓不能起，而事主之家已破矣。吞聲飲泣，無力再控。即使再控，幸得發(fā)兵會捕，而兵役平日皆與盜通，臨時賣放，泯然無跡；或反借盜名以恐嚇村愚，要索重賄，否則，指為盜伙，火其居而械系之；又或責成族鄰，勒令縛盜來獻，直至縛解到縣，又復索收押之費，索轉解之資。故凡盜賊所在，不獨事主焦頭爛額，即最疏之威，最遠之鄰，大者蕩產(chǎn)，小者株系，比比然也。往者嘉慶川、陜之變，盜魁劉之協(xié)者，業(yè)就擒矣，太和縣賣而縱之，遂成大亂。今日之劣兵蠹役，豢盜縱盜，所在皆是，每一念及，可為寒心。臣在刑部見疏防盜犯之稿，日或數(shù)十件，而行旅來京言被劫不報，報而不準者，尤不可勝計。南中會匪名目繁多，或十家之中，三家從賊，良民逼處其中，心知其非，亦姑且輸金錢，備酒食以供盜賊之求而買旦夕之安。

臣嘗細詢州縣所以諱盜之故，彼亦有難焉者。蓋初往踩緝，有拒捕之患；解犯晉省，有搶奪之患；層層勘轉，道路數(shù)百里，有繁重之患；處處需索，解費數(shù)百金，有賠累之患；或報盜而不獲，則按限而參之，或上司好粉飾，則目為多事而斥之。不如因循諱飾，反得晏然無事。以是愈釀愈多，盜賊橫行，而良民更無安枕之日。臣所謂民間之疾苦，此又其一也。

三曰冤獄太多，民氣難伸也。臣自署理刑部以來，見京控、上控之件，奏結者數(shù)十案，咨結者數(shù)百案。惟河南知府黃慶安一案、密云防御阿祥一案，皆審系原告得失，水落石出。此外各件，大率皆坐原告以虛誣之罪，而被告者反得脫然無事。其科原告之罪，援引例文，約有數(shù)條：或曰申訴不實，杖一百；或曰驀越進京告重事不實，發(fā)邊遠軍；或曰假以建言為由，挾制官府，發(fā)附近軍；或曰挾嫌誣告本管官，發(fā)煙瘴軍。又不敢竟從重辦也，則曰懷疑誤控，或曰訴出有因。于是有收贖之法，有減等之方，使原告不曲不直，難進難退，庶可免于翻案；而被告則巧為解脫，斷不加罪。

夫以部民而告官長，誠不可長其刁風矣。若夫告奸吏舞弊，告蠹役作贓，而謂案案皆誣，其誰信之乎？即平民相告，而謂原告皆曲，被告皆直，又誰信之乎？圣明在上，必難逃洞鑒矣。臣考定例所載，民人京控，有提取該省案卷來京核對質(zhì)訊者，有交督撫審辦者，有欽派大臣前往者。近來概交督撫審辦，督撫發(fā)委首府，從無親提之事；首府為同寅彌縫，不問事之輕重，一概磨折恫喝，必使原告認誣而后已。風氣所趨，各省皆然。一家久訟，十家破產(chǎn)，一人沉冤，百人含痛。往往有纖小之案，累年不結，顛倒黑白，老死囹圄。令人聞之發(fā)指者。臣所謂民間之疾苦，此又其一也。

此三者皆目前之急務。其盜賊太眾，冤獄太多二條，求皇上申諭外省，嚴飭督撫，務思所以更張之。其銀價太昂一條，必須變通平價之法。臣謹臚管見，另擬銀錢并用章程一折，續(xù)行入奏。國以民為本，百姓之顛連困苦，茍有纖毫不得上達，皆臣等之咎也。區(qū)區(qū)微誠，伏乞圣鑒。謹奏。

謝署吏部左侍郎恩疏

咸豐二年正月二十五日

奏為恭謝天恩事。

本月二十四日內(nèi)閣奉上諭：“吏部左侍郎著曾國藩兼署。”欽此。竊臣材本疏庸，識尤淺陋。秩宗襄事，愧典禮之未嫻；司寇攝官，更刑名之莫晰；乃復仰荷恩綸，兼權吏部，自維愚昧，深懼弗勝。惟當勤慎自持，涓埃勉效，凡事必求其實，常存此冰淵惕厲之懷，片念不敢自欺，冀無負君父生成之德。所有微臣感激下忱，謹繕折恭謝天恩，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

謝放江西正考官恩折

咸豐二年六月十三日

奏為叩謝天恩事。

本月十二日內(nèi)閣奉上諭：“江西正考官，著曾國藩去。”欽此。竊臣秉質(zhì)庸愚，未諳學術，曾持衡于西蜀，又襄校于宮南，沐豢養(yǎng)于兩朝，得幸躋乎九列。毫無報稱，時切悚惶。茲復仰荷恩綸，俾持文炳，自維淺陋，深懼弗勝。惟當以勤補拙，借公生明，采楨干于大邦，冀擷彭蠡、匡廬之秀，竭愚誠于方寸，稍酬高天厚地之恩。所有微臣感激下忱，謹繕折恭謝天恩，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

再，臣自道光十九年來京供職，迄今十有四年，未能告假省親，又未能迎養(yǎng)。頃因粵匪竄入湖南，臣南鄰近衡陽，辦理團練，各鄉(xiāng)警懼。臣念切桑梓，烏烏私情，日夜懸懸。茲幸仰沐天恩，奉使江西。伏查由江西袁州一路至臣家，程途不過八日。謹援上年呂賢基、何凡彤云之例，仰恐皇上天恩賞假二十日，俾臣于九月發(fā)搒之后，回籍省親，合家沾戴皇恩，實無既極。如蒙俞允，臣即由長沙取道湖北還京。不勝悚惕待命之至。謹附片請旨。

請假回籍省親片

咸豐二年六月十三日

再，臣自道光十九年來京供職，迄今十有四年，未經(jīng)告假省親，又未能迎養(yǎng)。頃因粵匪竄入湖南，臣家鄰近衡陽，辦理團練各鄉(xiāng)警懼。臣念切桑梓，鳥鳥私情，日夜懸懸。茲幸仰沐天恩，奉使江西。伏查由江西袁州一路至臣家，程途不過八日，謹援上年呂賢基、何彤云之例，仰懇皇上天恩賞假二十日。俾臣于九月發(fā)榜之后，回籍省親，合家沾戴皇恩，實無既及。如蒙俞允，臣即由長沙取道湖北還京，不勝悚惕。待命之至，謹附片請旨。

敬陳團練查匪大概規(guī)模折

咸豐二年十二月二十二日

奏為遵旨幫辦團練查匪事務，敬陳現(xiàn)辦大概規(guī)模，仰祈圣鑒事。

本月十三日準湖南巡撫咨稱，承準軍機大臣字寄：咸豐二年十一月二十九日奉上諭“前任丁憂侍郎曾國藩，籍隸湘鄉(xiāng)，聞其在籍，其于湖南地方人情自必熟悉，著該撫傳旨，令其幫同辦理本省團練鄉(xiāng)民、搜查土匪諸事務。伊必盡力，不負委任。”等因。欽此。又于十五日接巡撫函稱：武昌省城被賊攻陷。聞信之下，不勝憤憾。賊勢猖獗如此，于大局關系匪輕！念我皇上宵旰南顧，不知若何焦灼。臣雖不才，亦宜勉竭愚忠，稍分君父之憂，即于十七日由家起程，二十一日馳抵省城，與撫臣面商一切，相對感欷。

伏惟圣諭團練鄉(xiāng)民一節(jié)，誠為此時急務。然團練之難，不難于操習武藝，而難于捐集費資。小民倚財為命，即苦口勸諭，猶遲疑而不應；若經(jīng)理非人，更嘩然而滋擾，非比嘉慶川楚之役，官給練費，不盡取之民也。臣此次擬訪求各州縣公正紳耆，以書信勸諭，使之董理其事，俾百姓知自衛(wèi)之樂，而不復以捐資為苦，庶幾有團練之實效而無擾累之流弊。

至圣諭搜查土匪一節(jié)，前日撫臣張亮基曾有一札，嚴飭各州縣查拿土匪痞棍。令州縣力能捕者自捕之，力不能者專丁送信至撫臣署內(nèi)，設法剿辦?，F(xiàn)在各州縣遵札辦理，屢破巨案，業(yè)有成效。臣又以信諭紳耆，令其留心查察，本團之匪徒斷不能掩本團紳耆之耳目，紳耆密告州縣，州縣密告撫臣，即日派人剿捕，可期無案不破。

抑臣又有請者，逆匪既破武昌，兇焰益熾，如湖南、安徽、江西毗連之省，皆為其所窺伺。長沙重地，不可不嚴為防守。臣現(xiàn)來省察看，省城兵力單薄，詢悉湖南各標兵丁多半調(diào)赴大營，本省行伍空虛，勢難再凋；附近各省又無可抽調(diào)之處，不足以資守御。因于省城立一大團，認真操練，就各縣曾經(jīng)訓練之鄉(xiāng)民，擇其壯健而樸實者招募來省，練一人收一人之益，練一月有一月之效。自軍興以來二年有余，時日不為不久，糜餉不為不多，調(diào)集大兵不為不眾，而往往見賊逃潰，未聞有與之鏖戰(zhàn)一場者；往往從后尾追，未聞有與之攔頭一戰(zhàn)者；其所用兵器，皆以大炮、鳥槍遠遠轟擊，未聞有短兵相接以槍靶與之交鋒者，其故何哉？皆由所用之兵未經(jīng)訓練，無膽無藝，故所向退怯也。今欲改弦更張，總宜以練兵為務。臣擬現(xiàn)在訓練章程，宜參訪前明戚繼光、近人傳鼐成法，但求其精，不求其多；但求有濟，不求速效。誠能實力操練，于土匪足資剿捕，即于省城防守，亦不無裨益。臣與撫臣熟商，意見相同。謹將現(xiàn)辦情形，敬陳大概，伏乞皇上圣鑒訓示。謹奏。

附陳辦團稍有頭緒即乞守制片

咸豐二年十二月二十二日

再，臣在京師十有四年。往年入京供職之時，臣之祖父母及父母皆在堂。今歲歸來，祖父祖母之墓已有宿草，臣母亦歿。其時長沙尚未解圍，風鶴警報，晝夜警惶，即將母棺倉卒權厝，尚思另尋葬地，稍展孝思。臣父已老，久別乍歸，亦思稍盡定省之儀。今回籍未滿四月，遽棄庭闈，出而蒞事，不特臣心萬分不忍，即臣父亦慈愛難離。而以武昌警急，宵旰憂勞之時，又不敢不出而分任其責。再四思維，以墨绖而保護桑梓則可，若遂因此而奪情出仕，或因此而仰邀恩敘則萬不可。區(qū)區(qū)愚衷，不得不預陳于圣主之前，一俟賊氛稍息，團防之事辦有頭緒，即當專折陳情，回籍守制。烏鳥之私，謹乞圣上矜全。所有微臣下情，謹附片奏聞。

嚴辦土匪以靖地方折

咸豐三年二月十二日

奏為嚴辦土匪以靖地方，恭折奏聞，仰祈圣鑒事。

正月初九日，準湖南巡撫咨稱，咸豐二年十二月三十日奉上諭：“湖南籌辦撥兵募勇各事宜，即著責成張亮基、潘鐸會同在籍侍郎曾國藩妥為辦理。”欽此。又于二月初一日，準署理湖南巡撫咨稱：咸豐三年正月初三日奉上諭：“朕思除莠即以安良，即有會匪地方，亦莠民少而良民多。封疆大吏，惟當翦除百惡，即可保衛(wèi)善良。所有瀏陽、攸縣各處匪徒，即著該署督撫等認真查辦，并著會同在籍侍郎曾國藩，體察地方情形，應如何設法團練以資保衛(wèi)之處，悉心妥籌辦理！”等因。欽此。

仰見我皇上南顧焦慮，無時或釋。去年臣初至省城，撫臣張亮基調(diào)撥湖南外營兵一千名，招募湘鄉(xiāng)練勇一千名來省防御。至正月初間，粵匪東竄，武昌業(yè)已收復，長沙即可解嚴。署督臣張亮基、署撫臣潘鐸皆與臣商，所有留省之云南、河南各兵，即行分別撤回；新舊招募之勇，亦即分別裁汰；共留兵勇三千余人，已足以資防守；即間有土匪竊發(fā)，亦足以資剿辦。至于團練一事，臣前折略除大概，曾言捐錢斂費之難。近來博采輿論，體察民情，知鄉(xiāng)團有多費錢文者，亦有不必多費錢文者。并村結寨，筑墻建碉，多制器械，廣延教師，招募壯士，常操技藝。此多費錢文，民不樂從者也。不并村落，不立碉堡，居雖星散，聞聲相救，不制旗幟，不募勇士，農(nóng)夫牧豎，皆為健卒，耰鋤竹木，皆為兵器。此不必多費錢文，民所樂從者也。多費錢文者，不免于擾累地方，然以之御粵匪，則已仍不足；不必多費錢文者，雖未能大壯聲勢，然以之防土匪，則已有余。今粵匪全數(shù)東下，各縣鄉(xiāng)團專以查拿土匪為主。臣是以剴切曉諭，令其異居同心，互相聯(lián)絡，不多費錢，不甚勞力，以冀百姓之鼓舞而聽從。

湖南會匪之多，人所共知。去年粵逆入楚凡入添弟會者，大半附之而去。然尚有余孽未盡。此外又有所謂串子會、紅黑會、半邊錢會、一股香會，名目繁多，往往成群結黨，嘯聚山谷，如東南之衡、永、郴、桂，西南之寶慶、靖州，萬山叢薄，尤為匪徒卵育之區(qū)。蓋緣近年有司亦深知會匪之不可遏，特不欲其禍自我而發(fā)，相與掩飾彌縫，以茍且一日之安，積數(shù)十年應辦不辦之案，而任其延宕；積數(shù)十年應殺不殺之人，而任其橫行，遂以釀成目今之巨寇。今鄉(xiāng)里無賴之民，囂然而不靖，彼見夫往年命案、盜案之首犯逍遙于法外；又見夫近年粵匪、土匪之肆行皆猖獗而莫制，遂以為法律不足憑，官長不足畏也。

平居造作謠言，煽惑人心，白日搶劫，毫無忌憚。若非嚴刑峻法，痛加誅戮，必無以折其不逞之志，而銷其逆亂之萌。臣之愚見，欲純用重典以鋤強暴，但愿良民有安生之日，即臣身得殘忍嚴酷之名亦不敢辭。但愿通省無不破之案，即剿辦有棘手萬難之處亦不敢辭。署督臣張亮基、署撫臣潘鐸，皆思嚴厲整頓，力挽頹風，時時相與籌商，誓當盡除湖南大小各會匪，滌瑕去穢，掃蕩廓清，不敢稍留余孽，以貽君父之憂。其匪徒較多之地，如東南之衡、永、郴、桂，臣當往衡州駐扎數(shù)月，就近查辦。

西南之寶、靖各屬，臣當往寶慶駐扎數(shù)月，就近查辦。所至常帶兵勇數(shù)百、文武數(shù)員，以資剿捕之用。聯(lián)絡本地之鄉(xiāng)團，使之多覓眼線，堵截要隘，以一方之善良，治一方之匪類，可期無巢不破，無犯不擒。此臣擬辦會匪之大概情形也。至于教匪、盜匪，與會匪事同一律。三者之外，又有平日之痞匪，與近時新出之游匪。何謂游匪？逃兵、逃勇奔竄而返，無資可歸，無營可投，沿途逗留，隨處搶掠，此游匪之一種也?；浛荃遘k之區(qū)，財物罄空，室廬焚毀，弱者則乞丐近地，強者則轉徙他鄉(xiāng)，或乃會聚丑類，隨從劫掠，此游匪之一種了也。大兵扎營之所，常有游手數(shù)千隨之而行，或假充長夫，或假冒余丁，混雜于買賣街中，偷竊于支應局內(nèi)，迨大營既遠，輾轉流落，到處滋擾。此游匪之又一種也。

臣現(xiàn)在省城辦理街團，于此三種游匪，尤認真查拿。遇有形跡可疑，曾經(jīng)搶掠結盟者，即用巡撫令旗，恭請王命，立行正法。臣寓館設審案局，派委妥員二人，拿獲匪徒，立予嚴訊。即尋常痞匪，如奸胥、蠹役、訟師、光棍之類，亦加倍嚴懲，不復拘泥成例，概以寬厚為心。當此有事之秋，強弱相吞，大小相侵，不誅鋤其刁悍害民者，則善良終無聊生之日。不敢不威猛救時，以求于地方有益。所有臣遵旨會商撥兵募勇各事宜，及現(xiàn)擬查辦匪徒規(guī)模，謹陳大概，伏求皇上訓示。至臣移駐衡、寶各郡，容俟長沙辦有頭緒，另行專折奏請。伏乞圣鑒。謹奏。

特參副將清德折

咸豐三年六月十二日

奏為特參庸劣武員，請旨革職，以肅軍政，而儆疲玩事。竊維軍興以來，官兵之退怯遷延，望風先潰，勝不相讓，敗不相救，種種惡習，久在圣明洞察之中。推原其故，總由平日毫無訓練，技藝生疏，心虛膽怯所致。湖南經(jīng)去年賊匪圍城，堅守八十余日之久。臣等懲前毖后，今年以來，諄飭各營將弁認真操練，三、八則臣等親往校閱，余日則將弁自行操閱。惟長沙協(xié)副將清德，性耽安逸，不遵訓飭，操演之期，該將從不一至，在署偷閑，養(yǎng)習花木。今春由岳州回省，旋至常、澧一帶查辦土匪，所過地方，雖經(jīng)賊匪蹂躪之區(qū)，尚復需索供應，責令所屬備弁，購買花盆，裝載船頭；一切營務武備，茫然不知，形同木偶。

現(xiàn)值粵賊竄逼江西，楚省防堵吃緊之際，該將疲玩如此，何以督率士卒！相應請旨將長沙協(xié)副將清德革職，以勵將士而振軍威。謹會同湖廣總督張亮基恭折參奏，伏乞皇上圣鑒訓示。謹奏。

保參將塔齊布千總諸殿元折

咸豐三年六月十二日

奏為武臣堪膺重任，恭折保奏，仰祈圣鑒事。竊為粵寇未滅，土匪蜂起，軍威不振，餉項支絀，當此之時，求足以稍紓君父之憂者，蓋莫先于得人。而得一文臣，尤莫如得一武將。臣到省以來，留心察訪大小將弁，求其臨陣不怯，為士卒所信服者，實難其人。惟查升用游擊署撫標中軍參將事塔齊布，忠勇奮發(fā)，習勞耐苦，深得兵心。臣今在省操練，常倚該游擊整頓營務。臣每于三、八日校閱，該游擊則日日常閱，大約十日之中不過間斷二三日，軍士皆樂為之用。又有準補千總武舉諸殿元，精明廉謹，膽勇過人，管帶辰勇百人，操練日久，各有兼人之藝。塔齊布統(tǒng)領辰勇，與該武舉同心努力，皆思盡忠報效。謹將二人履歷開單進呈，伏乞皇上天恩，破格超擢。當湖南防堵吃緊之際，獎拔一人，冀以鼓勵眾心。如該二人日后有臨陣退縮之事，即將微臣一并治罪。除因案保敘各員由撫臣另行會奏外，臣謹具折密保。區(qū)區(qū)愚忱，伏乞圣鑒。謹奏。

請將副將清德交刑部治罪片

咸豐三年六月十二日

再：長沙協(xié)副將清德性耽安逸，不理營務。去年九月十八日賊匪開挖地道，轟陷南城，人心驚惶之時，該將自行摘去頂戴，藏匿民房；所帶兵丁，脫去號褂，拋棄滿街，至今傳為笑柄。今春該將自岳州回省，旋至常、澧一帶查辦土匪，所過地方，雖經(jīng)賊匪蹂躪之區(qū)，尚復苛索供應，責令各屬備弁，購買花盆，裝載船頭。臣到省半年，每逢三、八之期，督率弁兵，齊集校場操閱，該將并未到過一次，實出情理之外。臣面商撫臣駱秉章、函商督臣張亮基，本擬會參請旨將該將革職。惟思此等惡劣將弁，僅予革職，不足蔽辜?，F(xiàn)在逆匪圍逼南昌，湖南已調(diào)兵數(shù)百，擬往救援。臣兩次接江忠源書函，囑添募楚勇三千，現(xiàn)已次第募到，擬令升任知縣朱孫詒及江忠源之弟江忠浚等管帶，于日內(nèi)啟行，星馳赴援。湖南本省防堵，亦在十分吃緊之際，惟將士畏葸，疲玩已成錮習，勸之不聽，威之不懼，竟無可以激勵之術。相應請旨將長沙協(xié)副將清德革職，解交刑部，從重治罪，庶幾懲一儆百，稍肅軍威而作士氣。臣痛恨文臣取巧，武臣退縮；致釀今日之大變，是以為此激切之請。若臣稍懷私見，求皇上嚴密查出，治臣欺罔之罪。謹奏。

暫緩赴鄂并請籌備戰(zhàn)船折

咸豐三年十月二十四日

奏為武昌現(xiàn)已解嚴，微臣暫緩赴鄂，并請籌備戰(zhàn)船，合力堵剿，恭折奏聞，仰祈圣鑒事。十月十七日準湖南巡撫咨稱，承準軍機大臣字寄，十月初二日奉上諭：前因江西賊匪竄擾湖北，逼近武昌省城，當經(jīng)諭令駱秉章、曾國藩派撥兵勇船炮，駛赴下游會剿，諒已遵照籌辦矣。現(xiàn)在臺涌所帶官兵及咨調(diào)江西官兵，未知何日趕到？武昌兵單，實恐不敷剿捕，曾國藩團練鄉(xiāng)勇，甚為得力，剿平土匪，業(yè)經(jīng)著有成效，著即酌帶練勇，馳赴湖北，合力圍攻，以助兵力之不足。所需軍餉等項，著駱秉章籌撥供支。兩湖唇齒相依，漢、黃一帶，尤為豫省門戶，該撫等自應不分畛域，一體統(tǒng)籌也。將此由六百里諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。

臣正具折復奏間，旋于二十日又準湖南巡撫咨稱，承準軍機大臣字寄，咸豐三年十月初五日奉上諭：昨因武昌兵單，不敷剿辦，諭令曾國藩即酌帶練勇，馳赴湖北，并著駱秉章籌撥軍餉，諒該撫等接奉諭旨，即遵照辦理矣。本日據(jù)江忠源、唐樹義馳奏田家鎮(zhèn)兵潰之后，賊匪連陷黃州、漢陽，賊船現(xiàn)又上駛，武昌被圍?，F(xiàn)在收集殘兵，先援漢陽等語。武昌省垣情形萬分危急，江忠源尚須先赴漢陽，以圖收復，未能即抵武昌。現(xiàn)已諭令吳文镕等悉力堅守，并令臺涌即日撥兵前往救援。第兵力仍虞單弱，著曾國藩遵照前旨，趕緊督帶兵勇船炮，駛赴下游會剿，以為武昌策應。所需軍餉等項，著駱秉章即設法供支，以資接濟，毋稍延誤。將此由六百里加緊諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。

臣前奉派兵救援湖北之旨，即經(jīng)函商撫臣，派令候補知府張丞實、候選同知工錱管帶湘勇三千，前赴湖北，尚未起行。又奉兩次諭旨，令臣親帶練勇前往。臣理應遵旨即日起程。惟連日接準撫臣來函，及各處探報，均稱賊船于十月初五以后，陸續(xù)開赴下游，近已全數(shù)下竄，漢陽府縣業(yè)經(jīng)收復，江面肅清，武昌解嚴等語。據(jù)此，則援鄂之師，自可稍緩。因思該匪以舟楫為剿穴，以擄掠為生涯，千舸百艘，游弈往來，長江千里，任其橫行，我兵無敢過而問者。前在江西，近在湖北，凡傍水區(qū)域，城池莫不殘毀，口岸莫不蹂躪，大小船只莫不擄掠，皆由舟師未備，無可如何。兵勇但保省城，亦不暇兼顧水次，該匪飽掠而去，總未大受懲創(chuàng)。

今若為專保省會之計，不過數(shù)千兵勇，即可堅守無虞。若為保衛(wèi)全楚之計，必須多備炮船，乃能堵剿兼施。夏間奉到寄諭，飭令兩湖督撫籌備舟師，經(jīng)署督臣張亮基造船運炮，設法興辦，尚未完備。忽于九月十三日田家鎮(zhèn)失守，一切戰(zhàn)船炮位，盡為賊有，水勇潰散，收合為難?，F(xiàn)在兩湖地方，無一舟可為戰(zhàn)艦，無一卒習于水師。今若帶勇但赴鄂省，則鄂省已無賊矣；若馳赴下游，則賊以水去，我以陸追，曾不能與之相遇，又何能痛加攻剿哉？再四思維，總以辦船為第一先務。

臣現(xiàn)駐衡州，即在衡城試行趕辦。湖南木料薄脆，船身笨重，本不足以為戰(zhàn)艦。然就地興工，急何能擇，止可價買民間釣鉤小之類，另行改造，添置炮位，教練水勇。如果舟師辦有頭緒，即行奏明，臣親自統(tǒng)帶駛赴下游。目下武昌無賊，臣赴鄂之行，自可暫緩。未敢因諭旨嚴催，稍事拘泥，不特臣不必遽去，即臣與撫臣商派援鄂之湘勇三千，亦可暫緩起程。行軍三千，月費將近二萬，南省雖勉強應付，鄂省實難于供支，不能不通盤籌劃。

臣已咨明撫臣，飭令帶勇之張丞實、王錱，無庸起行。如使炮船尚未辦齊，逆船仍復來鄂，則由臣商同督、撫，隨時斟酌，仍專由陸路先行赴援，斷不敢有誤事機。軍情變幻，須臾百出，如有萬分緊急之處，雖不奉君父之命，亦當星馳奔救。如值可以稍緩之時，亦未可輕于一行，虛糜餉項。所有微臣暫緩赴鄂，并籌備戰(zhàn)船緣由，恭折由驛五百里復奏。伏乞皇上圣鑒訓示。謹奏。

請?zhí)嵊煤箱蠲灼?

咸豐三年十一月二十六日

再，臣聞湖北以下沿江市鎮(zhèn)，逃走一空，千里蕭條，百貨俱無可買。臣此次一出，必須將米鹽油薪等物多為貯備，用船裝載，即以水次為糧臺，使兵勇無患食之患，庶無潰散之虞。查今年湖南漕米，雖有改征折色之議，而州縣仍謹遵諭旨，照舊征收。相應奏明請旨，準臣提用漕米二三萬石。事關緊急，臣一面具奏，一面咨商督撫酌提旁水州縣之漕米，趕緊交兌。俟兌定后，某縣實交若干石，再行開單咨明戶部查照辦理。謹附片奏聞。

朱批：“戶部知道。用之于軍需，固不為浪費，尤須迅速咨部，勿稍合混?！睔J此。

請捐輸歸入籌餉新例片

咸豐三年十一月二十六日

再，現(xiàn)在經(jīng)費支絀，民力艱難，即捐輸一事，亦無裨益。臣來衡兩月有余，僅勸捐錢二萬串有奇，再三勸輸，終不踴躍。緣此次系開城工勸輸之局，向例由城工報捐者，須俟修城完畢后奏明議敘，始給予吏部執(zhí)照。核計自上兌之日起，至發(fā)給部照之日止，相隔常在三四年以外。鄉(xiāng)民無知，往往因部照未到，疑經(jīng)手者或有情弊，故捐生愈觀望不前。相應奏明請旨飭下該部查照，此次臣經(jīng)手由城工例報捐者，仍準歸入籌響新例之內(nèi)，由臣開單咨部，隨時發(fā)給部照。嗣后臣行營所至，如湖北、安徽等省，準令隨處勸捐，一例咨部，仍隨時發(fā)給部照。目下南省紛擾，士民情殷報效，愿給虛銜者多，愿授實職者少，誠能如此通融辦理，于朝廷之名器無損，而于軍營之接濟不無小補。伏乞圣恩俯準飭下該部查照辦理。謹附片請旨。

朱批：“該部知道?！睔J此。

瀝陳現(xiàn)辦情形折

咸豐三年十二月二十一日

奏為瀝陳現(xiàn)辦情形，微臣愚見恭折奏明，仰祈圣鑒事。竊臣前月復奏赴皖援剿，俟張敬脩解炮到楚，乃可成行一折，于十二月十六日奉到朱批：“現(xiàn)在安省待援甚急，若必偏執(zhí)己見，則太覺遲緩。朕知汝尚能激發(fā)天良，故特命汝赴援，以濟燃眉。今觀汝奏，直以數(shù)省軍務，一身克當，試問汝之才力能乎，否乎？平時漫自矜詡，以為無出己之右者，及至臨事，果能盡符其言甚好，若稍涉張皇，豈不貽笑于天下？著設法趕緊赴援，能早一步，即得一步之益。汝能自擔重任，迥非畏葸者比。言既出諸汝口，必須盡如所言辦與朕看?！睔J此。仰見圣諭諄諄，周詳懇至，見臣之不事畏葸而加之教誨，又慮臣之涉于矜張而嚴為懲誡。跪誦之下，感悚莫名。惟現(xiàn)辦之情形與微臣之愚見，恐我皇上尚有未盡知者，不得不逐條陳明，伏候訓示。

一、起行之期，必俟張敬脩解炮到楚。查張敬脩在廣東購炮千余尊，分為十起運解來楚。現(xiàn)在頭起業(yè)經(jīng)到衡，僅八十位。其后九起，尚無信息。臣屢次咨催，又專差迎催。本月十六日永興境內(nèi)又有匪徒，道路阻梗，實為十分焦急。臣所辦之戰(zhàn)船，新造者九十號，改造者百余號，合之雇載者共四百號，可于正月中旬一律完畢。自興工之日起，統(tǒng)計不滿八十日，晝夜催趕，尚不遲緩。惟炮位至少亦須八百尊，乃敷分配。前此欽奉諭旨令，廣東購辦炮位千余尊，限三個月解楚。計算正月之末，總可陸續(xù)解到?？v不能全到，稍敷配用，即行起程。

一、黃州以下，節(jié)節(jié)有賊，水路往援之兵，不能遽達皖境，前兩奉援鄂之旨，命臣籌備炮船，肅清江面。后兩奉援皖之旨，命臣駛入大江，順流東下，直赴安徽等因。查現(xiàn)在黃州以下，節(jié)節(jié)被賊占據(jù)，修城浚濠，已成負隅之勢，與前月情形又已迥殊。若舟師東下，必須克復黃州，攻破巴河，掃清數(shù)百里江面賊，乃克達于皖境，此則萬難之事，微臣實無把握。萬一黃州、巴河之賊亦如揚州、鎮(zhèn)江之堅守抗拒，則臣之到皖無期。現(xiàn)在安徽待援甚急，前次江忠源之戚劉長佑帶楚勇千余，自湖北前往，又令其胞弟江忠浚帶勇一千，自湖南繼往；又有滇兵一千，自湖南撥往。計湖南由陸路援皖之兵，已三千余矣。臣奉命由水路前往，阻隔黃州一帶，何能遽行掃清，直抵安徽？目前之守候船、炮，其遲緩之期有限，將來之阻隔江面，其遲剿之期尤多，晝夜焦思，誠恐有誤皖省大事，不能不預行奏明。

一、現(xiàn)在大局，宜堵截江面，攻散賊船，以保武昌。今年兩次賊舟上竄，湖南防堵耗費甚多，湖北、江西亦各耗費數(shù)十萬。三省合力防堵之說，系臣駱秉章與臣函內(nèi)言之；四省合防之說，系臣江忠源與臣函內(nèi)言之；待南省船炮到鄂，即與北省水師合力進剿，系臣吳文镕與臣函內(nèi)言之，是以臣前折內(nèi)聲敘。茲奉到批諭：今觀汝奏，直以數(shù)省軍務，一身克當，試問汝之才力能乎、否乎等因。臣自度才力實屬不能。而三臣者之言，臣以為皆系切要之務。該逆占據(jù)黃州、巴河一路，其意常在窺伺武昌。論目前之警報，則廬州為燃眉之急；論天下之大局，則武昌為必爭之地。何也？能保武昌則能扼金陵之上游，能固荊、襄之門戶，能通兩廣、四川之餉道。若武昌不保，則恐成割據(jù)之勢，此最可憂者也。目今之計，宜先合兩湖之兵力，水陸并進，以剿為堵，不使賊舟回竄武昌，乃為決不可易之策。若攻剿得手，能將黃州、巴河之賊漸漸驅(qū)逐，步步進逼，直至湖口之下，小孤之間，與江西、安徽四省合防，則南服猶可支撐。臣之才力固不能勝，臣之見解亦不及此，此系吳文镕、駱秉章、江忠源三臣之議論。然舍此辦法，則南數(shù)省殆不可問矣。臣此次東下，擬幫同吳文镕照此辦理，前折未及詳敘，故復縷陳之。

一、臣所練之勇，現(xiàn)在郴、桂剿辦土匪，不能遽行撤回。湖南土匪惟衡、永、郴、桂最多，臣二月一折，八月一折已詳言之。自駐扎衡州以來，除江西之匪竄入茶陵、安仁一起外，其余本處土匪，竄撲常寧、嘉禾、藍山等縣城及盤據(jù)道州之四庵橋，經(jīng)臣派勇隨處攻剿，先后撲滅。昨十二月十五日，又有一股竄入永興縣城，亦經(jīng)派勇往剿?，F(xiàn)在臣之練勇在桂屬者，尚有千余人，在郴屬者八百人。昨十二日奉到諭旨：曾國藩著仍遵前旨，督帶船勇，速赴安徽江面。至湖南常寧一帶土匪，即責成駱秉章迅即妥辦等因。目下桂屬正在搜捕之際，未便遽行更換；郴州、永興正在危急之際，不能不星速進剿。且待船將辦齊，炮將到齊，再將各勇撤回，帶赴下游。如尚未剿畢，則由省城調(diào)兵前來更換。

一、餉乏兵單，微臣竭力效命，至于成效，則不敢必。臣以丁憂人員，去年奏明不愿出省辦事，仰蒙圣鑒在案。此次奉旨出省，徒以大局糜爛，不敢避謝。然攻剿之事，實無勝算。臣系幫辦團練之人，各處之兵勇既不能受調(diào)遣，外省之餉項亦恐不愿供應。雖諭旨令撫臣供支，而本省藩庫現(xiàn)僅存銀五千兩，即起程一月之糧，尚恐難備。且賊勢猖獗如此，豈臣區(qū)區(qū)所能奏效。茲奉批諭：平時漫自矜詡，以為無出己之右者，及至臨事，果能盡符其言甚好，若稍涉張皇，豈不貽笑于天下。言既出諸汝口，必須盡如所言辦與朕看等因。臣自維才智淺薄，惟有愚誠不敢避死而已。至于成敗利鈍，一無可恃。

皇上若遽責臣以成效，則臣惶悚無地。與其將來毫無功績，受大言欺君之罪，不如此時據(jù)實陳明，受畏葸不前之罪。臣不嫻武事，既不能在籍終制，貽譏于士林；又復以大言僨事，貽笑于天下。臣亦何顏自立于天地之間乎！中夜焦思，但有痛哭而已。伏乞圣慈垂鑒，憐臣之進退兩難，誡臣以敬慎，不遽責臣以成效。臣自當殫竭血誠，斷不敢妄自矜詡，亦不敢稍涉退縮。以上五條，皆臣據(jù)實直陳，毫無欺飾，伏乞皇上圣鑒訓示。謹奏。