衡永一帶剿匪未畢折

咸豐三年十二月二十一日

奏為衡、永、桂陽(yáng)一帶，尚有一股會(huì)匪，剿捕未畢，恭折奏明，仰祈圣鑒事。竊照湖南上四屬土匪繁多，臣屢次具奏在案。十月二十七日，土匪竄入常寧縣城，經(jīng)臣派令千總周鳳山、臣弟曾國(guó)葆帶勇往剿，于初一日在洋泉地方開(kāi)仗，斃賊二百余人。十一月十四日，該匪竄入嘉禾縣城，十九日圍逼藍(lán)山縣城。臣派令候選訓(xùn)導(dǎo)儲(chǔ)玫躬、軍功魏崇德帶勇往剿，于二十四日在古城地方開(kāi)仗，斃賊七百余人。二十八日竄據(jù)道州之四庵橋，經(jīng)臣派候選知府張榮組、監(jiān)生鄒壽璋及周鳳山、儲(chǔ)玫躬等帶勇往剿，于十二月初八日在教頭坪地方開(kāi)仗，斃賊三百余人。此三戰(zhàn)者，所獲旗幟大小一百余面，及腰牌、偽示、令箭、逆書(shū)、圖記等件，一概解送衡州。

臣逐件親驗(yàn)，實(shí)是一股會(huì)匪，與金陵之粵匪相通。前在常寧拿獲之要犯吳玉老十解來(lái)衡州，臣親自研訊，亦稱(chēng)此股會(huì)匪勾結(jié)甚多，其大頭目為道州之何賤茍，自稱(chēng)為偽普南王。今年永州、廣西兩次拿獲，皆非正身也。其散頭目則有唐定其、霍德滔等，其巢穴則常寧之五洞、桂陽(yáng)之白水洞、道州之巖頭村、寧遠(yuǎn)之癩子山等處、勾結(jié)十余州縣到處發(fā)牌、吊碼，入會(huì)者約四五千人。

初八日教頭坪一戰(zhàn)，即殺斃長(zhǎng)發(fā)賊三人在內(nèi)。十五日，又有土匪四五百人竄撲永興縣城，現(xiàn)經(jīng)派勇飛速進(jìn)剿，尚未查明，未知即是此股分支竄擾否。統(tǒng)計(jì)常寧、藍(lán)山、道州，雖經(jīng)三次獲勝，殲斃千余，而余黨尚多，首犯何賤茍未獲。此股會(huì)匪實(shí)為湖南之巨患。

臣現(xiàn)函商撫臣擬于臣出征之后，擇一賢干之員，帶精壯兵勇千余，駐扎衡州，隨時(shí)剿捕，無(wú)使其蔓延日盛，不可收拾。除俟商定妥員，再行會(huì)奏外，臣奉命查辦土匪，于此股剿除未畢，是臣經(jīng)手未完之件，不敢不據(jù)實(shí)陳明，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

厘正衡清二縣保甲片

咸豐三年十二月二十一日

再：臣到衡以來(lái)，拿獲衡、清二縣齋匪一案，會(huì)匪一案。齋匪聚于衡陽(yáng)四十都等處，與永興、祁陽(yáng)之匪相通，現(xiàn)僅獲屈太岷、陳青長(zhǎng)等八人。會(huì)匪聚于清泉江東岸等處，與常寧之匪相通。起獲一簿，載明六十六人，現(xiàn)僅獲汪興生、許興千等五人。此二案蹤跡詭秘，堅(jiān)不認(rèn)供。未獲之犯甚多，亦是臣經(jīng)手未完之件。今欲杜絕后患，必須保甲團(tuán)練認(rèn)真稽查。已入會(huì)者，縱不能盡獲，未入會(huì)者尤可以漸少。復(fù)查衡清二縣保甲，近來(lái)專(zhuān)管包征錢(qián)糧，反置查匪事件于不問(wèn)。推原其始，由于道光十五年前任衡陽(yáng)縣沈洽輕改章程，既未奏明，亦未稟知撫、藩，輒將衡陽(yáng)錢(qián)糧概歸保甲征收，清泉亦隨同辦理。厥后弊端叢生，保甲弱者則不勝墊賠之苦；強(qiáng)者則勾結(jié)蠹役，借票浮勒。甚至痞棍冒充，領(lǐng)票訛索小民，浮收數(shù)倍，名曰“包?！薄鞍住?。以致保甲一項(xiàng)，專(zhuān)管催征錢(qián)糧，而查團(tuán)之事，置之不理。匪徒充斥，毫無(wú)稽察，實(shí)為兩縣一大弊政，不可不急為更改。查道光三十年九月，御史吳若準(zhǔn)條陳積弊，言及“催征為差役之責(zé)，詰盜為保甲之責(zé)”。欽奉上諭“假催科為名，擾及保甲，若不嚴(yán)行申禁，何以靖閭閻而肅吏治？著各督撫飭地方官?lài)?yán)行懲辦”等因通諭在案。衡、清二縣尚未遵旨更正。今會(huì)匪、齋匪如此之多，自應(yīng)立即改正，以催科責(zé)成差役，嚴(yán)比抗戶(hù)；以查匪責(zé)成保甲，并飭團(tuán)總。如地方有會(huì)匪煽誘，不行查出送官者，將該團(tuán)總、保甲等一并嚴(yán)懲。如該縣因循不改，仍將錢(qián)糧事件擾及保甲者，亦即從嚴(yán)參處。除分咨及札飭外，相應(yīng)奏明請(qǐng)旨飭下督撫，嚴(yán)禁二縣保甲收餉之弊，實(shí)于團(tuán)務(wù)大有關(guān)系。謹(jǐn)附片奏聞。

請(qǐng)派大員辦捐濟(jì)餉折

咸豐四年二月十五日

奏為請(qǐng)派大員辦理捐輸以濟(jì)軍餉事。竊臣于二月初二日，在衡山舟次具報(bào)起行日期，恭折奏明在案。其時(shí)，臣但知督臣吳文镕黃州接仗，官兵失利。近日連接北撫臣崇綸、南撫臣駱秉章來(lái)函，知賊船已由濟(jì)陽(yáng)上竄京口及新堤等處。陸路兵潰散極多，水路之師竟至全數(shù)潰散。唐樹(shù)義業(yè)已殉難，船只炮械盡為賊有。

東南大局，真堪痛哭。從此湖、廣、江、皖四省，止有臣處一支兵勇較多，若臣再有挫失，則后此更不堪設(shè)想。臣所以招練萬(wàn)余人，蓋欲以收渙散之人心，而作積弱之士氣。惟人數(shù)眾多，每月需餉銀八萬(wàn)兩，本省難盡供支，鄰省亦難協(xié)濟(jì)，專(zhuān)恃勸捐一途，以濟(jì)口食之需。但勸捐非有大員專(zhuān)辦，則畏難避怨，無(wú)人肯獨(dú)任其責(zé)者。

現(xiàn)在湖南、江西、四川較為完善之區(qū)，臣于此三省中，各擇官紳數(shù)人：湖南則擇署鹽道新授四川鹽茶道夏廷樾、翰林院編修郭嵩燾；江西則擇前任刑部侍郎黃贊湯、升用知府郴州直隸州朱蓀貽；四川則擇按察使胡興仁，前翰林院編修李惺。此數(shù)人者在官則素洽民心，居家則素孚鄉(xiāng)望，應(yīng)請(qǐng)旨飭諭各該員辦理捐輸，以專(zhuān)濟(jì)臣軍之用。伏查上年戶(hù)部議準(zhǔn)頒發(fā)職銜封典各執(zhí)照，交各藩司填給；又議每省派捐監(jiān)生，預(yù)將空名部、監(jiān)二照，發(fā)各藩司，轉(zhuǎn)發(fā)各州縣。此二事人所樂(lè)從，實(shí)為勸捐良策。應(yīng)請(qǐng)飭下戶(hù)部、國(guó)子監(jiān)印發(fā)空白執(zhí)照四千張，內(nèi)職銜照一半，監(jiān)照一半，分派三省。其大小職銜，均勻搭配，及核減銀數(shù)，俱照原案辦理。以一千張封發(fā)臣軍營(yíng)中，以一千張封發(fā)湖南交夏廷樾經(jīng)收，以一千張封發(fā)江西交黃贊湯經(jīng)收，以一千張封發(fā)四川交胡興仁經(jīng)收。其部、監(jiān)各照未到之先，恭請(qǐng)?zhí)刂颊佒I各該員先行籌辦，隨時(shí)解赴臣軍，不作別用。

現(xiàn)在師過(guò)長(zhǎng)沙，搜括省城庫(kù)項(xiàng)，僅供一月之需。撫臣駱秉章以此事晝夜焦灼，是以奏請(qǐng)川、廣二省協(xié)濟(jì)臣軍。伏念臣此次成軍以出，已屬竭力經(jīng)營(yíng)。若因餉項(xiàng)不繼，饑疲潰散，則從此更無(wú)望矣。世小亂則督兵難于籌餉，世大亂則籌餉更難于督兵。臣于萬(wàn)難設(shè)措之中，為此接濟(jì)目前之計(jì)，伏乞圣慈垂鑒，特降諭旨，專(zhuān)飭諸臣認(rèn)真督辦，不勝迫切待命之至。謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。

留胡林翼黔勇會(huì)剿片

咸豐四年二月十五日

再：貴州黎平府知府升用道胡林翼，前經(jīng)督臣吳文镕奏調(diào)湖北差遣。該員自帶練勇六百名，由黔赴鄂，于正月下旬馳抵金口，適值黃州師潰，賊上竄。該員所募黔勇，系山民不習(xí)水戰(zhàn)，又兼無(wú)餉、無(wú)夫、無(wú)火藥鍋帳，不能前進(jìn)。迭據(jù)該員具稟南撫臣暨臣行營(yíng)，請(qǐng)支給口糧軍械在案。臣與撫臣函商，派員解送火藥、帳棚撥銀二千兩往資接濟(jì)。臣擬先遣陸勇與該員會(huì)合援鄂，又值賊匪竄擾岳州、湘陰，道路阻隔，委員仍行折回。臣思岳州一帶既被賊擾，自當(dāng)先攻克岳州，不使南北梗塞，方能全師東下。現(xiàn)擬札飭該員暫駐岳州附近地方，臣迅即東下，與該員督勇先行會(huì)剿。理合附陳。謹(jǐn)奏。

賊蹤退出南省現(xiàn)駐岳州折

咸豐四年三月初五日

奏為賊蹤全數(shù)退出南省，微臣現(xiàn)駐岳州，搜捕湖汊，并就近剿辦崇、通股匪，恭折奏聞，仰祈圣鑒事。竊臣于二月二十四日，會(huì)同撫臣將分途剿賊獲勝各情由具報(bào)在案。自靖港、寧鄉(xiāng)、新康三獲勝仗后，臣即傳令各陸營(yíng)馳赴湘陰，并派水師山西候補(bǔ)知府褚汝航、候補(bǔ)守備諸殿元、千總楊載福、文生彭玉麟四營(yíng)，各帶水軍齊赴湘陰截剿。賊聞官兵水陸大至，當(dāng)即退出湘陰。據(jù)褚汝航稟報(bào)，二十三日辰刻，探明西湖口賊船尚多，當(dāng)派五品翎頂張宏邦等駛駕炮船迎擊，轟斃賊匪數(shù)十名，生擒唐興道等七名，燒賊船十余號(hào)。諸殿元等三營(yíng)共奪獲賊船八只。又據(jù)勇目黃忠等稟，在團(tuán)山地方奪獲賊船，砍斃然炮賊匪二名，生擒賊匪蕭茂瑞等五名，泅水賊呂金富等三名，訊明正法。

逆匪迭經(jīng)懲創(chuàng)，全數(shù)竄逃，岳州亦已退出。臣前派之陸路各營(yíng)，均于二十六七等日先后抵岳，分駐城鄉(xiāng)，搜捕余匪。臣亦督帶水軍于三月初二日行抵岳州。查洞庭一湖，周回近八百里，為資湘沅澧諸大川所匯，小港支汊紛歧至數(shù)十處，最易藏奸。全湖入江之所名曰荊河口，上游為監(jiān)利、荊州，其虎渡河等處多與湖水相通。屢獲賊探，均供稱(chēng)賊蹤內(nèi)則藏湖汊，外則竄伏荊河，俟我軍東下，再在上游滋擾等語(yǔ)。臣現(xiàn)駐岳州，多派哨船分巡，內(nèi)則哨探湖中港汊，外則哨探荊河以上，必須逐處搜查，上游肅清，然后一意東下，乃無(wú)后路邀截之虞。至陸路各軍，屢據(jù)稟報(bào)，崇陽(yáng)、通城先后失守，臣已札飭貴東道胡林翼、前平江縣知縣林源恩，帶勇千余前往剿辦。若能趁臣在岳時(shí)就近將崇、通股匪辦有頭緒，則馳赴下游，庶無(wú)彼此牽掣之患。所有賊蹤全數(shù)退出南省，微臣現(xiàn)駐岳州搜捕湖汊，并就近剿辦崇、通股匪各緣由，恭折由驛五百里具奏。伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

岳州戰(zhàn)敗自請(qǐng)治罪折

咸豐四年三月二十日

奏為岳州陸軍敗潰，水軍小勝，賊匪大股全數(shù)上竄，現(xiàn)帶水陸各營(yíng)回保省城，請(qǐng)旨將臣交部治罪，仰祈圣鑒事。竊臣于三月初五日在岳州舟次報(bào)西路搜查湖汊，東路剿辦崇、通股匪，恭折奏聞在案。維時(shí)臣已札飭貴東道胡林翼、前平江縣知縣林源恩，前往平江防剿崇、通賊匪。

隨又派副將塔齊布、守備周風(fēng)山帶勇直搗通城。旋據(jù)林源恩會(huì)同平江縣知縣汪敩灝及胡林翼等先后稟報(bào)，初二初六兩日，與賊接戰(zhàn)，迭獲勝仗，前后共計(jì)殺斃賊匪千余，陣斬偽副丞相林大旺、偽檢點(diǎn)陳六輔、偽司馬黃奇瑜，陣斃土匪偽王廖六胖等，及不知姓名，黃衣、紅衣賊目數(shù)十名，長(zhǎng)發(fā)賊數(shù)十名，奪獲抬槍鳥(niǎo)槍刀矛旗幟各數(shù)十百件。賊匪連夜狂奔，由通城竄回崇陽(yáng)。此二股均經(jīng)撫臣會(huì)奏在案。又據(jù)塔齊布稟稱(chēng)，初五日自岳起程，途間聞白港地方有賊匪沿村擄掠。初七日督勇自石南橋進(jìn)剿，斃賊四十余人，生擒二十二名，奪獲器械旗幟號(hào)衣多件。初八日馳赴通城，收復(fù)縣城。此剿辦平、通股匪疊獲勝仗之實(shí)在情形也。至岳州一城，前經(jīng)撫臣札飭升用知府朱孫詒，帶勇六百人在此追剿，又札升用同知王錱，率勇二千余人在此扼防。

臣隨身又帶有陸勇一千六百人，兵力本不為單薄。因崇、通股匪過(guò)多，王錱亦于初六日自岳起程，取道蒲圻繼進(jìn)。初七日至臨、蒲交界之羊樓司地方，適與賊遇，前鋒少挫，王錱率勇踵至，殺賊百余。賊眾偽敗，王錱率勇窮追。忽大股賊匪分四面抄出，眾勇勢(shì)難抵御，紛紛潰散。初八日仍回岳城。初十日早，賊大隊(duì)即來(lái)犯岳。王錱之勇因新在羊樓司敗歸，不能出隊(duì)開(kāi)仗。時(shí)官軍僅二千人，朱孫詒所帶之南勇先獲小勝，各營(yíng)俱有斬獲，計(jì)斃賊百數(shù)十人。而賊集愈眾，東門(mén)外山岡約十里許，皆黃旗紅衣賊隊(duì)布滿(mǎn)，官軍見(jiàn)寡不敵眾，勢(shì)難抵御，各營(yíng)以次奔潰，竟不能止。

惟監(jiān)生鄒壽章一營(yíng)五百人毫無(wú)驚怖，自辰至酉，血戰(zhàn)數(shù)時(shí)之久，賊眾數(shù)千人層層圍住，各勇并力苦戰(zhàn)，更休迭進(jìn)，卒得沖圍而出，殺賊極多，積尸滿(mǎn)地，我勇傷亡亦眾。各勇有退回城內(nèi)者，賊匪即乘勢(shì)圍城，周城三面皆系賊隊(duì)，惟西南濱湖一門(mén)無(wú)賊。城內(nèi)居民早空，無(wú)米無(wú)鹽，士卒已不食二日，勢(shì)極危險(xiǎn)。臣當(dāng)遣大小戰(zhàn)艦駛赴西門(mén)開(kāi)炮環(huán)擊，共斃賊百數(shù)十人，賊勢(shì)稍卻，各勇即乘隙縋城而出，船上炮勇亦陣亡數(shù)人。此岳城陸路戰(zhàn)敗，水軍小勝之實(shí)在情形也。臣奉命赴下游會(huì)剿，舟次岳州之南津港，原飭水陸各勇俱于岳州會(huì)齊。原擬俟各勇畢集，誓帥東下，為肅清江面之計(jì)。不料后幫陸勇二千、水師二千，皆以阻風(fēng)洞庭，不克依限抵岳，而前幫陸勇又已先遣一千八百人至平、通矣，臣隨身止有陸勇一千六百人，猝遇金口大股賊匪數(shù)萬(wàn)來(lái)犯，遂至潰敗。陸路既已失利，水軍亦無(wú)固志。初七大風(fēng)以后，各船損壞，力難應(yīng)敵，誠(chéng)恐輕于一擲，或?qū)?zhàn)船洋炮盡以資賊，則臣之罪戾尤重。適因賊水陸大隊(duì)全數(shù)南竄湘省，臣遂乘風(fēng)上駛，退保省城。但冀保此船炮，留為將來(lái)殄寇之資，則臣雖蒙恥獲罪，亦不敢惜。至臣奉命會(huì)剿，尚未出境，即有此挫，皆由臣調(diào)度乖方所致。深負(fù)鴻慈委任，慚憾憂郁，莫可名言。謹(jǐn)據(jù)實(shí)直陳，請(qǐng)旨將臣交部治罪，以昭大戒，不勝悚惶之至。謹(jǐn)奏。

鄒國(guó)彪陣亡請(qǐng)恤片

咸豐四年三月二十日

再，三月初五日，有賊船扮作民船在西湖經(jīng)過(guò)，派令戰(zhàn)船前往查拿，開(kāi)炮轟擊，奪獲三十余只，獲犯五十四名。其中有靖如邦，襄陽(yáng)人，供稱(chēng)“授偽職師帥”，又有張三、蒙百鮮供系賊目，其余或供認(rèn)從賊，或?qū)嵪悼痛謩e正法、釋放在案。

惟查拿之時(shí)，眾舟勇敢向前，賊以火球擲入我舟，適中入藥桶內(nèi)。登時(shí)桶熱火燃，燒傷偽千總一人鄒國(guó)彪，旋予初七日身故。又燒傷水勇十余名，燒斃九名。

初七日未刻，北風(fēng)大作，湖中巨浪如山，臣之戰(zhàn)船在城陵磯守卡者，打沉五只，撞損十余只；泊岳陽(yáng)樓下者，打沉十一只，撞損二十余只；中幫水師二營(yíng)及后幫陸勇二千雇民船來(lái)岳者，在鹿角一帶遭風(fēng)漂沉戰(zhàn)船八只，撞損者無(wú)數(shù)；水陸各勇溺斃者亦多，尚未確切查明。

本擬在岳州大加修葺，旋因賊匪大股來(lái)岳，城內(nèi)搬徙一空，城外四五十里并無(wú)居人，所需工料，無(wú)從取辦。而賊之水陸兩股上竄南省，不得已仍回省河。一面修理戰(zhàn)船，一面招集潰卒，嚴(yán)汰慎選，與撫臣力籌堵剿。除初五日被火燒斃之勇、初七日被風(fēng)溺斃之勇，由臣照例給恤外，所有衛(wèi)千總鄒國(guó)彪因打仗受傷，二日身故，應(yīng)請(qǐng)交部照陣亡例議恤，謹(jǐn)附片具奏。

朱批：“何事機(jī)不順若是！另有旨?！睔J此。

探明前路賊蹤片

咸豐四年三月二十日

再：臣自去冬以來(lái)，常以重金募人，深入賊巢，偵察消息。迄今數(shù)月，回者寥寥。近有數(shù)人回營(yíng)及連日在岳探得賊情數(shù)端，謹(jǐn)開(kāi)列附陳以聞：一、陳陵磯之下四十里名白螺磯，北堤內(nèi)六十里有里河名朱家河。其地有土匪名張臺(tái)元，于咸豐二年往從粵賊，去年曾經(jīng)回籍一次，復(fù)去在偽指揮費(fèi)姓屬下。昨三月初二日，張臺(tái)元乘轎回朱家河，自稱(chēng)已封偽軍師，劫搶當(dāng)鋪七家，環(huán)圍五六十里，擄人船銀米罄盡。北省之沔陽(yáng)州、監(jiān)利縣皆系張臺(tái)元滋擾失守。張臺(tái)元新招之匪不過(guò)千余人，而偽指揮費(fèi)姓所屬則老賊頗多，有窺伺華容、澧州、荊州之意。一、賊在漢陽(yáng)東門(mén)外筑一曲尺土城，西門(mén)外筑一圓土城，極堅(jiān)極險(xiǎn)；龜山之上筑一望樓，而漢陽(yáng)所存之賊甚多。賊眾皆聚于漢口，有偽將軍賴(lài)姓守漢口，彭姓守漢陽(yáng)。二十九日，賊大隊(duì)上竄，坐船至金口。由金口登陸至咸寧、蒲圻。初七在羊樓司開(kāi)仗，初十早即至岳城開(kāi)仗。一、此來(lái)自漢口大隊(duì)上竄之賊，系偽丞相林姓總其事。又為偽十七指揮黎姓，偽十一指揮沈姓；又有偽侍衛(wèi)李八，安仁人也。所帶賊眾，前十一軍六千余人，中十軍七千余人，后六軍一萬(wàn)余人，約計(jì)三萬(wàn)余人，湖南老賊居多。一、崇陽(yáng)土匪最多，有頭目廖姓，系本邑累次嚴(yán)拿之犯，上年從賊。今春廖姓至漢口帶老賊六百人，至崇陽(yáng)招集崇、通土匪，已二萬(wàn)人。該匪自誓必招滿(mǎn)三萬(wàn)之?dāng)?shù)?，F(xiàn)在胡林翼、塔齊布等剿崇、通之匪，與自金口竄岳、竄湘之賊另是一股。一、賊在漢陽(yáng)管水軍者，系偽翼王之兄弟，賊中稱(chēng)為國(guó)宗兄，其船旗以繡花別之；其有洋炮之船，以白旗別之。臣在岳時(shí)，探得下游之毛埠口、倒口、金口皆停泊賊船甚多。又探得西湖之明山、圍山尚有賊船數(shù)十號(hào)。本擬先清湖面，再行肅清江面。不料初七日大風(fēng)壞船；初十日陸路戰(zhàn)敗；臣耿耿微忱，遂不能展布絲毫，實(shí)堪憤恨。初三日遣六十人至西湖巡哨，至今未歸，不知下落?，F(xiàn)在賊船由臨資口入益陽(yáng)河者，已有五六百號(hào)之多。

報(bào)崇通剿匪勝仗折

咸豐四年三月二十二日

奏為崇、通剿匪續(xù)獲勝仗二次，恭折奏報(bào)，仰祈圣鑒事。竊臣與撫臣先后札飭貴東道胡林翼，升用副將塔齊布，升用同知林源恩，千總周鳳山，軍功倪長(zhǎng)浩，前往平江北路，剿辦崇、通股匪。初三日林源恩開(kāi)仗獲勝，初六日胡林翼在上塔市開(kāi)仗大勝，初七日塔齊布在江南橋開(kāi)仗小勝，均經(jīng)奏報(bào)在案。

旋據(jù)胡林翼稟稱(chēng)，十二日派黔勇二百人，塔齊布派楚勇五十人，放哨行至石水塘地方，距通城三十里，有賊二千余人先匿該處民房，蹤跡甚秘，忽于我兵路過(guò)之后，突起接仗，截住街口，層層圍逼，斷我兵歸路。黔勇奮力沖殺，斃賊匪五十余人，搶出街口。賊匪大聚，黔勇整隊(duì)上山，施放槍炮，打斃賊匪二百余人，刀矛并舉，又?jǐn)腊儆嗳?，又割尺余長(zhǎng)發(fā)者首級(jí)三十六顆，二三寸長(zhǎng)發(fā)者首級(jí)四十二顆，奪獲偽春官副丞相熊、偽司馬李，大黃旗桿及風(fēng)帽紅巾刀矛等件。又據(jù)塔齊布稟稱(chēng)，十四日巳刻，賊眾萬(wàn)余人由沙坪一路進(jìn)犯通城，我軍出隊(duì)迎剿，把總李松齡等帶兵由東路、把總郭渙浜帶寶勇由西路，塔齊布自帶勇由中路迎殺。賊匪槍炮如雨。我兵伏地前進(jìn)，及至近賊，三路兵勇始放槍炮，擊斃賊匪二百余名。賊勢(shì)大敗，兵勇追奔十余里外，又殺斃賊匪三百余名，并殺斃執(zhí)旗賊首二十余名，生擒六十二名。正在撤隊(duì)之際，賊匪又分三路，約共三千余人，由嶺上直趨城邊，盡先守備周鳳山、軍功倪長(zhǎng)浩，藍(lán)翎千總唐得升分途堵截力戰(zhàn)，又殺斃執(zhí)黃旗賊目二三十名，殺斃賊匪四百余名，生擒七十余名，賊匪紛紛遠(yuǎn)竄。由巳至申，鏖戰(zhàn)最久，奪獲大小黃旗刀矛槍炮賊衣賊帽紅巾數(shù)百件、賊轎一乘，騾馬十八匹，火藥槍子火箭甚多各等因。伏查崇、通兩縣，向?yàn)榉送絿[聚之區(qū)。自正月以來(lái)，居民畏賊，多已蓄發(fā)，樂(lè)為賊用。其旁近州縣，如通山、蒲圻、大治、興國(guó)，咸寧、嘉魚(yú)等屬，皆已為賊所踞，官兵到境，無(wú)土人為之向?qū)?，無(wú)米鹽可供買(mǎi)辦，人心之壞，實(shí)堪痛恨。自初六日胡林翼上塔市一戰(zhàn)，十四日塔齊布沙坪一戰(zhàn)，又有初二、初七、十二等日三戰(zhàn)，賊勢(shì)始就衰挫，人心亦漸有轉(zhuǎn)機(jī)。本擬再加兵勇二三千人，痛剿崇、通一股，即可直抵鄂省，以資救援。不謂岳州陸勇一敗，金口大股之賊全數(shù)上竄，不特不能加兵再剿崇、通，且須酌撤通城之兵回保長(zhǎng)沙。此皆臣調(diào)度乖方，不諳軍旅所致。若仗皇上天威，岳州上駛之匪攻剿得手，即日下竄，則陸軍仍須由崇、通一路痛加剿洗，乃能與鄂省文報(bào)相通。其崇、通屢次獲勝，在事尤為出力之員弁，可否開(kāi)單保奏，出自皇上天恩。所有崇、通剿賊續(xù)獲勝仗緣由，謹(jǐn)會(huì)同湖南巡撫臣駱秉章，恭折由驛六百里馳奏，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

會(huì)奏湘潭靖港水陸勝負(fù)情形折（1）

咸豐四年四月十二日

奏為官軍擊賊靖港，互有勝負(fù)，賊由陸路攻陷湘潭，官軍水陸夾擊，大獲勝仗，巨股剿滅，克復(fù)縣城，恭折由驛馳奏，仰祈圣鑒事。竊逆賊大股水陸并進(jìn)，逼近省城。陸路之賊先散據(jù)岳州、湘陰各境，賊船分布臨資口、樟樹(shù)港、喬口、靖港等處。連日北風(fēng)甚勁，大雨經(jīng)旬，水軍不能進(jìn)剿。北路水陸各賊并聚泊靖港港外，環(huán)列戰(zhàn)船，堅(jiān)筑炮臺(tái)，為負(fù)隅觀釁之計(jì)。三月二十四、五日，狂飆稍息。

臣曾國(guó)藩飭水師各營(yíng)駛赴靖港，更番迭擊，上下往復(fù)，周而復(fù)始，共斃船中岸上之賊約二百余名，擊沉賊船三只，燒賊火藥船一只。賊洞知省城水陸防剿綦嚴(yán)，不敢闖入，思由陸路繞越寧鄉(xiāng)、徑撲湘潭。臣曾國(guó)藩先遣湘勇?tīng)I(yíng)官伍宏鑒、魏崇德、郭鴻翥率湘勇千八百人扼要立營(yíng)，防賊侵軼，并飭該營(yíng)官以賊勢(shì)方盛，宜謹(jǐn)守營(yíng)壘，固無(wú)與戰(zhàn)，俟副將塔齊布兵到，再籌追剿。二十五日，賊分三股齊撲魏崇德等營(yíng)盤(pán)，湘勇在營(yíng)內(nèi)施放槍炮，斃賊數(shù)十。既而大股賊匪麇聚，約分十余路，四面圍逼。該勇等奮力沖突，殺賊百余；賊來(lái)益眾，勢(shì)不可支，湘勇陣亡數(shù)百，遂紛紛潰敗。二十六日，塔齊布帶兵勇一千三百余名馳赴援剿，賊已于是日卯刻卷甲疾趨，由間道直赴湘潭。塔齊布、周風(fēng)山等探知，亦即繞道前進(jìn)，二十八日馳抵湘潭縣城外四、五里高嶺地方，賊前隊(duì)于二十七日已到。

署湘潭知縣劉建德督帶團(tuán)勇，于城外響水壩、沙子嶺一帶地方堵御。賊已由西路暗襲縣城，分遣死黨四出擄掠民船。一在城北豎立木城，意圖阻遏援師，為久據(jù)計(jì)。塔齊布以該逆頻年猖獗，每用以守為戰(zhàn)，反客為主之法，若不及時(shí)速剿，俟賊營(yíng)壘既定，攻克為難。即于二十八日未刻，同周鳳山督帶弁兵壯勇，分路進(jìn)攻。賊營(yíng)槍炮如雨，塔齊布令兵勇聞炮即伏，炮止即進(jìn)，數(shù)伏數(shù)起，直逼賊營(yíng)。各兵勇奮不顧身，闖入賊營(yíng)，施放火箭火彈，殺賊五百余名，燒斃無(wú)算，生擒三十余名，奪獲賊馬六匹，抬槍、鳥(niǎo)槍二十余桿，火藥五桶，鉛彈三百斤，旗幟刀矛無(wú)數(shù)，木城全毀。

臣等即飭國(guó)子監(jiān)學(xué)正銜候選訓(xùn)導(dǎo)江忠淑帶楚勇一千三百名，都司李輔朝帶楚勇八百名，守備張正揚(yáng)帶鎮(zhèn)簞綏靖兵丁五百名先后繼進(jìn)。復(fù)挑選得力水師五營(yíng)，交委員候補(bǔ)知府褚汝航管帶駛往湘潭，乘逆賊甫擄民船，尚未成列，迅速追剿。二十八夜，賊匪仍于原處豎立木城。二十九日卯刻，塔齊布、周鳳山、李輔朝等，督飭兵勇，分兩路進(jìn)剿。賊分五路蜂擁而前，塔齊布亦分五路迎敵，賊匪亡命猛撲。塔齊布手執(zhí)大旗，麾各路兵勇奮勇向前，周鳳山嚴(yán)督后隊(duì)繼進(jìn)，手刃臨陣退縮之勇七人，塔齊布與周鳳山縱橫血戰(zhàn)，立斬該逆?zhèn)谓y(tǒng)領(lǐng)先鋒六名，偽都督元帥三名，斃賊五百余名，賊匪紛紛敗潰，各路兵勇躡蹤緊追，斃賊無(wú)數(shù)，仍將木城燒毀。奪獲紫金冠一頂，紅巾、黃巾無(wú)數(shù)，賊馬數(shù)十匹，偽印一顆，抬炮四十八桿，旗幟刀矛無(wú)數(shù)。巳刻始行收隊(duì)。兵勇甫回營(yíng)造飯，賊忽分兩路前來(lái)?yè)錉I(yíng)。塔齊布令兵勇偽退，誘賊逼近，從營(yíng)后繞出，槍炮齊施，轟斃賊匪五百余名。且退且殺，至嶺下塘邊，四面圍逼，賊匪無(wú)路逃竄，淹死不計(jì)其數(shù)。此三月二十八、二十九兩日，塔齊布、周鳳山督率陸路兵勇，三獲大勝之實(shí)在情形也。

會(huì)奏湘潭靖港水陸勝負(fù)情形折（2）

委員褚汝航、候選知縣夏鑾、千總楊載福、附生彭玉麟、鄒世奇等，于二十九日管帶水勇戰(zhàn)船，甫抵湘潭，賊匪已擄上游民船數(shù)百號(hào)，順流而下。四月初一日辰刻，褚汝航等督率各營(yíng)水師，分隊(duì)進(jìn)剿，長(zhǎng)龍?jiān)谇?，舢板左右斜出，載炮轟擊；夏鑾、彭玉麟、楊載福各選派勁勇，飛駕快蟹，直撲賊船。賊匪開(kāi)炮還擊，火彈、火箭齊發(fā)，煙焰彌漫，兵賊莫辨。該營(yíng)官等飭令各勇挽舵速據(jù)上風(fēng)，施放火具。各隊(duì)分左、右翼，飛馳疾進(jìn)。炮斃紅衣賊目十?dāng)?shù)名，火器飛入賊船，遇船即著，頃刻燃燒。逆賊情急跳上小船，輒被兵勇擒斬。生擒長(zhǎng)發(fā)賊共一百二十余名，大小船六十余號(hào)，奪獲旗幟、號(hào)衣、黃巾、黃馬褂、槍炮、刀矛、火藥、鉛子、偽書(shū)、名冊(cè)，等件無(wú)算，戌刻始行收隊(duì)。是日陸路之賊，仍在北城外高壘木城四座。

塔齊布、周風(fēng)山督帶兵勇，三路進(jìn)剿；李輔朝帶楚勇在后接應(yīng)。逆渠因連次敗北，盡選長(zhǎng)發(fā)老賊居先，分三路迎敵。塔齊布督率兵勇，奮迅向前。身先士卒，誓不與賊俱生；兵勇感激思奮，俳力鏖戰(zhàn)，往來(lái)沖突，殺斃長(zhǎng)發(fā)老賊約數(shù)百人，黃巾、紅衣狼籍道路，被逼溺斃者無(wú)算。后隊(duì)兵勇乘機(jī)拋擲火器，燒毀賊據(jù)房屋，斃賊亦無(wú)算。生擒長(zhǎng)發(fā)老賊六十余人。逆賊退至城根。兵勇三路合隊(duì)，盡銳沖殺，斃賊數(shù)百，焚燒木城四座，望樓一座，奪獲二百斤重大炮三尊，旗幟、抬炮、抬槍、數(shù)百余件，此又初一日水陸大獲勝仗之實(shí)在情形也。塔齊布以連日血戰(zhàn)，士卒疲勞，傳令暫歇一日。是夜四更，水路賊匪從上游燒放火船數(shù)只，順流而下；小船載油燈無(wú)數(shù)隨之，意欲驚擾我軍。兵勇乘坐舢板，將賊所放火船撐開(kāi)，洄聚一處，任其自燒，各船無(wú)恙。初二日辰刻，水師褚汝航督率快船，擂鼓督戰(zhàn)，廣東外委羅管全、哨官?gòu)埡臧?、區(qū)聯(lián)彪、呂勝等，齊施槍炮，繼以火箭、火罐焚燒賊船。羅管全生擒紅衣長(zhǎng)發(fā)賊目一名；哨官薛飛雄、外委施成任、把總陳武龍、何卓然等連環(huán)攻擊，自辰至午，擊沉賊船八十余只，斃賊二百余名；從九品區(qū)本昌、候補(bǔ)千總戴兆熊分途燒斃紅衣賊目一名，登岸追獲賊馬一匹。復(fù)搶上賊船奪獲偽前十一營(yíng)師帥黃大旗一桿，紅緞風(fēng)帽、黃綾帽、逆匪名冊(cè)等件；褚汝航親開(kāi)大炮，轟斃紅巾賊匪十?dāng)?shù)名；長(zhǎng)龍、舢板等船鼓舞爭(zhēng)先。

自午至申，又燒毀賊船二百余只，轟斃水陸逆賊三百余名，奪獲大小旗幟十五桿，生擒長(zhǎng)發(fā)老賊二名，逆船三十只，米三白石，火藥四百斤，大小鉛子九桶，衣帽、器械無(wú)算。營(yíng)官彭玉麟、楊載福親坐舢板小艇往來(lái)督戰(zhàn)，炮聲如雷，湘波鼎沸；楊載福身受槍傷，尚復(fù)指揮鏖戰(zhàn)。自辰至酉，燒毀賊船三百余號(hào)，燒斃紅衣長(zhǎng)發(fā)逆賊三百余名，生擒長(zhǎng)發(fā)賊匪十三名，短發(fā)賊匪四十余名；著船之火，燃燒岸上街市房屋，百里外遙見(jiàn)火光燭天。岸上之賊燒斃者，實(shí)亦無(wú)數(shù)可記。奪獲旗幟器械無(wú)算。潭城賊船，僅剩文昌閣上三十余只，余悉燒毀凈盡。此初二日水師大獲全勝之實(shí)在情形也。

臣曾國(guó)藩以潭城逆賊被水陸官軍痛剿，專(zhuān)盼靖港之賊救援，亟應(yīng)乘機(jī)攻剿，俾逆賊首尾不能相顧。明知水師可恃者均已調(diào)赴湘潭，陸路除塔齊布、周鳳山兩營(yíng)正在潭城剿賊，升用同知林源恩一營(yíng)駐防平江，此外岳州、寧鄉(xiāng)兩次失利，陣亡湘勇約七八百名，又淘汰遣散湘勇已千余名，現(xiàn)存營(yíng)者僅僅千名，難期得力。而事機(jī)所在，又不敢不急切圖之。是日卯刻，親率大小戰(zhàn)船四十余只，陸勇八百，馳赴靖港上二十里之白沙洲，相機(jī)進(jìn)剿。

會(huì)奏湘潭靖港水陸勝負(fù)情形折（3）

午刻，西南風(fēng)陡發(fā)，水流迅急，戰(zhàn)船順風(fēng)駛至靖港不能停留，更番迭擊，賊逆炮臺(tái)開(kāi)炮，適中哨船頭桅，各水勇急落帆收泊靖港對(duì)岸之銅官渚。賊眾用小劃船二百余只，順風(fēng)駛逼水營(yíng)，水勇開(kāi)炮轟擊，炮高船低，不能命中。賊船被毀十余只，隨風(fēng)漂散，各水勇見(jiàn)勢(shì)不支，紛紛棄船上岸，或自將戰(zhàn)船焚毀，恐以資賊，或竟被逆賊掠取。臣曾國(guó)藩在白沙洲聞信，急飭陸勇分三路速赴靖港賊營(yíng)，冀分賊勢(shì)。陸勇見(jiàn)水勇失利，心懷疑怯，雖小有斬獲，旋即卻退。臣曾國(guó)藩見(jiàn)水陸氣餒，萬(wàn)難得手，傳令撤隊(duì)回營(yíng)。此又初二日靖港剿賊失利之實(shí)在情形也。初三日，塔齊布偵賊在潭城窖灣地方高豎望樓，逆賊散處潭城總市，將由水路逃竄；乃知會(huì)水師，迅速兜剿。一面于辰刻分兵勇四路，進(jìn)撲城市，生擒賊匪十余名，殺斃四十余名，賊已敗退。忽巳刻大雨如注，官軍繩藥均濕，遂撤隊(duì)回營(yíng)。該逆忽蜂擁追來(lái)，兵勇折回截殺，署綏靖守備張萬(wàn)邦單騎沖入賊隊(duì)，手刃數(shù)賊，登時(shí)陣亡。額外童添云、四川咨記把總岳炳榮向前搶護(hù)，各受重傷。塔齊布指揮兵勇分投痛剿，賊仍敗退回巢。

是夜四鼓，逆賊所擄上游大船數(shù)百只，駛至窖灣城市，各賊紛紛上船，希圖乘風(fēng)上竄。彭玉麟商同楊載福即于初四日卯刻，督率兩營(yíng)戰(zhàn)船，跟幫緊追，午刻行抵下攝司，賊船檣帆林立，彭玉麟、楊載福分坐快蟹一只，舢板一只先進(jìn)，賊開(kāi)炮抵拒；水勇開(kāi)放大炮，轟斃賊匪百數(shù)十人，賊船四向散駛。彭玉麟、楊載福乘勢(shì)急進(jìn)，遇船即燒，船上馬匹及所擄財(cái)物甚多。彭玉麟、楊載福令眾勇毋許上船掠取，專(zhuān)意射火焚船。是時(shí)北風(fēng)甚勁，順風(fēng)縱火，遇船即著。自卯至未，燒賊船六七百只，長(zhǎng)發(fā)、短發(fā)逐浪漂流，紅巾，黃巾隨波上下。其中船戶(hù)、水手，難以分辨搭救，岸赭水溫，同歸浩劫！事雖慘而功則奇，水戰(zhàn)火攻，未有痛快如此者。當(dāng)燒船緊急時(shí)，逆賊拋衣登岸，折回潭城。管帶楚勇委員江忠淑偵知，商同署湘潭縣劉建德覓熟悉本處路徑，已選安徽從九王炳元、六品軍功武生黃德均帶楚勇數(shù)十，悄伏潭城西北角。俟賊架梯出入時(shí)，即奪梯直亡。

楚勇嚴(yán)陣以待。寅刻，果見(jiàn)逆賊由西門(mén)緣梯而下。伏勇將賊砍斃，乘勢(shì)奪梯而上，登城大呼：“官兵上城！”逆賊不辨我兵多少，倉(cāng)猝緣城竄逸。該勇即將城門(mén)洞開(kāi)，江忠淑帶勇直入縣城，塔齊布督兵勇繼至，分門(mén)搜剿，當(dāng)斃長(zhǎng)發(fā)、短發(fā)二百余名，生擒長(zhǎng)發(fā)六十余名，內(nèi)一賊腰牌上寫(xiě)春官副侍衛(wèi)書(shū)士汪秉義，安徽人；一偽司馬王玉春，一偽司馬洪大貴，皆廣西人；一頭戴胎金雙龍大紗帽，身穿黃緞馬褂，下穿紅緞繡龍腿褲，背負(fù)令旗，自稱(chēng)五軍統(tǒng)領(lǐng)大元帥羅，口音似廣東人，問(wèn)其名堅(jiān)不吐實(shí)，桀驁萬(wàn)狀，當(dāng)即斬決。其日又搜獲身穿黃馬褂十三人，以追賊在即，未及起解，概予駢誅，將該逆衣服剝下呈驗(yàn)。奪獲大小黃旗一百零一面，大炮三尊，戰(zhàn)鼓三面，抬槍五十四桿，鳥(niǎo)槍六十九桿，馬騾三十五匹，黃龍金帽二頂，火藥六桶，鉛子四桶，紅衣、黃巾、刀矛、器械無(wú)算。此初四日水師追剿大獲勝仗、初五日卯刻克復(fù)城池之實(shí)在情形也?，F(xiàn)在賊匪紛紛竄逸，有上竄者，有下竄者，有徑回靖港者，皆零星逃竄，不復(fù)成軍。已飭塔齊布分投追剿，并札飭各道府州縣四處搜拿。

會(huì)奏湘潭靖港水陸勝負(fù)情形折（4）

管帶湘勇已革升用同知直隸州知州王錱，追賊至云湖橋，殺賊四十二名。初六日設(shè)伏于魯家壩，殺賊三百余名，生擒二十余名。又一股由淥口竄至醴陵縣界，約人數(shù)百，將竄入江西萍鄉(xiāng)，臣等飛咨江西撫臣速飭堵剿。此次逆賊大舉南犯，多曾經(jīng)百戰(zhàn)兇悍之徒，意圖竊據(jù)湘潭，與靖港之賊互為首尾，倘不及早撲滅，不僅省城孤注，難以圖存，即衡、永、郴、桂及兩粵匪黨聞風(fēng)響應(yīng)，從亂如歸，東南大局不堪設(shè)想。幸仗皇上威靈，八日之內(nèi)，水陸十獲大勝，全股掃蕩，賊膽已寒。訊自賊中逃出者，皆云：“粵、楚滿(mǎn)發(fā)老賊及皖、鄂新附賊黨，經(jīng)此番屢次痛剿之后，相向痛哭，群起怨尤。老賊惡新賊之不為盡力，新賊疑老賊之暗泄軍情，彼此猜忌。

初二、初三兩日敗回收隊(duì)之后，在潭城分黨械斗，自相屠戮者約計(jì)數(shù)百之多。”皆臣意想所不到。此次痛剿，斃賊近萬(wàn)，所獲旗幟器械無(wú)算，兇渠、偽目除陣斬外，或斃于水，或斃于火；為數(shù)極多。被擄解散之人約以萬(wàn)計(jì)，逆賊實(shí)已聞風(fēng)喪膽。現(xiàn)在靖港一股，亟應(yīng)回軍剿辦，俟水陸兵勇調(diào)回，即行相機(jī)攻剿。補(bǔ)用副將塔齊布，忠義奮發(fā)，勇敢當(dāng)先，士卒樂(lè)為之用。通城剿賊已獲大勝，此次復(fù)著奇功，實(shí)屬武員中杰出之才。前剿辦江西土匪案內(nèi)，請(qǐng)旨賞換花翎，以副將補(bǔ)用，尚未接準(zhǔn)部復(fù)，應(yīng)仍請(qǐng)賞換花翎，加總兵銜，并賞給勇號(hào)。

藍(lán)翎守備周鳳山，饒有膽略，深得士心。上年冬間在常寧縣洋泉、道州四眼橋，本年正月在道州巖嶺村，屢次帶勇剿匪，迭著戰(zhàn)功，擬以都司保奏。三月十四日隨同塔齊布進(jìn)剿崇、通賊匪，大獲勝仗。此次奮勇當(dāng)先，克獲全勝，應(yīng)請(qǐng)旨以游擊升用，先換頂戴，并賞換花翎。委員山西升用知府即補(bǔ)同知褚汝航，熟悉水戰(zhàn)情形，才優(yōu)膽壯，調(diào)度有方，請(qǐng)旨免補(bǔ)同知，以知府歸原省優(yōu)先補(bǔ)用，并賞加道銜。

委員即選知縣夏鑾，督勇力戰(zhàn)，膽識(shí)俱壯，應(yīng)請(qǐng)旨以同知升用，先換頂戴，藍(lán)翎千總楊載福，以陸路武弁，督帶水師，被賊槍傷左肋、右腿數(shù)處，裹創(chuàng)血戰(zhàn)，奮不顧身，陸續(xù)燒毀戰(zhàn)船四百余艘。請(qǐng)以守備留于本省補(bǔ)用，并請(qǐng)賞換花翎。六品軍功附生彭玉麟，書(shū)生從戎，膽氣過(guò)于宿將，激昂慷慨，有烈士風(fēng)。臣曾國(guó)藩前在岳州派往西湖搜查賊船，該生帶水勇三十余名，分坐兩小舟，周歷重湖，沿途搜剿，殺斃長(zhǎng)發(fā)賊匪三十余名，奪獲賊船數(shù)只，擬以縣丞府經(jīng)保奏。此次力疾帶勇，猶會(huì)同楊載福親坐小船，焚剿賊船六七百只，免致他竄，厥功甚偉，應(yīng)請(qǐng)旨以知縣歸部遇缺即選。分帶水勇哨官?gòu)埡臧?，奮勇當(dāng)先，搶上賊船，生擒黃巾賊目，并焚燒賊船數(shù)十，身受重傷，應(yīng)請(qǐng)旨以千總歸于廣東拔補(bǔ)。國(guó)子監(jiān)學(xué)正銜，候選訓(xùn)導(dǎo)江忠淑，系前安徽巡撫臣江忠源胞弟，督帶楚勇，首先登城，立將城池克復(fù)，甚合機(jī)宜，應(yīng)請(qǐng)旨賞加五品銜。此外各員弁兵勇，奮勇出力者尚多，俟即核明勞績(jī)最著者，開(kāi)列名單，吁請(qǐng)皇上恩施，加以鼓勵(lì)。陣亡員弁兵勇，俟該將等查明，分別奏請(qǐng)賞恤。庶才杰進(jìn)用，而廓清可期；拔擢有真，而群才競(jìng)奮。所有水陸勝負(fù)實(shí)在情形，謹(jǐn)據(jù)實(shí)由驛馳奏，伏乞皇上圣鑒，訓(xùn)示施行。謹(jǐn)奏。

靖港敗潰自請(qǐng)治罪折

咸豐四年四月十二日

奏為靖港戰(zhàn)敗，水師半潰，請(qǐng)旨將臣交部從重治罪，并現(xiàn)在急籌補(bǔ)救，吁請(qǐng)?zhí)嘏纱蟪伎偨y(tǒng)此軍，恭折奏祈圣鑒事。竊臣自三月十四日回泊省河，二十四、五等日派水師剿賊靖港，兩獲勝仗；二十八、九及初一、初二、初三，初四，等日派水陸各營(yíng)在湘潭連獲大勝，殺賊近萬(wàn)人，燒船千余號(hào)，大股殲滅，克復(fù)縣城，現(xiàn)已會(huì)同撫臣另折具報(bào)。惟初二日靖港水勇潰敗，實(shí)由微臣調(diào)度乖方，有不忍不直陳于圣主之前者。

自去冬欽奉諭旨，速援皖鄂、兩省之盼望既殷，微臣之求效愈急，而其辦理亦愈乖謬。臣之所以失者，約有數(shù)端：征戰(zhàn)之事，論膽技或兵不如勇，論紀(jì)律則勇不如兵。募勇萬(wàn)余人，必須有大員協(xié)同管帶，又須有文武員弁及得力紳士一二百人節(jié)節(jié)統(tǒng)轄，乃足互相維系。我皇上前次諭旨即已預(yù)慮及之。臣先時(shí)未能奏請(qǐng)大員幫同管帶，又未嘗多調(diào)文武員弁分布各營(yíng)。每營(yíng)僅一二官紳主之，紀(jì)綱不密，維系不固，以致潰散，其謬一也。靖港之戰(zhàn)，臣因湘潭水陸大捷，意欲同時(shí)并舉，破賊老巢，使賊首尾不能相顧。是日風(fēng)太順，水太溜，進(jìn)戰(zhàn)則疾駛?cè)顼w，退回則寸步難挽，逮賊舟來(lái)逼，炮船牽挽維艱，或縱火自焚，或間以資賊，戰(zhàn)艦失去三分之一，炮械失去四分之一。是日但知輕進(jìn)之利，不預(yù)為退敗之地，其謬二也。水勇無(wú)曾經(jīng)行陣之人，不得已招集船戶(hù)、水手編派成軍，訓(xùn)練未及一月。陸勇雖曾經(jīng)訓(xùn)練，亦須隨同久經(jīng)戰(zhàn)陣之兵接仗一二次，乃可期得力。今驅(qū)未經(jīng)戰(zhàn)陣之勇，驟當(dāng)百戰(zhàn)兇悍之賊，一營(yíng)稍挫，全軍氣奪，非真勇不可用，乃臣不善調(diào)習(xí)而試用之故，其謬三也。

臣整軍東下，本思疾驅(qū)出境。乃該逆大舉南犯，臣師屢挫，鄂省危急不能速援，江面賊氛不能迅掃，大負(fù)圣主盼望殷切之意。清夜以思，負(fù)罪甚大，愧憤之余，但思以一死塞責(zé)。然使臣效匹夫之小諒，置大局于不顧，又恐此軍立歸烏有，我皇上所倚以為肅清江面之具者，一旦絕望，則臣身雖死，臣罪更大，是以忍恥偷生，一面俯首待罪，一面急圖補(bǔ)救。現(xiàn)在臣處一軍，除潰敗及汰遣外，水師僅留湘潭大勝五營(yíng)二千余人，陸路僅存戰(zhàn)勝湘潭與留防平江之勇二千余人。若率以東下，太覺(jué)單薄。而大小戰(zhàn)船自洞庭遭風(fēng)，靖港退敗以后，存者須加修葺，失者仍須添造。臣前于二月初五在湘潭時(shí)，察知水勇未必可恃，當(dāng)即咨商廣西撫臣勞崇光代募曾經(jīng)戰(zhàn)陣之水勇一千名。旋準(zhǔn)咨覆，已在潯、梧一帶如數(shù)招募，委知府李孟群管帶。臣已疊次咨催，令其迅速前來(lái)。又臣于三月初七日在岳州遇風(fēng)壞船，回省時(shí)即派人往衡州續(xù)造大快蟹船二十號(hào)。又準(zhǔn)兩廣督臣葉名琛咨稱(chēng)，現(xiàn)派總兵陳輝龍督水師二百六十名，解炮一百位，已于二月二十五日起程前來(lái)。此時(shí)尚未見(jiàn)到，亦已咨催。合此三者，又將水手認(rèn)真挑換，一兩月間水師當(dāng)有起色。但微臣自憾虛有討賤之志，毫無(wú)用兵之才，孤憤有余，智略不足，仰累圣主知人之明，請(qǐng)旨將臣交部從重治罪，以示大公。并吁懇皇上天恩，特派大臣總統(tǒng)此軍。臣非敢因時(shí)事萬(wàn)難，遂推諉而不復(fù)自任，未經(jīng)赴部之先，仍當(dāng)竭盡血誠(chéng)，一力經(jīng)理。如船只已修，水勇可恃，臣亦必迅速駛赴下游，不敢株守片刻。所有微臣辦理錯(cuò)謬，據(jù)實(shí)直陳，自請(qǐng)治罪，并請(qǐng)?zhí)嘏纱蟪季売?，恭折由驛具奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

與彭筱房曾香海咸豐三年九月十七日（1）

粵逆于八月二十二退出江西，過(guò)湖口后即分竄上下游，一破安慶，一據(jù)九江。比聞北陷黃梅，南擾興國(guó)。此時(shí)大局糜爛，即使三城克復(fù)，秦晉無(wú)驚，而流賊之勢(shì)圓已成矣。

岷樵勛望日隆，全握兵柄，是意中事。鄙意欲練勇萬(wàn)人，概交岷老統(tǒng)帶，以為掃蕩澄清之具。近時(shí)各營(yíng)之兵，東調(diào)一百，西撥五十，將與將不和，卒與卒不習(xí)，勝則相忌，敗不相救，即有十萬(wàn)眾在我麾下，亦且各懷攜貳，離心離德。居今之世，用今之兵，雖諸葛復(fù)起，未必能滅此賊也。鄙意必須萬(wàn)眾一心，諸將一氣，而后改弦更張，或有成功之一日。昨已為書(shū)告邑人王璞山錱，又以書(shū)告岷樵矣。璞山亦有書(shū)抵我，痛夫江西七月二十四之役，湘勇陣亡者八十余人，又重以帶勇者四人，大興義憤，思報(bào)友仇而紓國(guó)難。茲將渠書(shū)并弟書(shū)二件，抄呈尊覽。兩人者，起意不同，而指歸則一?，F(xiàn)擬于衡州廣募新勇，大加訓(xùn)練。

前六月間，托魁太守所招之勇，邵陽(yáng)各勇較勝于新化。后弟自省歸，邵勇交塔副將帶往醴陵防堵。昨在安仁剿江西土匪，一戰(zhàn)而蕩平者是也。新化勇則散遣歸農(nóng)矣。弟來(lái)衡時(shí)，聞新勇并未散，且屢來(lái)具呈稟請(qǐng)赴江殺賊，是以復(fù)行招集，現(xiàn)存二百余人。鄙意欲再招百五十人，合成三百六十，以符弟之營(yíng)制。茲著新化勇數(shù)人回籍，令其自行招集，呼朋引類(lèi)，或可得勁悍之卒，亦未可知。香海兄若素知新化健卒何處最多，或見(jiàn)此數(shù)人加以指蹤，無(wú)取浮滑之輩，而求土作之類(lèi)，是為至要！其途費(fèi)業(yè)經(jīng)議定：來(lái)時(shí)不給一錢(qián)，到衡之日，每人給錢(qián)三百文而已。此事各勇自能了之，兩兄不管亦可。自新化勇而外，弟又欲招魁太守曾經(jīng)訓(xùn)練之邵陽(yáng)勇一營(yíng)，計(jì)三百六十人，以為弟之親兵。煩兩兄與蔭翁商妥，須擇其精而又精者。蔭兄無(wú)留上駟自用，而以下駟應(yīng)客，至禱至感！其口糧銀數(shù)，在衡操演，每日給予一錢(qián)；出征本省土匪，每日一錢(qián)四分；征外省粵匪，每日一錢(qián)五分。其為隊(duì)長(zhǎng)，哨長(zhǎng)，以次雨加；養(yǎng)傷銀：上等三十，中等二十，下等十兩；陣亡恤銀六十兩。征本省土匪減半。弟若不出外，或交岷樵，親兵亦如之。望兩兄與諸勇晰言之也。此次初出，無(wú)所謂安家銀兩，在寶亦不能先給幾日口糧，途費(fèi)亦惟到衡之日，每人給三百文而已。

抑又有請(qǐng)者，不難于勇，而難于帶勇之人。帶勇之人，第一耍才堪治民，第二要不怕死，第三要不急急名利，第四要耐受辛苦。治民之才，不外公、明、勤三字。不公不明，則諸勇必不悅服；不勤，則營(yíng)務(wù)細(xì)巨，皆廢弛不治，故第一要?jiǎng)?wù)在此。不怕死，則臨陣當(dāng)先，士卒乃可效命，故次之。為名利而出者，保舉稍遲則怨，稍不如意則怨，與同輩爭(zhēng)薪水，與士卒爭(zhēng)毫厘，故又次之。身體羸弱者，過(guò)勞則??；精神乏短者，久用則散，故又次之。四者似過(guò)于求備，而茍闕其一，則萬(wàn)不可以帶勇。故弟?chē)L謂帶勇須智渾勇沉之士，文經(jīng)武緯之才。數(shù)月以來(lái)，夢(mèng)想以求之，焚香以禱之，蓋無(wú)須臾或忘諸懷。大抵有忠義血性，則四者相從以俱至；無(wú)忠義血性，則貌似四者，終不可恃。兩兄平生物色，果有此等人否？如其有之，萬(wàn)望道達(dá)鄙意，禮請(qǐng)以出，非弟之私好也，為天下出也。弟之汲汲，尤在于此。

與吳甄甫制軍咸豐三年九月十七日

與彭筱房曾香海咸豐三年九月十七日（2）

奉到手示，敬悉種種。動(dòng)思補(bǔ)救之諭，謹(jǐn)當(dāng)書(shū)紳；委用擇人，聽(tīng)言察理二語(yǔ)，國(guó)藩閱歷尚淺，不無(wú)迷失。然今歲在省，于武員中賞識(shí)塔將，實(shí)以今日武營(yíng)習(xí)氣，退縮浮滑，恬不事事，驕蹇散漫，如搏沙者之不能成飯，太息痛恨，求如塔將之血性?shī)^發(fā)，有志殺賊者，實(shí)為僅見(jiàn)，以是屢加器許。此外亦乏親信之人。至國(guó)藩所不許者，則有口同斥，千夫共指。論者或欲混黑白而顛倒之，齊巨屨小屨而一視之，則褊淺之衷，實(shí)不能平。今日天下之變，只為混淆是非，麻木不仁，遂使志士賢人撫膺短氣，奸滑機(jī)巧逍遙自得，安得侍坐函丈，痛哭而一傾吐也！

泰和股匪，初五日竄據(jù)安仁城中，初七日巳刻退出，初八日至江洲口。是夜二更，塔將督勇剿捕，一鼓蕩平，想稟報(bào)已到矣。王璞山縣丞錱于初八帶勇往剿，至彼已見(jiàn)撲滅，即行返衡。十六日由衡起行歸湘鄉(xiāng)矣。彼自興寧定計(jì)，續(xù)行募勇，為報(bào)仇起義之舉，遂陸續(xù)遣其麾下之卒還湘，若者招行健士，若者制軍器，若者備糗糧，若者歸休料理行裝，以為長(zhǎng)征之計(jì)，業(yè)已分散四布。

來(lái)諭謂賊由富池口圍攻興國(guó)，恐由通城徑竄平江，囑調(diào)王璞山帶勇赴平江，為迎頭襲擊之師。翁亦飛札飭調(diào)。國(guó)藩以璞山之勇業(yè)經(jīng)四散，若倉(cāng)皇喚集，非十日不能齊；調(diào)赴平江，非八日不能到；既到之后，此三百余人者，亦無(wú)濟(jì)于事，不如聽(tīng)其在湘中耽擱二十日，號(hào)召義旅，興辦一切，齊來(lái)衡城操練月余，然后成軍以出，或者猶有小補(bǔ)。此王縣丞之不能遽赴平江也。

來(lái)諭令張守榮組率師至平江。潤(rùn)農(nóng)太守所帶之兵勇本七百二十人，七月間省城防堵極緊，翁調(diào)回道標(biāo)勇二百名。昨九月十三，其麾下守備田宗全不服潤(rùn)農(nóng)約束，又調(diào)回其所帶之綏靖兵二百名往省矣。現(xiàn)在張守僅帶勇三百名，而粵西群盜如毛，永州西南一帶不能不留兵防守，是以輾轉(zhuǎn)思維，仍令其駐防江永一路，此張守之不能遽赴平江也。

粵逆由陽(yáng)辛河竄入興國(guó)，由興國(guó)至通山、通城，即無(wú)水路可通。該匪未必肯盡舍船只，拋棄輜重。大隊(duì)踵至之事，目下尚可無(wú)虞。惟分股四竄，勾結(jié)崇陽(yáng)、通城一帶亂民，攻擾南北交界各縣，是意中事?，F(xiàn)在塔將、王同知由茶陵回省之兵勇千三百余人，又有鄒壽璋、陳文耀在瀏陽(yáng)守卡之勇四百余，皆可調(diào)平江。自瀏自省，皆不三日而抵平也。惟自崖而返，畫(huà)疆而守，兵勇習(xí)氣皆然。來(lái)諭謂如賊未至平江，仍可往前進(jìn)取，恐渠輩自嫌卑薄，不敢遠(yuǎn)征也。

國(guó)藩回省之說(shuō)，非不三思及之。惟目前與王璞山謀募練勇，興舉浩大，費(fèi)用繁多。若在省城，耳目之間，動(dòng)多觸礙，不如避跡偏郡，捐資多則多募，捐資少則少募，張弛廣狹，惟吾之所自為。且奉命辦團(tuán)查匪，而必在省干予兵政，本屬越俎之謀，宜人之從而議其后，時(shí)位進(jìn)退之際，亦當(dāng)有其自審也。

募勇一萬(wàn)，每月須費(fèi)六萬(wàn)金。目下岷樵統(tǒng)帶之楚勇、湘勇已四千矣。此間舊招新募，擬再添六千，如經(jīng)費(fèi)不敷，則先送四千，大抵十一月中旬乃可成行。不然，驅(qū)市人而使之戰(zhàn)，鮮不敗矣。

張潤(rùn)農(nóng)有用之才，然尚不如王璞山之結(jié)實(shí)可靠。璞山忠勇冠群，馭眾嚴(yán)明，然局量較隘，只堪裨將。以視岷樵之智勇兼全，器局閎遠(yuǎn)，則非其倫矣。因垂詢(xún)附及一二。

與與湘潭紳士公信咸豐三年九月二十日

國(guó)藩移駐衡城，瞬歷半月，公私平順，足紓存注。

章門(mén)解圍，是近日一快心事。岷樵、廉訪于桂林、長(zhǎng)沙之圍，兩次保全，皆賴(lài)其力。而江右一城，四次轟陷，居然保此金湯，活一省之生靈，全東南之大局，其為功績(jī)，尤無(wú)等量。以天心之簡(jiǎn)在，萬(wàn)民之跂望，即頒給關(guān)防，全畀兵柄，蓋亦意中之事。惟是近日之兵孱劣極矣。當(dāng)其調(diào)遣之時(shí)，東抽一百，西拔五十，卒與卒不習(xí)，將與將不和，及夫與賊相逼，各懷觀望，勝則相忌，敗不相救，雖以古來(lái)之名將，用今日之尷兵，亦恐無(wú)以變其習(xí)氣。擬欲募勇萬(wàn)人，精練勤訓(xùn)，發(fā)交岷樵處自成一軍，以為澄清掃蕩之具。而敝邑王君璞山，因聞湘勇援江之師七月二十四日之戰(zhàn)，帶勇官及幫辦之紳士陣亡四人，各練勇陣亡至八十一名之多，大興義憤，馳檄邑中，欲率湘中子弟同往殺賊，以報(bào)諸友之仇而紓國(guó)家之難。璞山之與鄙人，起念雖殊，而指歸則一。茲將渠來(lái)書(shū)及仆二書(shū)抄錄呈閱，諸君子觀之，亦足以見(jiàn)鄙志之所存。惟經(jīng)費(fèi)浩繁，庫(kù)項(xiàng)支絀，全仗吾鄉(xiāng)義士仁人捐輸助餉，庶幾興舉可集。

貴邑為商賈輻湊之區(qū)，巨室殷戶(hù)，甲于他鄉(xiāng)。諸君子義聲碩望，久為桑梓所推重。務(wù)望廣為勸諭，宣揚(yáng)鄙意，保全天下大局，乃所以保衛(wèi)湖南，乃所以保守吾輩之身家也。自諸君子而外，尚有賢聲著里閭，忠肝貫金右，貴邑不乏杰人，有為國(guó)藩素所聞知，未通縞纻者，有并為國(guó)藩不及訪問(wèn)者，務(wù)望道達(dá)微忱，助我一臂之力。其捐輸章程，已有簡(jiǎn)明條例，茲抄一份奉呈。藩庫(kù)實(shí)收已帶來(lái)衡州行館，銀錢(qián)朝解則庫(kù)收朝發(fā)，夕解則夕發(fā)，毫無(wú)留難?？桃延性呦嫣犊h督辦，又有委員即日至潭守提。望諸君子善為辦理，俱在有余之家，婉勸其奇零，中戶(hù)概不抑勒。書(shū)不十一。

與歐陽(yáng)小岑咸豐三年九日二十日

初七日奉手書(shū)，以繁冗久不報(bào)，幸不咎也。江西解圍，岷老得生，是一快事；然勛名日重，兵柄將歸，弟所以有募勇數(shù)千往助之議也。

勸捐一事，此間亦自有藩籬，過(guò)爾淺易，則小民有以窺朝廷之陋，而視名器為無(wú)足重輕。捐輸本非民所樂(lè)從，即奏請(qǐng)別樹(shù)一幟，遍札州縣，委員守催，官樣愈多，去題愈遠(yuǎn)；不若擇好友較多、地方較富之縣，以鄙人肫肫之意，宣布于人。精衛(wèi)填海，杜鵑泣山，或者諒我寸誠(chéng)，猶有一二起而應(yīng)者，亦未可知。紳以通其情，官以助其勢(shì)。其并無(wú)交好，官亦隔閡之縣，則不復(fù)過(guò)而相問(wèn)，非愛(ài)惜道學(xué)門(mén)面，亦實(shí)見(jiàn)官樣文章之不足集事。芻狗已陳，斯民之厭棄也久矣。

李九之徒招集二十余人，望即命之來(lái)衡，弟將以為親兵。獵戶(hù)不宜多招，但擇其精者，招一二十人來(lái)衡，以為鳥(niǎo)槍教師。日直二百太少．即漸次加至三百亦可。均望代借錢(qián)數(shù)十千，資遣到衡，不必先動(dòng)捐款。劉石渠大令既不能來(lái)，即亦無(wú)庸相強(qiáng)。

“文案不宜多理”，偉論極精，即當(dāng)遵辦。賊自江省退出后，由富池口竄至興國(guó)州，過(guò)通山、通城，即吾平江界矣。而岷樵之勇又聞?dòng)袊W噪四散之說(shuō)。茫茫世事，未知何日始有安居！專(zhuān)望臺(tái)從不棄，惠然過(guò)我，暢所欲言，翹企翹企！

與吳甄甫制軍咸豐三年九月二十三日

此間接得探報(bào)，田家鎮(zhèn)于初十日又獲勝仗。左季高書(shū)來(lái)，亦言江防尚屬可恃。重以吾師之威望，或者全楚得以鞏固，逆賊知難而退，掃數(shù)東下，亦未可知。惟興國(guó)股匪，不免窺伺二通，震我巴、平，終屬可虞。日內(nèi)塔副將、王同知及鄒壽璋、陳文耀之勇，計(jì)已先后行抵平江。平江令林秀三源恩忠勇奮發(fā)，膽識(shí)俱優(yōu)。去年長(zhǎng)沙、今歲南昌被圍，該縣均在四百里內(nèi)外，加以征義堂之役，通城之變，兩年之內(nèi)，四次防堵，均能綢繆展布，有備無(wú)患。所募之勇，亦俱訓(xùn)練精強(qiáng)，緩急可用。夏間兩番具稟，自請(qǐng)捐資募勇，出省殺賊。就南省牧令論之，林君蓋有用之才，可與圖功業(yè)者也。以塔、王、鄒、陳之勇，濟(jì)以林令之布置，賊若竟狂竄平江千山萬(wàn)險(xiǎn)之中，守御當(dāng)可得力。惟崇陽(yáng)、蒲圻亦屬密邇，南勇未必越境，北省尚有兵力分守此路否？深以為念！

國(guó)藩在衡，近尚安靜。安仁余匪，剿捕將畢，不至再有滋蔓之虞。惟粵西群盜如毛，迄無(wú)靜宇。頃龍翰臣學(xué)士修一密折，專(zhuān)丁送至長(zhǎng)沙，求駱中丞轉(zhuǎn)遞入告，自是備陳賊情，與地方大吏意見(jiàn)不合而為之。龍君非不曉事者，亦足以見(jiàn)嶺南之兵難，方興未艾也。而吾永、郴南路之防，乃一日不可以少弛。國(guó)藩在此，擬壹意練勇，大之則分送岷樵營(yíng)中，助渠爪牙之選；小之則備瀟湘上游不時(shí)剿捕之用，無(wú)效粵中舊轍，大股雖去，而余波未息，亦足少分大吏之憂。第經(jīng)費(fèi)浩穰，鄙意不欲取之藩庫(kù)，以是彌覺(jué)其難。王璞山縣丞回湘招勇，已去八日耳，須再耽擱半月，乃可前來(lái)。渠以報(bào)仇興師，與國(guó)藩意指本別，然正可借其義憤之情，以作吾士卒之氣。第事不遽集，若賊于十月逼我楚疆，則此項(xiàng)人尚未可恃。十一月中旬以后，方有頭緒耳。

今歲援江之湘勇，管帶者如郭筠仙太史、朱石樵刺史、夏憩亭觀察、羅羅山教諭皆難得之才，比想皆至田鎮(zhèn)、興國(guó)等處。若至鄂中，吾師幸青眼視之。夏、朱本系屬吏；郭、羅則部下紳士，雖一介書(shū)生，實(shí)學(xué)識(shí)過(guò)人，可與諜軍事者也。視張潤(rùn)農(nóng)、王璞山皆迥出其上。

昨讀左季高書(shū)，似有決計(jì)還山之意，不審尚可縶維少留否。若其決然舍去，則幕中恐無(wú)名手，巨細(xì)皆藎籌躬親，尤以勞擾。

嶺東營(yíng)守備周云耀、桂陽(yáng)千總楊名聲二人，皆湖南武弁第一流人也。

與朱堯階咸豐三年九月二十三日

湘勇在外，殊得嘉譽(yù)，郴、桂一帶，多稱(chēng)仁義之師。江西七月二十四之役，雖陣亡八十余人，而勇敢之名已大震于匡廬彭蠡之間。鄙意欲于湘鄉(xiāng)縣城建立忠義祠，祀謝、易、兩羅之主于中，而諸勇亦得附祀予兩廂，以慰死者果毅之魂，而作生者忠?jiàn)^之氣。其于扶樹(shù)風(fēng)聲，激發(fā)士氣，蓋未必?zé)o小補(bǔ)焉。求吾兄專(zhuān)董其事，捐資擇地，鳩工庀材，概求大力經(jīng)營(yíng)，或擇一二好友襄辦，惟兄舉賢以自逸也。

聞南門(mén)節(jié)孝坊旁有戶(hù)書(shū)張廷營(yíng)大宅，已籍沒(méi)入官矣，即以此地改作最好。至勸捐助費(fèi)，弟先出錢(qián)二百千以為之倡，賀石農(nóng)錢(qián)百千，業(yè)經(jīng)面定。此外嵐暄、膏如諸兄，皆須捐助，求兄代致鄙意。惟每寫(xiě)一家，須從五十千起，太少則不必寫(xiě)，恐奇零過(guò)多，難于刊碑。工程大約需錢(qián)千串，其祭祀久遠(yuǎn)之謀，尚不與焉。規(guī)模仿河街潘氏祠：門(mén)外為牌坊之狀，彼所謂“紫巖第”者。此刻“忠義祠”三字，將來(lái)錢(qián)多，尚須建一石坊，以壯觀瞻。其內(nèi)建一大廳，如廟宇正殿，兩廂如兩廡，以宏敞堅(jiān)實(shí)為主。如錢(qián)實(shí)不敷，弟再添捐，屢添不宜，一添可也。同邑諸義士仁人，煩兄為我致意，不必多請(qǐng)首士，不必寫(xiě)立捐簿，但憑一諾而事已集矣。并懇代告蘋(píng)洲父臺(tái)，督成此舉。石樵兄雖已遠(yuǎn)出，亦須捐錢(qián)百千，先代借去，請(qǐng)渠歸款。木石各料，不可草簡(jiǎn)。監(jiān)工者，尤須擇一廉明賢干者為之，務(wù)祈兄慎選也。

與劉韞齋咸豐三年九月二十四日

江西圍解，逆賊上竄田鎮(zhèn)，江防聞已被賊攻毀。連日北風(fēng)不息，鄂中情事，殆不可問(wèn)。甄甫先生為當(dāng)世賢者，時(shí)勢(shì)太迫，倉(cāng)皇失措，如何，如何！由鄂至湘，一湖僅隔，溯流南竄，亦意中事。所幸長(zhǎng)沙近日餉項(xiàng)差裕，油鹽煤米，亦有儲(chǔ)備。內(nèi)兵外勇，尚可湊聚萬(wàn)余，堅(jiān)守會(huì)垣，或足自固。惟外府州縣、恐效江西故轍，仍有分竄四裂之患。眷言桑梓，可勝長(zhǎng)慮。閣下偉畫(huà)碩謀，久深欽企。為今之計(jì)，應(yīng)如何阻截江路，俾此賊縱來(lái)會(huì)城，而沿江上下，吾尚有以御之，不能任其單舸疊艑?zhuān)鶃?lái)自如？賊既以船為巢，則湘潭、常德必其所垂涎之地，應(yīng)如何先為布置，保此二處？務(wù)期鴻籌密慮，開(kāi)我不逮，至幸至望！

與江忠源咸豐三年九月二十四日

國(guó)藩現(xiàn)添募湘、寶二勇，擬認(rèn)真訓(xùn)練，大之則發(fā)交湖北，備左右之前驅(qū)；小之則留存吾鄉(xiāng)，剿南路之土匪。特經(jīng)費(fèi)不敷，藩庫(kù)既無(wú)可提用，勸捐又百無(wú)一應(yīng)，以是遷延瞻顧，不得放手一辦，真所謂局促類(lèi)轅下駒者也。

逆匪由富池口竄入興國(guó)州，未免窺伺二通，震我巴、平。比已派塔將帶寶勇八百，王初田同知帶道標(biāo)等勇四百，又有湘勇五百，益以林秀三自帶之平勇，賊若由城來(lái)犯，守御當(dāng)可得力。田鎮(zhèn)江防，聞尚嚴(yán)密可恃，惟由通山竄入崇陽(yáng)、咸寧一帶，為北省拊背之患，不知曾否分兵防御？幸分股未多，未足深慮耳。賊即不擾湖北，足下帶兵東下，亦鮮可用之兵。且今日將弁習(xí)氣，自守備以上，即已驕蹇散漫，難可使用。足下威日隆，倚畀日重，不能不常與此輩相接對(duì)，縱不惜詘身抑志，委曲求全，而滅賊之具，一無(wú)可恃。犬羊爛漫，南北四布，何日果可掃蕩而廓清也？每一念及，太息無(wú)已。

與王璞山咸豐三年九月二十四日

新招之勇未經(jīng)訓(xùn)練，斷不可用。今年六月援江之師，即前車(chē)之鑒矣。足下或在大吏前言明此層，至少亦須訓(xùn)練一個(gè)月。以即日帶來(lái)衡城，大練同訓(xùn)為要。即十分緊急不能來(lái)衡，亦宜在本邑訓(xùn)練?？v使湖北有失守之信，亦不可以不練之卒，倉(cāng)皇出而應(yīng)敵也。練至一月以后，即舉旗長(zhǎng)征矣。

與駱龠門(mén)中丞咸豐三年九月二十四日

岳州來(lái)稟，田鎮(zhèn)已破，鄂省十分急迫，我省也十分吃緊。然兵力既薄，將弁又怯，不如專(zhuān)守省城，猶有幾分把握。若再分兵御岳州、臨湘一帶，則我兵尚未到防，逆賊恐已上竄，陸路即能堵御，江路仍是空虛，徒有御賊門(mén)外之名，恐蹈內(nèi)外兩失之實(shí)。再四思維，只忍心置岳州于不顧。

現(xiàn)在省中守城之兵，尚有四千余，銀米煤鹽，俱用敷三月及半年不等，火藥軍械猶為富饒。城外無(wú)民房、樹(shù)木遮蔽，槍炮等具易以攻防。其理其勢(shì)，俱可堅(jiān)守，較之去年之長(zhǎng)沙，今年之南昌，初基蓋有過(guò)之。至于外間援應(yīng)之兵，侍在此有舍弟一營(yíng)，及招回之新化勇一營(yíng)，益以周鳳山、儲(chǔ)玫躬之勇，侍俱可帶往，共為一枝。王璞山近日回湘添募?jí)延聰?shù)千，可以立集。渠頃有信來(lái)，言日內(nèi)走省謁見(jiàn)臺(tái)端，其添募之多寡，軍械之立辦，赴省之遲速，想老前輩已熟商而面諭之矣。此外兵之又一枝也。塔、王、鄒、陳之勇，現(xiàn)赴平江，防分股之入竄。若賊果直犯省垣，可星速召回，此又一枝也。夏、朱、郭、羅之湘勇，侍當(dāng)專(zhuān)使往催，竟可不奉江省之令回湘赴急。即使岷樵不克分身，約計(jì)外兵亦近萬(wàn)人，可將此賊痛剿一番。細(xì)籌全局，似不至遽形坐困。老前輩曾經(jīng)閱歷，當(dāng)益有成竹也。

田家鎮(zhèn)有兵勇五千，綢繆四月之久，尚不足恃，則岳州此時(shí)競(jìng)可忍心置之，不必為無(wú)益之防御，并力守省，猶較穩(wěn)實(shí)耳。事即緊急，塔、王自可即留省門(mén)，扎營(yíng)城外，以保靖、永定兵，合二滕之道標(biāo)勇扎一營(yíng)；塔之寶勇扎一營(yíng)。其營(yíng)盤(pán)基址、有三處最要緊；一為蔡公墳前，鄒壽璋營(yíng)址也；一為北門(mén)外東邊高坡菜園前，寶勇?tīng)I(yíng)址也，一為妙高峰前，舍弟營(yíng)址也。此三處占住，他處無(wú)甚足慮。

招某紳耆書(shū)咸豐三年九月二十四日

啟者：

國(guó)藩奉命幫辦團(tuán)防，查拿土匪，受任以來(lái)，夙夜憂懼，恐見(jiàn)聞不廣，思慮不周，孳孳勤求，冀得鄉(xiāng)邦賢士，不我遐棄，肯辱惠臨，藉以博采周咨，用匡不逮。故或奉書(shū)促駕，或倒屣迎賓，延攬英豪，咨諏善道，耿耿此心，想蒙諒也。有自某處來(lái)者，具道大兄之為人公正老成，鄉(xiāng)閭共式。國(guó)藩心焉慕之，道里寥遠(yuǎn)，末由親晤，快領(lǐng)麈談，我勞如何。方今賊氛浸急，江波不靖，鯨鯢穴于金陵，蛇豕突于楚境，普天民庶，莫不發(fā)指訾裂，此正志士慷慨擊楫之秋，賢者仗策行籌之會(huì)也。

國(guó)藩不肖，妄欲招勇數(shù)千，親加訓(xùn)練，整飭戎伍，掃蕩群兇，上以紓圣主宵旰之憂，下以拯生靈涂炭之苦。而軍餉不繼，籌畫(huà)維艱?，F(xiàn)今移駐衡州，一應(yīng)事宜，尚未就緒。意欲借茅茹之匯征，為梓桑之保障。大廈非一木所支，宏業(yè)以眾智而成。茍其群賢畢集，肝膽共明，雖金石而可穿，夫何艱之不濟(jì)？伏望足下即日束裝來(lái)衡，藉慰渴思，兼資商榷，幸勿以國(guó)藩為不足與道，裹足不前也。時(shí)艱孔急，翹企良殷。

與嚴(yán)仙舫咸豐三年九月二十五日

頃奉賜函，藉悉夏杪由間道旋桂，興居康吉，調(diào)衛(wèi)增綏，至以為頌！

逆賊穴踞秣陵，兼巢鎮(zhèn)、揚(yáng)，負(fù)隅之勢(shì)，不遽棄去，凡在有識(shí)，皆所共料。獨(dú)怪其分股四出，西圍章門(mén)，北竄豫晉，連檣三千艘，飆馳二千里，眾不為不多，力不為不強(qiáng)。精銳既分，則江南三城，宜益寡弱。聞諸人言，見(jiàn)諸奏牘，皆云南京之賊，僅存數(shù)百；揚(yáng)州之賊，食盡援絕。而向、琦二帥，卒不能設(shè)法收復(fù)，此誠(chéng)不可解者也。

欣老既負(fù)重名，許公亦夙嫻韜略，而半年相守，一籌莫展。揆諸事理，尤所難明。江西本無(wú)先事之備，又乏軍旅之材。岷樵先日入城，粵逆次日繼至。安危之機(jī)，冥冥者若有預(yù)為安排。頃已于二十二日解圍，岷老勛名日隆，物望攸歸，帝簡(jiǎn)亦屬，即特頒關(guān)防，全畀兵柄，蓋亦意中之事。鄙意欲募勇萬(wàn)人，勤加訓(xùn)練，發(fā)交岷樵，以為掃蕩澄清之具，而變孱兵劣弁之習(xí)。愚計(jì)粗定，方擬號(hào)召健卒，興辦軍械，而連日下游消息，益無(wú)佳語(yǔ)。賊自南昌竄出，即據(jù)九江。金陵之賊，又分?jǐn)?shù)千攻陷安慶，進(jìn)舟裕溪，窺伺廬郡、新省，九江之賊，亦分千艘，由富池口入陽(yáng)辛河，攻陷興國(guó)、通山、通城，及吾省之臨湘，巴，平皆為震動(dòng)矣。尤可傷者，鄂省自五月以來(lái)，即于廣濟(jì)之田家鎮(zhèn)，嚴(yán)設(shè)江防，編木為排，橫截中流，旁列油簍，壘石為墻，上留炮眼，以施槍炮。兩岸扎營(yíng)以防，陸路屯兵勇五千人以為重鎮(zhèn)。文武賢干，多萃于茲，以為御賊門(mén)外之道，冀固南北二省之防。自三十、初一、初十等日，屢次獲勝，賊多損傷，至十三日卯刻，竟被群賊攻毀，焚燒營(yíng)盤(pán)，兵勇沖散，徐道、張道不知下落，岷樵及唐子方廉訪已兼程回護(hù)鄂城。

北省以全力防御田鎮(zhèn)，此險(xiǎn)一失，省城兵力極單，餉項(xiàng)支絀，居民及在官人役遷徙一空。張制軍以十六日赴山東任，新督吳甄甫先生初七自長(zhǎng)沙起行，十四始抵鄂城。人地極生，撫藩又不足與謀。鄂之為鄂，豈堪設(shè)想！不特鄂也，湘之去漢，一湖僅隔，北風(fēng)若利，三日可到。國(guó)藩日內(nèi)既慮北省，為甄翁及岷樵憂；又慮南省，恐吾鄉(xiāng)復(fù)尋去秋之盟也。幸六月以來(lái)，守備粗具，餉銀足支三月，煤米等項(xiàng)足支半年。城內(nèi)各兵四千有奇，練勇分布各處者，尚有三千余人。省垣有警，弟即帶勇入援。湘中尚可撐持，較北省差有把握耳。所慮水路無(wú)兵，逆艇實(shí)多，沿江上下，往來(lái)自由。或以一股擾我省會(huì)，牽我大兵，而以分股旁竄近水郡縣，如江西瑞州、饒州近事，掠其民而蹂其地，披其枝者傷其心，生民涂炭，力難兼顧，此其可為長(zhǎng)慮者也。閣下偉略匡時(shí)，遠(yuǎn)軼儕輩，枌榆之急，諒所憤切。倘有深謀秘計(jì)，足紓目前之難，望無(wú)惜飛書(shū)詳告，開(kāi)我愚蒙，望切禱切！

與彭筱房咸豐三年九月二十六日

自弟發(fā)書(shū)不數(shù)日，局勢(shì)又大變矣。湖北田家鎮(zhèn)之江防，已于十三日被賊攻破。武昌事急，長(zhǎng)沙警報(bào)日至。萬(wàn)一省披復(fù)如去秋之事，弟仍當(dāng)前往援應(yīng)。

操演之口糧，以勤惰為增減，容當(dāng)試行。帶勇之人，誠(chéng)如來(lái)示“不苛求乎全材，宜因量以器使”，然血性為主，廉明為用。三者缺一，若失，終不能行一步也。

與駱龠門(mén)中丞咸豐三年九月二十七日

侍二十四夜復(fù)書(shū)，言岳州竟宜忍心置之不顧。前此奉寄之書(shū)，亦屢言鄒壽璋、陳文耀數(shù)百之勇，不足以堵大股數(shù)萬(wàn)之賊，徒教之奔潰，而挫我聲威，是以派往平江，防山隘分股之賊較有把握。頃來(lái)示，已改派往岳。鄙意以眾寡太懸，恐其必逃無(wú)疑，求老前輩仍令回省城，扎營(yíng)城外，與寶勇相聯(lián)絡(luò)，或者猶可收其用。侍非私于鄒、陳之勇，即道標(biāo)之勇，保靖、永定之兵，侍昨信亦言其不可往岳，即塔、王同去，亦尚單薄，必致沖散。陸立翁九江之堵，張石翁田鎮(zhèn)之防，皆前車(chē)之鑒。明知其無(wú)益而姑試之，似不必也。

鄙意為今之計(jì)，內(nèi)則堅(jiān)守一城，雖賊臨城下，而必有可保全之具；外則籌兵往援，與之決戰(zhàn)，一面設(shè)法水戰(zhàn)，以防此賊分船擄掠近水府縣。拙計(jì)大局如此，望老前輩與諸君子熟商見(jiàn)示。

與省城司道書(shū)咸豐三年九月二十七日

奉到二十五日公函，囑弟帶勇晉省，懇摯盛意，敢不敬從。惟弟將此事規(guī)劃大局，已盡布于連日寄中丞各書(shū)矣。茲復(fù)陳區(qū)區(qū)，求諸君子籌之焉。

省城餉項(xiàng)及煤米等具，尚可支持?jǐn)?shù)月，城內(nèi)守垛之兵及游擊之兵，亦經(jīng)早為籌備。賊匪若來(lái)，似尚可堅(jiān)守?zé)o虞。弟所慮者，不難于堅(jiān)守一二月，而難于驅(qū)之使去；不難于城外與之相持，而難于河下有以攻其船而奪其所恃。賊此次來(lái)湘，必于近河安扎營(yíng)盤(pán)，與河下之船聯(lián)為一氣，緩則乘便進(jìn)攻，急則退居水次，以舟為巢，間分?jǐn)?shù)百號(hào)船游奕沿湘上下，湘潭、常德、衡州等處，皆將分股擄掠。城外之兵勇，縱使援師日集，求與之一戰(zhàn)而不可得，不過(guò)三月，城內(nèi)乏餉，即成坐困之勢(shì)。鄙意未曾被圍之前，先謀解圍之法，須籌其所以攻毀其船者，無(wú)使其揚(yáng)帆鼓楫，來(lái)往自如，而后可冀其逐去也?？虜M趕造木排與之水戰(zhàn)，其法編杉為排，寬約七尺，長(zhǎng)約丈有五尺；剡其兩頭，以便劈水疾行；前后安放兩輪，如翻水車(chē)；旁施兩槳，頭尾置柁，順逆皆可駛行；置大鐵釘于頭，以便沖擊逆船；上置帳房一架，如京師所謂西洋房子者，頂及四圍皆用夾布，每日三次澆水，以御槍炮；彼船高仰，我排貼水，槍炮仰攻則遠(yuǎn)而勁，俯放則子易落，其利一也。排身吃水既透、帳房亦極漬濕，賊之火彈、火球，燒我不能燃烈。我之火箭、火球，近船即可焚放，其利二也。我勇在排，退則落水；賊若登排，不得不盡力死戰(zhàn)，可救奔潰之積習(xí)，其利三也。每排之費(fèi)不過(guò)二十兩，造排百架，工不滿(mǎn)一月，費(fèi)不過(guò)二千，工價(jià)俱省，其利四也。每排僅雇一舵師，二槳手，余皆用尋常兵勇，蓋排身穩(wěn)實(shí)，不慮蕩搖，不必習(xí)慣之舟師，而可驅(qū)之于水戰(zhàn)，其利五也。

弟日來(lái)籌思，專(zhuān)在此事。誠(chéng)使咄嗟辦此，可用火箭、火球燒其船，可用抬槍、大炮擊其人，可以轟翻小船，可以沖穿大船，但能擊破賊船數(shù)百號(hào)，彼失其恃，或可少免近水州縣四出擄船之患，省城亦有解圍之日。愚見(jiàn)若此，伏求各位大公祖深思熟計(jì)，如其利一而害十，則不必興辦，即候詳示。倘或害少而利多，則求迅速示復(fù)，俾得星夜趕辦。一月以?xún)?nèi)，弟可統(tǒng)領(lǐng)此師順流而下，必且與此酋鏖戰(zhàn)一場(chǎng)也。造辦此事，須由省中取銀三千兩，取炮六十尊，抬槍八十門(mén)，火藥一萬(wàn)斤，大小槍炮子萬(wàn)斤，火繩一萬(wàn)盤(pán)，火罐、火箭、火球各二千件，均須于三日內(nèi)運(yùn)解出城。不然，恐賊到不能運(yùn)送也。去年猶有外援可望，今年若來(lái)，則外省無(wú)一援兵，全恃本省之人自戰(zhàn)、自守、自備。陸路自備，水路自保，省城自顧，外縣皆須一一籌及。若俟賊到之后，頭痛衛(wèi)頭，足痛治足，臨時(shí)枝被節(jié)節(jié)而為之，則不特茫然無(wú)措，而省城亦終有坐困之道，此國(guó)藩所深思而長(zhǎng)慮者也。

現(xiàn)在塔、王、鄒、陳之勇，保靖、永定之兵，諒已次第回省。王璞山在省，想中丞已面諭其帶勇晉省矣。此外，又有所謂張崡屏、楊承義三廳之勇者，又有所謂戚少云新招新寧之勇者，又有朱石樵援江之勇二千，弟已專(zhuān)差調(diào)其回湘矣，又有張潤(rùn)農(nóng)處，中丞亦札令另招千人，合之儲(chǔ)、周及衡之勇，蓋已不下萬(wàn)人。弟所慮者，不在外援之太少，而在糧餉之難繼；不慮新勇之不集，而在烏合之易潰。諸大公祖智勇深沉，未知以鄙言有當(dāng)萬(wàn)一否也？如其可采，則各勇到省，尚須留其精銳，汰其浮弱，乃稍可用。養(yǎng)勇之難，尤甚于兵，非一言之可竟。