與駱龠門中丞咸豐三年九月二十九日

王璞山即日能招勇扎營(yíng)城外，甚好。惟新集之勇，器械不齊，技藝未嫻，恐見(jiàn)賊難免奔潰，除先招千名外，后招者似宜精選。璞山雖有忠勇之氣，欲驅(qū)此數(shù)千市人而赴敵，則實(shí)為難信。鄙意欲調(diào)回鄒、陳之勇，與璞山合成一營(yíng)者，以其略經(jīng)訓(xùn)練，或不至一哄而散耳。

統(tǒng)計(jì)目下要?jiǎng)?wù)，約有三端：一日城內(nèi)堅(jiān)守；一日城外扎營(yíng)，通接濟(jì)之路；一日籌備水攻，無(wú)聽(tīng)其船只往來(lái)自如。三者茍備，則此賊不能得志。侍所擬之排，現(xiàn)趕造樣子，未知果可用否也。

與駱龠門中丞咸豐三年十月初一日

岳州、湘陰、平江既紛紛請(qǐng)兵，而上游則郴州請(qǐng)兵防廣東星子之匪，茶陵請(qǐng)兵防江西安福之匪。目下省城兵力之單薄如此，人心之驚皇如彼，似不得不專衛(wèi)省城，而他處則一切忍心置之而不問(wèn)。明知此非正辦，然外鑒田鎮(zhèn)之覆轍，內(nèi)顧弁兵之怯弱，不得不為寒乞，規(guī)模猶覺(jué)稍有把握。此侍所以屢書(shū)言岳州宜置之不顧者也。先到荊州，亦賊人恫喝欺人之故智。侍策此賊回竄江西者十之六，竄長(zhǎng)沙者十之四，荊州則未必去耳。

妙高峰地勢(shì)最好，賊若占據(jù)，則難于攻逐；我若先占，則聯(lián)絡(luò)白沙井、蔡公墳三營(yíng)為一氣，既據(jù)峻隘之地，又通接濟(jì)之路。鄙意欲令王錱、鄒壽璋合扎妙高峰、白沙井等處，而附之以新招之湘勇，令城內(nèi)勇干將弁，如塔協(xié)等帶勇扎蔡公墳，庶不致于立潰。屢書(shū)言及，不知鴻裁以為何如耳。

與吳甄甫制軍咸豐三年十月初四日

日內(nèi)缺疏箋敬，因前兩函未蒙復(fù)示，恐驛遞遂有差誤。又此間紛傳北省于十八日圍城，文報(bào)不通，已喧傳十日矣。頃始聞其謬妄，知賊船停泊漢口、塘角等處，而省會(huì)尚未被圍。吾師蒞任未二日，遽聞田家鎮(zhèn)之失。鄂省以全力扼防，彼處精銳之卒，賢干之員，皆萃于茲，一旦失其所恃，吾師又新到。

南省截留五萬(wàn)之餉，未知日內(nèi)已到否？即到亦不敷一月之用。江廉訪不知已抵省否？每念國(guó)家大局，師友情誼，良不知所以為計(jì)，不知所以置懷也。

南省亦甚驚惶，省城兵勇已足堅(jiān)守。近又調(diào)兵三千，募勇數(shù)千，城外扎營(yíng)，亦未嫌其單薄。惟水路絕無(wú)御備，國(guó)藩擬在衡制造木排，兼改船只，每船安炮二三位，以防江路。恰好廣西解炮二百尊，即在衡截留。但排即造成，亦止可為湘水上下之用，若放入江湖，則排身太小，不能大用。即用小船改造，亦不可為洞庭以下之用。而以長(zhǎng)沙之兵勇，度長(zhǎng)沙之人心，亦且自治不給，竟不能謀興鄂省救援之師，遙望師門，但增悚仄。

北省日內(nèi)景況何似？兵勇共有幾千？望飭抄示文報(bào)一二。此間傳言，順德、大名失守，山西平陽(yáng)、澤、潞并皆失陷，不知信否？亦求示知。側(cè)身北望，可勝長(zhǎng)嘆。

與駱龠門中丞咸豐三年十月初五日

吳甄甫先生來(lái)咨，令張潤(rùn)農(nóng)太守、王璞山縣丞帶勇前往鄂省救援，其文云“武漢之咽喉不通，即南北之血脈不貫；北省如此，南省勢(shì)成痞癥。不得不急思拯治”，自是至當(dāng)不易之論，想尊處亦必有咨兼有專函矣。侍日夜籌及援鄂一層，一則以餉項(xiàng)無(wú)多，一則以水路無(wú)備，故屢思與老前輩商而終不敢輕發(fā)。然細(xì)思武昌茍失，則西制荊襄之命，東固建業(yè)之根，長(zhǎng)江三千里，遂使此賊封而有之。章奏無(wú)由上達(dá)，朝命莫能下逮，不數(shù)月間，吾輩遽恐隔置化外，豈不痛哉！以是反復(fù)籌維，又不得不出于援鄂之策。蓋鄂省存，則賊雖分竄來(lái)南，長(zhǎng)沙猶有幸存之理；鄂省亡，則賊雖不分竄來(lái)南，長(zhǎng)沙亦無(wú)獨(dú)存之勢(shì)，特少延數(shù)月。唇齒利害之間，此不待智者而知也。

侍前所謂要?jiǎng)?wù)三端者：城內(nèi)堅(jiān)守，止須四千人；城外扎營(yíng)，亦止須四千人，非謂四千遂足鏖戰(zhàn)也，但使有一路可通，不使賊兵合圍，則戰(zhàn)守皆有可恃，不必屯兵萬(wàn)余，以待賊之至也。其水路籌備一端，則聽(tīng)侍在此興辦，老前輩不必分慮及之，斷不可又派員別為措置。如省城外內(nèi)僅留兵勇八千，則此外兵勇，似可分三四千援鄂，望鴻裁與提軍及司道諸公熟商。

王璞山之勇，止令其招三千，尊見(jiàn)極是。蓋多則難精，即招至三千，已恐其不精矣。鄙意璞山本營(yíng)及新招之勇，并康、楊已回省之勇，與羅、李、鄒將回省之勇，數(shù)項(xiàng)湘勇，嚴(yán)汰慎選，只須存四千人，斯為適用。蓋信其可用者，惟羅羅山、王璞山、鄒岳屏三營(yíng)，久經(jīng)訓(xùn)練，確有幾分可靠。此外，則新集之卒，殊難深信，求老前輩傳羅、王、鄒三人到署，相與熟計(jì)?；蛄羟в嗍厥。铊鄙铰嗜嗽?，則面面俱到，尚覺(jué)妥葉；若璞山新募至一萬(wàn)，或少亦四五千之多，則無(wú)論不盡精銳，口糧亦斷不能敷，器械亦斷不能齊，是不可冒昧也。侍另有書(shū)與璞山，已將鄙意告之。自湘勇而外，凡省城所招勇，皆宜嚴(yán)為簡(jiǎn)汰，鄙意以八九千防南，以三千援北足矣。侍非不知兵勇宜多，恐兩月后，無(wú)餉可發(fā)也。愚拙之見(jiàn)，動(dòng)輒累紙瀆陳，惟冀鑒察。

與駱龠門中丞咸豐三年十月初六日

王璞山自興寧歸來(lái)，晤侍于衡，見(jiàn)其意氣滿溢，精神上浮，言事太易，心竊慮其難與謀大事。其時(shí)渠意欲興師為湘人報(bào)七月之仇，侍亦欲添勇為岷樵助一臂之力，約共招寶勇、湘勇數(shù)營(yíng)來(lái)衡訓(xùn)練，并議定軍餉不必取諸藩庫(kù)，器械不必耗諸總局，皆由勸捐徐徐圖之。侍曾有書(shū)與閣下道及一二，言器械極不易辦也。厥后，璞山由湘晉省，適下游有逆匪回竄之說(shuō)，長(zhǎng)沙警嚴(yán)，老前輩飭令帶勇先守省城，侍亦料其必如此。倉(cāng)卒之間，一切餉金、軍械，皆不能不取之省局，是今之所招者，非義師，乃官勇也。既為官勇，則當(dāng)與通省之兵勇通盤籌畫(huà)。若一處先須交三萬(wàn)金，則各處招勇先交之款，已不貲矣，況后有月支乎？況又有兵餉乎？此璞山閱歷太淺，視事太易之過(guò)也。

侍六月招援江之勇三千，僅發(fā)來(lái)省途費(fèi)銀二千余兩，蓋深知庫(kù)項(xiàng)之絀，不得不稍為節(jié)省?，F(xiàn)在省城招勇太多，侍亦屢書(shū)與閣下道及，亦為餉絀計(jì)也。昨夜一書(shū)，言湘勇至多不得過(guò)四千，蓋為援鄂言之，若并不援鄂，則湘勇止可留二千人。除羅、王、鄒三原營(yíng)外，止宜留千人，或從江西回歸者挑選，或從璞山新募者挑選，務(wù)祈趕緊嚴(yán)汰，蓋恐湘勇用費(fèi)多而收效少，侍亦與有咎焉。故不能不極言之也。

與駱中丞咸豐三年十月初八日

侍自二十四夜接長(zhǎng)沙警報(bào)，比復(fù)一書(shū)。嗣后每夜奉呈一書(shū)，若中間一日無(wú)信到尊處，則驛遞失之矣。

湘勇在省者，侍嫌太多，意欲遵甄師之命，令王璞山帶三千往鄂救援，昨曾以一書(shū)奉商。璞山血性可用，而近頗矜夸，恐其氣不固，或致僨事，特作一書(shū)嚴(yán)切規(guī)之，茲特將原稿錄呈尊覽。其用勇之多寡，口糧之行坐，即可照侍函行之。各處兵勇，閣下酌加裁減甚好。侍亦屢函請(qǐng)減，實(shí)見(jiàn)餉需不給也。

與倉(cāng)少平咸豐三年十月初八日

甄甫師咨來(lái)，令張潤(rùn)農(nóng)太守、王璞山縣丞往鄂救援。潤(rùn)農(nóng)業(yè)回新田，事難遽就，止可用璞山率湘勇前往。來(lái)示詳察之說(shuō)，在衡時(shí)已私心暗識(shí)之矣。此時(shí)欲令其統(tǒng)師赴鄂，則恐以矜張之氣，馭新集之卒，或不足以當(dāng)大敵。欲不令其赴鄂，則其忠?jiàn)^直前之忱，實(shí)有非輩流所及者，誠(chéng)不欲遽挫其銳鋒，而反銷其壯志。且甄師指名求之，此外亦恐乏自告奮勇之人。再四籌維，乃為一書(shū)規(guī)勸璞山，匡其不逮。其書(shū)已錄稿送中丞處，閣下借取一閱可也。

與康斗山楊寶峰咸豐三年十月初八日

章門解圍，湘勇精銳之聲振于鄱陽(yáng)、匡廬之間。諸君子所出，足為鄙人生色。田家鎮(zhèn)之?dāng)?，鄂省大震?，F(xiàn)聞逆舟布滿江漢，上溯襄、樊。湖北若有失事，則湖南危于壘卵。鄙意須以兵三千，急往武昌救援。頃已作書(shū)與璞山，并囑其與兩兄熟商。兩兄若慷慨請(qǐng)纓，愿往北省赴援，則望即日束裝長(zhǎng)征。若援鄂之舉不成，則望與同邑諸君子熟商，將新舊湘勇五千余人大加裁汰（羅，王、鄒三舊營(yíng)不宜汰），止存二千余人留守長(zhǎng)沙，蓋庫(kù)項(xiàng)支絀，養(yǎng)至二千，已嫌其多?，F(xiàn)在賊蹤尚遠(yuǎn)，防省本不須若是之多也。其在省之勇，止領(lǐng)坐糧，赴鄂省者則領(lǐng)行糧，乃為平允。無(wú)論赴北留南，總宜嚴(yán)汰精選，約束謹(jǐn)嚴(yán)，勿使有名無(wú)實(shí)，致外人疑吾邑人耗費(fèi)多而成功少，則國(guó)藩與諸君子共此嘉譽(yù)者也。

與王璞山咸豐三年十月初八日

荊、襄扼長(zhǎng)江之上游，控秦、豫之要害，誠(chéng)為古來(lái)必爭(zhēng)之地。然以目前論之，則武昌更為吃緊。蓋賊首既巢金陵，近穴鎮(zhèn)、揚(yáng)二城，遠(yuǎn)處所宜急爭(zhēng)者，莫要于武昌。昔人謂江自出蜀以后，有三大鎮(zhèn)：荊州為上鎮(zhèn)；武昌為中鎮(zhèn)，九江次之；建業(yè)為下鎮(zhèn)，京口次之。今粵逆已得下鎮(zhèn)矣。其意固將由中鎮(zhèn)，以漸及上鎮(zhèn)。聞九江、安慶近已設(shè)立偽官，據(jù)為四窟。若更陷鄂城，上及荊州，則大江四千里，遂為此賊專而有之。北兵不能渡江而南，兩湖、兩廣、三江、閩浙之兵，不能渡江而北，章奏不克上達(dá)，朝命不能下宣。而湖南、江西逼近強(qiáng)寇，尤不能一朝安居。即使賊兵不遽渡湖南竄，而沅、湘固時(shí)時(shí)有壘卵之危。然則鄂省之存亡，關(guān)系天下之全局固大，關(guān)系吾省之禍福尤切。鄂省存，則賊雖南竄，長(zhǎng)沙猶有幸存之理；鄂省亡，則賊雖不南竄，長(zhǎng)沙斷無(wú)獨(dú)存之勢(shì)。然則今日之計(jì)，萬(wàn)不可不以援鄂為先籌，此不待智者而決也。足下義氣薄云霄，忠肝貫金石，望率湘勇三千，即日渡湖而北，與岷樵、石樵之師相合，力保鄂城，以固全局，則不特湖南受其利，天下實(shí)有賴焉。惟近日省局支絀，處處皆須節(jié)省慎重。即以三千勇援鄂，一切用費(fèi)，不宜過(guò)二萬(wàn)金，乃為妥善。國(guó)藩六月招楚勇一千，湘勇二千，赴援江西，共用去二萬(wàn)二千有奇。在家初出之途費(fèi)，起行月余之口糧，及興辦各件之雜費(fèi)，與朱石樵、郭筠仙另支之儲(chǔ)款，皆在其內(nèi)。此次湖北行程較近，天氣較好。足下辦理若能少此更妙，至多亦不宜過(guò)二萬(wàn)二千也。

前者足下欲募勇二千，往報(bào)湘人七月之仇；國(guó)藩欲添勇數(shù)千，往助岷樵一臂之力，兩書(shū)往還，不謀而合。厥后足下來(lái)衡，面商大概規(guī)模，約定餉需不必支之藩庫(kù)，器械不必取之省局，足下自許，可勸捐餉銀一萬(wàn)，可私辦軍裝數(shù)項(xiàng)，蓋以為此吾輩私興之義舉，非省垣應(yīng)辦之官事也。嗣足下二十二書(shū)來(lái)，言二十四走省請(qǐng)餉一萬(wàn)，仆已訝其與初議相刺謬矣。適會(huì)田家鎮(zhèn)之?dāng)?，鄂省大震，長(zhǎng)沙戒嚴(yán)，中丞命足下帶勇防守省城，倉(cāng)卒興舉，一切皆取之于官，此則局勢(shì)與前議大變，止可謂之官勇，不得復(fù)謂之義師也。既為官勇，則值此官項(xiàng)支絀之秋，不得不通盤籌劃。目下兵勇萬(wàn)余，傾庫(kù)中所藏，僅付兩月之需。而足下寄來(lái)稟稿，乃云須再發(fā)銀二萬(wàn)，各勇須預(yù)支月半口糧，將來(lái)招足萬(wàn)人等語(yǔ)。是則足下未能統(tǒng)籌全局，不知措餉之艱難也。又云帳房三百架，硝磺等項(xiàng)，委員解縣。招勇本以援省，而多此一番周折，是亦足下閱歷太淺，不善省財(cái)、省力之咎也。仆素敬足下馭士有方，三次立功；近日忠勇奮發(fā)，尤見(jiàn)慷慨擊楫之風(fēng)，心中愛(ài)重，恨不即游揚(yáng)其善，宣暴于眾，冀為國(guó)家收澄清之用。見(jiàn)足下所行未善，不得不詳明規(guī)勸。又察足下志氣滿溢，語(yǔ)氣夸大，恐持之不固，發(fā)之不慎，將來(lái)或至僨事，天下反以激烈男子為戒，尤不敢不忠告痛陳。伏冀足下細(xì)察詳玩，以改適于慎重深穩(wěn)之途，斯則愛(ài)足下者所禱祀求之者也。

刻下康、楊帶回之勇千人，羅、李與鄒將歸之勇亦千余，合足下之三千，計(jì)會(huì)城共有湘勇五千余人。若足下能帶三千，毅然援鄂，則省城所存之二千余，宜酌量裁汰，止存千余為妥。若足下不往援鄂，尤宜大加裁汰，止存二千余為妥。然以足下之志之識(shí)，亮必慨然以援鄂為己任也。其存省之兵，望一概用坐糧之例，每日一錢，蓋行糧本過(guò)優(yōu)，亦宜與往鄂者示有區(qū)別耳。古來(lái)名將得士卒之心，蓋有在于錢財(cái)之外者；后世將弁，專恃糧重賞優(yōu)，為牢籠兵心之具，其本為已淺矣。是以金多則奮勇蟻附，利盡則冷落獸散。昔嘗與岷樵細(xì)論此層，茲更為足下進(jìn)一解焉。

與夏憩亭咸豐三年十月初九日

日內(nèi)因下游警報(bào)沓至，思欲制造木排，以防江路。制器之法，夙未講求，驟與興辦，動(dòng)多齟齬。逆匪窺伺荊、襄，遠(yuǎn)規(guī)秦、蜀，是意中事。惟聞分船溯漢之后，而塘角、大別之際，尚復(fù)大舸蔽江，游弋自如。武昌雖不被圍，而已岌岌有坐困之勢(shì)。鄙意今日之計(jì)，不能不發(fā)兵援鄂。鄂省存，則江西、湖南可犄角以相援；鄂省亡，則江西、湖南并如虎狼之據(jù)我門庭，而謂閨闥得須臾少安，無(wú)是理也。已屢書(shū)與中丞商及，不知日內(nèi)已有援鄂成議否？

甄甫先生來(lái)咨，命璞山率勇前往。璞山血性過(guò)人，忠勇奮發(fā)，料應(yīng)氣吞云夢(mèng)，慷慨長(zhǎng)征。惟其近來(lái)言行，未盡妥善，弟恐其稍涉滿溢，或致僨事，昨已為書(shū)規(guī)之。更望閣下面與深論，獎(jiǎng)其忠勞，而匡其未逮。在省官紳中，有能毅然請(qǐng)纓，偕璞山同往救鄂者，亦望殷勤勸駕，相與扶助大義，共贊忠勛。若閣下憐邯鄲之危急，為充國(guó)之自行，甫脫援江之甲，又據(jù)救鄂之鞍，則義聲一振，從者如云。此北省官民所禱求，岷、筠、石樵諸君所盼切，弟所急欲推轂，而不敢強(qiáng)焉者也。

弟身雖羈衡，心系省會(huì)，所以不往省垣者，具詳前復(fù)方伯公函中。近又懸系鄂省，顧天下之全局，念師友之私情，蓋關(guān)系者極大，想閣下亦同此焦慮也。

與徐君青咸豐三年十月初十日

粵逆大舸鱗集，游弋江漢，上溯荊、襄，遠(yuǎn)窺秦、蜀，皆意中應(yīng)防之事；惟鄂省情形，實(shí)為難堪。人民散盡，豺狼滿江；舟無(wú)半帆之濟(jì)，糧無(wú)一日之儲(chǔ)。即有銀兩給付兵勇，亦且無(wú)物買辦。此等景象，豈堪設(shè)想！苦我甄師及江、唐諸君，雖有忠義謀勇，固亦莫能展布。弟昨因接甄師來(lái)咨，即欲令王璞山同知率勇援鄂，已為書(shū)商中丞，并詳告璞山矣。伏望閣下及諸先生贊成其事。

省城調(diào)兵募勇，鄙意以不過(guò)萬(wàn)人為妙。蓋二月以后，勢(shì)不能支，本省之捐輸無(wú)可恃，外省之撥餉無(wú)可冀。屆時(shí)而圖之，則噬臍何及！且無(wú)論一萬(wàn)也，但使有兵勇七千，以三千堅(jiān)守垛口，兼中權(quán)游擊之兵；以四千駐扎城外，通南面接濟(jì)之路，則賊雖猝來(lái)，亦自可立于不困之地。故亦屢函商之中丞，酌量減汰兵勇，想閣下亦有同心也。

與吳甄甫制軍咸豐三年十月初十日

初五日接到二十八日大咨，令派張潤(rùn)農(nóng)太守、王璞山縣丞帶勇往援。細(xì)思此賊若竊據(jù)鄂中，則上攻荊、襄，遠(yuǎn)規(guī)秦、蜀，皆意中所有之事。誠(chéng)使如此，則長(zhǎng)江萬(wàn)里，專為賊有，北兵不能渡江而南；兩廣、兩湖、三江、浙閩遂若隔置化外，而湖南唇齒之邦，尤不能須臾以安。鄂省之安危，予天下之關(guān)鍵既大，于湘省之禍福尤切。自奉來(lái)咨，即日發(fā)書(shū)與中丞熟商，并有書(shū)與徐方伯、夏觀察矣。惟張潤(rùn)農(nóng)業(yè)由衡回新田招勇，新集之卒，興辦一切，倉(cāng)卒不可遽就；即就矣，而自新田至長(zhǎng)沙已近半月行程。潤(rùn)農(nóng)之為人，行過(guò)其言，亦恐遷延，不克星馳前赴。是以專為書(shū)與王璞山，令其率湘勇三千，即日往鄂。頃尚未接中丞、司道及璞山回信，未審定議援鄂否也？

璞山前欲招勇二千，為湘人報(bào)七月之仇。國(guó)藩亦欲招勇數(shù)千，為岷樵添一臂之助，已有成議，將興舉矣。適田家鎮(zhèn)之變，下游警急，長(zhǎng)沙戒嚴(yán)，中丞命璞山招勇防守省垣。頃聞業(yè)招三千，即日可到省城。故國(guó)藩囑其率以往鄂，若其定議，大約十五前可以啟行，十日可抵武昌也。璞山馭士有方，血性耿耿，曾邀吾師賞鑒。惟近日氣鄰盈溢，語(yǔ)涉夸大，恐其持心不固，視事太易，曾為書(shū)規(guī)之。茲錄呈一覽。吾師用其長(zhǎng)而并察其不逮，俾得歸于深穩(wěn)之途，幸甚！

與駱中丞咸豐三年十月十一日

接奉初九申刻手示，并咨到寄諭，敬悉一切。援鄂自是正辦，尊見(jiàn)極是。侍前信痛切言之，而不敢決者，以侍既不能回省，則雖發(fā)此議，仍應(yīng)閣下裁定。今得老前輩主持，赴鄂之見(jiàn)甚堅(jiān)，全楚幸甚！天下幸甚！諭旨飭辦之件，即能趕緊辦到，猶為人臣者稍盡微悃之一端。望即催王璞山帶湘勇三千，星速起行，至要至懇！惟諭備炮船，倉(cāng)卒實(shí)難興辦。敝處所擬之排，止堪湘中之用，若以放于重湖大江，則排身短小，難壓洪濤；若因此式推而大之，則行動(dòng)笨滯。又夏憩亭兄所謂“以之堵御則有余，以之轉(zhuǎn)戰(zhàn)則不足”者也。且連日大雨，即搭一廠而不可得，而造排更難就役。計(jì)造備百排，教練千勇，非兩月不為功。即成矣，又不克援鄂之用。智慮短淺，只增愧憤。自排而外，或另籌炮船，如小釣鉤之類，而民舟既不能多雇，水手又不習(xí)戰(zhàn)陣，以視三五千帆之賊艘，多寡既懸，勇怯隨之，或且棄舟潛遁，此舟船只，仍以資賊，此亦意中之景態(tài)，非好為過(guò)慮也。再四思維，如何而可，不特欽奉諭旨，奠能復(fù)奏；而賊檣橫塞江漢，將何以驅(qū)之使去？東南全局，桑梓深憂，豈堪設(shè)想！老前輩焦慮之余，當(dāng)有至計(jì)?，F(xiàn)擬如何復(fù)奏，即求飛示。

與吳制軍咸豐三年十月十四日

接奉大咨，令派兵勇赴鄂。初十日奉呈一函，言令王璞山帶勇三千往援，想已收到。

頃得中丞回信，與國(guó)藩意見(jiàn)相合，大約日內(nèi)可起行。惟帶勇之人，實(shí)難其選。璞山血性過(guò)人，而才器難以馭眾。前將三百六十，則恢張有余；今加至三千，則恐照料不周，前已將信稿呈閱矣。此外，官場(chǎng)如平江林令，代理興寧之孫令，頗能自將一軍，而倉(cāng)卒不能調(diào)遣。國(guó)藩昨已書(shū)囑夏觀察帶兵一行，而省垣需才，恐不果行。紳士中亦有數(shù)人可用，目下俱以他務(wù)不得往。到鄂以后，將湘勇交朱石樵刺史，或少得力耳。

吾師昨咨中丞，請(qǐng)南省籌撥銀二三萬(wàn)解鄂?，F(xiàn)在有委員解廣東餉銀十萬(wàn)往江南大營(yíng)。國(guó)藩思天下大局，能通南北之咽喉者惟鄂，能扼長(zhǎng)江之中樞者惟鄂。此時(shí)之鄂，視金陵更為吃緊。武昌兵勇近萬(wàn)人，萬(wàn)一餉需不繼，一旦潰散，豈復(fù)可問(wèn)！已函商中丞，竟將此項(xiàng)粵餉，全解鄂省支用。權(quán)其輕重緩急，不得不出于此，或由中丞奏，或由吾師奏，想朝廷亦必深諒也。

與劉孟容咸豐三年十月十五日

伯母已得安葬，甚善！四方多故，早為封樹(shù)，即亦無(wú)復(fù)它慮。

岷、筠兩君，國(guó)藩日日系念。今辰得筠仙書(shū)，知已自黃陂與岷樵分手，遂得南旋，想已安抵梓木洞矣。惟岷老之師，尚在漢陽(yáng)、德安一帶，未得渡江，退保武昌，茲以為系耳。

璞山在衡與國(guó)藩約，共招勇六營(yíng)，往江南殺賊，將報(bào)湘人七月之仇，兼助岷樵一臂之力。其餉銀軍裝，皆將勸捐自籌，不欲取之省局。所以別于官軍，自成一枝義旅也。厥后璞山歸湘，即往省城取餉，蓋與初議異矣。適會(huì)下游警急，中丞囑璞山帶勇晉省防堵，此則局勢(shì)與在衡之議大變，自有格例，未可意為伸縮。而璞山請(qǐng)餉請(qǐng)器物，多不中程，以是省局上下，大滋物議；而璞山語(yǔ)言意氣，又多不檢，以是訾議其短者，評(píng)譏日入于吾之耳，書(shū)函日入于吾之目。國(guó)藩昨?yàn)橐粫?shū)，規(guī)箴璞山，未知老璞能細(xì)味而曲從否？仆蓋愛(ài)之深而思毖成之，非以文吏常譚，挫其銳氣也。鄂省事棘，萬(wàn)不可不發(fā)兵往援。自璞山外，殆罕有請(qǐng)纓自行者，而此老雖銳以自任，左右無(wú)能夾輔之人以助其義氣而彌其缺失，是用隱憂。老弟當(dāng)亦同此懸懸也。

樹(shù)堂九月已歸去，吾弟能來(lái)此一存視否？吾不愿聞弟譚宿腐之義理，不愿聽(tīng)弟論膚泛之軍政，但愿朝挹容暉，暮親臭味，吾心自適，吾魂自安。筠老雖深藏洞中，亦當(dāng)強(qiáng)之一行。天下紛紛，鳥(niǎo)亂于上，魚(yú)亂于下，而容、筠獨(dú)得晏然乎？閱吾弟與岷樵書(shū)稿，抑所謂膚泛者也。岷在江西與鄧厚甫大不協(xié)，張中丞常以此等議論勸氓老。尊書(shū)之旨，蓋相去不遠(yuǎn)，獨(dú)文詞深美，遂躋古人。國(guó)藩入世已深，厭閱一種寬厚論說(shuō)，模棱氣象，養(yǎng)成不白不黑，不痛不癢之世界，誤人家國(guó)，已非一日。偶有所觸，則輪困肝膽，又與掀振一番，非吾弟亦無(wú)以發(fā)吾之狂言。

與駱中丞咸豐三年十月十六日

水師無(wú)備，尊處復(fù)奏，如何著語(yǔ)？敞處所辦木排，萬(wàn)不可以入奏。蓋初七試用時(shí)，下水及橫渡尚可行，上水則極遲笨，急思小為改換，造成數(shù)架，以試能上水與否，而日內(nèi)大雨如繩，晝夜不止，至今未續(xù)造成，竟不克趕緊一試，悶極郁極！且就使果堪一用，而當(dāng)初造意，止為湘江起見(jiàn)，排身短小，不利江湖。前書(shū)業(yè)已奉聞，現(xiàn)在刻日辦此，如競(jìng)不足用，亦宜設(shè)法買船改造；若遽以排入奏，則將來(lái)無(wú)可試驗(yàn)，反蹈欺飾之習(xí)。鄙意此時(shí)復(fù)奏，只將陸路三千之勇援鄂上聞。其水師炮多船少，刻難猝辦，竟可據(jù)實(shí)陳明。當(dāng)時(shí)事極艱，能為者竭力為之；不能為者，切實(shí)入告，能見(jiàn)諒君父與否，亦未宜深計(jì)也。

與駱中丞咸豐三年十月十七日

賊船下竄，全楚稍可解嚴(yán)。然回竄江西，仍是意中之事。湘勇援鄂之師，鄙意令其間出東道，由長(zhǎng)沙至平江，以趨通城。在通城探明賊蹤，若尚在鄂渚，則北出崇陽(yáng)、咸寧，以達(dá)于鄂；若已竄江省，則東出義寧、奉新，以達(dá)于江。既可二者兼顧，且聞巴陵、蒲圻驛道，搬徙一空，米鹽無(wú)可售買，反不如通城小道，猶有買辦也。乞告之崡屏、璞山諸君，細(xì)問(wèn)北來(lái)之人，斟酌行之。廣東既雇紅單船三十余只，赴江南助剿，何以向帥江面絕無(wú)舉動(dòng)，抑有所為而此間未聞邪？

寄諭令侍帶勇援鄂，此時(shí)鄂中事弛，侍可不必前往。若賊尚未退，而逆舟千艘布滿江漢，我無(wú)一帆一筏，豈能驅(qū)逐使去？侍雖帶勇前往，固亦智慮短淺，無(wú)能裨益。至侍所練之勇三營(yíng)，止堪施之土匪，以御粵匪，則仍恐潰散。蓋出差時(shí)多，練不滿百日，人不過(guò)千數(shù)，僅勝尋常新集之勇一籌，未可以杯水遽救車薪。自三營(yíng)而外，惟寶勇差強(qiáng)人意，其余益不足數(shù)。而寄諭已有成效之言，京師傳聞，每多虛譽(yù)耳。日內(nèi)侍當(dāng)據(jù)實(shí)復(fù)奏。其派兵援鄂之折，則與尊處會(huì)銜復(fù)奏。

與駱中丞咸豐三年十月十八日

昨日寄諭，侍擬為復(fù)奏，陳不必自往援鄂之由。蓋鄂省可以守者有二：城外無(wú)屋，池浚甚深，一也；兵勇尚多，文武警懼盡力，二也。其可慮者亦有二：賊艘滿江，我無(wú)一舟，無(wú)以逐之，一也；餉項(xiàng)有限，外乏接濟(jì)，二也。其可守者，不待侍之去；其可慮者，侍去亦無(wú)如何。侍非敢畏難趨避，即去冬初到省時(shí)，奏明守制之人，不敢出本省一步。目今時(shí)事糜爛，但使此身有絲毫利益予國(guó)，亦不復(fù)堅(jiān)守不出省之說(shuō)；惟自計(jì)水路一無(wú)準(zhǔn)備，侍雖于張守、王丞所率三千之外，再帶二千前往，亦不過(guò)同守鄂城，即漢陽(yáng)一水之隔，亦不能飛渡逐賊，有侍何益，無(wú)侍何損。若賊現(xiàn)竄青山下游，即不復(fù)回舟返鄂，則不特侍不必去，即璞山援鄂之師，亦屬虛糜。反復(fù)思維，目前侍實(shí)可不往，止得據(jù)實(shí)復(fù)奏。

侍現(xiàn)在衡州開(kāi)設(shè)捐局，如衡、清、耒、常、祁陽(yáng)五縣，皆有紳士前來(lái)，愿歸督辦，大約十一月尚有可觀。至造排改船之事，如果可備湘河，亦尚有益于本省，但恨苦雨不止，自初八至今十日，未得續(xù)行造成，令人惱殺耳。

與王璞山咸豐三年十月十九日

接到手書(shū)，改過(guò)光于日星，真氣塞于戶牖，忻慰無(wú)極！

前者足下過(guò)衡，意氣盈溢，視天下事若無(wú)足為。仆竊憂其乏惕厲戰(zhàn)兢之象，以其握別匆匆，將待再來(lái)衡城時(shí)，乃相與密語(yǔ)規(guī)箴，以求砥于古人敬慎自克之道。自足下去后，而毀言日至，或責(zé)賢而求全，或積疑而成謗，仆亦未甚深慮。逮吳竹莊書(shū)來(lái)，而投梭之起，乃大不懌，于是有初八奉規(guī)一函。仆函既發(fā)以后，又接家嚴(yán)手諭，道及足下忠勇勃發(fā)，宜大蘊(yùn)蓄，不宜暴露，然后知足下又不理于梓里之口。向非大智慧轉(zhuǎn)圜神速，痛自懲艾，幾何不流于矜善伐能之途。古人謂齊桓葵邱之會(huì)，微有振矜，而叛者九國(guó)。亢盈悔吝之際，不可以不慎也。比聞足下率勇三千，赴援鄂渚，仆既幸吾黨男子，有擊楫聞雞之風(fēng)，又懼旁無(wú)夾輔之人，譬如孤竹干霄，不畏嚴(yán)霜之摧，而畏烈風(fēng)之搖，終虞足下無(wú)以荷此重任。

頃朱石樵書(shū)來(lái)，渠自鄂省十一二即可起行，大約日內(nèi)可到長(zhǎng)沙。觀其書(shū)詞，則逆賊全數(shù)下竄，武昌業(yè)已解嚴(yán)。仆昨奉諭旨，令帶勇即日援鄂，今不特仆不必去，即足下亦可免此一行。仆另有書(shū)致中丞，商湘勇停止援鄂之舉，不知意見(jiàn)合否？祈足下面稟中丞，細(xì)決行止。至足下之初志，欲興義旅，徑赴下游殺賊，則須計(jì)出萬(wàn)全，不可倉(cāng)皇一行。蓋舟師必須兼?zhèn)洌倬毐仨殐稍?，裹糧必儲(chǔ)半年，三者缺一，皆有坐困之道，而無(wú)成功之理。

朱石翁殺賊之志，甚銳且堅(jiān)，此次歸來(lái)，必且大有興舉。若中丞能從仆言，停止援鄂之行，則望足下與朱石兄同來(lái)衡城，就仆熟計(jì)，講求水戰(zhàn)之道，精析練勇之法。仆雖不才，亦當(dāng)隨諸君子仗劍東下，討此兇逆；如足下鄂中之行，勢(shì)不能止，猶望示我一書(shū)。苦雨多愁，所懷千端，諸惟心照，不盡。

與駱中丞咸豐三年十月十九日

此間日內(nèi)大雨如繩，竟無(wú)片刻少停，真正愁絕。前擬造排，以為一月可成，不料初八至今，未造一架。廠在河邊，亦將為水漫去，工匠全無(wú)駐足之地。六月援江，為苦雨所阨，今復(fù)如此。就令天氣助順，而侍輩之舉動(dòng)，已等灞上兒戲矣，況天復(fù)相阨耶？

朱石樵書(shū)來(lái)，言賊已全數(shù)下竄，渠十一二當(dāng)回南省。似此則援鄂之師可免，不特侍不必往，即張?zhí)?、王同知亦可省此一行。鄙?jiàn)如此，不審尊裁若何？前者倡援鄂之說(shuō)，明知水路無(wú)備，雖多兵亦屬罔濟(jì)，徒以鄂省事棘，恐失會(huì)垣，故急欲遣師往救。今賊既他竄，鄂省兵足，似此行竟可停止。求閣下斟酌。

與夏憩亭咸豐三年十月二十日

石卿制軍、岷樵中丞誠(chéng)為當(dāng)今人杰，囑弟與駱、張、陳諸公會(huì)銜入告，請(qǐng)以兵柄歸之張、江兩君，似亦無(wú)難仰邀俞允。惟弟竊有慮者：向、琦在南，訥、恩在北，慧、雷，勝、托之儔，聯(lián)翩四布，張、江再出，亦不過(guò)于十?dāng)?shù)人外添此二座。若別白而定一尊，抑此諸將，獨(dú)以張帥經(jīng)略南服，則朝廷大權(quán)，非臣下所得專請(qǐng)。且目前事理，不在大權(quán)之不屬，而在兵勇之習(xí)氣太壞。以石翁之布置，而不能保田鎮(zhèn)之破；以氓老之勛名，而不能禁楚勇之潰，蓋習(xí)氣太壞，染之已深，無(wú)可用之兵勇故也。兵勇既無(wú)一隊(duì)可用，而又無(wú)舟師以決水戰(zhàn)，無(wú)餉項(xiàng)以練新卒，雖張帥為之，弟亦不敢必其有濟(jì)。中夜以思，徒用浩嘆！閣下不欲赴鄂，亦因事無(wú)把握，未肯輕出。鄙意此時(shí)急務(wù)，總宜先籌水師。自六月以來(lái)，五省皆議此事。屢奉寄諭，亦以為最切之圖，而至今未有所成。弟欲于此稍盡寸心，乃興辦木排，則苦雨半月，無(wú)從下手，改造民船，則經(jīng)費(fèi)支絀，買船無(wú)資，兀坐氣短。閣下將何以教我也？

與駱中丞咸豐三年十月二十一日

接奉惠函，敬悉一切。

合江、皖、兩湖之力合舉進(jìn)剿，尊見(jiàn)極是。此時(shí)總以籌備水師為先務(wù)。昨裕時(shí)卿太守信來(lái)，言須船與排并辦，所論甚有理。侍前所以專言排者，以實(shí)無(wú)銀辦船也。民船必須改造，改造必須價(jià)買。每買一船，大者數(shù)百，小者亦百金，即用船二百號(hào)，亦非數(shù)萬(wàn)金不可，是以憚?dòng)谂d辦。近日通盤籌劃，此數(shù)萬(wàn)金竟不能不用。蓋湖北經(jīng)田鎮(zhèn)失事之后，從前炮船盡化烏有，南省亦無(wú)一船，將來(lái)兩省何以御賊？不如侍尚閑暇，將船、排及時(shí)興辦，究竟不無(wú)裨益。侍擬日內(nèi)復(fù)奏，言北省賊退，暫可不往救援，而自請(qǐng)?jiān)诤饣I備水師，為督撫分任其勞，并請(qǐng)予粵餉解大營(yíng)者截留八萬(wàn)，以為辦船之用。若炮船齊備，或閣下，或甄師與岷樵東下剿賊，侍皆愿從其后以為輔助。若不截此餉銀，無(wú)款買船，水路毫無(wú)準(zhǔn)備，則尊見(jiàn)合剿之局終難成也。如卓裁以為可，則請(qǐng)將此項(xiàng)廣餉截出八萬(wàn)，侍一面入奏。不然，以數(shù)千金籌備戰(zhàn)排，專防湘江，終兒戲耳。

與左季高咸豐三年十月二十一日

岷樵超擢皖撫，是近日耳中一大快事。惟廬州新立之省，無(wú)兵無(wú)餉；江南、江北各郡，皆逆舟往來(lái)必經(jīng)之地，此防彼竄，疲于奔命。且素日貫用之楚勇，又潰去十分之七，而骨肉至交，如閣下與筠仙者，又皆遠(yuǎn)莫之助。以單獨(dú)之身，處積疲之區(qū)，吾不知岷老從何下手也。弟欲練二三千人，遠(yuǎn)致皖中，為岷老一臂之助。默數(shù)平生之交舊，環(huán)顧天下之賢豪，惟此君尚有討賊之志，又勛名日著，亦漸為人所信仰。若代為練一勁旅，添其羽翼，則澄清之望，庶幾可期。

惟弟智慮短淺，獨(dú)立難搐，欲乞左右，野服黃冠，翩然過(guò)我，專講練勇一事，此外，概不關(guān)白于先生之前。先生欲聾兩耳，任先生自聾焉，吾不得而治之也。先生欲盲兩目，任先生自盲焉，吾不得而鑿之也。所懷千端，紙不能悉。冀或者枉駕，痛切面陳，乃能傾瀉耳。

與江岷樵咸豐三年十月二十四日

保全江西，是南服一大功。聞京師官民有“南江北勝”之謠，黎越喬來(lái)書(shū)述之。超擢皖撫，酬庸之典，極隆至渥。閣下此時(shí)不患兵柄之不全屬，特患楚勇半潰之后，可用之兵太少；安徽積苦之余，所發(fā)之餉悉空，雖有智勇亦無(wú)所施，以是時(shí)時(shí)代閣下焦慮耳。

國(guó)藩自九月以來(lái)，每思練勇六千，概交閣下統(tǒng)帶，為澄清中原之用。屢函與閣下言及，想均未接到。自到衡后，捐項(xiàng)無(wú)幾，不敢多練。

頃因九月之末，武昌十分戒嚴(yán)。兩奉寄諭，令國(guó)藩帶勇赴鄂會(huì)剿，雖因鄂省賊退，具折復(fù)奏，目下無(wú)庸前往，而將來(lái)倘再有諭旨，飭令出征，恐終不免于一行。去年初到省垣，奏明丁憂人員不敢無(wú)故邀賞，不敢出省辦事云云。今大局糜爛至此，不欲復(fù)執(zhí)守制不出之初心，能盡一分力，必須拚命效此一分，成敗利鈍，付之不問(wèn)，大約不能安處梓里。其下游消息，務(wù)祈閣下設(shè)法常通。

專使至皖省一探賊蹤，其人名趙子麟，應(yīng)募愿入賊中者，先遣至尊處，以觀其果可用否。呂鶴田少司空，與國(guó)藩契好，想與閣下相得益彰。李少泉編修，大有用之才，閣下若有征伐之事，可攜之同往，二處皆不暇致書(shū)，乞?yàn)槲业廊病?

與李筱泉咸豐三年十月二十六日

令弟少荃，自乙丙之際，仆即知其才可大用。丁未館選后，仆以少荃及筠仙、帥逸齋、陳作梅四人皆偉器，私目為“丁未四君子”。茲令弟果能勘亂御侮，有聲當(dāng)世，竊自謂鑒賞之不謬。惜三君子未盡柄用。昨寄岷樵書(shū)中，已令其親敬鶴翁、少荃二人，想針芥契合，必能相與有成，保護(hù)珂里也。

敬修先生與仆亦極契合，惟獨(dú)往獨(dú)來(lái)，用人不皆愜當(dāng)，故昨與岷樵書(shū)尚未道及。

此時(shí)貴省景況倍難于吾鄉(xiāng)，然長(zhǎng)沙情事，目下亦殊岌岌。仆在衡極力勸捐，總無(wú)起色，所入皆錢，尚不滿萬(wàn)。各邑紳士來(lái)衡，段殷相助，奈鄉(xiāng)間自乏此物，莫可如何。將欲放手一辦，輒復(fù)以此阻敗，只惱人耳。

與駱中丞咸豐三年十月二十七日

璞山之勇，侍欲其嚴(yán)汰精選、赴衡操練二層，僅入咨稿；暫緩赴鄂一層，則已入奏。若尊處業(yè)已遣之起行，則下次附片奏明可耳。

募勇六千之說(shuō)，侍本欲大加訓(xùn)練，旌旗一色，萬(wàn)眾一心，器械一新，號(hào)令一律，而后破釜沉舟，長(zhǎng)驅(qū)東下。今諸務(wù)未克興辦，而岷樵遽以之入奏；一日未能訓(xùn)練，而璞山遽驅(qū)之向敵，皆大失國(guó)藩之本意。然業(yè)已如此，止好聽(tīng)之，但不教之卒，終難當(dāng)虎狼之賊耳。

舟師之舉，連日趕改樣船?？傄詿o(wú)人辦過(guò)，不能合式。成名標(biāo)至今未到衡，求嚴(yán)催前來(lái)為荷。

復(fù)江達(dá)川咸豐三年十月三十日

募勇六千人之議，本發(fā)自國(guó)藩八月一函。言大營(yíng)調(diào)到弁兵，東抽一百，西撥五十，將與將不習(xí)，士與士不和，此營(yíng)敗北，彼營(yíng)不救，此營(yíng)急行，彼營(yíng)欲止，離心離德，斷不能以成大功。不若精練楚勇萬(wàn)人，除江西現(xiàn)有之勇，再添六千人，概交令兄岷樵統(tǒng)帶，以為掃蕩群盜之用等語(yǔ)。令兄未復(fù)拙信，遽以入奏。現(xiàn)在江西業(yè)已解圍，鄂省亦已弛防。金陵未收，則負(fù)固三城，急宜克復(fù)；金陵若收，則變?yōu)榱髻\，到處奔竄，必須有數(shù)千精兵，乃足以資剿辦。令兄雖暫赴皖撫之任，將來(lái)恐不免仍往大營(yíng)與粵中老賊相周旋。募勇之舉，自不可緩。惟勇不難于募，而難于練；不難于招六千之勇，而難于求帶勇之人；不難于發(fā)起行一月之糧，而難于軍裝、器械一概不用尋常窳敗之件，而別制堅(jiān)致可恃之物。國(guó)藩日夜思維，總以三者為慮。如“勤操練”、“精器械”二條，斷非倉(cāng)卒所能辦。諭旨令國(guó)藩帶勇六千往鄂救援，現(xiàn)在武昌無(wú)賊，鄂中之行，自可停止。若徑赴下游，則練卒、制器尚需時(shí)日，未可咄嗟興此大舉。閣下現(xiàn)帶千人在省，擬請(qǐng)閣下先將此千人帶赴皖省，為令兄刻不容緩之需。皖中為粵匪上下騷擾之區(qū)，又兼土匪縱橫，幸周敬修帶勇在北，李少荃帶勇在東，藉資剿捕。若加一千楚勇在廬，則聲勢(shì)更壯。如閣下因伯母之命，不愿前去，則或請(qǐng)戚少云司馬送交。又聞汝舟尚在湖北，或令之歸侍慈闈，而閣下往佐軍幕，亦無(wú)不可。誠(chéng)得新寧千勇先往皖中，則其余五千人，可以布置妥帖，徐徐再去也。