圣洛倫佐教堂與梅迪契墓
在翡冷翠的圣洛倫佐(San Lorenzo)教堂中,有兩座祭司更衣所(Sacristies,一譯圣器室),是由當(dāng)?shù)氐闹T侯梅迪契出資建造的。老的那一所,建于約翰·梅迪契及其兒子科西莫·梅迪契的時代(十四世紀(jì)),內(nèi)面陳列著多那太羅的雕塑、有名的銅門和約翰·梅迪契的墳?zāi)埂?
1521年左右,大主教尤里烏斯·梅迪契決意在洛倫佐教堂中另建一所新的祭司更衣室,命米開朗琪羅主持。建筑的用意亦無非是想借了藝術(shù)家的作品,夸耀他們梅迪契族的功業(yè)而已。最初的計(jì)劃是要把這座祭司更衣所造成一組偉大莊嚴(yán)的墳?zāi)?,它的?shù)目先是定為四座,以后又增至六座。米開朗琪羅更把這計(jì)劃擴(kuò)大,加入代表“節(jié)季”“時刻”“江河”等等的雕像。如果這件工作幸能完成,那么,在今日亦將是和西斯廷禮拜堂天頂畫同樣偉大的作品,不過是在白石上表現(xiàn)的罷了。
1522年,尤里烏斯·梅迪契被舉為教皇克雷芒七世(Climent VII),他是第一個發(fā)起造這所更衣所的人,他既然登了大位做了教皇,似乎權(quán)力所及,更易實(shí)現(xiàn)這件事業(yè)了,然而直至1527年還未動工。而且那一年,羅馬給法國波旁(Bourbon)王族攻下,教皇克雷芒七世也被囚于圣安越宮。三個月中間,羅馬城被外來民族大肆焚掠,文明精華,損失殆盡。
接著,翡冷翠梅迪契族的統(tǒng)治亦被當(dāng)?shù)氐拿癖娡品?,代以臨時民主政府。但不久羅馬解圍,教皇克雷芒七世大興討伐之師來攻打翡冷翠的革命黨。一年之后,翡冷翠終被攻下,梅迪契的統(tǒng)治權(quán)重新恢復(fù)了,并且為復(fù)仇起見,由教皇敕封為翡冷翠大公。這時候,意大利半島上,自由是毀滅了,人民重又墮入專制的壓迫之下。
在這兩件重大的戰(zhàn)亂中,米開朗琪羅并沒有安分蟄居,他一開始就加入民主黨方面,在圍城時,他還是防守工程的總工程師。因此,在翡冷翠民主黨失敗時,他是處于危境中的一個人物,然而教皇保護(hù)他,終于沒有獲罪,這大概是教皇雖在戎馬倥傯之際仍未忘懷他建造墳?zāi)沟挠?jì)劃之故。
就在這時候,米開朗琪羅完成了那著名的洛倫佐·梅迪契與朱利阿諾·梅迪契墓上的四座雕像——《日》《夜》《晨》《暮》以及在這四座像上面的《思想者》與《力行者》。
米開朗琪羅五十五歲。一個人到了這年紀(jì)必定要回顧他以往的歷程,并且由于過去的經(jīng)驗(yàn),自然而然地產(chǎn)生一種哲學(xué)。那么,米開朗琪羅在追憶或在故國——翡冷翠,或在羅馬的生活時,腦海中又浮現(xiàn)什么往事呢?他年輕時,曾目擊帕齊(Pazzi)族與梅迪契族的政爭,以后,他曾做過多明我派(dominician)教士薩伏那洛拉(Savonarola)的信徒,眼見這教士在諸侯宮邸廣場上受火刑。他又親見他的故國被北方的野蠻民族蹂躪劫掠,以致逃到威尼斯。他到羅馬,和教皇尤里烏斯二世屢次沖突,又是一段痛苦的歷史。尤里烏斯二世的墳?zāi)怪型咀冐裕謶岩伤臄橙艘\害他,逃回翡冷翠。不久又在博洛尼亞向教皇求和,隨后便是五年的臺架生活,等到西斯廷天頂畫完工,他的身體也衰頹了。1513年2月,教皇尤里烏斯二世薨逝。米氏回至翡冷翠,重新想著尤里烏斯二世的墳?zāi)?。他于同?月簽了合同,答應(yīng)以七年的時間完成這工作,他的計(jì)劃較尤里烏斯二世最初的計(jì)劃還要偉大,共有三十二座雕像。此后三年中,米氏一心一意從事于這件工程,他的《摩西》(現(xiàn)存羅馬文科利的圣彼得羅寺)與《奴隸》(現(xiàn)存巴黎盧浮美術(shù)館)也在這時期完成。這是把他的熱情與意志的均衡表現(xiàn)得最完滿的兩座雕像。但不久新任教皇利奧十世把他召去,委任他建造翡冷翠圣洛倫佐教堂的正面,事實(shí)上米氏不得不第二次放棄尤里烏斯二世的墳?zāi)埂?530年翡冷翠革命失敗后,米氏受教皇尤里烏斯之托,動手繼續(xù)那梅迪契墓。原定的六座墳?zāi)怪煌瓿闪藘勺?。所謂“節(jié)季”“時刻”“江河”等的雕像只是一些雛形。原定的一個壯麗的墓室變成了冷酷的祭司更衣所。
這是面積不廣的一間方形的屋子,兩端放著兩座相仿的墳?zāi)?。一個是洛淪佐·梅迪契的,一個是朱利阿諾·梅迪契的;其他兩端則一些裝飾也沒有,顯然是一間沒有完成的祭司更衣所。
雖然如此,我們?nèi)耘f可以看出這所屋子的建筑原來完全與雕刻相協(xié)調(diào)的。米開朗琪羅永遠(yuǎn)堅(jiān)執(zhí)他的人體至上、雕塑至高的主張,故他竟欲把建筑歸雕刻支配。屋子的采光亦有特殊的設(shè)計(jì),我們只須留神《思想者》與《夜》的頭部都在陰影中這一點(diǎn)便可明白。
墳?zāi)股厦娣胖鴥勺讼?,他們巨大的裸體傾斜地倚臥著,仿佛要墮下地去。他們似乎都十二分瞌睡,沉浸在那種險(xiǎn)惡的噩夢中一般。全部予人以煩躁的印象。這是人類痛苦的象征。米氏有一段名言,便是這兩座像的最好的注解:
“睡眠是甜蜜的,成了頑石更是幸福,只要世上還有羞恥與罪惡存在著的時候。不見不聞,無知無覺,便是我最大的幸福;不要來驚醒我!啊,講得輕些罷!”
“白天”醒來了,但還帶著宿夢未醒的神氣。他的頭,在遠(yuǎn)景,顯得太大,向我們射著又驚訝又憤怒的目光,似乎說:“睡眠是甜蜜的!為何把我從忘掉現(xiàn)實(shí)的境界中驚醒?”
使這痛苦的印象更加鮮明的,還有這《日》的拘攣的手臂的姿勢與雙腿的交叉;《夜》的頭深深地垂向胸前,肢體與身材的巨大,胸部的沉重,思想也顯得在大塊的白石中迷蒙。上面的兩個人像應(yīng)該是死者(即洛倫佐與朱利阿諾)的肖像,然而它們?nèi)徊皇?。我在上一講中所提及的“千百年之后,誰還去留神他們的肖似與否”那句話,便是米開朗琪羅為了這兩座像說的。我們知道米氏最厭惡寫實(shí)的肖像,以為“美”當(dāng)在理想中追求。他丟開了洛倫佐與朱利阿諾·梅迪契的實(shí)際的人格,而表現(xiàn)米氏個人理想中的境界——行動與默想。梅迪契是當(dāng)日的統(tǒng)治者、勝利者,然而行動與默想的兩個形象,和這勝利的意義并不如何協(xié)調(diào),卻與其他四座抑郁悲哀的像構(gòu)成“和諧”。
進(jìn)一層說,這座紀(jì)念像大體的布局除了表現(xiàn)一種情操以外,并亦顧到造型上的統(tǒng)一,和西斯廷天頂畫中的奴隸有同樣的用意。墻上的兩條并行直線和墓上的直線是對稱的。人體的線條與四肢的姿勢亦是形成一片錯綜的變化。朱利阿諾墓上的《日》是背向的,《夜》是正面的,這是對照;兩個像的腿的姿勢,卻是對稱的。當(dāng)然,這些構(gòu)圖上的枝節(jié)、對照、對稱、呼應(yīng)、隔離,都使作品更明白,更富麗。
然而作品中的精神顫動表現(xiàn)得如是強(qiáng)烈,把歡樂的心魂一下就攝住了,必須要最初的激動稍微平息之后,才能鎮(zhèn)靜地觀察到作品的造型美。
我們看背上強(qiáng)有力的線條,由上方來的光線更把它擴(kuò)張、顯明,表出它的深度?!度铡放c《夜》的身體彎折如緊張的弓;《晨》與《暮》的姿勢則是那么柔和,那么哀傷,由了陰影愈顯得慘淡。在《日》與《夜》的人體上,是神經(jīng)的緊張,在《晨》與《暮》,是極度的疲乏。前者的線條是斗爭的、強(qiáng)烈的,后者的線條是調(diào)和的、平靜的。此外,在米氏的作品中,尤其要注意光暗的游戲,他把人體浴于陰影之中,形成顫動的波紋,或以陰影使肌肉的拗折,構(gòu)成相反的對照。
至于兩位梅迪契君主的像,雖然標(biāo)著《思想者》與《力行者》的題目,但顯然不十分吸引我們的注意。他們都坐著,腿的姿態(tài)與《摩西》的相同。表情是沉著、嚴(yán)肅,恰與全部的雕塑一致。兩個像的衣飾很難確定,朱利阿諾的前胸披著古代的甲胄,然而胸部的肌肉又是裸露的;他的大腿上似乎纏著武士的綁帶,但腳是跣裸的。
我們不能忘記米開朗琪羅除了雕刻家與畫家之外,還是一個抒情詩人。在長久的痛苦生涯之后,他把個人的煩悶、時代的黑暗具體地宣泄了。這梅迪契墓便是最好的憑證。