十二月
一日 星期四 晴
下午開會,討論大一分系問題,予傾向分院不分系辦法,葉企孫、蕭叔玉主張定必修四種,不分院,四種即英文、國文、自然科學(xué)、社會科學(xué),又任選一種。會未得結(jié)果,決議舉委員會而散。
瞿江來訪,借去五元。
二日 星期五 晴
三日 星期六 晴
與竹訪狄宅,昌齡得淋病,奇極。
四日 星期日 晴
訪今甫,請講演,已允。今甫處有一小方桌,謂是仿宋,形式甚玲瓏,但值頗昂。
晚五妹請晚飯,在菩園。
五日 星期一 晴
在一亞一請宴田鎬,給小費(fèi)過多。
六日 星期二 晴
七日 星期三 晴
二妹來,言已許張結(jié)婚矣。
八日 星期四 晴
九日 星期五 晴
晚浦公請吃飯,余食過多。
晚至西院劉發(fā)煊君處看屋,劉夫人言下殊不欲以屋相讓,令人掃興。
晚預(yù)算用款,至二月,虧三百十元,可慮之至。
錢與文字皆覺其少;錢宜少用,文宜多作,勉之。工作,工作,今之人當(dāng)詳審其意義也。
十日 星期六 晴
晚來客十四人,到處張羅,忙極。
葉石蓀偕曾覺之來訪。
晚看戲,《三醉》、《思凡》、《小宴》、《罵曹》最佳?!端挤病逢愖嫱矶巍缦嗉?xì)膩已極,唱工亦不錯。竹身段頗好,嗓子稍低,又臉上無戲,竹今晚扮相極佳。
十一日 星期日 晴
早鐸與斐公來訪,斐公日肥,腹有便便之相,殊令人太息。
為江清公介紹李竹云女士。
十二日 星期一 晴
午應(yīng)郝穎舉之約,在大美晚餐,客甚多。
下午在金宅見吳三妹,著一電影明星式之外衣,她胖了些;一胖就失去往日的愛嬌了。
十三日 星期二 晴
與冠英商定房子事。
傍晚赴成府木廠看家具,月色甚佳。
十四日 星期三 晴
十五日 星期四 晴
十六日 星期五 晴
遷入北院十號。
十七日 星期六 晴
追記星期三傅孟真講演《上古東北之民族》,大略如次:
1.中國歷史的黎明即東北歷史的黎明,證二:a.北方歷年發(fā)掘所得人骨屬于同一民族,疑商民族即來自東北,但不能確說。b.玄鳥之傳說同。
2.六朝以前,燕、秦、漢以還,載記所見,開發(fā)遼東者皆中國人。
3.遼東之外族勢力,a.東夷與中國最親,分二類(1)高麗、濊、扶余等,皆沿渤海,史稱亡人入主扶余,自指中土亡人,扶余亡人再主其他各國,被統(tǒng)治者概為濊人,惟西北挹婁,生活習(xí)慣(嗜豬,涂豬油于身)與中土及東夷異,即通古斯族(通古斯或即豬意)為女真、滿洲之祖。其族于漢以后始漸東南侵。日人謂上通古斯族即占遼東,妄也(坤寧宮前祭竿,即嗜豬之遺跡)。傅君又謂熱河形勢實最重要,每中國有事,強(qiáng)有力者入山自固,遼東與燕云兩平原即割斷也。
十八日 星期日 晴
入城為二娃作生日。
十九日 星期一 晴
上午歸,未工作。
晚動手寫《柏林游記》。
二十日 星期二 晴
二十一日 星期三 晴
二十二日 星期四 晴
《柏林游記》成。
二十三日 星期五 晴
寄要信多通,《東方雜志》答問亦寄去,為之一快。
二十四日 星期六 晴
昨一多講新詩問題,大旨如次:
1.詩的倡優(yōu)起源說。作者以娛悅其上,讀者乃靈魂的縱淫,注重音樂此其要因,所謂歌也,音樂雖為詩所需,但不需太多。古詩中有思掙扎出倡優(yōu)境界者,如所謂勸百諷一是也。至三百篇全然言志,不能以倡優(yōu)論,杜甫、孟郊亦能言志,且有教訓(xùn)與人。
2.新詩仍不脫倡優(yōu)行徑,注重肉感,惟今已無帝主,亦無士夫,無所用之,應(yīng)注重理智(Intellect),詩須有嚴(yán)肅的目的。文本載道,以能言志為佳;詩本言志,以能載道為佳也。理智與理不同,亦高級情感(High Emotion),須含蓄。如做不到,寧有教訓(xùn),不可放縱。又謂吟唱詩要不得,又主張詩有功用,重樂觀。
3.詩異于散文者,在語的音節(jié)。詩當(dāng)如話劇,須以模印理論(Typographical Theory)解之。此節(jié)聞君未詳。
4.誦之詩價值在歌之詩上。
二十五日 星期日 晴
昨晚宴余冠英君夫婦。下午赴成府看家具,晚赴余宅宴,皆揚(yáng)州風(fēng)味,甚佳,甚佳。
二十六日 星期一 晴
憶日前一多來談,所謂模印理論者利用紙上空間(Space),由作者規(guī)定詩之讀法,如劇之由導(dǎo)演主持也。后公超來談,謂此說近已過去,因作者不易為人解,近年來詩家惟重隱喻(Metaphor)。中國語言中每字常兼數(shù)用,似可向此方發(fā)展。公超又談理查斯主張傳輸(Communicable)最有影響。但所謂易解,為何人所易解乎?伊斯特曼(Eastman)主凡能了解普通文字之人皆當(dāng)能解,公超意不謂然,以為只少數(shù)人能解便可。公超又謂與一多談及模印理論彼甚保守(Conservative),但其講演時已用此說,可謂勇于求新者矣。
二十七日 星期二 晴
今日江清生日,與石蓀等同至公超家便飯,飯時談吳雨僧婚姻事,認(rèn)為無辦法,飯后談美國大學(xué)中課堂討論辦法,以為最有趣味。又談公超業(yè)師福羅斯特。公超言談娓娓,又左右逢源,令人傾倒。
晚讀徐中舒君《論舊詩》一文,甚佳,當(dāng)摘記于明日日記中。
二十八日 星期三 晴
徐君文首論以今日所謂某主義、某主義加于古詩人之非。次論舊詩中缺乏愛情詩,中國有寫夫婦之愛(In Cenjugal Love)的詩甚多。惟無寫那個生機(jī)勃勃之情欲力量者。夫婦之愛往往被視為家庭情趣,絕少表現(xiàn)為原始情欲。
愛情之頌歌多以描寫情人之幽會與調(diào)情,而絕少寫其神魂顛倒者。
杜甫無愛情詩,李白僅視女性為其生活樂趣之一部分,實則其詩中出現(xiàn)之女性形象往往更似其摯友。李商隱雖以情詩著,然寫做愛非寫愛也,寫做愛安排甚巧。舊體詩中之愛情場面往往頗含蓄,少有熱烈的羅曼蒂克情趣。閨房之樂非詩人所愛好之題材,有些詩中,雖有較多涉及男女之情的小插曲,但此種插曲往往寓有他意。某些詩人之情詩,詩意隱晦,蓋以寓難以明言之感情。李商隱之借題發(fā)揮、含蘊(yùn)婉轉(zhuǎn)之手法,成為中國情詩的傳統(tǒng)。
詩人以象征、隱約之辭意,抒發(fā)彼等之深摯感情,可窺見其久遠(yuǎn)之青年時代皆曾有其愛情與失意。
首先,此等情詩中,多流露詩人在愛情上屈尊與恩賜的口氣,似乎女方只有在喪失自己地位的情況下,方能得到愛情。而詩人似亦意識及此,故欲充分加以利用。此蓋由中國古代男女不平等之故也。中國文學(xué)中所以缺乏真正之情詩,其部分原因在此。
中國舊詩之于愛情主題,向不慣采用直白筆法,而以隱喻表現(xiàn)。
第二,舊詩中缺乏感言詩或哲理詩,而說教詩則多為玄虛箴言,未經(jīng)倫理道德之檢驗或?qū)嵺`。舊時詩人并不試圖攀登思想高峰或探討人生問題,至少不以詩人身份為此。而詩人一旦從哲學(xué)觀點(diǎn)思考問題,就具有懷疑主義或虛無主義之傾向(如《天問》)。
寫自然之詩中尤缺此種詩。西方詩人愛好大自然,因大自然對人之心靈有感召力,詩人驚嘆大自然之壯麗,而稱頌其萬千氣象。無論他們所受于自然的就是所給的,還是僅只表現(xiàn)其所理解之具體景物,此種感受往往有違于科學(xué)分析,然彼等決不僅限于“游覽觀光”。中國詩人則大抵以自然景物為背景,抒發(fā)自己對自然景物之感受,他們不能脫離現(xiàn)實,不甚對自然景物作擬人化之描寫和借助大自然表達(dá)感情。然則其哀樂無常,難于形成一定之精神境界。中國舊詩以描寫自然之有形景物見長,此種寫法勝于抒寫內(nèi)心之見地。陶淵明與華茲華斯不能相比,陶視自然為背景,至多只能表現(xiàn)為怡然自得與欣賞。杜甫亦爾,乃欣賞性的而非探索性的。中國純粹科學(xué)與純粹哲學(xué)之落后,原因正同,蓋太重人之興趣也。
人生短暫,使人對追求歡樂更感迫切;好景不長,易使人傷感,雖易使人意氣消沉,但不致頹廢墮落,僅在遇到意外不幸時,才感到悲哀,但亦不致厭世。
神秘主義在他們?yōu)椴豢赡?,李白系幻想者,但非神秘主義詩人。李以其自由想像揮寫漫游經(jīng)歷。具有神秘主義色彩的詩,往往咬文嚼字,安章宅句。而李白詩中則無此現(xiàn)象。故不能視渠所寫之神仙為其靈感之象征,其筆下之神仙皆如此“人性化,皆極人性化”?!溆蜗稍娭兄裣?,常取材于凡人的原型,詩人借神仙形象記述現(xiàn)實世界中形形色色之事物。李白之目的在于寫出使人迷惑的事物,而非神秘主義。
賈爾斯教授謂二十四詩為哲學(xué)詩,實則印象的批評耳。
中國詩,若非激動人心,亦優(yōu)美與富于想像;若謂其不夠深沉,至少擺脫了隱晦與陰暗。
二十九日 星期四 晴
芝生來云,趙斐云通過聘任委員會,范仲沄有問題。擬改提羅根澤。
平伯欲求加薪,殊令我為難。
三十日 星期五 晴
三十一日 星期六 晴
下午入城至金宅,二娃以張君信相示,因她婚后仍欲北來,愿退避三舍。此事姑不論曲直,若二娃仍有意,吃虧的實是她也。張書中責(zé)她對戀愛太不忠實,語頗誠懇,末署“揮淚書”。