三三、論文字符號(hào)雜記三則

（九月十八日）

（一）張子高來(lái)書(shū)言：“足下于‘空對(duì)此月新圓’之‘此’字下加逗。又春間來(lái)書(shū)，引稼軒詞，于‘無(wú)人會(huì)登臨意’之‘會(huì)’字下亦加逗。準(zhǔn)意以為此兩逗似皆可不必有?！谱阆轮?，或以詞調(diào)至‘此’‘會(huì)’二字應(yīng)有一頓。然準(zhǔn)以為詞調(diào)之頓與詞文之頓，宜分為二事：詞調(diào)者，音樂(lè)之事也；詞文者，文字之事也。今所用之符號(hào)，文字之符號(hào)，非音樂(lè)之符號(hào)也。然耶？否耶？”

（二）胡明復(fù)言，西人姓名字面長(zhǎng)者，姓名之間當(dāng)有以別之。明復(fù)欲用下法：

洛喬、培根（Roger Bacon）

弗蘭西司、培根（Francis Bacon）

約翰（穆勒）、密爾（John Stuart Mill）

詹姆斯、密爾（James Mill）

亨利、詹姆斯（Henry James）

維廉、詹姆斯（William James）

此法甚好，當(dāng)從之。漢文中復(fù)姓，如浩生、不害，如慕容、垂，亦可用之。

三、胡明復(fù)又以吾所用“分號(hào)”（◎）為太觸目，較之“住號(hào)”（〇）尤招人注意。似宜改用△。適本用△，后以作字時(shí)△易與〇混，故改用◎。明復(fù)之言亦有理，后當(dāng)從之。