艱苦奮斗

《生活日報星期增刊》創(chuàng)刊詞

凡是做中國的人，眼見中國民族危亡的急迫，民族敵人和漢奸賣國賊的橫行，沒有不痛心疾首，悲憤填膺的。照例一個新刊物的創(chuàng)刊詞里總喜歡說些吉祥的話語，但是我們臨到這樣亡國滅種大難當(dāng)前的環(huán)境，越是志同道合的朋友，相見的時候越是不免要抱頭痛哭一頓，絕對引不起什么歡悅的情緒。所以當(dāng)記者拿著筆準(zhǔn)備和諸位朋友談話的時候，我不禁想象著國內(nèi)外無數(shù)的讀者好友都是在極沈痛的心境相對著。

這種極沈痛的心境的存在不是無緣無故的，凡是稍稍象個人的動物，在這樣極端侮辱的境地，誰都不能再忍受下去的了。想諸位還記得，不久以前，日本貴族院議員三上參次公然在議會提出極端侮辱中國的提案，說為維持日本皇室的尊嚴(yán)起見，對中國之自稱“中華民國”，實(shí)為有礙日本國體的尊嚴(yán)，應(yīng)請外相向中國政府提出勸告，把“中華”改稱“支那”！以身居國會議員的地位，公然對整個中華民族作毫無忌憚的侮辱，而在“中華民國”卻只忍淚吞聲，不聽見政府有一個字的抗議，反而要天天談著“提攜”，哀求“親善”，這類事實(shí)便是當(dāng)前整個中國所處地位的象征。最近“尊嚴(yán)”的“友邦”用武裝保護(hù)“走私”，破壞中國金融，但是依“尊嚴(yán)”的“友邦”看來，過失卻反而在被蹂躪的中國，竟由駐華日大使館參贊若杉對中國外長提出警告，說我國報紙登載日鮮人在華北走私猖獗的情況，有背中日親善的原則，要求嚴(yán)厲取締。天津國貨售品所有兩個職員被認(rèn)為有抗日嫌疑，即可在“中華民國”的國境內(nèi)，由日兵任意拘捕。他們在北平車站，也任意拘捕華人。北寧路橋被炸后，天津和塘沽兩處的華籍職員，就被日軍監(jiān)視。這些職員的無妄之災(zāi)，就因?yàn)樵诼殕T上面有著“華籍”的頭銜。諸如此類舉不勝舉的慘痛的現(xiàn)象，都是擺在我們眼前的鐵一般的事實(shí)，不容懷疑地中國在實(shí)際上已陷為奴隸的國家，中國人民已陷于奴隸的地位。不愿安于奴隸地位的中國人，對于民族敵人和漢奸賣國賊，絕對不能再坐視了，必須迅速造成全民族抗敵救國的聯(lián)合陣線，用熱血的代價，英勇的行動，向著民族敵人和漢奸賣國賊猛攻。我們整個民族的生路，就靠這樣艱苦奮斗中得來。

駐南京的日總領(lǐng)事須磨公開談話發(fā)表，說“時局變化至此，中國如不肯與日本攜手，那只有對日宣戰(zhàn)，沒有第三條路可走……因?yàn)槿毡咎热敉藚s一步，就等于總退卻，日本立志很堅決，只有向前邁進(jìn)。”這很顯然地公開表示日本非滅亡整個中國，絕對不肯罷休，中國要末投降，自甘亡國，要末只有抗戰(zhàn)。我們深信中國的全國民眾只有毅然決然地發(fā)動第二條求生的路，絕對不愿走上第一條的趨死的路。

時勢的危迫實(shí)在不能讓我們猶豫了！日本陸海外三省已根據(jù)須磨的報告，于本月三日召開陸海外三省會議，研究一切侵華大計，在新任駐華大使川樾赴任前，作具體的決定。我們不愿坐以待斃，就該下決心起來自救。自救的方法怎樣，這就是本刊所要提出貢獻(xiàn)的問題。

民眾的要求

民眾所要求的是真正的徹底的抗敵救國，但怎樣知道是真正的徹底的抗敵救國呢？至少有兩個條件：一個是開放民眾的救國運(yùn)動，還有一個是在救國目的未達(dá)到以前，絕對沒有妥協(xié)的余地。

民族解放運(yùn)動的最后勝利不是僅靠軍事所能獲得的。兩個侵略國的掠奪戰(zhàn)爭和被侵略國對于侵略國的抗戰(zhàn)，是不能相提并論的，主要的異點(diǎn)是前者偏重軍事的對抗力量，后者卻靠一致拚死自救的策略。因?yàn)檫@個緣故，在被侵略國的基本力量是在軍事和民眾的力量打成一片。所謂軍事和民眾的力量打成一片，卻有特殊的意義，不可忽視的。遇著全國民眾所托命的國家民族臨到極危殆的時候，大家為著救死而共同團(tuán)結(jié)起來努力奮斗，這是自發(fā)的必然的運(yùn)動，在握有政權(quán)軍權(quán)者誠然也志在真正出全力為垂危的國家民族爭取最后一線的生機(jī)，和民眾救國運(yùn)動所奔赴的目標(biāo)是同一的，這兩方面便自然地會打成一片。在這種的形勢之下，當(dāng)局者不但不怕民眾救國運(yùn)動，而且渴求民眾救國運(yùn)動的自動勃發(fā)，和軍事的力量相輔相成。因?yàn)檫@個緣故，所以民眾救國運(yùn)動的解放，是真正的徹底的抗敵救國的第一塊試金石，第一個象征。在民眾方面，誠然要實(shí)現(xiàn)真正的徹底的抗敵救國，第一步必須爭取民眾救國運(yùn)動的自由權(quán)。

抗敵救國是最偉大的，也是最艱苦的事業(yè)，需要堅決持久百折不回的努力奮斗，這固然是不消說的。但是為什么要堅決持久百折不回的努力奮斗？為的當(dāng)然不是任何個人或任何集團(tuán)的利益，卻是要使得全國民眾所托命的國家民族獲得自由平等的地位；在這個目的未達(dá)到以前，不應(yīng)該妥協(xié)。這理由是很顯然的，真正的目的既在抗敵救國，在敵未退而國未救以前，為著什么要妥協(xié)呢？所以是否真正的徹底的抗敵救國，要看是否中途妥協(xié)。中途決不妥協(xié)，那才是真為著抗敵救國而邁進(jìn)，否則便表示另有其他的動機(jī)。這可說是第二塊試金石。

常聽到有人發(fā)生疑問：某某在心里是要抗敵救國吧？某某在動機(jī)上是另有問題吧？無可捉摸的心，無形可見的動機(jī)，誠然無法加以評判，但是事實(shí)上的表現(xiàn)卻是有憑有據(jù)的客觀材料。注意客觀事實(shí)的進(jìn)展，應(yīng)用這兩塊試金石，正確的評判不是不可能的。

民眾與國難

現(xiàn)在每一個中國人，只要他不是漢奸賣國賊，在他的腦際所時常縈回著的一個問題，一定是怎樣可以解決國難，怎樣可以使瀕于危亡的中華民族得到起死回生的途徑。

我們深信國難的解決要靠全國民眾團(tuán)結(jié)起來共同奮斗，決不是可以靠幾個“英雄”，也決不是可以靠任何一黨一派的少數(shù)人。這理由，我們已屢次有所說明，即被壓迫的民族對于侵略國的抗戰(zhàn)所應(yīng)采取的形式，和兩個侵略國彼此爭奪贓物的抗戰(zhàn)不同。即就游擊的戰(zhàn)略而論，便不是?？寇婈牨旧硭苡行У模仨毴珖癖娮鳠崃业闹艺\的參加，使國內(nèi)意識不能一致的侵略國受到大規(guī)模的持久戰(zhàn)的嚴(yán)重的打擊。所以真有誠意救亡圖存的當(dāng)局，對于民眾的偉大力量，不但不輕視，不但不壓迫，而且要認(rèn)為這是基本的國力所在，要特別加以衛(wèi)護(hù)的。

民眾對于國難的拯救既有著這樣的密切關(guān)系，所以民眾對于國難應(yīng)有正確的態(tài)度與觀察。

所謂正確的態(tài)度，是應(yīng)該明白國難的拯救是要經(jīng)過異常艱苦的歷程的——尤其是中國今日的情形，民族的內(nèi)外敵人對于中華民族的生命作空前的嚴(yán)重摧殘，我們要突破重圍，死里求生，非有堅決苦戰(zhàn)的意志和不怕艱難的精神，是無法達(dá)到我們的目標(biāo)。因?yàn)檫@個緣故，我們不應(yīng)因一時一事的偶然失利，便心灰意冷，徒作無謂的悲觀。我們對于救國這件大事，應(yīng)各盡所有的力量，作持久的努力奮斗，在中華民族未達(dá)到自由平等的地位以前，無論遇有何種困難，無論遇有何種失利，我們只有克服的一條路，決無回縮或畏懼的余地。換句話說，我們只有排除萬難，向前邁進(jìn)。各地救國民眾——例如再接再厲的北平學(xué)生——無論在任何困難的環(huán)境，仍彼仆此繼的向前干，便是這種精神的表現(xiàn)。我們希望這種精神能普遍于全國。

對于國難的正確觀察是救亡運(yùn)動的指南針，這件事固在民眾對于事實(shí)有敏銳而正確的判斷，同時文化界的工作者，尤其是新聞界的工作者，也負(fù)有很重大的責(zé)任，他們不但應(yīng)對民眾作準(zhǔn)確翔實(shí)的情報，而且要對事實(shí)的前因后果，當(dāng)前形勢，作明晰透徹的分析，使民眾不致受煙幕彈的欺騙，尤其是在現(xiàn)今漢奸理論傳布毒素的時候。

消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑

各方當(dāng)局所表示，都不愿有內(nèi)戰(zhàn)，馮玉祥氏對新聞記者談話，他說：“無論中央或西南，都不能也不愿發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。那些外來的謠言，本其一貫計劃，要有計劃地制造中央與各省的對立……使我國演成分崩離析，不斷內(nèi)戰(zhàn)的局面，從而轉(zhuǎn)移國內(nèi)外之反對侵略者的注意。”

說起內(nèi)戰(zhàn)，尤其是我們?nèi)珖癖娝磳Φ?。這理由原很簡單明瞭：當(dāng)我們的民族敵人對我們作這樣殘酷侵略的時候，我們必須用整個的民族力量和侵略者作殊死戰(zhàn)，搶救瀕于死亡線的國家，避免全國人民淪為亡國奴的慘禍；倘若在這樣危急存亡的時候，再有內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，使抗敵的國力減少一分，即是使侵略者的暴力增加一分；我們一向就因?yàn)閲y的嚴(yán)重，主張停止一切內(nèi)戰(zhàn)，原因就在這里。

但是全國民眾反對內(nèi)戰(zhàn)，不是盲目的反對，是有著很重要的目標(biāo)；這目標(biāo)便是要一致對外，再講得具體些，便是要一致發(fā)動對著民族敵人抗戰(zhàn)。我們所以反對內(nèi)戰(zhàn)，是要避免消耗國力于對內(nèi)；所以反對消耗國力于對內(nèi)，是要集中國力來一致對外。而且所謂對外，不是對外作無限止的屈服投降，是要對外作殊死戰(zhàn)，用鐵血來搶救垂亡的國家，來解放被壓迫被蹂躪的民族。明白了我們所以要反對內(nèi)戰(zhàn)的根本理由，便知道消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑是發(fā)動民族解放抗戰(zhàn)的一致對外行動。在這樣一致對外的行動之下，任何為私人私黨爭權(quán)奪利的內(nèi)戰(zhàn)，都必然地要為全國民眾所唾棄，因此都必然地?zé)o法支持下去。倘若我們只是在口頭上表示不愿有內(nèi)戰(zhàn)，只是怕內(nèi)戰(zhàn)，只是嘆息痛恨于內(nèi)戰(zhàn)，而不從這個根本的途徑上消弭內(nèi)戰(zhàn)，那在事實(shí)上仍然是無用的。

內(nèi)戰(zhàn)要消耗整個的國力，這是不錯的，這當(dāng)然是我們所要反對的。但同時我們不要忘卻，我們的民族敵人得寸進(jìn)尺的激進(jìn)侵略，今天一大塊國土，明天又一大塊國土，繼續(xù)不斷地毫不費(fèi)力地拿去；一方面增加他們的作戰(zhàn)資源和走狗漢奸，一方面也是消耗我們整個國力的毒計。在這樣的形勢之下，即無內(nèi)戰(zhàn)，國家也是天天在掘著自己的墳?zāi)?，天天往著死路上跑。我們反對縱任我們民族的敵人繼續(xù)毀傷我們的民族生命，和反對內(nèi)戰(zhàn)之削弱對外抗戰(zhàn)的力量，是出于同一的目的。但是我們要明白，外敵的侵略不是哀求所能阻止，本國的內(nèi)戰(zhàn)也不是空言所能消弭。消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑，是一致對我們的民族敵人抗戰(zhàn)。

強(qiáng)　化

近來我們在各報上?？煽吹揭粋€新名詞——令人驚心怵目的一個新名詞——“強(qiáng)化”！這里碰到強(qiáng)化，那里又碰到強(qiáng)化。日本的關(guān)東軍和日本的華北駐屯軍最近在天津開著聯(lián)席會議，會議的結(jié)果，開宗明義第一事就是：除強(qiáng)化華北的日本陸軍外，并繼續(xù)強(qiáng)化?？諆绍?。他們在華北強(qiáng)化了陸軍，又強(qiáng)化?？諆绍姡沁€不夠，從上海傳來的消息，他們又正在著手強(qiáng)化華南駐軍，以福州上海為中心?，F(xiàn)在上海已駐有日海陸軍約四千余人，他們要把數(shù)額更強(qiáng)化起來，比現(xiàn)在增加四倍。同時臺灣的日本駐軍也要強(qiáng)化到現(xiàn)有數(shù)額的一倍，以符合他們所謂進(jìn)侵華北，控制華南的政策。日本的軍人一面在中華民國的領(lǐng)土內(nèi)強(qiáng)化日本的海陸空軍，一面又在他們的國內(nèi)“強(qiáng)化內(nèi)閣”；據(jù)東京電訊，日本陸軍當(dāng)局因希望“庶政一新”政策的早時實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為有強(qiáng)化內(nèi)閣制度的必要，擬設(shè)無任所大臣，以期打破各部分據(jù)主義，統(tǒng)一內(nèi)閣政務(wù)；這項計劃，已由寺內(nèi)陸相建議，已得首相同意。在英法等國的內(nèi)閣，原有所謂不管部大臣或部長，日本的無任所大臣，權(quán)力大概更大，日本當(dāng)局提出這樣的強(qiáng)化內(nèi)閣辦法，他的目的顯然是要藉此控制一切內(nèi)外大政，達(dá)到完全的法西斯化。日本軍人在國內(nèi)的強(qiáng)化和他們在被侵略國的強(qiáng)化，當(dāng)然是有著密切的聯(lián)系。他們愈強(qiáng)化，我們也就愈倒霉。

但是我們?yōu)橹覀兠褡宓纳巴?，不能坐視這樣倒霉下去。要避免這個慘劇，我們必須使全國的救國團(tuán)結(jié)強(qiáng)化起來。強(qiáng)化全國的救國團(tuán)結(jié)，最要的一點(diǎn)是我們應(yīng)該一致認(rèn)清我們當(dāng)前唯一的最大任務(wù)是抗日救國，凡是具有這同一目標(biāo)的都是我們的同志，都該彼此以誠意合作，使整個國家抵御外侮的力量能夠強(qiáng)化起來，不應(yīng)再存著黨派的成見，彼此仍是相猜相疑，使彼此的力量相消，和我們的侵略者的力量的強(qiáng)化適成反比例；這樣，盡管爾在主觀上自以為是在救國，而在客觀上，因?yàn)闇p損了整個中國的一致對外的力量，即無異幫助了侵略國的力量的更強(qiáng)化！

我們不但不應(yīng)該這樣分散自己國家的力量，而且要使整個國家的抗敵力量更強(qiáng)化起來。當(dāng)然，這種團(tuán)結(jié)不是一致對外投降，是要一致抗敵救國。

在另一方面，我們卻要抑制漢奸的強(qiáng)化，因?yàn)闈h奸的強(qiáng)化，也足以妨礙全國御侮力量的強(qiáng)化。同時我們要明白，全國抗日救國的團(tuán)結(jié)愈強(qiáng)化，漢奸也愈難強(qiáng)化。

宋哲元的彷徨歧途

冀察政務(wù)委員會已是華北日本軍人卵翼下的一個畸形的傀儡政權(quán)，這是無可否認(rèn)的事實(shí)，但在我們的民族敵人看來，還覺得不夠，還要逼迫宋哲元宣布獨(dú)立，還要驅(qū)逐他所統(tǒng)率的廿九軍。最近由天津傳來的消息，說日方因威脅宋部廿九軍未收效，乃轉(zhuǎn)換手段，唆使石友三、白堅武各漢奸，設(shè)法乘機(jī)綁架在津居住的宋哲元的老母，以要挾宋軍退出冀境，宋氏得到這種報告后，以母子情切，于日前匆促赴津省視，為預(yù)防不測計，并加派衛(wèi)兵保護(hù)，以免發(fā)生意外，并打算把家眷帶到北平去躲避起來。

這可以說是想入非非，無孔不入的了。由這樣的奇異的消息，我們可以想見我們的民族敵人，是怎樣地時時刻刻在那里用盡方法，來壓迫宋哲元走上十足的漢奸的道路。宋氏現(xiàn)在很顯然地是還在歧途上彷徨著。我們知道宋氏是馮玉祥氏的忠實(shí)信徒，不久以前馮氏還再三對他的朋友表示宋氏是決不會投降日本做漢奸的。宋氏曾在喜峰口之戰(zhàn)，奮勇殺敵，他所統(tǒng)率的健兒死去八九千人，原來做過民族英雄，廿九軍是有過抗敵的光榮歷史的。我們誠然不能說宋氏是像無恥達(dá)于極點(diǎn)的殷汝耕之流，甘心做漢奸，但是日軍一怒而天津市長滾蛋，日軍再怒而平津各校的救國團(tuán)體被強(qiáng)迫解散，事事不得不伺日軍的顏色，事事不得不仰日軍的鼻息，最近且在津和田代及殷汝耕開會議，諸如此類的事實(shí)，都足以證明宋氏是在一步一步走近漢奸的路徑了。有人說，從好的方面看去，宋氏所處的境遇的困難，艱危支撐的苦心，也是很可憐憫的。我們以為現(xiàn)在全中國只有兩個陣線，一個是抗敵救國的陣線，一個是民族敵人和漢奸賣國賊的陣線，無論什么境遇，加入民族敵人和漢奸賣國賊的陣線，總是無可寬恕的。

可是宋氏除了一步一步走上漢奸的道路之外，唯一的另一途徑是領(lǐng)導(dǎo)著廿九軍對民族敵人作殊死戰(zhàn)。這第二個途徑在宋氏是不能無顧慮的，因?yàn)樘热羲坏玫秸麄€中國的力量共同發(fā)動抗戰(zhàn)的大軍，只是他作孤軍的獨(dú)戰(zhàn)，在他是不敢也不愿貿(mào)然干起來的。不敢貿(mào)然干起來，便只得回到第一條路，再一步一步走上漢奸的道路！

宋哲元是還在歧途上彷徨著。我深信在發(fā)動了整個民族大抗戰(zhàn)的時候宋哲元和廿九軍一定可成為一支強(qiáng)有力的抗戰(zhàn)軍隊。但是在目前他卻不得不在歧途上彷徨著。造成這種不幸現(xiàn)象的原因，主要的，還是由于我們未發(fā)動整個民族的抗戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)侵略

日本駐華新大使川越帶來的侵華策略，我們曾屢次有所討論，希望全國民眾加以嚴(yán)重的注意。川越已于本月廿二日到上海了，他到了之后，發(fā)出書面聲明，說“中國當(dāng)面之難局，復(fù)雜多歧，其中開發(fā)國民經(jīng)濟(jì)，尤為緊急之事，日本衷心希望，能與中國協(xié)力開發(fā)經(jīng)濟(jì)，不必贅言?！必ノ迦章吠干缟虾ｋ娪崳ㄔ綄θA將注重于經(jīng)濟(jì)問題，而非注意于政治問題，其與前任日大使之政策不同者在此。該電訊又說川越大使愿以日本的物質(zhì)與技術(shù)，助中國建筑鐵路，開發(fā)礦山及其他天然富源；川越又注意到中國礦產(chǎn)甚富，如豫閩兩省的鐵礦，陜省的煤油，湘省的銻，湘桂兩省的錳，華北的煤，如能充分開發(fā)，則中日兩國同受其利。

我們要大聲疾呼，奉告全國民眾不要受川越這個煙幕彈的欺騙！我們不要以為經(jīng)濟(jì)問題是可以和政治問題分開的，甚至以為經(jīng)濟(jì)侵略是比政治侵略為和緩。近代的經(jīng)濟(jì)侵略是和政治侵略打成一片的。日本在中國的領(lǐng)土東四省可謂已盡了經(jīng)濟(jì)侵略的能事，但是東四省已怎樣淪亡于我們民族敵人之手，我們還須多所說明嗎？東四省的“礦山及其他天然富源”是已奉送了，其次他們已在著手進(jìn)行華北的“礦山及其他天然富源”的掠取。廿四日天津電訊，日關(guān)東軍與駐屯軍聯(lián)合要求宋哲元開發(fā)華北經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)所謂中日“滿”的經(jīng)濟(jì)合作，其內(nèi)容為（一）統(tǒng)制華北金融；（二）開發(fā)華北經(jīng)濟(jì)富源，包括礦務(wù)，牧畜，種植，交通等；（三）設(shè)立華北經(jīng)濟(jì)會社，由中日“滿”各投資若干；（四）各項工程師，除聘用日人外，不得再雇外人。經(jīng)濟(jì)侵略是和緩的嗎？是和政治沒有關(guān)系的嗎？那末為什么日本要增兵華北？日軍為什么要想盡方法壓迫宋哲元脫離中華民國？為什么日軍要求華北海關(guān)獨(dú)立？又為什么日軍要庇護(hù)大規(guī)模的走私？

東四省的命脈在日本不費(fèi)一兵一卒之力而“和平”奉送了，華北的命脈正在我們的民族敵人吸血敲髓中，現(xiàn)在我們“友邦”的大使又轉(zhuǎn)著他的眼光到華中華南的“礦山及其他天然富源”了！這是我們“友邦”的一貫的“衷心希望”；這個一貫的“衷心希望”在中國“以和平為懷”的政策下，是在一步一步實(shí)現(xiàn)著的。在川越看來，這只是經(jīng)濟(jì)侵略，和政治問題是沒有關(guān)系的！中國可以接受他的欺騙而和緩抗敵救亡的努力嗎？

我們對豫寬號致敬禮

我們對豫寬號致敬禮！

日輪大榮丸在中華民國的領(lǐng)海里裝運(yùn)私貨，被中華民國的天津海關(guān)巡艦查見，即行使獨(dú)立的文明國家所應(yīng)有的主權(quán)，鳴笛飭令該輪停駛，以便檢查，但是該輪竟開槍射擊，該艦不得不還擊，并把該輪扣留。

這是中華民國二十五年六月二十日下午五點(diǎn)鐘發(fā)生的事件，現(xiàn)在這個事件已受到全世界的注意了。這個中華民國的海關(guān)巡艦——能為中華民國認(rèn)真執(zhí)行緝私主權(quán)的海關(guān)巡艦——是叫做豫寬號。據(jù)廿九日天津電訊，日艦菊號于廿八日離開塘沽，駛往渤海巡視，走私的大榮丸日輪被海關(guān)巡艦豫寬號所查獲的地方，就在這個海面；日艦菊號發(fā)現(xiàn)這個執(zhí)法如山的中華民國的海關(guān)巡艦豫寬號又駛到該處海面。

我們可以想象豫寬號的雄姿，我們對豫寬號致敬禮！

豫寬號的行為是完全合理的行為。中國總稅務(wù)司梅樂和向中國政府報告大榮丸和茂益丸兩案的經(jīng)過（都是在中國領(lǐng)海走私被扣的日輪），也說中國海關(guān)追擊這兩個走私的日輪，是中國海關(guān)應(yīng)有的責(zé)任，在手續(xù)上該艦并無不合之處，況且該兩日輪先得到警告，后來才在中國領(lǐng)水界內(nèi)被截留。天津海關(guān)稅務(wù)司許禮亞于廿九日訪天津日領(lǐng)，也聲明大榮丸走私已調(diào)查有確實(shí)證據(jù)。

據(jù)路透社的倫敦電訊，英國輿論也同情于中國海關(guān)的行動，說中國的海關(guān)巡艦并非無故開槍?？梢妵H輿論對于伸張正義同情的一斑。

我們對豫寬號致敬禮！因?yàn)樵捥柲芤闳粓?zhí)行中華民國的主權(quán)，能不為走私的違法武力所屈伏，能堅持應(yīng)盡的責(zé)任，雖以目無法紀(jì)的走私日輪的開槍射擊，終究被它所扣留。

我們愿以豫寬號來象征能為中華民國抗敵御侮的軍人。軍人的天職是要保護(hù)國土，保障主權(quán)，抵御敵人的侵略?，F(xiàn)在中國的國土是一天天地淪喪，中國的主權(quán)是一天天地被摧殘，中國的最大敵人是在激進(jìn)著殘酷的侵略。應(yīng)該替中華民國抗敵御侮的軍人往那里去了！

我們愿以豫寬號象征能團(tuán)結(jié)起來抗日救亡的中華民國的民眾。國族存亡是和全國民眾有著切身關(guān)系的，能坐視民族敵人的任意宰割嗎？

我們對豫寬號致敬禮！豫寬號是盡了它的責(zé)任了，中國的軍人和民眾如何？

大赦政治犯的基本認(rèn)識

據(jù)南京電訊，馮玉祥氏前在五中全會所提出通過的大赦全國政治犯案，各方面對此也很表贊同，現(xiàn)在正由司法部草擬辦法，完竣后交立法院審核，一經(jīng)修正，便要交中常會審議通過。但據(jù)說孫院長因事件重大，短期內(nèi)或許還無兌現(xiàn)希望。關(guān)于這件事，社友平凡先生已于昨天的本報短評里有所論述。我們覺得這件事在當(dāng)前救國運(yùn)動中實(shí)具有很重大的意義，全國輿論界應(yīng)努力督促這件事的迅速實(shí)現(xiàn)，所以不厭求詳，再就我們管見所及，提出貢獻(xiàn)，希望全國同胞，共同起來提倡。

第一，我們要達(dá)到抗敵救亡的目的，必須發(fā)動整個民族的力量來應(yīng)付，這個原則，現(xiàn)在已是全國一致的呼聲了。因政治活動而得罪的人們，就一般的說來，為的都是國家社會的利益，而不是個人的私利，所以在國際法的慣例，各國對于別國的政治犯大概都給與保護(hù)。而且不為個人私利而為國家社會利益努力奮斗的人，他們的聰明才智往往也比較的優(yōu)越。在整個民族的力量里面，人力當(dāng)然占著很重要的位置，所以在中國國難嚴(yán)重迫切的今日，大赦政治犯，使許多熱心國事才具優(yōu)越的人們，都有參加救國工作的機(jī)會，這里面實(shí)含有很積極的意義，并不僅僅是釋放政治犯的消極的意義。誰都知道全國各處的政治犯牢獄里，關(guān)閉著不少熱烈英俊的愛國青年，這都是整個民族力量里面的一部分的精華，釋放之后，對于救國工作必有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。

第二，在政治犯里面，有些是沒有任何黨派關(guān)系，只是因愛國活動而得罪的，這固然是應(yīng)該無條件地釋放；還有些政治犯是有著黨派關(guān)系的，在當(dāng)局者也許要顧慮到有黨派關(guān)系的政治犯釋放之后，他們又要干起他們的黨團(tuán)工作；但是我們以為在抗敵救國聯(lián)合陣線的大目標(biāo)下，無論屬于任何黨派，無論有著任何信仰，都應(yīng)擱置一切，共同團(tuán)結(jié)起來搶救中國的危亡，所以就是原來有黨派關(guān)系的政治犯，在國難嚴(yán)重的今日，在全國民眾一致主張聯(lián)合陣線的今日，也應(yīng)該無條件地釋放，使他們也有機(jī)會來參加救國的工作?？箶尘葒?lián)合陣線既是全國民眾的一致要求，既是中國今日在主觀客觀各方面所迫切需要的救國策略，任何黨派倘若不顧這個鐵一般的現(xiàn)實(shí)，來破壞這個救國聯(lián)合陣線，必然地要為全國所共棄，在事實(shí)上不會發(fā)生什么力量。明白了這一點(diǎn)，大赦全國政治犯便應(yīng)該毅然地執(zhí)行而不必再有所顧慮了。

陳濟(jì)棠下野與救亡前途

數(shù)年來蟠踞百粵雄視一方最近主張出兵北上抗日救國的陳濟(jì)棠氏，突然于昨日解除兵柄宣布下野。因此數(shù)日來劍拔弩張的南北沖突形勢，已大見緩和。嶺南人民或可不至再遭一次內(nèi)戰(zhàn)的荼毒。在民族危機(jī)深重的今日，減少一次內(nèi)戰(zhàn)，就是保全一分對外實(shí)力。所以就人民利益和抗敵救亡的立場來說，目前的時局，無論如何，是一個良好的轉(zhuǎn)機(jī)。

這次西南政局劇變，起因于西南兩機(jī)關(guān)的抗日冬電。本報站在抗敵救亡的立場，自始同情于陳濟(jì)棠氏等北上抗日的主張。我們認(rèn)為目前國難如此嚴(yán)重，民眾要求抗敵救亡如此迫切，統(tǒng)治者要是能夠公開主張抗敵，不論采取何種方式，也都是值得欽佩的。自然我們所要求的抗敵，是真正的抗敵，而不是借抗敵名義進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。相反的本報始終贊成抗敵，而堅決反對內(nèi)戰(zhàn)。所不幸的陳濟(jì)棠氏最近數(shù)星期中，對于抗敵，只做到通電主張為止，并沒有行動的表現(xiàn)。甚至對于汕頭走私，故意放縱，對于民眾救亡運(yùn)動，仍加箝制。西南當(dāng)局雖然向二中全會，提出救亡五項提案，但在西南轄境之內(nèi)，卻一項都不見實(shí)行。因此陳氏始終只是要求中央抗敵，自己并不抗敵，甚至不許民眾抗敵。這樣空談抗敵，就等于不抗敵，等于取消抗敵。所以陳濟(jì)棠氏的失敗，失敗于不抗敵，而非失敗于抗敵，這是我們所應(yīng)該認(rèn)識的一點(diǎn)。政府抗敵必然可得全國人民的擁護(hù)。但是企圖以抗敵名義欺騙民眾，那不但不能得人民擁護(hù)，而且必自取敗亡，這是我們所應(yīng)該認(rèn)識的又一點(diǎn)。

至于就政治方面說，陳濟(jì)棠氏治粵不滿輿望，無可諱言。中央倘因陳氏溺職禍民，加以懲治，原無不可。但是這次中央?yún)s是為了西南當(dāng)局請愿抗日，遽免陳氏之職。影響所及，足以使忠貞寒心，奸妄稱慶，實(shí)在是開了一個惡例。現(xiàn)在陳氏下野，粵局糾紛，迎刃而解。希望中央一面收拾嶺南殘局，一面發(fā)動全國救亡戰(zhàn)爭。這樣才表現(xiàn)了中央統(tǒng)一內(nèi)部團(tuán)結(jié)御侮的真誠。因?yàn)槲覀兿嘈沤y(tǒng)一內(nèi)部鞏固政權(quán)的唯一有效方策，也只有實(shí)行抗敵御侮?？上ш悵?jì)棠氏不瞭解這一點(diǎn)，所以才有今日的結(jié)局。

召集國防會議前的先決條件

（上略）目前我們更迫切需要的是抗敵救國的具體工作和民族統(tǒng)一陣線的實(shí)現(xiàn)方案，在貴刊上已經(jīng)提出了召集國防會議的意見，是的，只有以國防會議來結(jié)合各黨各派，各種信仰不同的團(tuán)體，各階層，各職業(yè)的人，只有國防會議才是決定民族解放運(yùn)動策略的最高總領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

可是在召集國防會議中，我覺得必需先要解除他的障礙和我們最低限度的要求。我以為

第一：立刻停止一切中國人殺中國人的內(nèi)爭。

在目前，大家都知道，中國的出路只有抗日救亡，除了發(fā)動民族抗戰(zhàn)外沒有第二條生路。我們回想到過去歷年幾次大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，和其他部分的軍閥地盤之爭或經(jīng)濟(jì)之爭，已經(jīng)說不清楚有多少次數(shù)！這時候民眾所受的損失和痛苦是不可想象的。再看到數(shù)年來發(fā)動了數(shù)百萬軍隊于內(nèi)戰(zhàn)，在軍事上所用的經(jīng)費(fèi)，和民眾所受到的痛苦是怎樣？而一面卻拱手讓帝國主義者占領(lǐng)我土地，搶奪我財物，屠殺我民眾；在這千鈞一發(fā)的大難關(guān)頭，我們還能夠鬧“兄弟鬩墻之爭”嗎？倘若某些人還是想保全一己的一黨的權(quán)勢而忍心不抵抗外敵的侵略，而只是加緊中國人殺中國人，那他必然是漢奸賣國賊無疑。

第二：必須爭取人民的言論，出版，集會，結(jié)社，民眾示威的絕對自由！

在民族抗戰(zhàn)中必須有周密的計劃和堅固的組織，這些計劃和組織的方法等等，必需要全國民眾共同參加討論，綜合人民大眾所必需的實(shí)際要求，建立抗敵的策略；在過程中，各地的民眾自由集會示威都是必需的，因?yàn)檫@樣才能團(tuán)結(jié)力量，在經(jīng)濟(jì)上政治上粉碎侵略者的鎖鏈，在過去，一二八淞滬抗戰(zhàn)的時候，就由民眾組織了義勇軍，并聯(lián)合全滬日本紗廠的工人同盟罷工，這才支持了長時期的戰(zhàn)爭。所以我們必需要求人民的開會，結(jié)社，言論，出版，示威的絕對自由！

第三：外交公開。

一國的政府，它必然是要代表人民的意見，而為全國民眾所一致?lián)碜o(hù)的，才是一個好政府。一個國家的一切對外交涉，都必需要公諸民眾；在目前，我們的國家里，非但不容民眾參加一些對外的意見，而且把一切交涉都秘密起來了。倘若不是為了欺瞞民眾，外交為什么要秘密呢？在建立救國政府時，各黨各派都應(yīng)該開誠布公，公開外交，我們要根本否認(rèn)任何已簽訂的秘密協(xié)定和條約，以及屢次為內(nèi)戰(zhàn)而借的外債。

第四：釋放一切因愛國而被捕的同胞。

在抗敵救國上，必需的是全國民眾一致起來參加作戰(zhàn)。多一個同志，就多一份力量，這些為愛國而入獄的同胞，我們沒有權(quán)利叫他們不參加抗敵救國聯(lián)合陣線。不久以前，中央要人馮玉祥先生也在大聲疾呼主張立刻釋放一切政治犯。在目前還有人捕殺愛國的學(xué)生和民眾的，他必定是賣國賊漢奸。

第五：嚴(yán)懲賣國賊并沒收他的財產(chǎn)。

漢奸是民眾的最大的敵人，如殷汝耕之流，是“人人皆得而誅之”的民族罪人，我們必須把他斬首示眾，并沒收他的財產(chǎn)充作抗敵費(fèi)用。

最后，我覺得中國是世界里的一環(huán)，中國要求民族解放，必須聯(lián)合全世界的弱小民族，共同奮斗。同時還必需聯(lián)絡(luò)以平等待我的民族，共同奮斗，他是世界上和平安全的保障者，他是反對戰(zhàn)爭反對法西斯恐怖者，他是我們?nèi)跣∶褡蹇箶尘韧鲋胁豢缮俚拿褡逵衍?。（下略?

彬生上。九日于廣州。

彬生先生來信提出的召集國防會議前的幾個先決條件：（一）立刻停止一切中國人殺中國人的內(nèi)爭；（二）必須爭取人民的言論，出版，集會，結(jié)社，民眾示威的絕對自由；（三）外交公開；（四）釋放一切因愛國而被捕的同胞；（五）嚴(yán)懲賣國賊并沒收他的財產(chǎn)；（六）聯(lián)絡(luò)以平等待我的民族和全世界的弱小民族，共同奮斗。我們認(rèn)為倘若沒有抗敵救亡的誠意，一切都無須多說，否則這幾個“最低限度的要求”是必須得到的。

提起立刻停止一切中國人殺中國人的內(nèi)爭，大家很容易聯(lián)想到所謂“剿共”問題。我們覺得十年來給與中國的教訓(xùn)是傾全國的財力兵力，無法把“共”“剿”盡，這是事實(shí)問題，和“共”的該“剿”不該“剿”是不相干的。在這種事實(shí)之下，倘若果有誠意用全中國的力量來抗敵救亡，就不該在一方面又繼續(xù)不斷的進(jìn)行中國人殺中國人的內(nèi)戰(zhàn)，消耗力量于內(nèi)戰(zhàn)，即同時減損抗敵救國的力量，這也是事實(shí)問題，不是含糊不問，便可取消這個事實(shí)的。中國民眾在國家民族臨到了這樣危險的時候，什么都不關(guān)心，所唯一關(guān)心的便只是抗敵救亡這一件大事；凡是和這一件大事有裨益的，什么都可以贊成；凡是和這一件大事有妨礙的，什么都是要極力反對的。

在事實(shí)上，中國人殺中國人的內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)鬧了十幾年，沒有方法結(jié)束；在事實(shí)上，這樣繼續(xù)不斷的鬧下去，只是消耗全國抗敵救亡的力量；那末真要達(dá)到抗敵救亡的目的——全國民眾在當(dāng)前所急迫要求達(dá)到的唯一的大目的——立刻停止一切中國人殺中國人的內(nèi)爭，是事實(shí)上的需要。所謂事實(shí)上的需要，是你既無法消滅這個事實(shí)，要真正用全國力量來抗敵救國，非停止內(nèi)戰(zhàn)不可，不停止內(nèi)戰(zhàn)，便無法真正用全國力量來抗敵救國，那末在兩者之間，你必須選擇其一。全國民眾為要達(dá)到救國的目的，當(dāng)然一致希望能夠用全國的力量來抗敵救亡，不愿再消耗國力于內(nèi)戰(zhàn)而致減少對外御侮的力量；所以也當(dāng)然一致主張立刻停止中國人殺中國人的內(nèi)爭。也許有人以為你不打我，我卻打你，甲不打乙，乙也許要打甲，這個問題又怎樣去解決呢？在甲乙相防相打的時候，你詐我虞，這誠然是無可避免的，但是記者在上面已經(jīng)說過全國民眾在當(dāng)前的唯一要求是抗敵救國。反對繼續(xù)中國人殺中國人的內(nèi)爭，為的也是要救國。在甲乙共同用全力對侵略者爭取民族生命的大目標(biāo)下，無論那一方面，如有違反約言而有意破壞救國聯(lián)合陣線的時候，必為全國民眾所唾棄，絕對不能獲得破壞者所要得到的結(jié)果；因?yàn)槿珖癖姷奈ㄒ坏囊笾辉谑聦?shí)上的抗敵救亡，凡與這個唯一要求有妨礙的任何行動，都不能得到全國民眾擁護(hù)的，所以這一點(diǎn)是無須顧慮的。

所謂救國聯(lián)合陣線，它的最大的功用是能聯(lián)合全國的各黨派各階層各職業(yè)界的所有的力量，集中在抗敵救亡這一件大事。根據(jù)這個原則，彬生先生所提出的“必須爭取人民的言論、出版、集會、結(jié)社、民眾示威的絕對自由”和“釋放一切因愛國而被捕的同胞”的兩個條件，確是絕對必要的，因?yàn)楸仨氝@樣，才能運(yùn)用全國的力量來救這垂亡的國家。也許有人說，這兩個條件在原則上固然是對的，但是如果有人利用這樣的開放來達(dá)到他們自己的另外目的，不是很可顧慮的嗎？我們的回答是：我們在上面不是已很明白的說過嗎？全國民眾的當(dāng)前唯一要求是救國，是事實(shí)上共同起來抗敵救亡；凡是有裨益于這件大事的，便必然地獲得全國民眾的熱烈擁護(hù)，凡是有損害于這件大事的，無論由那一方面那一個人發(fā)動，都是要受到全國人民大眾的激烈反對的。在這樣的形勢之下，政權(quán)在手者真是出于抗敵救亡的純潔動機(jī)，便無須害怕有什么人存著別的什么目的來利用開放的機(jī)會。反過來看，只有目的另有所在，和全國民眾的一致要求不相干，因此得不到全國民眾的擁護(hù)，才用得著害怕把民眾的救國力量開放以后，自己的地盤和自己的利益保不住。其實(shí)在全國民眾迫切地要求搶救國家民族整個生命的嚴(yán)重的形勢下，無論何派何人，倘若仍然只顧到一人一派的私利，那無異睡臥于“厝火積薪”之上，等于自掘墳?zāi)?，終究不能避免自取滅亡的一條死路，對于民眾力量的開放不開放，倒沒有什么直接的關(guān)系。

外交公開也是被侵略的弱小民族——尤其是被侵略的弱大民族——所需要的，因?yàn)楸磺致試鴥?yōu)勝于侵略國的最重要的條件是在后者的全國并不一致，而前者的全國民眾為救亡起見，必然地是一致的；可是要能盡量運(yùn)用這全國一致的敵愾力量，必須使他們知道侵略國無理壓迫的具體內(nèi)容；若用秘密外交來隱瞞民眾，徒然減少敵方的顧慮，更放縱地肆其侵略，這是最大的失策。最近華北走私，侵害整個中國的全體，而日方宣傳，卻說這是“梅何協(xié)定”所規(guī)定的：“梅何協(xié)定”的具體內(nèi)容怎樣，全國民眾只是蒙在鼓里，莫名其妙，侵略者反可藉此利用，實(shí)行他們的更激進(jìn)的侵略計劃。秘密外交的唯一功用，只是隱瞞本國民眾，這是很淺顯的事實(shí)；同時最有利于侵略國的無理壓迫，這也是很淺顯的事實(shí)。在被侵略的國家正須運(yùn)用全國民眾的力量來一致抵御侵略國，外交而出于秘密，和這個原則恰恰是背道而馳的。

至于彬生先生所提出的“嚴(yán)懲賣國賊并沒收他的財產(chǎn)”，這個條件也是很重要的，這條件的重要不僅在消極方面，尤其在積極方面。阿比西尼亞在軍事上的失敗，有種種錯誤所致，不知運(yùn)用被侵略的弱小民族最重要的抗戰(zhàn)方式——大規(guī)模的游擊抗戰(zhàn)——和不知運(yùn)用下層民眾的堅強(qiáng)組織來嚴(yán)酷的制裁阿奸，也是很重要的失敗原因。制裁漢奸賣國賊，最基本的力量是在下層民眾的廣大的堅強(qiáng)的組織。漢奸賣國賊活動必須先有容許他活動的環(huán)境。殷汝耕之流之所以敢橫行無忌，就因?yàn)樵诂F(xiàn)狀下，漢奸賣國賊，反而被優(yōu)容，受保護(hù)，民眾救國運(yùn)動反而是有罪的；這樣一來，民眾的制裁力量被壓倒的蹂躪摧殘，彈冠相慶的漢奸賣國賊當(dāng)然要大展他的出賣民族利益的伎倆了。所以這件事——嚴(yán)懲漢奸賣國——和民眾救國運(yùn)動的開放也有連帶的關(guān)系。因?yàn)樵谌珖葒癖娪薪M織的制裁之下，在救國怒潮狂發(fā)的緊張情勢之下，漢奸賣國賊是很難得到容身之地的。

最后，聯(lián)合世界弱小民族和以平等待我之民族共同奮斗，這也是一個很重要的條件。我們要達(dá)到民族解放的目的，不但要傾全國的力量來抗戰(zhàn)圖存，同時也要運(yùn)用國際上有利于我們的這個目的的各種力量。全世界弱小民族和我們是有著共同的利害，這是很顯然而無須多所說明的。此外我們在這搶救民族一線生機(jī)的最危迫的時候，所要切實(shí)注意的，是我們要集中一切實(shí)力對付民族最大敵人的侵略，同時對于其他各國當(dāng)極力維持乃至增進(jìn)友誼的關(guān)系。例如英美法蘇聯(lián)等等，只須他們同情于中國民族的解放運(yùn)動，都是我們的朋友。我們此時要集中火力于對付瘋狂地要斷絕我們民族生命的那一個唯一的侵略國。我們對于其他各國都要建立友誼的關(guān)系。講到在遠(yuǎn)東國土毗連，蘇聯(lián)尤其和我國有著共同利害的關(guān)系。為甚么呢？日本要進(jìn)攻蘇聯(lián)。必須先滅亡中國；日本若滅亡中國，對蘇聯(lián)的進(jìn)攻當(dāng)然有更嚴(yán)重的威脅。所以從實(shí)際環(huán)境的共同利害上說來，蘇聯(lián)可以成為中國民族解放過程中的一個友軍，一個國際上的好友。當(dāng)然，我們同時也不要忽視了英美法等國的友誼關(guān)系。我們有充分理由相信，因?yàn)槲覀儧Q沒有陷害他國的野心，只是要搶救我們四萬萬五千萬同胞所托命的國家生命，只須我們能聯(lián)合團(tuán)結(jié)起來自救，必然地會得到國際同情的。

我們當(dāng)盡量運(yùn)用全國英勇悲壯的共赴國難的一切力量，全世界對我們?yōu)檎x而艱苦奮斗的同情的力量，把中華民族從慘痛的陷阱中救出來！

學(xué)生救亡運(yùn)動的缺點(diǎn)

我從上海回到南方來，第一個我覺得愉快的印象，是貴報的猛進(jìn)，當(dāng)然，我們希望“生活”由大眾來推進(jìn)到最高的階段。所以，我也很想給貴刊寫一些稿子，現(xiàn)在想先談?wù)勎宜H歷的關(guān)于學(xué)生救亡運(yùn)動的缺點(diǎn)，希望你指教。

這里所說的情形是指我在的這個中學(xué)，但其他的中學(xué)，在救亡運(yùn)動中，還是推這個中學(xué)做中學(xué)校的領(lǐng)袖。在半年前，這中學(xué)的一千多個學(xué)生在嚴(yán)重的國難底下，如洶涌的濤水一樣的汜濫著，由這個中學(xué)的救亡運(yùn)動而增強(qiáng)了全市的救亡運(yùn)動，這是無論如何都保留著學(xué)生界的光榮的。而過去的最有能力的六七個學(xué)生，是主持全校的學(xué)生運(yùn)動的人物，這些都是屬于有學(xué)問成績的，所以很能夠號召一般低級的同學(xué)，就是得到群眾的信仰，所以大有一動即發(fā)的可能性，雖然沒有達(dá)到嚴(yán)密的組織的程度，但是已使學(xué)校當(dāng)局無法應(yīng)付。后來，這些進(jìn)步的領(lǐng)袖人物被學(xué)校當(dāng)局逼走，進(jìn)步的領(lǐng)袖人物一走，繼之而起的人又沒有號召力，所得的結(jié)果就大大的遜色了。

這里，我愿意略略地把半年來這中學(xué)的救亡運(yùn)動的缺點(diǎn)寫出來。

（一）領(lǐng)袖人物的學(xué)識不夠——在過去，還有幾個是有學(xué)問的領(lǐng)袖人物，所以得到一般群眾的信仰，現(xiàn)在，起而繼之者卻是平日學(xué)業(yè)不好的球員之類。本來這并非問題，而成問題的是這些出來做領(lǐng)袖的學(xué)生的行動過于神秘，不作公開討論，而自愿與有學(xué)業(yè)的同學(xué)隔膜。不但如此，因?yàn)樽约赫乙粭l孤立的路而致同學(xué)不滿，所以，這些自認(rèn)為領(lǐng)袖人物者又指不參與合作者為漢奸，勢必致學(xué)生運(yùn)動瀕于破裂。不過，所幸者，同學(xué)們多有為救國而犧牲的精神，在緊張時亦拋棄成見而成為一種偉大運(yùn)動。

（二）不了解聯(lián)合戰(zhàn)線——領(lǐng)袖人物既無基底的訓(xùn)練，對救亡的理論也沒有什么研究，而卻以領(lǐng)袖欲破壞救亡的前途。他們不敢公開反對聯(lián)合陣線的方策，而卻以個人的意見，黨派的成見，以至發(fā)生種種的隔膜。

（三）不應(yīng)以明顯的黨派作為號召。一些救亡分子亦有參加市上的聯(lián)合救亡運(yùn)動，但一切行動犯了關(guān)門主義的流弊，以致失去同學(xué)的信仰。以為此類分子另有色彩，不足信仰。他們忽略了聯(lián)合戰(zhàn)線的策略，以致一切行為及政策，都帶有秘密性，這是最大的錯誤。

（四）沒有組織——領(lǐng)袖人物沒有建立鞏固的組織，事實(shí)上是這樣，一般群眾還是缺少理智的，偏于感情的，做領(lǐng)袖者不造成個廣大的組織，以致分散力量。

（五）領(lǐng)袖人物膽力不夠——凡做救亡運(yùn)動者，第一要訓(xùn)練成為一個勇敢的先鋒，到了最危急的時候也不應(yīng)該害怕，顯然，在這兒的救亡運(yùn)動中有這個毛病。

（六）不應(yīng)以反對會考為號召策略——這也是一個嚴(yán)重的錯誤，因?yàn)闀茧m對救亡運(yùn)動有阻礙，而這已成為一種習(xí)慣，一種普通人所知道的生活，我們在救亡運(yùn)動中，不應(yīng)去做過分的要求，也不應(yīng)使破壞救亡運(yùn)動者有所藉口，因?yàn)?，真正的救亡運(yùn)動不是在于會考不會考，這會考問題不過是社會問題下的小問題，因?yàn)榫韧鲱I(lǐng)袖是球員及平日學(xué)業(yè)成績低劣者，如提出這口號，不過使人藉口說是“自私”，而有破壞民眾心理的可能性。

季峰六月廿日，廣州。

季峰先生注重“正確的自我批評”，這個態(tài)度是非常對的。我們所以能在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，用實(shí)踐來了解理論，用實(shí)踐來充實(shí)理論，都全靠“正確的自我批評”。

季峰先生所提出的六點(diǎn)，都和“領(lǐng)袖人物”結(jié)不解緣。我們以為學(xué)生的領(lǐng)袖是從學(xué)生里面產(chǎn)生出來的，他的重要任務(wù)是能代表學(xué)生群眾的真正意志，用他的比較優(yōu)越的學(xué)識經(jīng)驗(yàn)和能力，領(lǐng)導(dǎo)著群眾向著共同的目標(biāo)邁進(jìn)。倘若他不能代表學(xué)生群眾的真正意志，或沒有比較優(yōu)越的學(xué)識經(jīng)驗(yàn)和能力來執(zhí)行他的任務(wù)，便失卻他的領(lǐng)袖效能，學(xué)生群眾應(yīng)該另選一個可以勝任的來代替他。在季峰先生所指的那個學(xué)校里，學(xué)生領(lǐng)袖是用怎樣的手續(xù)產(chǎn)生出來的，我們不得而知。依普通的情形說，大概都是由學(xué)生群眾選舉出來的。當(dāng)然，在選舉的手續(xù)里面，還有御用的選舉和真正能表示學(xué)生群眾公意的選舉之區(qū)別。倘若有前者的不幸現(xiàn)象，卻也無須失望，因?yàn)闊o論何種運(yùn)動，都是在種種矛盾中進(jìn)展著，我們原來就要準(zhǔn)備著和種種困難抗斗。想法克服種種困難。克服困難的最重要的一點(diǎn)，是要運(yùn)用廣大的群眾制裁力（在一個學(xué)校里便是包括最大多數(shù)的同學(xué)），突出分化和搗亂分子的重圍。

領(lǐng)袖的最大的任務(wù)是要能根據(jù)群眾的真正意志，領(lǐng)導(dǎo)群眾共同努力。任何運(yùn)動都不是幾個光干的領(lǐng)袖所能包辦成功的；脫離了群眾的光干，根本已失掉領(lǐng)袖的資格。領(lǐng)袖是要和領(lǐng)導(dǎo)的群眾共同干的。季峰先生所說的領(lǐng)袖，顯然是已脫離了群眾的領(lǐng)袖，也就是不成其為領(lǐng)袖了！“不足信任”的領(lǐng)袖，只有改換之一法。也許季峰先生要覺得以前的進(jìn)步的領(lǐng)袖人物既被“逼走”。余下來的都沒有號召力，似乎“繼之而起的”沒有人了，怎樣能“改換”呢？關(guān)于這件事，我們有幾點(diǎn)要貢獻(xiàn)：（一）我們不要把領(lǐng)袖看得過于超越他所領(lǐng)導(dǎo)的群眾。我們在上面不是說過了嗎？領(lǐng)袖須能代表群眾的真正意志，須和群眾共同努力。換句話說，領(lǐng)袖也是群眾的一分子，不是高高在上的什么上帝，他的認(rèn)識比群眾清楚些，他的能力比群眾大些，他的英勇敏銳比群眾多些，但他并不是什么超人。季峰先生說他們現(xiàn)在所有的學(xué)生領(lǐng)袖只是“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類”，我們不相信季峰先生的全校同學(xué)里面都是“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類”。倘若是這樣，那末他們對于現(xiàn)有的領(lǐng)袖也不會發(fā)生什么不滿，也不會不信任，因?yàn)榉凑蠹叶际恰捌饺諏W(xué)業(yè)不好的球員之類”！但據(jù)季峰先生說，“同學(xué)們多有為救國而犧牲的精神”，可見在全體同學(xué)里面不是絕對選不出繼起的領(lǐng)袖。（二）領(lǐng)袖的產(chǎn)生不是好像突然可從天上掉下來的，是從艱苦斗爭中培養(yǎng)出來的，所以我們不能希望憑空有個完完全全的領(lǐng)袖出現(xiàn)，只要在許多“有為救國犧牲的精神”的同學(xué)里選出比較有能力和勇氣的同學(xué)，讓他嘗試嘗試，盤根錯節(jié)，乃見真才，只要他經(jīng)過相當(dāng)?shù)亩窢帟r期，有相當(dāng)?shù)墓ぷ饔?xùn)練，他的領(lǐng)導(dǎo)的力量，可以從實(shí)踐中進(jìn)步的。當(dāng)然，已培養(yǎng)好的領(lǐng)袖，一旦被“逼走”，這是一個很大的損失，是一件很不幸的事情，但是除非“前進(jìn)的領(lǐng)袖”有回校主持的可能，徒然著急地?zé)o濟(jì)于事，還是從速設(shè)法選出較好的代替人物罷。

關(guān)于會考。季峰先生認(rèn)為“不應(yīng)以反對會考為號召策略”，這在原則上是對的，因?yàn)榫韧鲞\(yùn)動應(yīng)該以救亡為號召，當(dāng)然不應(yīng)該以反對會考為號召。但是我們說不該以會考為號召，卻不是說贊成會考，這卻也有弄清楚的必要。會考是沿襲科舉的惡習(xí)，流弊很多，我們是應(yīng)該反對的。但反對會考和反對考試又當(dāng)分別清楚，不可混為一談，我們以為學(xué)生可以贊成平日的考試，使教師對于學(xué)生平日的成績有適當(dāng)?shù)募o(jì)錄，作為督促學(xué)生進(jìn)修的根據(jù)，不必以會考臨時的成績作判定學(xué)業(yè)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。這樣只是反對沿襲科舉惡習(xí)的會試，而不是反對平日考察學(xué)業(yè)的考試，便不致犯著“自私”的毛病，也不致破壞群眾的心理，在“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類”的同學(xué)們，對于平日考察學(xué)業(yè)的考試，也要感覺頭痛的！

抗敵救亡與軍閥末路

先生來香港創(chuàng)辦《生活日報》以后，南方讀者對于先生和《生活日報》，無不熱誠盼望，知道先生必能以正言讜論，為南中國民眾指示正確的道路?！渡钊請蟆烦霭嬉院?，廣州方面，銷行甚廣，我們中大同學(xué)，尤十分愛讀。從《生活日報》所載文字，我們知道先生等最近努力目標(biāo)，無非在于喚醒民眾，抗敵救亡。但是我們卻有一個意見：我們以為抗敵應(yīng)有真抗敵與假抗敵之分，真抗敵固然應(yīng)該由全國民眾，一致?lián)碜o(hù)，而假抗敵則不可不根據(jù)事實(shí)，加以揭破。不然，真?zhèn)尾环?，是非不明，雖天天喊著抗敵，而抗敵仍不會有實(shí)現(xiàn)之一日。貴報出版，適值西南當(dāng)局通電出兵抗日。當(dāng)時西南民眾，對于陳李白所謂出兵抗日，是否具有誠意，原已十分懷疑。后來請愿中央抗日的通電發(fā)出了。廣州市上抗日的標(biāo)語也貼滿了。東校場的市民示威大會也開過了。但是在西南當(dāng)局轄境內(nèi)，仍舊看不見有真正的抗敵舉動。民眾運(yùn)動始終不曾開放。各校學(xué)生因從事實(shí)際的救亡工作而被捕失蹤的，仍日有所聞。學(xué)生提議抵制仇貨，為總部所拒絕。當(dāng)局最初想請上海文化界抗日領(lǐng)袖，到廣州來替西南政府捧場，但上海文化界救國會要在西南設(shè)立分會，卻未得許可。甚至陶行知先生來廣州各校講演國難教育，也被當(dāng)局下令禁止。更有一件千真萬確的事實(shí)：六月十三日的廣州市民抗日大示威，號稱參加者十萬人，實(shí)際上卻是由當(dāng)局每人三毛錢的代價，收買街上失業(yè)貧民及乞丐來湊熱鬧。而對于救亡運(yùn)動最熱烈的學(xué)生，反因忿恨當(dāng)局欺騙民眾，拒不參加。

所以就當(dāng)?shù)孛癖姷母杏X，西南當(dāng)局所謂抗日，完全是欺騙的。他們不過要利用抗日名義，來維持軍閥割據(jù)的局面，使中央不能消滅他們，可惜關(guān)于這一點(diǎn)，貴報出版以來，并沒有在言論中間，加以揭破。但是貴報始終并沒有替西南當(dāng)局鼓吹，或者就是為了不滿意西南當(dāng)局的緣故罷。

現(xiàn)在陳濟(jì)棠因部屬瓦解而下野了，廣西李白也勢難久持。陳濟(jì)棠在粵主政七年，橫征暴斂，屠殺青年，這次下臺，粵人無不稱快。軍閥末路，咎由自取，誠不足惜。但陳濟(jì)棠這次標(biāo)榜抗日，原想借此保全殘局，卻反自召敗亡。影響所及，恐從此大家將視抗日為畏途，以后再沒有一個軍人，敢于號召抗日，這是中國救亡前途的一大損失。這是不是十分可惜的呢？貴報本日社論說陳濟(jì)棠之失敗，非失敗于抗日，而失敗于不抗日，可謂一針見血。但一般人對于此層，還不能十分明白，往往把陳濟(jì)棠的失敗，歸咎于號召抗日。所以我們希望貴報對于此點(diǎn)，再有詳細(xì)的解釋，使大家不至因此灰心，而怕談抗日，先生當(dāng)亦為以然。（下略）

司徒彥文啟，七月二十日。廣州。

本報系于六月七日創(chuàng)刊，恰巧在西南當(dāng)局發(fā)表抗日冬電之后，因此本報出版一開始，就集中注意于西南事變。這次西南事變中，本報始終采取樂觀態(tài)度，根據(jù)救亡聯(lián)合陣線的立場說話。我們只希望中央和西南實(shí)行抗敵救亡，反對一切內(nèi)戰(zhàn)，對于雙方都不存絲毫成見。但是因此有一部分讀者，對于本報卻發(fā)生兩種相反的意見。有些讀者急于盼望抗敵戰(zhàn)爭的實(shí)現(xiàn)，以為西南既已通電出兵抗日，本報應(yīng)該表示極端擁護(hù)，對于本報論調(diào)冷漠，頗為不解。另有一部分讀者，則又像司徒先生所說的，懷疑本報為什么不公然揭破西南當(dāng)局的抗日欺騙。其實(shí)這兩方面的讀者，都沒有充分理解本報的態(tài)度?，F(xiàn)在好在西南事件快近結(jié)束，我們不妨作一個詳細(xì)的探討，說明本報的真正態(tài)度，以答復(fù)司徒先生以及一切關(guān)心本報言論的讀者諸友。

（一）這次西南事件從發(fā)表冬電起，一直到目前為止，我們把前后經(jīng)過作詳細(xì)檢查以后，可以斷定西南當(dāng)局并沒有抗敵的真誠。本報六月八日的社論已經(jīng)說過：要試驗(yàn)抗敵救國是真是偽，至少有兩個條件，一是開放民眾救國運(yùn)動，一是絕對不妥協(xié)。做到了這兩個條件，就是真的，不做到這兩個條件就是假的。西南當(dāng)局直到最后始終沒有開放民眾救國運(yùn)動，司徒先生信中所述官方包辦示威大會，以及逮捕抗日青年學(xué)生等，據(jù)我們的調(diào)查，完全是確實(shí)的事實(shí)。此外西南當(dāng)局既標(biāo)榜抗日，但在兩廣境內(nèi)，仍與敵人保持友好的外交關(guān)系，甚至連緝私抵貨都沒有徹底去做。這又證明西南當(dāng)局一面高唱抗敵，一面仍與敵人妥協(xié)。所以我們不必再研究別的，單就這兩個條件來說，已足夠證明西南抗日是假的了。

（二）事后檢查既然知道西南抗日是假的，那末在西南運(yùn)動未失敗以前，本報為什么不明白揭破？是不是本報故意替西南當(dāng)局隱諱呢？不，本報并不想替西南當(dāng)局隱諱。本報創(chuàng)刊后一個半月以來，在社論和新聞中屢次提示真正抗日，必須從開放民眾運(yùn)動入手，而且始終反對以抗日的名義進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。這已經(jīng)是從原則上揭破西南當(dāng)局的虛偽了。此外本報雖然接到官方包辦民眾運(yùn)動之類的消息，但在發(fā)表的時候，卻非常審慎。這是本報忠厚待人之道。因?yàn)樵谀壳爸袊?，漢奸民賊，滔滔者皆是。全國實(shí)力派領(lǐng)袖只要能夠公開宣布抗日，即使口惠而實(shí)不至，至少總比不抵抗喪失國土要高一籌。而且我們雖然明知西南當(dāng)局抗日，并非出于真誠，但我們卻天天盼望西南當(dāng)局因輿論的督促，民眾的要求，一旦由假抗日一變而為真抗日。我們登載西南抗敵消息，所以不愿吹毛求疵，就因?yàn)槲覀兪冀K站在抗敵救國立場，對于西南當(dāng)局希望過高的緣故。到后來西南當(dāng)局依然不知覺悟，使我們完全失望，這是我們?yōu)榱嗣褡褰夥徘巴荆粍偻葱牡摹?

（三）西南抗日既然是假的，那么西南運(yùn)動的失敗，自然是失敗于假抗日，而非失敗于抗日。對于陳濟(jì)棠的顛覆，有的人以為是陳氏輕舉妄動，空談抗敵的緣故，有的人以為是中央綏靖政策的效果。我們以為都不對。我們以為陳濟(jì)棠的下野，完全是民眾的勝利。換句話說，是靠了廣東民眾的力量，才把陳濟(jì)棠推翻了。陳濟(jì)棠治粵七年，除了搜括剝削，屠殺民眾以外，沒有一件政績能使民眾滿意。到了最后，日暮途窮，無路可走，因見民眾有抗敵的要求，于是設(shè)起一個抗敵的騙局，想借此保全軍閥地盤。誰知民眾是欺瞞不過的。欺騙民眾的結(jié)果，只是自取敗亡而已。要不是民眾反對，部下決不會紛紛離貳。部下不離貳，陳濟(jì)棠何至崩潰如此迅速。所以我們認(rèn)為陳濟(jì)棠的失敗，是民眾的勝利，假如我們不能得到這一個教訓(xùn)，而認(rèn)陳濟(jì)棠的失敗，是中央綏靖政策的效果，或者是標(biāo)榜抗日之所致，那就是白白錯過這一次經(jīng)驗(yàn)了。

（四）向來中國軍閥從事內(nèi)戰(zhàn)，一定要假借一個名義，如護(hù)憲，護(hù)法，護(hù)黨之類。這次西南出兵，卻用了對外抗敵的名義，這是一極可注意之點(diǎn)。因?yàn)檫@一事實(shí)，證明了抗敵救國，已成為中國民眾共同有力的要求，當(dāng)局即使無抗日決心，也不能完全置民意而不顧，甚至一個軍閥到了末路，也不得不利用抗敵這一個名義，來進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。中國民族解放運(yùn)動影響的浩大與要求的強(qiáng)烈，從這里就可以看出。因此司徒先生以為西南假抗日失敗以后，會使大家視抗日為畏途，我們以為這一層倒不必過慮。因?yàn)檫@一次事變，充分表明了民眾所要求的是真抗日，而不是假抗日。假抗日不僅不能挽回軍閥末路，而且反足以自取敗亡。經(jīng)過了這一次試驗(yàn)以后，國內(nèi)實(shí)力派應(yīng)該大都有了警覺：惟有真正實(shí)行抗敵救亡，才能保全領(lǐng)袖地位，不然就不免做陳濟(jì)棠第二。全國實(shí)力派要是都有這個感覺，全國一致的對外抗戰(zhàn)，就不難立刻發(fā)動。所以這次西南運(yùn)動的失敗，不僅不會損害抗敵救亡運(yùn)動的展開，而且也許竟是民族解放戰(zhàn)爭具體化的開端，也未可知呢。