玄同先生：

《新青年》改用左行橫迤，弟個(gè)人的意思，十分贊成，待同發(fā)行部和其他社友商量同意，即可實(shí)行。但是改用白話(huà)一層，似不必勉強(qiáng)一致。社友中倘有絕對(duì)不能做白話(huà)文章的人，即偶用文言，也可登載。尊見(jiàn)以為如何？

文中符號(hào)，到不得已的時(shí)候，自然用得。說(shuō)話(huà)停頓和語(yǔ)意未完的時(shí)候，自然當(dāng)用虛點(diǎn)做符號(hào)，方能清楚。就是引用古書(shū)，或他人的話(huà)，中間不關(guān)緊要的，也可以省略，用虛點(diǎn)代之。本名旁加符號(hào)，往時(shí)本有此法。但是人名地名，要用單畫(huà)雙畫(huà)分別不用，還要討論一番。

中國(guó)小說(shuō)，有兩大毛病：第一是描寫(xiě)淫態(tài)，過(guò)于顯露；第二是過(guò)貪冗長(zhǎng)（《金瓶梅》、《紅樓夢(mèng)》細(xì)細(xì)說(shuō)那飲食，衣服，裝飾，擺設(shè)，實(shí)在討厭）。這也是“名山著述的思想”的余毒。吾人賞識(shí)近代文學(xué)，只因?yàn)樗恼潞筒牧?，都和現(xiàn)在社會(huì)接近些，不過(guò)短中取長(zhǎng)罷了。若是把元明以來(lái)的詞曲小說(shuō)，當(dāng)做吾人理想的新文學(xué)，那就大錯(cuò)了。不但吾人現(xiàn)在的語(yǔ)言思想和元、明、清的人不同，而且一代有一代的文學(xué)，鈔襲老文章，算得什么文學(xué)呢！但是外國(guó)文學(xué)經(jīng)過(guò)如許歲月，中間許多作者，供給我們?cè)S多文學(xué)的技術(shù)和文章的形式，所以喜歡文學(xué)的人，對(duì)于歷代的文學(xué)，都應(yīng)該去切實(shí)研究一番才是（就是極淫猥的小說(shuō)彈詞，也有研究的價(jià)值）。至于普通青年讀物，自以時(shí)人譯著為宜。若多讀舊時(shí)小說(shuō)，彈詞，不能用文學(xué)的眼光去研究，卻是徒耗光陰，有損無(wú)益。并非是我說(shuō)老究的話(huà)，也不是我一面提倡近代文學(xué)，一面又勸人勿讀小說(shuō)，彈詞，未免自相矛盾，只因?yàn)閷?zhuān)門(mén)研究文學(xué)和普通青年讀書(shū)，截然是兩件事，不能并為一談也。

此時(shí)用國(guó)語(yǔ)為文，當(dāng)然采用各省多數(shù)人通用的語(yǔ)言。北京話(huà)也不過(guò)是一種特別方言，那能算是國(guó)語(yǔ)呢？而且既然是取“文言一致”的方針，就要多多夾入稍稍通行的文雅字眼，才和純?nèi)话自?huà)不同。俗話(huà)中常用的文話(huà)（像豈有此理，無(wú)愧于心，無(wú)可奈何，人生如夢(mèng)，萬(wàn)事皆空，等類(lèi)），更是應(yīng)當(dāng)盡量采用。必定要“文求近于語(yǔ)，語(yǔ)求近于文，”然后才做得到“文言一致”的地步。高明以為如何？

獨(dú)秀1917年8月1日