正文

戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題

小言論:第二集 作者:鄒韜奮


自空前國難發(fā)生以來,全國同胞憤懣已達(dá)極點,戰(zhàn)與不戰(zhàn),殆為人人心目中所同有的一個問題。記者是主張應(yīng)戰(zhàn)的,但是我的主張應(yīng)戰(zhàn),是認(rèn)為死里求生的唯一辦法,并不認(rèn)為在戰(zhàn)事的本身我們有打勝仗的把握。

何以說應(yīng)戰(zhàn)是死里求生的唯一辦法呢?就國際方面看,姑無論國聯(lián)的態(tài)度如何,但因無實力為后盾,至多只能給我們一個虛面子,仍要叫我們直接交涉,故我們在這方面可謂本無希望可言;俄美至多只能給我們以精神上的幫助,亦不可恃。講到直接交涉,姑無論暴日兇橫,決無撤兵之誠意,且(一)吉會路木已成舟,若茍且承認(rèn)則無異將東北奉送,奉送東北即自絕國脈的催命符(下期本刊落霞君將有《暴日強筑吉會路之重要性》一文,可供參閱),但不承認(rèn)則非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可;(二)交通水電均已入日人手,若越界筑路然,重要地點,皆成租界式,存心霸占,我不承認(rèn)亦非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可;(三)即撤兵亦僅退在日本站,隨時可再出而蹂躪,我方?jīng)Q不能取得任何保障,故此次俯首帖耳恭認(rèn)強盜行為,以后有所要求,都不能不承認(rèn),但此次不承認(rèn),則非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可。胡漢民氏最近到滬后談話,謂“我人之對日外交,應(yīng)確定一堅強之原則”,其原則即“絕對不屈服于任何暴力之下”,與“絕對不能喪失國家之權(quán)利”是也。故“此時全國上下,為保障國家獨立,民族生存計,實不能不抱有拚命的決心與準(zhǔn)備。”這幾句話實在是我們所要說的極痛切而異常扼要的話。記者認(rèn)為我們欲在外交上和日本直接交涉,除直截了當(dāng)承認(rèn)亡國條件外,萬難達(dá)到胡氏所謂“絕對不屈服于任何暴力之下”和“絕對不能喪失國家之權(quán)利”兩個重要原則;要不承認(rèn)亡國條件,要達(dá)到這兩個原則,即非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可,亦即胡氏所謂“實不能不抱有拚命的決心與準(zhǔn)備不可”。我們主張準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),不是說在戰(zhàn)事本身上即可打勝仗,是以為國家對外只有兩條路,不是外交,便是備戰(zhàn),現(xiàn)在對日外交既只是死路一條,我們要堅決不承認(rèn)亡國條件,只有準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)是死里求生的一條可走的路。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號