第十一章　民主的保衛(wèi)

在一九三一年，當(dāng)時(shí)我第一次到蘇聯(lián)去，我有著某些和平的同情。因此，看到蘇聯(lián)工廠的工人有時(shí)背槍列隊(duì)在街上前進(jìn)，并看到幾于在每一個(gè)蘇聯(lián)的機(jī)關(guān)里都有領(lǐng)受軍事訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，心里頗不高興。但是從那時(shí)以后，由于我在蘇聯(lián)所得到的親歷的經(jīng)驗(yàn)，并且看到世界上其他地方所發(fā)生的某些事情，使我相信：有效的民主必須有武裝的保衛(wèi)，來(lái)反抗那些在今日還千方百計(jì)要用武力來(lái)摧殘民主的人。

如果我們徹底明瞭，用武力反抗武裝干涉，由此保衛(wèi)革命的成功，是有必要的，那末蘇聯(lián)的人民領(lǐng)受軍事訓(xùn)練所達(dá)到的程度，是可以了解的，是要被認(rèn)為是真正民主的最大證據(jù)之一。如把這種情形和英國(guó)比較，我可以這樣說(shuō)：在英國(guó)，在“公立學(xué)?！崩?，那里受昂貴教育的是富有者的弟子，設(shè)有“軍官訓(xùn)練團(tuán)”，幾于有百分之一百的學(xué)生都是團(tuán)員。在大學(xué)校里，這樣的訓(xùn)練團(tuán)也很發(fā)達(dá)。但是在英國(guó)，全人口中有百分之七十五的自食其力的人，是靠工作謀生的，現(xiàn)在英國(guó)雖有軍官訓(xùn)練團(tuán)的設(shè)立，我們卻尋不到工廠里也有這類(lèi)的設(shè)備，使一般人民也能熟練于保衛(wèi)的藝術(shù)。與這種情形相反的是蘇聯(lián)，不但在大學(xué)和研究科學(xué)的機(jī)關(guān)，也在工廠和農(nóng)場(chǎng)，公民都可以受到關(guān)于軍事知識(shí)的教育，都可以受訓(xùn)練來(lái)保衛(wèi)他們自己，反抗任何敵人。這樣，軍事訓(xùn)練在英國(guó)只限于全人口中的一小部分，在蘇聯(lián)卻是全社會(huì)都有機(jī)會(huì)受到的。每一個(gè)蘇聯(lián)的公民都有機(jī)會(huì)被訓(xùn)練成為一個(gè)軍事領(lǐng)袖。

其實(shí)蘇聯(lián)人民和軍隊(duì)之間的這種關(guān)系，并不是什么新的東西。這樣的關(guān)系，自從一九一七年蘇維埃國(guó)家成立之后，就存在了。在一九一八年一月，第三次全俄蘇維埃大會(huì)就這樣宣言過(guò)：“為擔(dān)保勞工大眾的優(yōu)勢(shì)，并防備剝削者重得政權(quán)的可能性起見(jiàn)，本屆大會(huì)特發(fā)命令武裝工人，組織工農(nóng)的社會(huì)主義紅軍，并完全解除有產(chǎn)階級(jí)的武裝?！痹摃?huì)同時(shí)并作下述的宣言：“全體公民保衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)的義務(wù)”即“武裝保衛(wèi)革命的光榮，只允許由工人擔(dān)當(dāng)起來(lái)；全人口中閑暇的部分將執(zhí)行其他的軍事義務(wù)?！边@樣一來(lái)，俄國(guó)的“公立學(xué)校階級(jí)”參加保衛(wèi)的權(quán)利被剝奪了，因?yàn)閯诠さ娜嗣癫恍湃芜@個(gè)階級(jí)能保衛(wèi)革命；人民的軍事訓(xùn)練，在英國(guó)只限于“公立學(xué)?！焙痛髮W(xué)的圍墻內(nèi)，在蘇聯(lián)卻擴(kuò)大到全體人民了。

在革命的初期，蘇維埃政府發(fā)出命令武裝全體人民。國(guó)家的兵工廠開(kāi)放給工人和農(nóng)民，并訓(xùn)令各地當(dāng)局準(zhǔn)許人民武裝保衛(wèi)革命。在一九一八年，四年之久才結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，這次戰(zhàn)爭(zhēng)的危急所給與的教訓(xùn)，同于西班牙在一九三六年所得的教訓(xùn)。這個(gè)教訓(xùn)就是：“武裝的人民”除非也做到頭等的組織和紀(jì)律，要對(duì)付一個(gè)組織良好的，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的軍隊(duì)，是不能抵御的。而要辦到有紀(jì)律的和組織良好的軍隊(duì)，非有集中的指揮是不可能的。

為著戰(zhàn)爭(zhēng)本身的需要，無(wú)組織的人民武裝，和用訓(xùn)練不良的武裝工人來(lái)保衛(wèi)革命，這種情形不能再被容許繼續(xù)下去了。于是蘇維埃政府采取必要的步驟，建立正規(guī)軍，有著集中的指揮和必要紀(jì)律的執(zhí)行，雖則這樣一來(lái)，不免要排除某些特點(diǎn)，這些點(diǎn)被有些人認(rèn)為是民主的軍隊(duì)所必要的。這種改組不是容易的事，因?yàn)楦锩旧硭猿蔀榭赡埽怯捎谕耆蚱屏伺f的軍隊(duì)紀(jì)律，由于士兵群眾和他們所選出的委員會(huì)奪取了政權(quán)，由于所選出的指揮官代替了舊的軍官。一旦指揮官是真由士兵群眾集中擢升起來(lái)的，大家都有機(jī)會(huì)升到最高的指揮地位，在這種的情形之下，要費(fèi)許久時(shí)候才能說(shuō)服士兵群眾，使他們明瞭：在下差時(shí)無(wú)論士兵和指揮官間的關(guān)系怎樣，但在行動(dòng)的時(shí)候，對(duì)于指揮官須有紀(jì)律的服從，仍然是必要的。

蘇俄以戰(zhàn)爭(zhēng)反抗十個(gè)外國(guó)的武裝干涉，由這戰(zhàn)爭(zhēng)所得的經(jīng)驗(yàn)是：在人民武裝以后，接著就要組織強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)，有集中的指揮，有良好的紀(jì)律。士兵和軍官之間的舊的關(guān)系雖已完全廢棄，在下差時(shí)士兵軍官雖盡管混在一起，完全平等，但是在上差時(shí)，每一個(gè)士兵的行為必須遵照必要的軍隊(duì)紀(jì)律?？墒窃谡诮⒌男碌能婈?duì)里，指揮官本身就是出身于士兵群眾中最優(yōu)的分子；這個(gè)事實(shí)的意義，就是士兵和軍官之間的舊的敵視態(tài)度（反映社會(huì)中的階級(jí)關(guān)系）不再存在了。紅軍就是由于這樣建立起來(lái)的；這紅軍在今日，其中軍官的成分，多至百分之九十五左右是出身自勞工階級(jí)和集體農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)民。

紅軍的結(jié)構(gòu)和管理，一般地說(shuō)來(lái)，是類(lèi)似蘇維埃國(guó)家其他組織的結(jié)構(gòu)和管理。最高的權(quán)力是在國(guó)防人民委員部委員長(zhǎng)，他是由國(guó)家最高權(quán)力所委任。軍官是由上面委任，但同時(shí)，士兵所舉的委員會(huì)有大部分權(quán)力參加營(yíng)房的管理，有關(guān)士兵福利的一切事情，他們的社會(huì)和政治生活，他們的教育、膳食、住屋的狀況，等等。這樣一來(lái)，蘇維埃的營(yíng)房也有它的壁報(bào)，好像工廠里一樣；指揮官對(duì)于他的部下的待遇如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)亩Y貌，他的“非同志的態(tài)度”要被批判，好像一個(gè)工廠里的工頭犯了同樣的錯(cuò)誤，也要被一般工人所批判一樣。

在工廠里，每一個(gè)工人都有機(jī)會(huì)研究，并得到升擢；同樣地，在紅軍里，他們也盡量給與便利，使士兵都有機(jī)會(huì)享受免費(fèi)的求學(xué)，由此得到升擢。任何尋常的士兵都可以報(bào)名應(yīng)考軍官學(xué)校，只須他能有必要的程度，都是可被允許的。

在蘇聯(lián)，服軍役是全國(guó)公民的責(zé)任。在以前還有雇主階級(jí)存在的時(shí)候，公開(kāi)說(shuō)明雇主階級(jí)是不被允許擔(dān)任保衛(wèi)國(guó)家的軍役。但是在今日，雇主并不成為蘇聯(lián)人民中的一個(gè)階級(jí)，所以新憲法里只不過(guò)這樣說(shuō)：“普及軍役是法律，工農(nóng)紅軍里的軍役是蘇聯(lián)公民的光榮的義務(wù)?！?

我們?cè)谇懊嬗懻摰教K聯(lián)的職工會(huì)的時(shí)候，已經(jīng)提及，紅軍聯(lián)隊(duì)怎樣在種種社會(huì)的和文化的活動(dòng)方面，自由地和工人及農(nóng)民混在一起做，并且在急迫的時(shí)候，還在生產(chǎn)上給他們以積極的幫助。同樣地，當(dāng)我們討論蘇維埃國(guó)家建立起來(lái)的時(shí)候，我們也看到，在這國(guó)家里的士兵，如同其他公民一樣，也享受選舉和被選舉的充分權(quán)利。在蘇聯(lián)的軍隊(duì)里，政治總是占著一個(gè)很重要的地位（其實(shí)這是每一個(gè)真正民主軍隊(duì)的一個(gè)特色），因?yàn)樘K維埃對(duì)于它的軍隊(duì)是沒(méi)有什么東西要隱瞞的，而且讓士兵了解他們是為著什么作戰(zhàn)，反而是最大的利益。

在討論蘇維埃工廠的時(shí)候，我們看到每一個(gè)廠長(zhǎng)的工作，除了對(duì)于生產(chǎn)的責(zé)任外，同時(shí)也包括對(duì)于所用工人的福利的照顧。同樣地，在紅軍里，指揮官不但對(duì)于上級(jí)的軍官負(fù)責(zé)，也對(duì)于部下負(fù)責(zé)，這一點(diǎn)在正式公布的“陣地規(guī)章”里特加注重，在該規(guī)章有這樣的一句話：“對(duì)于紅軍士兵的照顧，是指揮官的第一責(zé)任，是他的直接的義務(wù)?！?

在紅軍的陣地規(guī)章里有一個(gè)有趣的特色，是有一段專(zhuān)講對(duì)于俘虜?shù)拇?。我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)看到，在蘇聯(lián)的犯人是被看作應(yīng)受教育而不注重刑罰的。但是對(duì)于那些有意做國(guó)家仇敵的人，法律的執(zhí)行是敵人對(duì)付敵人，不是同志對(duì)付同志的那樣辦法。可是關(guān)于紅軍行動(dòng)上的訓(xùn)練，我們?cè)陉嚨匾?guī)章里仍可看到下面這樣的一段：“工農(nóng)紅軍的軍隊(duì)對(duì)于俘虜是寬大的，并給與他們以各種的幫助來(lái)保全他們的生命。”希特勒和墨索里尼的飛機(jī)正在轟炸由瑪拉加（Malaga，在西班牙南部）逃出無(wú)抵御力的婦孺，橫施慘炸，在這樣的時(shí)候，上面所說(shuō)的卻是蘇維埃政府所頒布的陣地規(guī)章的一條。

我記得，我在莫斯科工作的時(shí)候，我偶然看見(jiàn)一封信，是由一個(gè)英國(guó)工人寄到蘇聯(lián)的。在英國(guó)派軍隊(duì)干涉俄國(guó)革命的時(shí)期，這個(gè)英國(guó)工人被派到俄國(guó)的北部，在那里做了俘虜。他在這封信里追述他在當(dāng)時(shí)所得的經(jīng)驗(yàn)——他怎樣在被俘后有工作做，他的工作還有報(bào)酬，在夜里他可用他的自由的時(shí)間，依他自己的意思，在城鎮(zhèn)里跑來(lái)跑去。這并不是偶然的待遇；這是在上次反蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)里，蘇聯(lián)對(duì)于俘虜待遇的代表型的行為；由上面所引證的陣地規(guī)章看來(lái)，在下一次的戰(zhàn)爭(zhēng)里或者也還是真確的。

紅軍對(duì)于俘虜有這樣的寬恕，這樣的友愛(ài)，這個(gè)事實(shí)又怎樣解釋呢？這個(gè)問(wèn)題的答案是：紅軍的領(lǐng)袖們不把紅軍看作僅僅是一個(gè)軍事的機(jī)械，卻把它看作一個(gè)政治的組織，這個(gè)組織能使在任何地方的工人農(nóng)民，人民中的最大的部分，都能歸心于它的方面來(lái)。因?yàn)檫@個(gè)緣故，陣地規(guī)章里明確地說(shuō)：“不但使陣地上的居民，而且使敵軍里的工農(nóng)大眾，都能歸心于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的這方面來(lái)，這是勝利的主要條件?！?

法西斯蒂進(jìn)攻西班牙，對(duì)于由淪陷的城鎮(zhèn)逃出來(lái)的無(wú)抵御力的婦孺，竟加以轟炸。紅軍進(jìn)了敵人的一城一村，第一件事卻是把該處存貯的食糧和衣服，分給最貧苦的人民，這樣使婦孺敬愛(ài)他們，并不像法西斯軍隊(duì)是以殘殺婦孺為務(wù)的。這種政策只適合于民主的軍隊(duì)；他不是要保存卻是要破壞私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。也因?yàn)檫@個(gè)緣故，所以紅軍作戰(zhàn)反抗法西斯主義，不但有它的英勇的軍心，是它的優(yōu)點(diǎn)，而且還能在作戰(zhàn)的國(guó)家里，很迅速地得到一切民主勢(shì)力的同情。

全世界受到法西斯侵略的兇惡行為所威脅。在這樣的一個(gè)時(shí)候，紅軍赫然成為民主的堡壘；它不僅是一個(gè)軍事的組織，而且是一個(gè)政治的組織；它的根，深入于人民大眾，它的組織成分是來(lái)自人民大眾，它是人民的軍隊(duì)，它所到的地方，都能敬重該地的人民。

這樣的軍隊(duì)所代表的人民，他們所被組織的情況下是沒(méi)有失業(yè)問(wèn)題的，在他們里面沒(méi)有公民能在戰(zhàn)爭(zhēng)中有所收獲的。這樣的軍隊(duì)是不肯輕易踏入外國(guó)的土地，除非被侵略的行為所強(qiáng)迫，無(wú)論這侵略的行為是對(duì)于蘇聯(lián)本身，或是對(duì)于蘇聯(lián)有互助公約的國(guó)家。在一九一七年，全俄蘇維埃大會(huì)的主要的口號(hào)里面有一個(gè)是“和平”。今日，在二十年后，在蘇聯(lián)沒(méi)有公民要戰(zhàn)爭(zhēng)。所以我們聽(tīng)到蘇聯(lián)國(guó)防人民委員部委員長(zhǎng)伏羅希洛夫最近有這樣的公開(kāi)宣言：

“我們對(duì)于我們的軍隊(duì)，它的組織、它的軍事訓(xùn)練、它的精善的裝備，我們是覺(jué)得自豪的；但是倘若資本主義國(guó)家能接受我們的裁軍建議，我們要不遲疑地把這個(gè)軍隊(duì)送還到工廠和集體農(nóng)場(chǎng)里去，我們要完全裁軍?！?

只有蘇聯(lián)能夠想到這樣的遣散軍隊(duì)而不怕失業(yè)。只有蘇聯(lián)有職業(yè)等候著每一個(gè)退伍的士兵去做，也只有在蘇聯(lián)——在這個(gè)國(guó)家里，沒(méi)有一個(gè)公民能由戰(zhàn)爭(zhēng)中得到什么——這樣的遣散軍隊(duì)才被視為最所愿有的事情，倘若這國(guó)家的安全是可用別的方法來(lái)?yè)?dān)保。