在歧途上的中國

一

關(guān)于中日的外交問題，我們在上期本刊已略有表示，我們曾經(jīng)提出兩點：第一、要調(diào)整中日邦交，有個先決的大問題，那便是中國要收回東北四省的失地，取消所謂《淞滬協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》、《何梅協(xié)定》，以及其他有損主權(quán)的協(xié)定；第二、中國政府應(yīng)嚴守國土和主權(quán)完整的根本原則對付外交，外交絕望后即應(yīng)采取“斷然的處置”。我們認為這兩個要點，是全國對于外交途徑所不可絲毫放松的。

中委王寵惠氏最近對新聞記者暢談中日交涉問題，說“目前中日關(guān)系的緊張，為無可掩飾的事實，中日交涉已經(jīng)到了最后的關(guān)頭，只須看看日本的積極準備，便知道敷衍的局面已不可茍延片刻”。中日交涉已到了最后的關(guān)頭，誠如王氏所說，尤其重要的是敷衍的局面已不可茍延片刻，換句話說，中國現(xiàn)在還是下決心嚴保國土和主權(quán)的完整呢？還是再作進一步的投降？在歧途上的中國，就是自己還要敷衍，對方也不讓中國敷衍了！

在這個艱危的時候，中國為保全民族的生命計，應(yīng)有自動的外交，在有一定原則下的外交，然后能堅持到底，步驟不亂；倘若為對方恫嚇所威脅，不惜破壞國土和主權(quán)完整的原則，以遷就對方提出的無理要求，那正中了他們的詭計。日本一方面派桑島東方局長帶著“最后的話”來中國；一方面日本軍部各領(lǐng)袖公然宣言，他們對于中日局勢所采取的立場，可概括于下面的一句話，那就是日本必須充分準備于必要時訴諸武力。不但口頭上的恫嚇而已，他們在華北干著大規(guī)模的長期的軍事“演習”，更緊張地脅迫宋哲元氏漢奸化；在華南大增派其海軍，耀武揚威，肆行無忌：恫嚇的手段，可謂無所不用其極！最近日本松室少將對關(guān)東軍報告關(guān)于中國的情報，竟老實說：“帝國如欲對華發(fā)動口實，隨意可得，故看到中國的官民誠惶誠恐對日不敢犯主義，殊極可笑。由此益可窺見帝國的威力，帝國安可不乘勢進攻，奪取特殊的權(quán)益？”又極力主張利用“普遍的恐日病”，“純采不戰(zhàn)而勝的方式”，“以威力脅迫并鎮(zhèn)壓各實力派，以期收不戰(zhàn)而勝之效”，“慎勿以實力粉碎各實力派的力量，以免遭不必要的損失”，“吸引恐日病最深的實力分子，與以實力的援助，使他鎮(zhèn)壓抗日分子”。這些是多么怵目驚心的話語！但是中國的全國國民決不容許在恫嚇中斷送任何部分的國土和主權(quán)！

二

以上所說的第一要點是我們應(yīng)堅守國土和主權(quán)完整的根本原則，不受任何恫嚇所動搖。其次我們所要嚴重注意的，是遠察世界大勢，近觀中國現(xiàn)實，在侵略者殘害我們民族的生存而無法用外交途徑挽回的時候，我們發(fā)動民族解放的抗戰(zhàn)是有著光明的前途；不可受失敗主義的麻醉，認為發(fā)動保衛(wèi)國土主權(quán)的抗戰(zhàn)就是等于亡國；這實在是“恐日病”的最深的病根，需要我們大聲疾呼嚴厲糾正的。我們所尤其痛心的是看到最近“京滬各報館之連署”的《中日關(guān)系緊張中吾人之共同意見與信念》的宣言，說什么“釁端既起，中國如作城下之盟，即為自署亡國之符券，世世子孫，真將永劫不復(fù)”。在未抗戰(zhàn)以前，即作城下之盟的打算！于“衛(wèi)國”一詞以后即緊接上“殉國”的消極名詞。我們對于連署這個宣言的“掌持輿論，同為公眾喉舌，對內(nèi)對外，均有宣達公意之職責”的各報，不免感覺到很大的失望和痛惜。我們固然知道主持各報的先生們對于愛護國家民族的動機，并不后人，絕對無意為侵略者張目，但無論何國，輿論態(tài)度總較政府進一步，尤其是外交緊迫的時候，民眾力量更是政府的重要后盾，現(xiàn)在竟于無意中替侵略者廣播“恐日病”的毒素，這是很可痛惜的。以“純采不戰(zhàn)而勝的方式”的鄰國報界，對于中國人民保衛(wèi)國土主權(quán)的愿望，向來缺乏同情，而這次對于這個宣言，獨宣稱“倍加贊揚，并以誠意接受”，我們自己跑進了他們的圈套，是很顯然的。

目前的形勢，使我們回想到“二十一條”時的慘象，但是在孫中山先生三民主義下的中國不應(yīng)該是當時的中國，現(xiàn)在的中國，國民也不是當時的中國國民了！