一 史料與方法

在這篇論文里，我提出來的問題，是有關(guān)中國(guó)史研究之史料方面的諸問題。

我在《怎樣研究中國(guó)史？》一文中，曾經(jīng)指出史料對(duì)歷史研究的重要性。在這篇論文里，我曾經(jīng)這樣說過：研究歷史，固然要有正確的科學(xué)方法，但“方法的本身，并不就是歷史，也不會(huì)自動(dòng)地變成歷史”?！耙虼宋乙詾?，當(dāng)我們知道了歷史方法以后，就要帶著自己知道的方法，走進(jìn)中國(guó)歷史資料的寶庫(kù)”。在結(jié)論上，我又說：“不鉆進(jìn)史料中去，不能研究歷史；從史料中跑不出來，也不算懂得歷史?！?

在這里，我強(qiáng)調(diào)史料對(duì)歷史研究的重要性，并不是說方法不重要；反之，沒有正確的方法，不但不能進(jìn)行歷史之科學(xué)的研究；即從事于史料之搜集與整理，亦不可能。史料與方法之相輔相成的關(guān)系，正如劉知幾所云：“夫有學(xué)（史料）而無(wú)才（方法），亦猶有良田百頃，黃金滿，而使愚者營(yíng)生，終不能致于貨殖者矣。如有才而無(wú)學(xué)，亦猶思兼匠石，巧若公輸，而家無(wú)楩楠斧斤，終不果成其宮室者矣?！?

要使歷史學(xué)走上科學(xué)的階梯，必須使史料與方法合而為一。即用科學(xué)方法，進(jìn)行史料之搜集、整理與批判；又用史料，進(jìn)行對(duì)科學(xué)方法之衡量與考驗(yàn)。使方法體化于史料之內(nèi)，史料融解于方法之中。