日前言及吉川幸次郎讀《東京夢(mèng)華錄》句讀有誤時(shí)，順及趙景深先生誤將“尹常賣(mài)：《五代史》”讀為“尹常，賣(mài)《五代史》”?；蛞詾橼w先生原未誤讀，謂“霍四究說(shuō)《三分》，尹常賣(mài)《五代史》”句中，說(shuō)《三分》與賣(mài)《五代史》相對(duì)成文，尹常是姓名，固無(wú)可非難者。此未考“常賣(mài)”系一專(zhuān)門(mén)稱(chēng)呼之誤也?！俺Ｙu(mài)”系一種專(zhuān)業(yè)之特稱(chēng)，今人稱(chēng)質(zhì)庫(kù)司事為“朝奉”，稱(chēng)賣(mài)針線花粉者為“貨郎”，“常賣(mài)”一辭，亦即類(lèi)此。宋趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》卷七記朱勔，謂其父朱沖者，“吳中常賣(mài)人。方言以微細(xì)物博易于鄉(xiāng)市中，自唱曰常賣(mài)……”則常賣(mài)之為一種專(zhuān)稱(chēng)，常賣(mài)之為何等人物，可以明矣。意者尹某原為行販，及改業(yè)小說(shuō)人，仍襲其舊稱(chēng)也。