國際執(zhí)委政治書記部：

中國向忠發(fā)、李立三、周恩來、項英等早已緊急地宣布我為“托洛斯基主義者”、“取消派”、“反革命”、“新工賊”……企圖這樣一次決定我的前途。同時，你們在去年十月二十六日給他們的訓(xùn)令也就教導(dǎo)他們：“在一切斗爭生活中，首先要反對取消主義陳獨秀及托洛斯基派，他們現(xiàn)在已經(jīng)成為一個反革命的聯(lián)盟向黨進攻了，尤其重要的是肅清自己隊伍里暗藏的陳獨秀派托洛斯基派?！比欢F(xiàn)在你們突又來電給我，要我到莫斯科參加你們的會議，專門討論我們的開除黨籍問題，你們這種思想，我很不容易了解！

自一九二七年中國革命遭受了悲慘的可恥的失敗后，我固親身負過重要責(zé)任，一時實感覺無以自處，故經(jīng)過一年之久，我差不多完全在個人的反省期間。我雖未能及時徹底認清這個失敗的教訓(xùn)在找出新的出路，但我本著我親歷的經(jīng)驗，深深知道這種失敗是過去整個的政治路線之必然應(yīng)有的結(jié)果。然而國際的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)卻輕輕地把這個失敗幾乎簡單的歸過我個人。如果這樣便解決了問題，關(guān)于我個人當(dāng)然用不著說什么；但若以個人的責(zé)任問題掩蓋了全部政治問題，掩蓋了失敗之真實教訓(xùn)，因而斷送革命之前途，其罪實不可?。?

一九二五一二七年中國革命的失敗是由于“陳獨秀的機會主義的領(lǐng)導(dǎo)”，然而自一九二七年以后直到現(xiàn)在，你們應(yīng)該已經(jīng)取消了“陳獨秀的機會主義派”而引導(dǎo)中國黨于正軌，兩年來事實的經(jīng)過是怎樣呢？中心的問題就在這里。一九二六年三月二十日蔣介石在廣東的政變，就應(yīng)該給我們爭取無產(chǎn)階級獨立地位的一個猛省，然而我們恰于這時完全屈服于國民黨。四月十二日上海的大屠殺，應(yīng)該使我們根本改變過去機會主義的路線，然而我們因不容于上海的蔣介石，而轉(zhuǎn)趨于武漢而求于汪精衛(wèi)，武漢失敗后，機會主義無出路又轉(zhuǎn)入盲動，把中國黨從政治上的破產(chǎn)再加上組織上的毀壞。最后，中國共產(chǎn)黨在國際直接指導(dǎo)之下的第六次大會（一九二八年八月）就應(yīng)該徹頭徹尾地整理過去革命之真實教訓(xùn)，肅清機會主義盲動主義，然而它卻受了官僚主義浮面批評之敷衍，仍由留在舊的道路上……機會主義的路線（資產(chǎn)階級的民主革命及工農(nóng)民主獨裁）及盲動主義的策略（準備武裝暴動奪取政權(quán)）；因此中國黨領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)現(xiàn)在正忙于政治投機和土匪式的騷擾！

列寧教導(dǎo)我們在反動時期“革命黨被迫著要完成他們的教育。他們已經(jīng)學(xué)習(xí)過進攻（可惜中國黨在過去所學(xué)習(xí)的還只是投降！），現(xiàn)在應(yīng)該教他們了解這個科學(xué)應(yīng)該由退守的科學(xué)來補充……為著戰(zhàn)勝，應(yīng)該有規(guī)律地進攻，有規(guī)律地作退守戰(zhàn)”。一個國際的領(lǐng)導(dǎo)，卻在當(dāng)進攻的時候，教中國黨投降；當(dāng)退守的時候，教中國黨胡亂地拼命。列寧以布爾什維克在革命失敗后能夠“最整齊地、最少損失他們的武裝，最少損失他們的中心而退下來，”及“經(jīng)過最不深沏〔徹〕和最容易恢復(fù)的分裂，受到最少的頹喪，最能夠重新開始最廣泛的、最規(guī)則的及最有毅力的工作”為成績，而國際的領(lǐng)導(dǎo)，卻叫中國黨戰(zhàn)至卸甲丟盔一兵一卒都不留——只留下一些雇傭隊。列寧說：“布爾什維克能夠獲得這樣的結(jié)果，唯一的乃是因為他們早已無情地揭穿并開除那些口頭的革命家，這些革命家他們固執(zhí)著不了解有時應(yīng)該退守，應(yīng)該善于退守，絕對應(yīng)該學(xué)習(xí)在最反動的各種議會中，在俄工會協(xié)作社中，在救濟會中，及在一切團體（即使是最反動的）中合法的去工作?！保ó?dāng)然列寧并不主張取消秘密工作，他要將秘密工作與公開工作緊相聯(lián)系。）國際的領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在教中國黨制造“同盟罷工”，“政治罷工”，“上街打電車”，“鄉(xiāng)村游擊戰(zhàn)爭”，“蘇維埃的割據(jù)”，“公開的赤色工會號召”……等等。

現(xiàn)在中國黨官僚主義，已具小資產(chǎn)階級失敗后憤激的情緒和流氓無產(chǎn)階級的意識深相結(jié)合著，黨的群眾基礎(chǔ)已掃地?zé)o余。黨不但不能與群眾恢復(fù)聯(lián)系，不但不能領(lǐng)導(dǎo)工人抵御資本（階級的）進攻而團結(jié)其隊伍，并且一味地夸大盲動，在群眾斗爭中客觀上做了破壞工作，同著資本的進攻雙方對工人進行夾攻！這種情形你們不能說不知道，知道而不能不如是做下去，因為他們現(xiàn)在“首先要反對取消主義陳獨秀派托洛斯基派”！

中國無產(chǎn)階級必須得到國際之列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)，才可順利地達到他的解放之前途，這是必然的，因為你們的蒙蔽與封鎖，直到半年前，我們才得到托洛斯基同志關(guān)于中國問題及一切蘇聯(lián)問題的文件。從此以后，我們才徹底的系統(tǒng)的了解在中國革命中所犯的機會主義盲動主義是真正的根源所在。當(dāng)你們將革命失敗單獨歸咎于中共中央或“陳獨秀的機會主義”時，而托洛斯基同志卻早已在你們背后指出真正的機會主義和盲動主義；也并且予〔預(yù)〕言這種機會主義、盲動主義必然遭到的結(jié)果?，F(xiàn)在這種予〔預(yù)〕言已經(jīng)一步一步由事實證明出來了，可是你們卻把托洛斯基放逐到蘇聯(lián)以外，把他交在階級的敵人之手中，即土耳其的蔣介石之手中，其他和你們政治意見不同的大批同志都被監(jiān)禁和流放，現(xiàn)在又要從中國調(diào)我到莫斯科，說是專門解決我的問題，我實不知你們又打算干什么。

我的問題不是簡單的個人問題，而是關(guān)于整個的政治問題，我從中國革命失敗的教訓(xùn)中已完全證實五、六年來國際的領(lǐng)導(dǎo)是站在官僚機會主義的路線上，尤其重要的就是你們?yōu)E用國際的威信及憑藉官僚機關(guān)的權(quán)力，繼續(xù)維持這種路線，不惜破壞一切布爾什維克黨組織的原則，不惜惡劣地修改馬克思主義的基石，十月革命的根本方法，列寧主義的戰(zhàn)術(shù)主要教訓(xùn)。關(guān)于中國問題中目前最主要的就是：（一）將來第三次革命的政權(quán)是工農(nóng)民主獨裁，還是無產(chǎn)階級獨裁？（二）目前的任務(wù)是直接準備武裝暴動，還是提出過渡時期的政治口號（如國民會議）作民主的斗爭？你們因未得到機會主義失敗的教訓(xùn)，來認清革命發(fā)展中階級關(guān)系的轉(zhuǎn)變，因而你們在未來革命政權(quán)上所得到的結(jié)論是工農(nóng)民主獨裁；因為未得到盲動主義失敗的教訓(xùn)，不承認上一次的革命早已完結(jié)，因而你們在目前直接任務(wù)上所得到的結(jié)論是準備武裝暴動和鄉(xiāng)村游擊戰(zhàn)爭。這樣你們在總的政治路線上是要把革命拉向后退；在目前斗爭的策略上是破壞群眾革命運動的發(fā)展。關(guān)于這些根本問題，我和你們實有不可調(diào)和的不同意見，我及我們意見相同的同志所發(fā)表的政治意見書，不久你們當(dāng)可以看見。這些根本問題不能解決，便沒有別的問題可解決。但這些根本問題決不是調(diào)我個人到莫斯科便可解決的，而且這是官僚的辦法。

政治問題，尤其是涉及到世界革命命運的問題，應(yīng)該從黨內(nèi)公開的討論來解決。托洛斯基同志關(guān)于中國以及整個國際問題的許多文件，你們不肯正式公布于各國支部加以討論，駐中國的國際代表會以開除黨籍當(dāng)面威嚇我，禁止我發(fā)表政治意見；中國黨中央仰承你們的意旨不允許把我屢次所提出的政治意見交付黨內(nèi)討論，只憑他們片面造謠；同志中有提出疑問的，立即被指為“暗藏的陳獨秀派”，開除出黨——這樣便算解決問題嗎？你們?nèi)绻姓\意解決問題，你們備有一切權(quán)力與方法，否則一問題都只有憑世界無產(chǎn)級的命運一道去解決。

獨秀一九三〇年二月十七日