真才與情面

我父親因為自己做木匠，不要我再去學(xué)木匠，就托人介紹把我弄到城里一家鄉(xiāng)紳人家當侍役。繼續(xù)做到四年，不幸所謂鄉(xiāng)紳也過世了，他的兒子把家產(chǎn)也賣光了，當時我就此回家。不幸得很，我的父親一時竟要我完婚。我當時年紀只有十八歲，也無能力供養(yǎng)，堅持不允，我的父親立刻就把我監(jiān)視起來，只得惟命是聽。結(jié)婚之后，就立刻跑到上海來，人地生疏，總想不出到何處去投身。當時只有一個包袱，余無他物，后來想出在從前鄉(xiāng)紳家里做同事的某君似在甬同鄉(xiāng)會作會役，我就跑到同鄉(xiāng)會，托他薦一投身之所，過了半月也就在會里當作侍役了。收入每月二十元。這時候我非常勤儉，所有收入盡數(shù)寄到家中，一家生活很得安適，但是鄉(xiāng)間我的內(nèi)子忽和我的父母吵鬧起來，所以她也就跑到上海來了，只得在滬組織小家庭，住在華界，借一個后樓，每月只三元。所以連開銷十二元已夠，每月尚有七八元帶到家里給我父母用。但不幸的禍患又來了，所謂阿拉同鄉(xiāng)會要改組了，“一朝天子一朝臣”，我因此也離開阿拉同鄉(xiāng)會。當時我的她懷孕將要臨盆，所以日夜奔走，忙尋生意，幸得某公介紹一個機關(guān)作侍役，薪水連膳宿只有二十元，只得自己勉強艱苦度日。同時我有一件可喜的事，就是夜間有余暇，我得乘此夜間余暇到某教會夜校去求點知識。不料霹靂一聲，禍又來了，念元職務(wù)搖動了！替我之職者據(jù)說是一位前月尚在某總會做侍役，因為現(xiàn)在租界當局禁賭甚嚴，某總會受其影響，也在前月關(guān)門了，這輩侍役無所依靠，我機關(guān)某委員，平日也在該總會消遣，所以與這班侍役有些情面，無故用繳械式迅雷不及掩耳的手段，將我停歇了。我就跑到該委員面前，對他說，現(xiàn)在年底將近，可否這個月（十二月份）給我再做一月，讓我可以預(yù)備到別處去尋生意，況我將近二年，忠心職務(wù)，從未有錯誤發(fā)生，一時將我停歇，非常痛苦。他推托說，這是各委員共同的意思，因為用人是該委員主持其事，我也不再和他嚕蘇，就離開此機關(guān)了。

嗚呼！號稱某國留學(xué)生，知識階級，而竟出此講情面手段，世道人心，有何可說？我的區(qū)區(qū)二十元下等職務(wù)，尚且為他人講情面被人所奪，其他職務(wù)概可想見。

編者先生！現(xiàn)在我已失業(yè)了，生活頓覺恐慌，我胸中如刀刺，無心坐在家中，夜間也不去上課了。失業(yè)至今雖僅三星期，但是我一窮漢，真所謂做一日吃一日的，現(xiàn)在年關(guān)將到了，生意也不知何日可以得到，怎令人不痛心呢？所以日夜奔走朋友地方，詢問生意……

張自覺

答：這封信編者不過略為修正幾個字，大體都是張君的原文，適聞上海職業(yè)指導(dǎo)所有某機關(guān)托它物色幾位職工，我們已另函張君徑與該所接洽。讀他這封娓娓談來的信，很可以看出一般社會心理之反映，至少似乎可以看出這幾點：（一）自居于賢父兄者，往往急急忙忙的要替年幼子弟“完婚”，反把子弟自立能力之養(yǎng)成看得輕；（二）內(nèi)地鄉(xiāng)間的社會心理也如此，促成做父兄及本人的錯誤；（三）因此錯誤心理所構(gòu)成的結(jié)果，往往使真才受束縛而莫由發(fā)展，甚至埋沒；（四）社會上用人者往往不重真才而只講情面。（全為事業(yè)前途計之領(lǐng)袖當然不肯這樣。）

飯　桶

我們同事間，因為近來公司中新進了一位新同事何某，便發(fā)生了許多閑話。何某年約三十余歲，我與他接觸的機會比別人多，所以我知道得也最詳細。他是公司中的經(jīng)理介紹進來的，所以他的薪水亦比別人大。大凡本領(lǐng)大的人雖一步登天，別人亦不見得反對罷。但是這位何君作事的效率卻比別人低！

何君第一次的職司是在收銀錢的部分，但是每日由他經(jīng)手收入的銀錢，卻有許多的銅洋錢，鉛角子，假鈔票。該部的主任立刻送他到經(jīng)理室去，不要他在該部做事了。經(jīng)理只好再派他到帳房里去坐帳桌，不到一個月，帳房里的主任也送還給經(jīng)理，說他帳算錯了，反而多費手續(xù)。于是經(jīng)理再派他去印發(fā)票簿上的號碼，但是他將號碼印重復(fù)了。經(jīng)理沒法，只能重行派他到稽查部去檢查送貨單。這個職司總算與他配合的，只須半小時就可辦完畢的；先時在別人是兼的，現(xiàn)今在他是專任的。所以他空閑的時候很多，和領(lǐng)“干薪”差不多！

有些同事們說：這樣不中用的人是時代的落伍者，是被人輕視的。我們大家那一個不笑他！他雖有有力的靠山及薪水比我們大，卻沒有什么趣味可言！

張心賁

答：自己無實在能力而徒然倚賴別人，他的“靠山”也可以說是“冰山”，一旦“冰山”倒，便須“坐以待斃”。況且喜用“飯桶”的經(jīng)理，更易跑到倒的路上去，決不能持久的。所以“飯桶”的“金錢世界”是大靠不住的。“良知”是人所共具，“飯桶”自身精神上的苦痛，也決不能免的，更說不到真正的“舒服”！

張君所說的還是沒有“牌子的”“飯桶”，我們曾經(jīng)看見由外國回來的掛了博士招牌的“飯桶”（博士當然也有好的），在某機關(guān)掛名不做事，兩個月里領(lǐng)了近四百元的“干薪”！人格掃地！這種人多了，社會的確要腐化，我們是應(yīng)該要加以攻擊的。像張君所舉的那個“飯桶”，似可由同事共同寫一封信給經(jīng)理，提醒他公司里多了一個“飯桶”，并表示“共憤”的意思。

縈回腦際已有半年的問題

我雖對于貴刊成了一個知己已半年，見了不少讀者詢問的信札和您誠懇的答復(fù)；但是從未見關(guān)于談到縈回我腦際已有半年之久而至今仍未解決的難題，今天星期日，特抽暇寫在后面，望您給我一個滿意的答復(fù)，不勝幸甚。

我心中常抱著“有實力本事才有飯吃的主義”，“有真正學(xué)問才可立足于社會的思想”，但是不幸從近一二年的經(jīng)驗告訴我，“有了本領(lǐng)并非就有飯吃”，反是“沒有本領(lǐng)也足以衣食飽暖，或者比有本領(lǐng)的來得好”，“有了學(xué)問并非就可以發(fā)展自己的懷抱”，反是“沒有學(xué)問的倒比有學(xué)問的發(fā)展得快”。我不妨舉幾個例子來說。我同班有幾位學(xué)友，他們程度差不多，——初中畢業(yè)。君在某外國銀行當寫字（），月俸三十六兩銀子。君也在外國銀行當寫字，并且比君資格老，雖不是同行，卻也有二十五兩一月。至于君呢？說來很可憐！在某洋行當練習生，忙得不亦樂乎，半年只有二十個大銀餅。并且他口才又好，比和兩位本領(lǐng)高強得多。同時君告訴我說：“讀書沒有用的，我的地位只要初小畢業(yè)已夠了。雖則名義上是外人開設(shè)的銀行，非精通洋文不可。早知如此，我高小和初中的光陰真多拋棄了；否則，現(xiàn)在也許有了六十兩銀子一月，因為前兩年加俸很快而多，……”他憤慨的態(tài)度，我只有一笑付之。君呢？也如此說法。君則勸我不必再讀，因為學(xué)非所用，并且嘆自己的命運不濟，當想到和比他優(yōu)美的地位。我雖不為所動，但很信任他們說的話，后來注意他們的實際情形，結(jié)果不得不根本推翻我從前“有實力本事才有飯吃的主義”。至少也不得不從信仰而至于懷疑了。

蔣　一

答：在政治未上軌道，社會事業(yè)未上軌道的國家，懷才不遇或“撒爛污”反而得意的事情當然不能免。但是真正的事業(yè)終須真正的人才才擔當?shù)闷?。蔣君所舉的例是“只要初小畢業(yè)已夠”的“銀行寫字”，如果一個人所抱的志向只要做到“銀行寫字”就心滿意足，不希望還有什么前途，那他盡管“只要初小畢業(yè)已夠”了。但試問社會上正當?shù)膶ｉT高等職業(yè)，如做律師或法官的，總要研究過一番法律，若隨便拉一個人坐上他的位置，行嗎？如做醫(yī)生的，總要研究過一番醫(yī)學(xué)，若隨便拉一個人坐上他的位置，行嗎？如做工程師的，總要研究過他范圍內(nèi)的專門知識，若隨便拉一個來代他，行嗎？如當教員的，對于他所教的科目，總要有相當?shù)难芯浚綦S便拉一個人來代他，行嗎？諸如此類，不勝枚舉。所以我們以為蔣君所舉的例似不應(yīng)推翻他從前的信心。有真正本領(lǐng)的人能否飛黃騰達，也許有一部分要看機會，但是我們從來沒有見過有真正本領(lǐng)的人會至餓死。

還有一點我們要明白的，在學(xué)校里的知識，不過是一個基礎(chǔ)，入社會后還須加上一番經(jīng)驗閱歷，所以就是大學(xué)畢業(yè)，并不能一入社會開始任事，就立刻可將大學(xué)里所學(xué)的東西，一齊都用得著，一遇不能立刻用得著，就說是白學(xué)的；要知道還有應(yīng)用的機會在后面，不要性急，等你經(jīng)驗漸深，位置漸高，所經(jīng)手的事漸漸重要，從前未用著的較深知識就漸漸的用得著了。

況且我們做人只能“盡其在我”。譬如當我們在修學(xué)的時候，將來做事機會的有無，不是我們自己此時所能作主的，我們此時所能自己作主的是在學(xué)識上有充分的準備，以待機會，以利用遇著的機會。我們此時所能自主的只能如此，就只有在此點“盡其在我”，其余瞎悲觀，都是徒然消耗精力于無用之地的事情。就是說有了學(xué)識還不免有艱于求事之難，難道一無學(xué)識的人就保得定必有好事情請他去做嗎？這樣一想，便明白在準備學(xué)識的時代還是以認真準備為正當?shù)霓k法。譬如有兩個人，出校后得同一的機會（即同樣有人提拔他們），試問一個在從前沒有充分準備的人，能比從前已有充分準備的人更能勝任愉快嗎？此時仍是有充分準備的人占便宜的，所以在修學(xué)時代有充分的準備總是不錯的。況且在修學(xué)時代，自己可以作得主的，也只有積極的從事充分的準備。

豈但修學(xué)，我們無論做什么事，都只有“盡其在我”。即如蔣君要求我們給他“一個滿意的答復(fù)”，我們那里敢說這篇答復(fù)他一定能滿意，也只有盡我們所想得到的，“盡其在我”的答復(fù)他罷了。我們無論何時，無論何事，倘抱定“盡其在我”的宗旨，欣欣然向前干去，可以省卻許多煩惱。

吃盡資格的苦

我讀了貴刊第四卷第八期“讀者信箱”欄里涂小甫君所做的《大學(xué)畢業(yè)生》一文，覺得非常切要。社會上感受這種痛苦的人當然不少，我是感受這種痛苦很深切的一人，所以我不免要借此發(fā)幾句牢騷的話。我可以說現(xiàn)在的人，只要有財產(chǎn)，能夠進中學(xué)，而大學(xué)，或師范畢業(yè)出來的人，個個是人才。沒有財產(chǎn)的人，不能進高深學(xué)校，那是永遠不會是人才?，F(xiàn)在的社會何等勢利！商界我不熟悉，至于各行政機關(guān)及教育界，非資格不行。倘然是一個大學(xué)畢業(yè)生，要謀一件事，不論他有才沒有才，對于事的會辦不會辦，人家總是一諾無辭。若是一個小學(xué)畢業(yè)生，或是連小學(xué)未入過的人，無論他辦事如何切實，學(xué)力如何充分，要向人家謀事，人家連正眼都不來看你，縱然有一些事給你做，也不過是些書記庶務(wù)之類。我不是說書記庶務(wù)不屑做，可是克盡厥職的做，人家總認你是一個小鬼，不加青眼，而且是一朝天子一朝臣，等到一個校長或局長走時，就要連帶解職，即使有飛天本領(lǐng)用到那里去呢？涂君所說的：“……若再老實說：我是小學(xué)畢業(yè)的，慢說被求的不來錄用，他不說你再去讀二年書，再來做事，已算是客氣的了?！边@幾句話，的確是現(xiàn)在勢利社會的通病。先生所說的“……他人豈因此而輕視他嗎？斷無是理”。先生！你是賢達君子，所以不會如此，豈知社會上都是庸碌之徒，有幾個人能這樣實事求是呢？其中有多少才能之士，因資格而終身埋沒，那是何等可嘆??！

朱逸民

答：社會是多方面的，一類的事實也有多方面的，像朱君所慨嘆的社會上盲目的只重資格而不重“真才實學(xué)”，我們當然承認目前的中國確有一部分不免有這種不平的現(xiàn)象，就是編者個人聞見所及，也就不少。例如我國很著名的書業(yè)某機關(guān)，里面對于編輯員就很有這種趨勢，中學(xué)不必說，你在國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)的，至多每月送你七八十元至一百二三十元，只要你掛了一塊留學(xué)生的招牌，做的事情盡管一樣，起碼一百六十元。我有一位好朋友，可說是學(xué)貫中西，在那里面做了好幾年，因為缺了一塊留學(xué)招牌，做來做去還是一百二十元，眼看許多“飯桶”留學(xué)生（這是只指“飯桶”的一派，當然也有好的），坐享厚薪，做出來的東西，往往狗屁不通！有一次有一位什么德國留學(xué)生，做了一本游記，簡直別字連篇，文筆疙瘩到了極點，因為來路大，該機關(guān)的編輯主持者不便拒絕，交給我這位朋友校訂，被他修改了十之六七，修詞方面差不多是他完全代做。他費了一番工夫，在書末著作者姓名旁邊把自己校訂的名義加了進去。后來這本書出版的時候，只有著者的姓名，并沒有校訂者的姓名，無非是因為校訂者的牌子似乎不及那位寫別字的朋友牌子“硬”，所以“白校訂”，讓那位寫別字的大好佬“掠人之美”，在主持者也視為極公平的事情！后來這位朋友靠他的“真才實學(xué)”，另有好機會，便辭職高就。社會上往往有同樣的事情，叫留學(xué)生來做，給他一種特別好的待遇；叫國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)生來做，便給他一種差些的待遇；如叫連大學(xué)牌子都沒有的人來做，又要給他一種更差些的待遇。他們并不以事為對象，卻以空資格為對象，這當然是很不公平的待遇。所以朱君的“牢騷”，我們不能說他完全是“無病呻吟”。

我在上面所說的話，不過助朱君張目吐氣。但平心靜氣想一想，這種現(xiàn)象不過是局部的，并不是概括的。

其實，我們雖反對徒擁虛名的資格，而確有實際的資格卻也未嘗不可重視。倘若不是有名無實，則中學(xué)畢業(yè)者的學(xué)識能力，因研究的年數(shù)比較的多幾年，當然應(yīng)該比小學(xué)畢業(yè)者好些；大學(xué)畢業(yè)者的學(xué)識能力，因研究的年數(shù)比較的又多幾年，當然應(yīng)該比中學(xué)畢業(yè)者更好些；留學(xué)畢業(yè)者的學(xué)識能力，因國外學(xué)校設(shè)備之比較的完備，教授程度之比較的高明，當然應(yīng)該比國內(nèi)畢業(yè)者更要好些。所以我們倘有了名實相符的一個條件，有的事情，確須留學(xué)生而非國內(nèi)大學(xué)生所能勝任者（這當然是目前的情形，將來國內(nèi)教育精進之后，便不至如此），尤其是高等專門的學(xué)術(shù)；有的事情，確須大學(xué)程度而非中學(xué)生所能勝任者；有的事情，確須中學(xué)生而非小學(xué)生所能勝任者。不過這種實際的資格，有的地方不一定要取得學(xué)校的牌子，或銜頭，也可以由自修，由在社會上從小做起，邊做邊學(xué)，經(jīng)過若干年后，有相當實際的經(jīng)驗閱歷，因而造成專門的學(xué)識才能，獲得實際的資格。朱君所引在下答涂君的話：“……他人豈因此（指僅小學(xué)畢業(yè)）而輕視他嗎？斷無是理?！蔽业囊馑疾⒉皇莾H僅小學(xué)畢業(yè)便可以引起別人的重視，是說不以小學(xué)畢業(yè)自封，能奮斗向上努力，得到相當?shù)膶W(xué)識能力，做他所能做的事情，到了這個時候，決沒有因為他從前不過是小學(xué)畢業(yè)而輕視他，而且還要特別的敬重他。我們前次答復(fù)涂君的一番話，因為涂君既無力升學(xué)，又以資格為慮，似乎資格非由升學(xué)是絕對得不到的。我們就他所處境地，告訴他名實相符的資格也可由服務(wù)及同時自修而漸積成功的，只須有實際的能力，別人決不至輕視他。我們的向上努力，向上奮斗，勢不得不從自己所處的境地做出發(fā)點，既無力升學(xué)，便須另走一條可通的路向前干。

生活問題與入黨問題

我是一個大學(xué)快要畢業(yè)的學(xué)生，靠了家庭的接濟，在上?；炝撕脦啄?。然而一個人是不能一輩子在校的，故我已不能不脫離學(xué)生生活了。但是說到生活，豈是容易謀求的嗎？我在校中雖然學(xué)得一些功課，而是否能應(yīng)社會上某種事情之需要，豈不是一個尚難預(yù)知的嗎？我很憂愁，我不知畢業(yè)后怎樣去謀生活呢！

自然，在一般人的眼中看來，大學(xué)生的地位，是多么高貴！不過在中國今日之社會，我恐怕大學(xué)生的生活也不易謀求罷！記者先生，你看：社會上那個辦事處，不是“人浮于事”？這是我覺得生活問題之難解決的第一點。

其次我更有一個不能解決的難題，在心中蘊藏許久了，那便是入黨問題。記者先生，你知道！如今的中國，因了軍閥之橫行與乎帝國主義之壓迫，一般先覺者感到有改造中國之必要，便應(yīng)運而生了許多的黨派，如共產(chǎn)黨，無政府黨，國家主義派，國民黨，……他們的力量，在如今的社會上，勢力大極了，差不多士農(nóng)工商各界，都有他們的足跡。如在他們的黨治之下，一切事情都由他們包辦了，差不多不入他們的黨的人，便不能謀生。這在湖南，廣東，湖北，已表示給我們看過了。當著這樣的情形，我們將如何辦呢？我個人從來是不高興入黨的，并且反對一切政黨。

加　謀

答：加謀君所提出的第一個問題，是“介紹”問題——是一個非常重要而現(xiàn)在還未得圓滿解決的問題。這個問題的解決，決不是私人設(shè)立幾個介紹機關(guān)，就能圓滿辦到的，還要國家的行政機關(guān)——尤其是市政機關(guān)——有具體的組織，有通盤籌算的辦法，才有好效果。這個“介紹”問題，歐美各國的市政機關(guān)，都是積極在那里進行的，以我們中國現(xiàn)在的政象不寧，當局當然無暇及此！顧蔭亭先生最近由歐洲回國，“介紹”也是他所留心觀察研究的一個問題，我和他談起，他的結(jié)語也是嘆一口氣說：“政治不清明，事事無辦法！”我上面所說的一段話，不過因為加謀君提起這件事，所以就一般的情形，說了幾句。現(xiàn)在我要回過來，就加謀君所處的境地，以及其他青年與加謀君所處的相似的境地，談?wù)勥@個問題。學(xué)校將畢業(yè)的學(xué)生，除再謀升學(xué)者外，其余不謀升學(xué)，或已無學(xué)可升的人，都忙于尋覓服務(wù)的機會，這都是一種普通的現(xiàn)象，我回想我六年前也經(jīng)過這段時期。當時同班行將畢業(yè)的有四十人左右，到了將畢業(yè)的前數(shù)個月，個個人都像熱鍋上的螞蟻，東探西問，有的同學(xué)自己已有了機會，便把余下的機會讓與別人，我當時也著急了一下。幸而有一位已在職業(yè)界的好友，十分相信我，于我未畢業(yè)前兩個月，就正式說定請我去就一個位置。我當時還有幾個知己的同班學(xué)友，直至畢業(yè)后一兩個月才獲得相當位置。我所以要說出這一段陳跡，不過要表明這段時期是學(xué)校出身的人所必須經(jīng)過的。加謀君果然要替自己想法，但卻不必視為特異的現(xiàn)象，而過分悲觀。至于想法的手續(xù)，除正式之介紹機關(guān)如寰球?qū)W生會等等之外，照中國的情形講，尤重在親友的介紹。我曾經(jīng)有一個朋友從美國畢業(yè)回來，他于將畢業(yè)以前的數(shù)月內(nèi)，就分別寫信與許多親友，后來他的位置，居然是用這個方法得來的。這不過是舉一個例，不是說是一個必經(jīng)的途徑，總之全靠自己時刻留心機會。介紹機關(guān)的注冊探問，有時也有效果，但是尋人材的人往往先向熟人處設(shè)法，往往至尋不到相當人材的時候，才光顧到介紹機關(guān)，所以這種機關(guān)雖不妨作為補助之用，但須多方進行，此外遇有帶些洋氣或新式的機關(guān)，求位置者還有一條路可走，就是用書信自薦。不過這種辦法較盛于工商界。加謀君是學(xué)教育的，這種方法也要有人先容才有效力?？偨Y(jié)以上所述，介紹的方法不外（一）利用介紹機關(guān)；（二）得親友的補助；（三）書信自薦。就中國情形講，事實上可用的方法不過如此。

至加謀君所提出的入黨問題，這是完全出于個人的自由意志，不過加謀君的“反對一切政黨”的態(tài)度我卻有點意思要貢獻。我以為政黨并不是絕對的壞東西，倘若一黨的黨綱及事業(yè)，的確是為國利民，便是一個好政黨，倘若一切反對豈不是不分是非嗎？