正文

卷二十 吁天辯誣通敘

鄂國金佗稡編 作者:岳珂


臣聞天下之不可泯沒者,惟其理之正也。藏于人心,散于事情,雖或晦而未彰,抑而未揚,曖昧而未白,然是理之在人心,自有隱然而不可厚誣者,是故伸屈有時而不同,榮辱既久而自判。昔日之辱,未必不為今日之榮;而今日之屈,未必不基后日之伸也。

臣先臣飛奮自單平,宣、政之間,已著功于河朔。高宗皇帝受密詔,開霸府,而先臣首被識擢。蓋自是而歷官孤卿,專制閫外,未嘗有蚍蜉蟻子之援,獨以孤忠,結(jié)知明主,自信不疑。勛名既高,讒惎橫出,而先臣之跡始危矣。是時城狐負(fù)恃,勢可炙手,天下之士莫敢一攖其鋒。而先臣之得罪也,何鑄、薛仁輔以不愿推鞫而逐,李若樸、何彥猷以辯其非辜而罷,士以百口保任,而幽之閩,韓世忠以“‘莫須有’三字,何以服天下”為問,而奪之柄,最后而劉允升以布衣扣閽,而坐極典矣。一時附會之徒,如萬俟卨則以愿備鍛煉,自諫議而得中丞,王俊則以希旨誣告,自遙防而得廉車,姚政、龐榮、傅選之流,變以阿附而并沐累遷之寵矣。夫賞者人之所慕,而刑者人之所甚懼也。豺狼朵頤而當(dāng)路,顧乃相率而犯之,至于軒冕在傍,睨而不視,是豈人之情哉?其必有大不安于其心,而后不敢為也。蓋非特?fù)|紳之流心知義理之所在,平恕之吏目擊冤抑之莫伸者之為也。而異時同列之將,不敢以嫌疑而不言;衡茅之士,不忍以非位而不言。奪柄而未至于僇,謂未足以懲,猶之可也。朝上匭函,暮拘天狴,風(fēng)旨之下,凌虐可知,訖不能逭寸草之命,僇及其身,為世大恥。而先臣既歿之后,復(fù)有程宏圖者,大書直指,以明先臣之冤。幸而大明當(dāng)天,讒惎悉殄,而宏圖之言適合圣意,宏圖蓋未敢逆為此望也。然則是理之在人心,蓋如何哉?

紹興更化,逐讒黨,復(fù)純州,遠(yuǎn)諸孤之在領(lǐng)嶠者。重以念先臣不忘之德意,屬之孝宗皇帝,嗣位之初,首加昭雪。既復(fù)其官爵,又錫之冢地;疏以寵命,而祿其子孫;予以緡錢,而恤其家族;給以元業(yè),而使之不糊口于四方;旌以廟貌,而俾有以慰部曲三軍之心。日月照臨,下燭幽隱,雨露沾溉,遍及死生。圣恩洋洋,敻出史諜。蓋自漢、魏以來,功臣被誣,誕謾無實,未有如先臣之抑,及其昭雪之際,眷渥有加,亦未有如先臣之榮者也。圣詔之下,朝闕庭而暮四海,老耋童稚不謀同辭,咸曰:“此太上之本心,而今皇所以奉承而行之者也”忠憤之氣,固有時而伸,而徇國之臣,亦非奸邪之所能遏也。蓋于是而三軍北首死敵之志益銳,中原來蘇望霓之心益切,天下抵掌撫足者亦遂少紓其郁抑之氣。此非臣私其祖之言,天下之公言也。

先臣果何以得此于天下哉?其必有不泯于人心者存,而非可以智力使抑,以其理之正而已。何以明之?汪澈宣諭荊、襄,周行舊壘,見其萬灶鱗比,寂無歡嘩,三軍云屯,動有紀(jì)律,乃竦然嘆曰:“良將之遺烈蓋如此!”繼而列校造前,捧牘訟先臣之冤,澈遂喻之以當(dāng)以奏知之意。此語一出,哭聲如雷,咸愿各效死力,至有“為岳公爭氣”之語,澈慰諭久之,而啜泣者猶未止也。故先臣復(fù)官之旨,亦略敘其歸功之意。先臣御軍嚴(yán)整,雖小犯不貰,非直以姑息結(jié)之,而使之然也。即此以明先臣之事,蓋有人心之所同,而不待臣區(qū)區(qū)之辨。

然先臣之得罪,天下皆知其冤,而不知其所以為冤。請敘先臣之所以冤,而后它可言也。

蓋先臣之禍,造端乎張俊,而秦檜者實成之。俊之怨先成,不一也,而大者有三焉?;次?,俊之分地,趙鼎命之,怯敵不生,迨先臣一戰(zhàn)而捷,俊則恥之,一也。視韓世忠軍,俊迎檜意,欲分其嵬,先臣執(zhí)義不可。比行楚州城,俊欲興版筑,先臣又曰:“吾曹當(dāng)戮力圖克復(fù),豈可為退保計耶!”俊則怒之,二也。強虜大寇,俊等不能制,而先臣談笑取之,主上眷寵加厚,逾于諸將。先臣于俊為后輩,不十?dāng)?shù)年,爵位相埒,俊則嫉之,三也。檜之怨先臣,尤不一也,而大者亦有三焉。全家南還,已莫掩于撻辣縱歸之跡,草檄辱國,復(fù)汗靦于室捻寄聲之問,以至二策之合,不得輒易大臣之盟。檜之私虜如此,則主和之際,豈容有異議,然先臣一則曰“恢復(fù)”,二則曰“恢復(fù)”,犯其所甚諱,一也。昔先兄臣甫守鄞,會稽文惠王史浩謂之曰:“方代邸侍燕間,嘗一及時事,檜怒之,輒損一月之俸?!壁w鼎以資善之議忤檜,卒以貶死,其謀危國本之意,非一日矣。然先臣誓眾出師,乃首進(jìn)建儲之議,犯其所不欲,二也。韓世忠謀劫使者,敗和議,得罪于檜。檜命先臣使山陽,以捃摭世忠軍事,且戒令備反側(cè),托以上意,先臣曰:“主上幸以世忠升宥府,楚之軍,則朝廷軍也。公相命飛以自衛(wèi),果何為者?若使飛捃摭同列之私,尤非所望于公相者?!奔芭d耿著獄,將究分軍之說,連及世忠,先臣嘆曰:“飛與世忠同王事,而使之不辜被罪,吾為負(fù)世忠!”乃弛書告以檜意。世忠亟奏求見,上驚,諭之曰:“安有是!既而以詰檜,且促具著獄,著得減死。犯其所深惡,三也。

夫俊以其憾先臣之心,而諂事于檜,檜之憾先臣者,視俊為尤切,唱和一辭,遂啟大獄。況當(dāng)是時輔之以羅汝楫之迎合,王雕兒之告訐,萬俟卨挾故怨而助虐,王貴劫于私而強從,則先臣固非以淮西之逗留,而先伯臣云非以通書而致變,張憲亦非以謀復(fù)先臣掌軍而得罪也。雖然,淮西之事,御札可考也,通書之跡,書已焚矣,惟鍛煉之是從矣。復(fù)掌軍之謀,則又取信于仇人之說,而必成于狴犴之內(nèi)。甚而陳首之事,自甘軍法,以實其方,至行府興獄,雖張俊極力以文致,而其半亦自云妄矣。明辨皆可覆。嗚呼!冤哉!吁天莫聞。

洪皓嘗奏事,而論及先臣,不覺為慟,以為虜中所大畏服,不敢以名稱者惟先臣,至號之為岳爺爺。及先臣之死,虜之諸酋莫不酌酒相賀,以為和議自是可堅。而查籥嘗謂人曰,虜自叛河南之盟,先臣深入不已,檜私于金人,勸上班師。兀術(shù)遺檜書曰:“爾朝夕以和請,而岳飛方為河北圖,且殺吾婿,不可以不報。必殺岳飛,而后和成也?!睓u于是殺先臣以為信。即皓之所奏,而觀之籥之言,其不妄也。

臣故先述先臣之冤,而后述所以為吁天辨誣之意。蓋先臣自結(jié)發(fā)從戎,凡歷數(shù)百戰(zhàn),而其內(nèi)翦外攘之尤彰大著見者,雖三尺之童亦能言其事。破張用,收曹成,驅(qū)虔寇而歸之農(nóng),蹶叛將而降其眾,擒楊么以清重湖,戰(zhàn)李成以復(fù)六郡,秘計成而劉豫廢,忠信著而梁興來,兩至淮堧而胡騎遁跡,一至朱仙而虜將愿降,忠義百余萬應(yīng)于河北,潁、陳數(shù)十郡復(fù)于河南,境土駸駸乎返舊矣。而奸臣誤國,亟命班師,使先臣之勛,不克自究,此又雖三尺之童,亦能為先臣扼腕而太息也。此皆不必備論,獨以先臣受曖昧不根之謗,于今幾七十載,雖忠義之心昭昭乎天下,而山林之史,疑以傳疑,或者猶有以議先臣之未盡,臣竊痛焉!

臣自齠齔侍先父臣霖,日聞先臣行事之大略,誠恨不及逮事,以親其所聞。惟先父臣霖易簀而命臣者,言猶在耳,不敢不卒厥志。自束髮以來,朝夕憂惕,廣搜旁訪而訂正之,一言以上,必有據(jù)依,而參之以家藏之詔,本月日不謬而后書。蓋如是者累年而僅成,誠懼無以終父志,而使先臣之忠無所別白,乃于行實之中摘其未明者,自建儲而下,凡五條,條皆有辨,辨必有據(jù),庶幾上附信史,下答先命,使先臣之誣,得因是而暴白于天下,臣死且不朽矣!

臣重惟先臣得罪于紹興十一年之十二月,而秦檜死于紹興二十五年之十月,其間相距凡十四載。而檜是時兇焰烜赫,威制上下,蓋專元宰之位,而董筆削之柄。當(dāng)時日歷之官言于人曰:“自八年冬,檜既監(jiān)修國史,岳飛每有捷奏,檜輒欲沒其實,至形于色。其間如闊略其姓名,隱匿其功狀者,殆不可一、二數(shù)。”大率欲薄先臣之功,以欺后世,使后世以為不足多恨。天下莫不哀先臣之不幸,且惜千載之后,何以傳信。如臣前所陳至禍之六條,后所陳辨誣之五條,雖天下之人戶知之,人誦之,野老賤卒得于傳,小夫庸俗騰于說,按之詔旨而不謬,驗之歲月而有稽,可謂不誣矣。然臣竊意國史未之書也。抑臣聞之,檜之始罷相也,上召當(dāng)制學(xué)士綦崇禮,出檜二策,示以御札,明著其罪,日星焜耀,垂戒萬古,豈易磨滅哉。暨檜再相,深掩諱之,公騰函章下臺州,于崇禮之婿謝伋家取之以滅跡?;突涂?,尚敢舉而去之,于先臣之事何恤哉!嗚呼!此豈特先臣之不幸,廟謨神算,郁而不彰,檜之罪尤不勝誅矣!金匱石室之書,固匪臣所得而見,然臣所以附其言于此者,亦特見天下之所以哀先臣不幸之意,而痛直筆之無考也。嗚呼!此吁天辨之誣之所以不得不作也。

司馬遷之言曰:“要之死日而后是非乃定。”是非定于既死,此人心之公論也。而先臣既死之后,秦檜方秉國鈞,天下噤不敢議,稔惡而斃,繼之者猶一時之黨也。中經(jīng)更化,嘗欲復(fù)先臣官,而時宰以為虜方顧和,一旦無故而錄故將,且召禍,不可。故還嶺嶠之諸孤,復(fù)純州之舊號,皆出一時之特斷,而拳拳圣眷,首發(fā)于揖遜面命之頃。故先臣復(fù)官錄孤之事,皆高宗之所親見。而先父臣霖欽州召還,賜對便殿,玉音宣諭,謂“卿家冤枉,朕悉知之,天下共知其冤”,則孝宗之所以得先臣誣枉,于問安侍膳之余者,蓋詳矣。故一時值先臣之事,如李若樸、何彥猷或生拜郎曹之除,或死沐褒贈之典,而睿旨曲頒,且有“秦檜誣岳飛,舉世莫敢言”之語,則先臣之事,蓋可不辨而自明。嗚呼!圣恩垕矣!而時宰之所以進(jìn)言者,得非以先臣剿虜之功為罪乎?建炎初,偽楚不就北面,一時肉食者獻(xiàn)方曰:“張邦昌,虜之所立,宜有以尊顯之;李綱,虜所惡,置散可也?!鄙蠑咳菰唬骸翱蛛拗?,亦非金人所喜。”即圣謨而論之,則先臣之事可明,時宰之言可辟。獨以古人之言,所謂是非至死而后定者,蓋已出于不幸。而先臣之死余二十年,然后奸邪辟,正論興,九泉孤忠,始遂昭雪,此其不幸,尤可哀也!臣尚忍言之哉!

其他如以不附和議為懷奸,以深入討為輕敵,以恢復(fù)遠(yuǎn)略為不量彼己,以不事家產(chǎn)為萌異志,以不結(jié)權(quán)貴妄自驕傲,此臣又將哀檜之愚,而以為不必辨。謹(jǐn)敘。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號